Que doivent faire les investisseurs si la devise du projet blockchain n'est pas remboursée ?

Récemment, un ami est venu consulter un projet de blockchain auquel il avait déjà participé. Le projet a émis Token avant le 4 septembre 2017. À cette époque, il a obtenu le quota grâce à l'introduction d'un ami et a investi environ 300 000 dollars américains (selon le prix à le temps) Comptons) autour, après 1994, le parti du projet est parti en mer, mais les jetons n'ont pas été remboursés. Maintenant, il est venu demander, l'argent de l'investissement peut-il être restitué?

Des situations comme celle-ci sont assez courantes dans le cercle de la monnaie nationale. Après l'annonce de 1994, les plates-formes d'émission de pièces de monnaie ont fermé ou se sont développées à l'étranger. Peu ont continué d'exister sur le continent. Après avoir interrogé des professionnels, il a été constaté qu'un lot de projets de pièces de monnaie avait en effet été transféré dans des coins souterrains et inconnus pour être exploité, et qu'une autre partie n'avait pas été dédouanée et renvoyée, ignorant diverses demandes des utilisateurs. Ensuite, parlons des questions juridiques impliquées.

**Qu'est-ce qu'un ICO ? **

ICO (Initial Coin Offering), c'est-à-dire l'offre initiale de pièces de monnaie, est née du concept d'offre publique initiale (IPO) sur le marché boursier. Contrairement à une introduction en bourse, un projet ICO émet des jetons plutôt que des actions et est un projet blockchain. Émettre des jetons pour la première fois, pour le dire franchement, revient à émettre de nouvelles actions, à détenir des devises courantes (Bitcoin, etc.) pour acheter des jetons nouvellement émis, puis à effectuer des transactions d'investissement.

ICO a créé de nombreux mythes sur l'enrichissement rapide, de sorte que les gens du cercle monétaire (jiu) et les universitaires (cai) affluent vers eux. Cependant, il y a peu de projets de haute qualité après tout, et il est très facile de fournir une commodité pour divers crimes financiers et cybernétiques.Par conséquent, en 2017, sept départements de la banque centrale ont publié conjointement l'"Annonce sur la prévention des risques de financement de l'émission de jetons". " (également connu sous le nom de " Nine Fourth Announcement ") ), a défini l'essence de l'ICO, c'est-à-dire un acte de financement public illégal sans approbation, notamment soupçonné de vente illégale de coupons symboliques, d'émission illégale de titres, de collecte de fonds illégale, de financement fraude, systèmes pyramidaux et autres activités illégales et criminelles. En conséquence, les parties concernées impliquées dans l'émission de monnaie nationale ont été touchées les unes après les autres, et aucune d'entre elles n'a été épargnée.

**Quel est le risque juridique du projet en cours ? **

L'annonce du 4 septembre a non seulement ordonné l'arrêt immédiat de toutes sortes d'activités d'émission et de financement de jetons, mais a également obligé les organisations et les individus qui ont terminé l'émission et le financement de jetons à prendre des dispositions telles que la liquidation. ** Pendant un certain temps, les principaux acteurs du projet à Pékin, Shanghai et Shenzhen ont retiré des pièces les unes après les autres, et le taux d'achèvement a rapidement atteint 90 %. Et les parties du projet qui n'ont pas payé seront soumises à différents degrés de sanctions légales.

Tout d'abord, l'annonce du 4 septembre stipule clairement que les départements concernés enquêteront sérieusement et traiteront les comportements illégaux dans les activités d'émission et de financement de jetons qui refusent d'arrêter et de mener à bien les projets d'émission et de financement de jetons conformément à la loi. Cela fait diverses tutelles administratives "** il y a des lois sur lesquelles s'appuyer**". L'Office of the Leading Group for Special Rectification of Internet Financial Risks à Shanghai a déjà demandé aux plates-formes d'émission d'ICO concernées d'arrêter immédiatement les activités concernées et d'organiser la liquidation dès que possible conformément à la loi afin de protéger raisonnablement les droits et les intérêts des utilisateurs. les cadres de la plate-forme concernés et d'autres membres du personnel doivent rester à Shanghai pour aider aux travaux de déminage**.

Deuxièmement, selon les lois en vigueur, si ** refuse de restituer les jetons, cela peut être suspecté de constituer une infraction pénale **. Non seulement la partie du projet émettrice de pièces n'a pas compensé et retiré conformément à la réglementation, mais a au contraire effectué diverses opérations, il est très probable qu'elle "entrera": la partie du projet elle-même promet divers éléments de revenu pour escroquer les utilisateurs de leur investissement, qui peut constituer une absorption illégale de fonds publics. Le délit de dépôt ; si la plate-forme s'enfuit avec de l'argent, le détourne en privé ou le prend pour lui-même, cela peut constituer un délit de fraude à la collecte de fonds ou de fraude financière ; , Les transactions sur place peuvent également constituer le crime d'opérations commerciales illégales. Bien sûr, ce qui précède ne sont que des possibilités, et la constitution spécifique du crime doit être déterminée conformément à la loi, mais si vous êtes ciblé, vous avez déjà perdu, n'est-ce pas ?

**Que doit faire l'utilisateur si le responsable du projet n'a pas autorisé le remboursement ? **

L'annonce du 4 septembre proposait la liquidation du projet. Pour ces jetons avec une prime, les investisseurs ne veulent évidemment pas rendre les jetons, car s'ils sortent au prix d'émission, la perte d'ordres de haut niveau est inacceptable et la perte deviendra un Par conséquent, ces investisseurs insistent sur Pas de remboursement de devises, attendez la possibilité de négocier sur des plateformes de négociation à l'étranger. Cependant, la plupart des investisseurs ont souvent introduit une baisse des prix après avoir détenu des devises, et c'est devenu un bon moment pour se détendre à ce moment-là, mais le parti du projet n'était pas disposé à se retirer.

Pour les utilisateurs, face à une partie projet (entreprise) qui ne peut pas communiquer, comment récupérer la perte ? Selon l'expérience des avocats de Mankiw, combinée à un grand nombre de cas pratiques, il existe deux manières différentes de protéger les droits.

Tout d'abord, introduisez une action civile devant le tribunal. Les investisseurs (utilisateurs) peuvent intenter une action civile en justice, souvent au motif d'enrichissement sans cause, pour exiger le retour. Cependant, selon le calibre de jugement actuel, le tribunal déterminera généralement que le contrat est invalide et restituera le "bien" impliqué dans l'affaire en fonction des conséquences juridiques du contrat invalide. Restituera une certaine quantité de monnaie virtuelle, le cas échéant. Cependant, certains tribunaux refusent tout simplement d'accepter l'affaire, ce qui ajoute également de nombreux obstacles à la protection des droits des investisseurs.

Deuxièmement, *** a déposé une plainte pénale auprès de l'organe de sécurité publique**. C'est également une méthode recommandée par les avocats de Mankiw. Les investisseurs peuvent poursuivre les organes de sécurité publique pour les crimes mentionnés ci-dessus et fournir des preuves correspondantes pour augmenter le taux de réussite des poursuites. Généralement, après que la sécurité publique ait accepté le dossier, elle procédera à une enquête préliminaire. Après avoir contacté la partie projet, la partie projet peut prendre l'initiative de se retirer après avoir ressenti la pression de l'autorité judiciaire ; A ce moment, la partie projet sera une enquête approfondie par l'autorité de l'État, et si nécessaire, elle vendra et revendra les actifs pour les restituer aux investisseurs à prix réduit, afin que les investisseurs puissent récupérer avec succès leur propriété. En bref, les moyens criminels sont toujours le moyen le plus direct et le plus complet de protéger les droits.

Résumé par l'avocat Mankiw

Étant donné que le pays a des réglementations, il convient de les suivre. La partie projet et les activités continentales de la bourse doivent être retirées. S'ils continuent à fonctionner, ils ne peuvent aller qu'en mer. S'ils ne sont pas déminés ou transformés en souterrain, ils présentent un risque criminel extrêmement élevé. . Les utilisateurs ne doivent pas investir dans des projets souterrains ; s'ils rencontrent des projets non remboursés, ils doivent prendre les armes juridiques pour défendre leurs droits. Si vous avez des questions juridiques, veuillez consulter un avocat de Mankiw.