L'intérêt de Wall Street pour le Bitcoin va-t-il effrayer les cypherpunks ?

Écrit par : Mat Di Salvo, Décrypter Compilé par : hiiro, SevenUp DAO

Les investisseurs institutionnels s'intéressent plus que jamais au monde de la cryptographie, et maintenant ils y mettent leur argent. Cependant, certains se demandent si le Bitcoin perdra ainsi sa raison d'être.

BlackRock, le plus grand gestionnaire d'actifs au monde, n'aurait pas pu être plus grand public. La firme de Wall Street, qui gère 9 000 milliards de dollars d'actifs, est la quintessence de "l'institution".

Cependant, le mois dernier, il a déposé auprès de la SEC un fonds négocié en bourse (ETF) bitcoin au comptant, poussant le prix de l'une des plus grandes crypto-monnaies à un sommet d'un an. Son PDG milliardaire, Larry Fink, a par la suite qualifié la crypto-monnaie d '"or numérique".

Bitcoin a commencé comme un mouvement anti-establishment. Favorisées par les cypherpunks sceptiques du gouvernement et initialement critiquées par toutes les grandes institutions, y compris la Banque centrale européenne et JPMorgan, les crypto-monnaies semblent prêtes à libérer la finance des chaînes de la centralisation.

"Bitcoin a été créé parce que le système traditionnel avait d'énormes problèmes, et rendre Bitcoin comme lui-même va à l'encontre de l'objectif de Bitcoin." Un contributeur de longue date au portefeuille de confidentialité Bitcoin Wasabi, nommé Rafe La personne nommée a déclaré à Decrypt. Il a ajouté que la différence de priorités entre les cyberpunks et les agences réglementées "était prévisible".

Les cyberpunks sont généralement ceux qui défendent le droit à la vie privée, veulent un changement social et voient le Bitcoin comme un outil pour se cacher des yeux de surveillance des gouvernements oppressifs. Les investisseurs institutionnels se concentrent sur le gain d'argent - et le bitcoin est quelque chose dans lequel ils peuvent investir une partie de leurs gros fonds pour réaliser un rendement.

Les utilisateurs de bitcoins soucieux de leur vie privée qui ont parlé à Decrypt ont exprimé leur inquiétude quant au fait que les intérêts institutionnels pourraient éventuellement pousser les gouvernements à imposer des restrictions, des sanctions ou des taxes aux utilisateurs de crypto.

Les principaux échanges de crypto-monnaie tels que Coinbase et Binance ont mis en œuvre des mesures KYC et largement restreint l'accès à leurs plateformes en fonction des frontières politiques. Les législateurs sont également de plus en plus préoccupés par les procédures de lutte contre le blanchiment d'argent (AML). Mais l'émergence de telles mesures de conformité dans l'espace de chiffrement a attiré les critiques des défenseurs de la vie privée de longue date.

Rafe a déclaré que "la richesse instantanée et l'adoption généralisée de toute façon" pourraient forcer les utilisateurs de crypto à se conformer aux "règles totalitaires".

Il a ajouté que puisque chaque transaction est enregistrée publiquement sur la blockchain, la combinaison de règles KYC strictes et d'un manque d'accent sur la confidentialité pourrait créer "le plus grand système de surveillance financière mondiale que le monde ait jamais vu".

Harry Halpin, PDG et co-fondateur de Nym Technologies, a déclaré: "L'innovation fondamentale de la crypto-monnaie vient de la philosophie du crypto-anarchisme, et si vous abandonnez cet esprit, l'innovation dans le domaine du cryptage mourra."

Cependant, les utilisateurs de Bitcoin continuent de développer des solutions de confidentialité pour Bitcoin car l'actif n'est pas intrinsèquement privé. Rafe a déclaré à Decrypt que le fait d'avoir un portefeuille privé empêche les grands gouvernements et institutions de pirater les utilisateurs.

Certains disent que Wall Street se rapproche des crypto-monnaies, que cela plaise ou non. David Schwed, directeur de l'exploitation de la société de sécurité blockchain Halborn, a précédemment déclaré à Decrypt que les éléments anti-establishment de l'espace cryptographique qui détestent les intermédiaires finiront par se tourner vers les pièces de confidentialité.

Pour d'autres, quand Wall Street centralise davantage les choses, le problème n'est pas Wall Street, c'est la Silicon Valley.

Le contributeur de Bitcoin Design, Christoph Ono, a déclaré: "Meta a de nouveau démontré la semaine dernière lorsqu'ils ont publié Threads, View Privacy Statement dans l'App Store – ils sont impitoyables quant à la collecte de données personnelles de toutes sortes."

La nouvelle plateforme de médias sociaux de Meta, Threads, a été lancée ce mois-ci en tant que concurrent de Twitter. Il permet aux utilisateurs d'Instagram de partager des mises à jour textuelles, mais il est plus agressif que les autres applications de Meta en termes de collecte de données, en particulier d'informations liées à la localisation, même lorsque le partage de localisation est désactivé sur l'appareil.

La suppression du compte Threads n'est pas non plus possible sans supprimer le compte Instagram en même temps.

Ono a ajouté que "les données sont trop un leurre pour l'industrie technologique" et qu'"il n'y a aucun moyen de contourner les outils de confidentialité bien établis qui sont impossibles à casser".

Alors quelle est la solution aujourd'hui ? Alors que la création de Rafe, Wasabi, peut être trop complexe pour l'utilisateur moyen de bitcoins, Karo Zagorus, qui a déjà travaillé chez zkSNACKs, la société derrière Wasabi, a déclaré à Décrypter que l'auto-garde est suffisante.

L'auto-garde du bitcoin ou de la crypto-monnaie signifie que l'utilisateur a un contrôle total sur ses propres clés privées, comme avec un portefeuille matériel. Cependant, les portefeuilles de garde sont plus populaires car les investisseurs n'ont pas à se soucier des phrases de départ et des clés. Au lieu de cela, leur crypto-monnaie est donnée à un tiers, tel qu'un échange.

"Tant que les individus détiennent des bitcoins de manière non dépositaire, nous n'avons pas à nous soucier des produits bitcoin alternatifs à Wall Street, comme les ETF", a-t-il déclaré, ajoutant que "le problème n'est que lorsque les" institutions "commencent à manipuler les livres et commencent gonflant l'offre", ce qui peut être vérifié par un audit en chaîne.

Scott Norris, co-fondateur du mineur indépendant de bitcoins LSJ Ops, a ajouté que KYC devient un problème croissant pour les régulateurs – de sorte que ceux qui veulent garder leurs avoirs privés pourraient bientôt avoir peu d'options.

Craig Raw, développeur de Bitcoin Sparrow Wallet, a déclaré :

L'application de KYC pour tous les utilisateurs de crypto "sur un réseau sans autorisation" nécessiterait un contrôle centralisé sur tous nos appareils informatiques, ce qui est finalement difficile à réaliser.

Mais s'il existe certaines différences entre les utilisateurs de bitcoins, un point de vue qu'ils partagent est que l'entrée de Wall Street dans l'espace est inévitable.