Avons-nous vraiment besoin d'autant de Layer3 ?

Auteur : Arrow@go2mars ; Source : Twitter de l'auteur @ArrowCrypto_eth

Continuons à parler de blockchain modulaire et de Layer3. Après avoir parlé hier du schéma et du mécanisme Layer2, j'ai constaté que beaucoup de gens ne comprenaient pas l'impact d'OP Stack sur l'écologie Layer2. En fait, cela peut être appelé un outil "Chain SaaS", créant une chaîne (Layer2) en tant que service .

Dans le long tweet de l'enseignant NingNing @OxNingOx "Combien de temps les L2 peuvent-ils se battre pour le drapeau rouge des cheveux pelucheux ?", il est clairement mentionné que de nombreuses parties du projet "développent une L2 basée sur OP Stack + pour la fête de la laine".

La description de ce phénomène est très réaliste.Après tout, Optimism Bedrock est la première implémentation d'OP Stack.Après la mise à niveau, le gaz moyen est réduit à 25 % de la valeur d'origine, ce qui peut en fait économiser beaucoup de temps aux utilisateurs. frais. Il y a aussi de plus en plus de parties de projet qui utilisent cet outil tricheur de "chaîne de publication en un clic" pour construire une chaîne de deuxième couche.

Qu'il prétende être sur le point de le faire ou qu'il ait déjà été fait, il y a trop de projets à créer basés sur OP Stack, tels que Base, Zora Network, opBNB, Worldcoin, Loot Chain, DeBank Chain et le Layer2 émergent qui être libéré en continu. Mais avons-nous vraiment besoin d'autant de Layer2 ? En même temps, cette question peut également être posée sur Layer3 plus tard.

Le rôle fourni par Layer3 est l'expansion personnalisée, qui est différente de l'expansion générale de Layer2.

Parlons d'abord de ce qu'est Layer3. Tout d'abord, qu'est-ce que Layer2, puis la prochaine couche d'imbrication est Layer3. Essentiellement, la couche 3 est également une solution d'extension de capacité. La couche 3 est à la couche 2 tout comme la couche 2 est à la couche 1, et continue à faire l'imbrication. Ce que Layer3 doit faire, c'est emballer et compresser les données vers Layer2, afin de réduire les coûts, d'augmenter l'efficacité et de devenir plus professionnel.

Bien sûr, si l'imbrication continue selon cette logique, L4, L5, L6, Ln, etc. peuvent également apparaître dans le futur, mais en fait, en raison de la polyvalence réduite sur la couche 3, elle ne peut pas fournir d'énormes gains d'évolutivité grâce à un simple empilement. , donc l'histoire parle d'abord de Layer3 pour le moment.

Lorsque nous discutons de Layer3, nous introduisons d'abord un arrière-plan. Le concept de Layer3 a été proposé pour la première fois par l'équipe StarkWare dans l'article " Fractal Scaling : From L2 to L3 ". Starkware a également proposé le concept d'expansion fractale et a d'abord discuté de l'organisation principale de l'architecture multicouche. Le StarkNet qu'il a développé est un ZK-Rollup décentralisé et sans autorisation (basé sur ZKP), qui utilise la technologie ZKSTARK pour réaliser une expansion exponentielle sans compromettre la confidentialité.

Dans ce contexte, ils estiment qu'en raison de la réduction du coût/gaz et de l'amélioration de la liquidité, les utilisateurs feront principalement des affaires sur la couche 2 à l'avenir, mais certaines applications spéciales doivent être personnalisées, c'est-à-dire fournir des services via un une nouvelle couche distincte, la couche 3, située entre la chaîne publique sous-jacente et le protocole de la couche intermédiaire. L'idée de base est la suivante : L2 est utilisé pour l'expansion à usage général et L3 est utilisé pour l'expansion personnalisable, afin d'obtenir une expansion de croissance exponentielle.

Trois visions de Layer3 :

①La couche 2 est utilisée pour l'extension et la couche 3 est utilisée pour les fonctions personnalisées, telles que la confidentialité.

②La couche 2 est utilisée pour les extensions générales et la couche 3 est utilisée pour les extensions personnalisées.

③La couche 2 est utilisée pour l'extension non fiable (résumé) et la couche 3 est utilisée pour l'extension de confiance faible (vérification).

Essentiellement, sous le concept de blockchain modulaire, la couche 3 est une couche spécialisée basée sur la couche 2. La couche 3 servira de chaîne d'application spécifique pour répondre aux différents besoins des différentes applications, telles que la confidentialité et l'efficacité.

Voici un exemple. Le 9 juin, j'ai participé au hackathon Nautilus Chain & Stanford Blockchain à Shanghai. Le thème était "Discussion sur le développement de la blockchain modulaire Layer3", ce qui a suscité mon intérêt pour Layer3.

Eclipse est un rollup modulaire personnalisable, car Layer2, il est compatible avec plusieurs blockchains Layer1, Celestia est le premier réseau modulaire de consensus et de disponibilité des données, permettant à quiconque de déployer rapidement des blockchains décentralisées, sans les frais généraux liés à l'amorçage d'un nouveau réseau de consensus. Eclipse utilise Celestia comme support de niveau inférieur.Au contraire, Celestia construit une blockchain modulaire basée sur la couche DA et fournit un support pour les outils de développement Eclipse.

Nautilus Chain est une blockchain modulaire construite sur Eclipse et Celestia, anciennement connue sous le nom de Zebec Chain. Nautilus Chain est une chaîne Rollup modulaire personnalisée construite via Eclipse, se concentrant sur le traitement des fonctions et améliorant l'efficacité de la personnalisation.

Revenons aux trois visions de Layer3 en italique ci-dessus :

①Layer3 est utilisé pour des fonctions personnalisées : Nautilus Chain est destiné aux instances qui mettent l'accent sur la protection de la confidentialité des données, les instances DEX avec une réponse en temps réel élevée, les instances de jeu avec une faible interaction sur la chaîne, etc.

②Layer3 est utilisé pour l'expansion personnalisée : chaque fonction de Nautilus Chain possède un ensemble de traitement de données indépendant et possède une interface distincte avec Layer2.

③La couche 3 est utilisée pour l'extension de confiance faible (vérification) : la fonction de vérification de la chaîne Nautilus est effectuée par la couche inférieure.

En tant qu'application conceptuelle d'une blockchain modulaire, la couche 3 a attiré l'attention pour son développement de fonctions plus ciblé et personnalisé.

Dans le futur monde en chaîne, la couche 1 peut être utilisée comme chaîne publique sous-jacente pour la vérification, la couche 2 pour l'expansion générale de la construction écologique et la couche 3 pour l'expansion directionnelle auxiliaire de fonctions spécifiques, chacune effectuant ses propres tâches, réduisant les coûts et efficacité croissante.