- Rubrique
16k Popularité
2k Popularité
2k Popularité
41k Popularité
16k Popularité
60k Popularité
31k Popularité
3k Popularité
112k Popularité
27k Popularité
- Épingler
16k Popularité
2k Popularité
2k Popularité
41k Popularité
16k Popularité
60k Popularité
31k Popularité
3k Popularité
112k Popularité
27k Popularité
Étudiez les modèles de comportement des maîtres du parachutage : le revenu moyen du parachutage atteint 20 000 $, quel est leur prochain objectif ?
Auteur | X-explore et Wu Shuo co-publié
Depuis qu'Uniswap a commencé à adopter la stratégie de largage d'air pour récompenser ses premiers utilisateurs en 2020, les largages d'air ont provoqué une énorme recrudescence dans le domaine Web3. Sous cette influence, un grand nombre de fêtes de la laine ont émergé sur de grands projets à la recherche du prochain "repas gratuit" (à la recherche de nouveaux projets de largage). Maintenant, près de trois ans se sont écoulés depuis le premier airdrop d'Uniswap, au cours desquels de nombreux grands projets ont suivi sa stratégie, utilisant des airdrops pour récompenser les utilisateurs ou attirer l'attention. Selon les estimations de X-explore, plus de 20 % des parachutages d'Arbitrum en mars de cette année ont été obtenus par la fête de la laine à l'aide d'attaques Sybil. Par conséquent, nous espérons répondre aux deux questions suivantes grâce à une analyse approfondie des utilisateurs qui ont reçu avec succès plusieurs airdrops :
Afin de répondre aux questions ci-dessus, parmi les nombreux projets d'Ethereum et de son réseau de second rang, nous avons finement filtré 5 projets qui "reçoivent plus de 100 000 adresses de parachutage" et "des parachutages d'une valeur totale de plus de 140 millions de dollars américains". ". Ce sont Uniswap, ENS, Optimism, Blur et Arbitrum. Dans les articles suivants, nous analyserons en profondeur les utilisateurs de ces cinq projets et accorderons une attention particulière aux utilisateurs "maîtres" qui ont reçu plusieurs fois des airdrops de ces projets.
Remarque : Le calcul du prix de la devise dans cet article est basé sur les données de CoinMarketCap du 07/06/2023. La plupart des captures d'écran de l'article datent du 14/06/2023, le prix peut donc être légèrement différent, veuillez pardonner. moi pour toute confusion.
Qui sont les chasseurs d'ours ?
Nous aurons au moins trois adresses de parachutage dans les cinq projets, qui sont appelés Airdrop Hunters ; parmi eux, les adresses qui obtiennent trois à quatre airdrops sont appelées Standard Airdrop Hunters ; Les adresses des cinq airdrops sont nommées Premium Airdrop Hunter. Dans cette analyse, nous avons trouvé un total de 34 547 adresses communes de chasseurs de parachutage, dont le revenu moyen de parachutage d'une seule adresse est de 9 384 USD et le revenu médian de parachutage d'une seule adresse est de 6 497 USD. En ce qui concerne les adresses de chasseurs de parachutage de boutique, nous avons trouvé un total de 932, dont le revenu moyen de parachutage d'une seule adresse est de 18 935 USD, et le revenu médian de parachutage d'une seule adresse est de 14 288 USD. À en juger par le revenu moyen et le revenu médian, le chasseur de parachutage boutique est digne du mot "boutique".
1. Analyse des balises X-explore
Afin de mieux révéler les caractéristiques des adresses des chasseurs de largages aériens, nous avons combiné le système d'étiquetage en chaîne développé par X-explore pour analyser en profondeur les adresses ci-dessus à partir des dimensions du comportement, des actifs, de l'activité et de la rentabilité des transactions. Nous avons constaté que, qu'il s'agisse de chasseurs de parachutage ordinaires ou de chasseurs de parachutage en boutique, leur volume de transactions sur les échanges décentralisés (DEX) et les jetons non homogènes (NFT) dépasse de loin celui des utilisateurs ordinaires.
Ces données montrent que les chasseurs de parachutage sont plus actifs sur le marché de la crypto-monnaie que les utilisateurs ordinaires, et qu'ils sont plus actifs dans le commerce d'actifs numériques, en particulier dans les transactions DEX et NFT.
2. La première fois active d'Ethereum
En combinant le temps de largage des projets sur la chaîne et le premier temps actif des chasseurs de largage dans Ethereum, nous avons constaté que la plupart des chasseurs de largage sont en fait les premiers utilisateurs d'Ethereum. Lorsque Uniswap a été largué (2020-09), plus de la moitié des chasseurs de largage avaient déjà commencé à être actifs dans Ethereum. La première distribution temporelle active des chasseurs de largage boutique est également nettement antérieure à celle des chasseurs de largage ordinaires.
3. Activité Ethereum
Nous avons effectué un échantillon aléatoire de comptes d'utilisateurs créés avant juin 2021, en sélectionnant plus de 30 000 adresses, et avons comparé ces adresses à l'activité des chasseurs de parachutage. Comme le montre la figure, les chasseurs de parachutage sont des utilisateurs actifs sur Ethereum, parmi lesquels les chasseurs de parachutage de boutique effectuent en moyenne plus de 50 transactions sur Ethereum chaque mois, tandis que les chasseurs de parachutage ordinaires effectuent également plus de 21 transactions sur Ethereum chaque mois. En comparaison, nos adresses échantillonnées au hasard ont une transaction mensuelle moyenne sur Ethereum de seulement 0,16. Ce résultat souligne une fois de plus l'enthousiasme et l'activité des chasseurs d'airdrop dans les activités en chaîne, et leur volume de transactions dépasse largement celui des utilisateurs ordinaires.
4. La performance après le projet est vide
![Etudiez le comportement des maîtres du parachutage : le revenu moyen du parachutage atteint 20 000 dollars américains, quel est leur prochain objectif ? ] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-69a80767fe-3daa33e20c-dd1a6f-1c6801) Activité de l'OP d'Airdrop Hunter
Nous avons suivi les performances des utilisateurs recevant des parachutages (y compris les utilisateurs ordinaires et les chasseurs de parachutage) après les parachutages de cinq projets, et avons constaté qu'après les parachutages du projet, l'activité de tous les utilisateurs a montré une tendance à la baisse, en particulier les utilisateurs ordinaires. Les chasseurs Airdrop sont nettement plus actifs que les utilisateurs réguliers à une période donnée.
Parmi eux, Optimism fait exception : avant l'airdrop d'Optimism, l'activité des utilisateurs ordinaires de la chaîne OP dépassait en fait celle des chasseurs d'airdrop boutique. Cependant, après le parachutage d'Optimism, l'activité des utilisateurs ordinaires montre toujours une tendance à la baisse. Au contraire, après avoir reçu le largage, l'activité des chasseurs de largage boutique sur la chaîne OP a tendance à augmenter, et même le mois suivant le largage, leur activité a dépassé celle des utilisateurs ordinaires. Grâce à notre analyse approfondie, nous avons constaté que cela est principalement dû au fait que les règles de largage de l'OP tiennent compte de l'activité de l'adresse sur Ethereum. Les résultats montrent que de nombreux chasseurs de parachutage boutique qui étaient auparavant inactifs sur la chaîne OP se sont intéressés à OP après avoir reçu le parachutage et ont activement interagi avec différents projets sur la chaîne OP.
5. Résumé
Après avoir échantillonné et analysé le comportement détaillé en chaîne de nombreuses adresses de chasseurs de largages, nous avons constaté que l'analyse ci-dessus avait été confirmée. Les caractéristiques des activités du chasseur de parachutage sur la chaîne peuvent être simplement résumées comme suit :
Quelle est la "prochaine cible" des chasseurs d'ours ?
Après avoir acquis une certaine compréhension du groupe de chasseurs d'airdrop, nous sommes curieux de savoir quel est leur "prochain objectif" ? Quels projets attendent-ils ? Pour répondre à cette question, nous avons étudié les projets auxquels ils ont participé et leurs comportements lorsqu'ils interagissent avec des projets via des données en chaîne. Tout en aidant les lecteurs à comprendre avec quels autres éléments de la chaîne valent la peine d'interagir, cela révélera en outre comment les chasseurs de parachutage interagissent avec ces éléments. Il convient de mentionner que nous avons inclus ces chasseurs de largage dans la surveillance. À l'avenir, X-explore continuera à prêter attention aux derniers développements de ces chasseurs de largage et vous apportera des analyses plus précieuses.
Nous divisons les projets préférés des chasseurs d'airdrop en plusieurs pistes, chaque piste est triée selon la proportion de participation des chasseurs d'airdrop boutique, et les projets avec un taux de participation supérieur ou égal à 25% sont sélectionnés. Si un projet a plusieurs contrats, nous choisissons celui avec le pourcentage de participation le plus élevé. Voici la classification des pistes et des projets :
Finance décentralisée (DeFi) : Uniswap, SushiSwap, 0x, Metamask Swap, Balancer, 1 pouce, Paraswap, Aave, Rarible, InstaDApp, dydx, Compound
Jetons non fongibles (NFT) : Opensea, Blur, LooksRare, X2Y2, Foundation
Solutions de couche 2 et protocoles inter-chaînes : Arbitrum, Polygon, ZkSync lite, Optimism, HOP, ZkSync Era, Starknet
Applications décentralisées (DApps) : DeBank
Parmi eux, les objets en gras et en rouge indiquent que les objets n'ont pas été largués et n'ont pas encore émis de pièces. Nous fournirons une analyse approfondie du comportement des chasseurs de parachutage sur ces projets.
1. Piste DeFi : Metamask : Swap Router
Selon notre analyse, le volume total des transactions des chasseurs d'airdrop sur Metamask est de 191 438 051 USD, et le volume médian des transactions des chasseurs d'airdrop est de 1 255 USD. De plus, nous avons exclu les chasseurs de parachutage de tous les 1 811 782 utilisateurs de Metamask Swap, puis avons sélectionné d'autres utilisateurs de Metamask avec le même nombre que les chasseurs de parachutage de ces 1 776 303 adresses, et avons constaté que leur volume de transactions sur Metamask était de 205 673 503 USD, la médiane de la transaction. volume À 474 USD, le volume total des échanges varie peu, mais la médiane indique que les chasseurs de parachutage sont échangés de manière plus homogène, la plupart des chasseurs de parachutage ayant des volumes d'échanges supérieurs à 1 000 USD.
Voici les paires de devises de trading et les informations connexes des chasseurs de parachutage et d'autres utilisateurs :
Nous avons constaté que les chasseurs d'airdrop ont des préférences de paires de devises très similaires sur Metamask Swap et Uniswap.Comparés aux utilisateurs généraux, les chasseurs d'airdrop ont tendance à échanger des pièces stables et des devises plus courantes : USDC, USDT, WETH, DAI, WBTC, etc. Étant donné que ces pièces stables et les principales devises ont une liquidité élevée et des prix relativement stables, le risque de transactions est réduit. En outre, les pièces stables et les devises courantes sont également plus faciles à transférer et à échanger entre plusieurs plates-formes de négociation, améliorant ainsi la flexibilité des fonds. Cela montre que les chasseurs de parachutage prêtent également attention au contrôle des risques et à l'utilisation flexible des fonds tout en recherchant des rendements.
2. Piste NFT : Fondation
Nous avons échantillonné au hasard trois chasseurs de parachutage qui ont participé à la Fondation et avons constaté que l'interaction des chasseurs de parachutage sur la Fondation est peu fréquente. La plupart du comportement d'interaction consiste à enchérir pour NFT (Place Bid), mais deux d'entre eux ont en fait acheté NFT.
Les règles de largage de Blur peuvent nous inspirer. Bien que certaines personnes n'aient pas acheté de NFT, elles peuvent obtenir des revenus de largage considérables simplement en échangeant des pièces et en enchérissant. Par conséquent, lors de l'interaction avec le projet, nous pouvons essayer plus de fonctions différentes du projet et participer activement et il peut y avoir des surprises en essayant le projet.
3. Piste de solution de couche 2 : zkSync lite, zkSync Era, Starknet zkSync(lite)
Nous avons sélectionné au hasard 4 chasseurs de parachutage avec chaîne croisée vers zkSync lite. Ensuite, nous utiliserons des captures d'écran et des descriptions pour vous montrer les modèles de comportement de ces chasseurs d'airdrop sur zkSync. Si vous souhaitez connaître le comportement complet des chasseurs d'airdrop, veuillez vous référer au lien que nous avons joint.
Airdrop Hunter 1 :
La première transaction de Hunter 1 a eu lieu le 2021-11-01 et il a transféré une somme d'argent d'une autre adresse. Il convient de noter que l'intervalle entre ses deux transactions Swap suivantes n'est que de 15 secondes. Il échange d'abord ETH contre USDT, puis échange USDT contre ETH. Ce type de comportement commercial rapide et continu semble augmenter l'activité.
J'ai omis plusieurs opérations de transfert inter-chaînes et d'adresses au milieu.Hunter 1 a effectué une autre opération de transaction similaire (le protagoniste est passé de l'USDT à l'USDC) il y a 8 mois, le 20 octobre 2022. L'intervalle de temps Environ 30 secondes.
Il y a deux mois, cette adresse a effectué une série de transactions similaires (39 transactions au total), avec un intervalle d'environ 20 secondes entre chaque transaction :
Airdrop Hunter 2 :
Le comportement de Hunter 2 est relativement simple : il s'est croisé depuis le réseau principal le 10/11/2021 et a effectué sa première transaction (échange d'ETH contre USDC) il y a trois mois. Ensuite, il y a eu une autre transaction à cette adresse du réseau principal à travers la chaîne, et il n'y a eu aucune autre transaction jusqu'à présent.
Airdrop Hunter 3 :
Le comportement de Hunter 3 et Hunter 1 sur zkSync lite est très similaire. Ils se sont tous deux croisés du réseau principal à zkSync à la fin de 2021, puis ont utilisé la fonction de transaction de zkSync pour convertir l'ETH en pièces stables, puis convertir le pièces stables vers ETH (ETH <-> USDT), et ils ont tous effectué plusieurs transactions avec des intervalles d'environ 20 secondes. Cela peut indiquer qu'ils essaient d'augmenter leur activité grâce à un comportement de trading fréquent :
Passons les transactions sporadiques au milieu. Hunter 3 a mené une autre vague d'opérations similaires le 2022-05-25, et l'intervalle de temps de transaction est d'environ 20 secondes
Airdrop Hunter 4 :
Hunter 4 a effectué plusieurs transactions après des opérations inter-chaînes, puis des opérations inter-chaînes après un certain temps. Ce modèle de comportement peut signifier qu'ils essaient de maintenir un certain niveau d'activité sur la chaîne zkSync et de transférer et de déployer des fonds en cas de besoin.
zkSync Era : En plus de zkSync lite, de nombreux chasseurs de largages aériens choisissent également de se connecter au réseau principal de zkSync Era pour interagir. Il convient de noter que dans les deux premiers jours après le lancement du réseau principal zkSync Era, un nombre considérable de chasseurs de largages aériens ont commencé à interagir ici, ce qui reflète la grande attention et la participation active des chasseurs de largages aériens au projet zkSync Era.
Airdrop Hunter 1 :
Airdrop Hunter 1 présente presque le même comportement sur zkSync lite et zkSync Era. Après la mise en service de zkSync Era le 24 mars 2023, Airdrop Hunter 1 a immédiatement effectué des opérations inter-chaînes le deuxième jour, faisant preuve d'une grande attention et d'une réponse rapide à ce nouveau projet. Utilisez ensuite le contrat SyncSwap pour effectuer des opérations d'échange de devises.
Sept jours après la première interaction (2023-04-02), Airdrop Hunter 1 a adopté un comportement commercial similaire pour augmenter l'activité. Le timing est si intelligent qu'il soulève des questions quant à savoir s'il essaie d'augmenter ses niveaux d'activité de semaine en semaine.
La dernière opération d'Airdrop Hunter 1 sur zkSync Era a eu lieu il y a un mois (2023-05-19), et cette opération utilise toujours SyncSwap pour terminer l'opération de change entre ETH et USDC.
Airdrop Hunter 2 :
Airdrop Hunter 2 s'est connecté à zkSync Era le jour de la mise en ligne du réseau principal zkSync Era. Comme Airdrop Hunter 1, il a démontré son haut niveau d'attention et d'activité pour le projet. Ses multiples transactions sur zkSync Era ont toutes été réalisées via le projet Mute. Contrairement à Airdrop Hunter 1, qui échangeait entre les devises, Airdrop Hunter 2 échangeait des ETH contre des ETH via le contrat. Cette méthode peut non seulement payer. Les frais de traitement inférieurs peuvent éviter le risque. des fluctuations des prix des devises et a laissé des traces actives sur zkSync.
Airdrop Hunter 3 :
Airdrop Hunter 3 et Airdrop Hunter 1 se sont croisés avec zkSync Era le même jour (2023-03-25), et le fonctionnement sur la chaîne est très similaire à celui d'Airdrop Hunter 1. La seule différence est qu'AirDrop Hunter 4 utilise le projet SpaceFi pour échanger entre ETH et USDC.
Airdrop Hunter 3 revient à l'ère zkSync une semaine après la première interaction (2023-04-03). Cette fois, Airdrop Hunter 3 utilise SyncSwap au lieu de SpaceFi. Il a également participé à plusieurs projets dans l'écosystème zkSync Era tout en gagnant en activité.
Airdrop Hunter 3 a également poursuivi les transferts et d'autres activités dans le cadre du suivi, a également participé au projet iZUMi et effectué des transactions entre ETH et ETH. Il convient de noter que cette adresse a plusieurs enregistrements de transfert le 2023-05-15.
StarkNet : étant donné que le nombre de chasseurs de largages aériens dans la chaîne vers Starknet est faible et que le comportement de transaction des chasseurs de largages aériens est assez similaire à zkSync, nous choisirons une adresse représentative pour l'analyse et les exemples.
Chasseur de parachutage :
Il y a environ deux mois (2023-04-12), le chasseur de parachutage s'est connecté à Starknet et a utilisé le projet myswap sur Starknet pour échanger entre ETH et USDC le même jour.
Sur Starknet, il a également créé des NFT.
Il y a 15 jours (01/06/2023), il a effectué une transaction entre ETH et USDT via myswap.
4. Piste Dapp : DeBank
DeBank est une plateforme d'analyse de données et de gestion d'actifs de finance décentralisée (DeFi) qui offre aux utilisateurs une vue panoramique de leurs investissements et de leurs dettes dans différents projets DeFi. Il fournit également des données de projet en temps réel, un historique des transactions et une évaluation des risques pour aider les utilisateurs à prendre des décisions d'investissement éclairées. DeBank étend également son activité DeFi récemment, y compris des fonctions telles que l'échange, et la communauté attend également avec impatience le largage de DeBank. Cependant, les didacticiels des chasseurs d'airdrop de la boutique et de Debank de la communauté sont différents. La plupart des chasseurs d'airdrop de la boutique s'inscrivent uniquement auprès de DeBank et n'utilisent pas la fonction Swap de DeBank comme les didacticiels. Ce qui suit montre comment les chasseurs d'airdrop de la boutique interagissent avec Debank :
À en juger par le comportement des chasseurs de parachutage de boutique, cela ressemble plus à s'inscrire auprès de DeBank pour ouvrir la fonction d'analyse pour l'analyse en chaîne, contrairement à d'autres utilisateurs ayant des intentions évidentes d'utiliser la fonction Swap de DeBank pour augmenter leurs chances potentielles d'obtenir des parachutages.
5. Résumé
Après une analyse approfondie de la sélection de projets d'Airdrop Hunters sur la chaîne, nous avons trouvé les principaux moteurs pour les Airdrop Hunters de choisir des projets :
Influence de l'industrie : La plupart des chasseurs ont tendance à choisir des projets ayant une influence et une popularité considérables dans leurs domaines. À l'exception de DeBank, le nombre d'interactions contractuelles de ces projets sur Ethereum a dépassé 700 000 fois.
Préférence pour les solutions de couche 2 : les chasseurs d'Airdrop sont clairement enclins à choisir des projets de couche 2, tels que Arbitrum, zkSync lite et zkSync Era. Les solutions de couche 2 offrent des vitesses de confirmation de transaction plus rapides et des frais de transaction inférieurs, ce qui est évidemment très important pour les chasseurs qui participent fréquemment aux projets DeFi et NFT.
Grâce à l'analyse approfondie de X-explore, il est conclu que bien que les chasseurs d'airdrop sur Arbitrum et Optimism montrent des modèles de comportement de haute qualité, sur zkSync et Starknet, ils montrent le phénomène d'activité de brossage. Ceci est étroitement lié à l'intégralité de l'écologie de la chaîne. Optimisme et Arbitrum s'étaient développés et installés pendant un certain temps avant l'annonce du largage, tandis que zkSync n'avait jamais cessé d'appeler à des largages avant que le réseau principal Era ne soit mis en ligne. Cette découverte nous oblige à repenser : quel est le véritable intérêt des parachutages ? Comment pouvons-nous trouver des utilisateurs vraiment précieux pour formuler les règles de l'airdrop, au lieu de ces fêtes de la laine qui ont beaucoup d'interactions insignifiantes juste pour profiter de l'airdrop ? Ce sont des questions que la partie projet doit explorer en profondeur.
Leçons des chasseurs courts
Les chasseurs d'Airdrop sont principalement des utilisateurs réels et de haute qualité : ils participent activement à divers projets de blockchain, effectuent des transactions inter-chaînes et maintiennent une activité stable sur plusieurs plates-formes. Malgré la discussion animée sur les "adresses de sorcières", nous n'avons pas trouvé de comportement évident de "fête de la laine" parmi les chasseurs de parachutage. Au contraire, leurs modèles de comportement reflètent une participation profonde au projet et un amour pour le monde de la blockchain, pas seulement pour les avantages à court terme du largage.
Lors de la formulation des règles de largage, nous pouvons tirer des leçons d'exemples réussis : lors de l'analyse des traces de chasseurs de largage d'air dans Optimism, nous avons constaté que de nombreux chasseurs de largage de boutique ont reçu un grand nombre de largages OP en raison de leur activité sur Ethereum, et sont finalement devenus des utilisateurs fidèles. sur la chaîne OP. Par conséquent, lors de la formulation des règles de largage, l'équipe du projet peut prendre en compte le comportement des chasseurs de largage pour s'assurer que les largages peuvent être distribués plus efficacement à ces utilisateurs de haute qualité. Cela aide également les parties au projet à utiliser les parachutages comme mécanisme d'incitation pour accroître la participation au projet et la fidélité des utilisateurs.
Un bon largage doit répondre à deux conditions essentielles : une conception raisonnable des règles de largage et une chaîne écologique complète. Avec des règles de largage appropriées et une chaîne écologique solide, nous avons vu comment des utilisateurs de haute qualité sur Arbitrum/Optimism peuvent maintenir une activité continue. Cependant, si vous vous précipitez pour publier des informations sur le parachutage avant que la chaîne écologique ne soit terminée, cela peut conduire à une prospérité superficielle.Même les chasseurs de parachutage de haute qualité peuvent avoir une activité sur zkSync/Starknet. Dans le prochain article de X-explore, nous explorerons en profondeur les utilisateurs de faible qualité sur ZkSync/Starknet et le comportement de "Sybil Attack", révélant la situation réelle sous la prospérité de surface.