Récemment, plus de la moitié du contenu sur Twitter est Friend.Tech. Après avoir essayé ce qui suit, je pense qu'il existe effectivement de nombreux bons concepts, qui peuvent fournir une certaine inspiration pour l'entrepreneuriat social et l'incubation futurs :
Quels sont les points forts de Friend.Tech ;
Quels sont les problèmes rencontrés par Friend.Tech ?
Quelles sont les meilleures orientations entrepreneuriales basées sur Friend.tech ?
Quels sont les points forts de Friend.Tech ?
Tout d’abord, Friend.tech est une piste très adaptée au marché crypté de l’industrie sociale : la fan economy. Bien que son slogan soit "Votre réseau est votre valeur nette", il semble plutôt s'adresser aux utilisateurs ordinaires, mais qu'il s'agisse de son modèle économique ou de sa méthode de promotion, l'économie des fans est son point d'appui, je préfère donc dire qu'elle est Une plateforme d’économie de fans.
**Pourquoi l'économie des fans est-elle très adaptée au marché de la cryptographie ? **
Les réseaux sociaux ont toujours été une direction dans laquelle beaucoup de gens sont optimistes, mais jusqu'à présent, la plupart des utilisateurs sont des projets d'infrastructure, tels que des graphiques sociaux, des portefeuilles, etc. Pourquoi la classe d'applications est-elle si difficile ? Parce que le fossé des applications Web2 est déjà trop élevé, les utilisateurs n'ont aucune motivation pour migrer et les VC sont incertains et peu disposés à investir.
L'essence du marché du cryptage réside dans la finance. Dans le passé, les applications DeFi et GameFi étaient les mêmes, mais elles sont trop financiarisées et difficiles à durer, car votre projet n'attire pas les véritables utilisateurs cibles, mais les spéculateurs qui viennent gagner de l'argent.
Par conséquent, un point très important est de savoir comment inciter vos utilisateurs à payer pour vos produits.
Mais la plupart des scènes sociales n’ont rien à voir avec l’argent et les utilisateurs ne dépenseront pas d’argent pour des discussions quotidiennes ordinaires. La grande scène sociale où les vrais utilisateurs sont prêts à payer, l’un est celui des rencontres et l’autre celui de l’économie des fans. Bien sûr, les rencontres impliqueront inévitablement des informations malsaines. En revanche, l'économie des fans est très appropriée. Les utilisateurs ont une réelle volonté de payer, et les récompenses traditionnelles de diffusion en direct, les célébrités créent des marques à la mode, etc., montrent tous que les fans sont prêts pour payer directement les célébrités.
Deuxièmement, l’économie des supporters a son propre trafic. La chose la plus importante pour l’entrepreneuriat Web3 est le trafic. Le projet est en ligne depuis 13 jours (jusqu'au 23 août), le volume cumulé des transactions est proche de 40 000 ETH, le nombre d'adresses utilisées est proche de 100 000, l'afflux de protocole dépasse 66 millions et les frais de traitement (revenus du protocole) sont 3,34 millions. En plus de la vague de croissance des données lors de son premier lancement, depuis l'annonce de Paradigm Investment le 19 août, les données sont montées en flèche. Pourquoi? Parce que le paradis est désormais la boussole du trafic sur le marché. Les utilisateurs cibles de Friend.tech sont de nombreux KOL, et les KOL ont un trafic qui correspond à l'évolution du marché de ses produits. Faire la promotion des KOL peut être considéré comme plus efficace.

Friend.Tech a un modèle économique attractif
Alors, un projet réussira-t-il en tant que fan economy ? Évidemment non. D'une part, il bénéficie du soutien de Coinbase et c'est une application clé sur Base qui attire du trafic. D'autre part, le modèle économique qu'il a introduit est également un concept accrocheur. Dans le passé, on a vu que les utilisateurs étaient encouragés à utiliser des jetons de récompense d'application. Tant les KOL que les utilisateurs ordinaires bénéficient de la croissance des jetons de plate-forme. Mais cela nécessite un contrôle fort sur les jetons, et le déclin des jetons dans la période ultérieure causera des dommages relativement importants au produit.
Friend.Tech n'émet pas ses propres jetons, mais les utilisateurs utilisent directement eth pour acheter les actions d'autres personnes. Après avoir possédé des actions, ils peuvent discuter et rejoindre le groupe KOL, et les frais de transaction des actions KOL entreront directement dans leur portefeuille. Il s’agit d’une récompense très directe pour les principaux acteurs du trafic comme KOL, c’est donc très attractif pour eux.
Et si les utilisateurs achètent des actions KOL dès le début, ils peuvent les revendre à un prix plus élevé plus tard pour gagner un revenu. Friend.Tech utilise la courbe de liaison pour garantir que le prix augmente avec la transaction, ce qui motive les utilisateurs à acheter tôt. Surtout lorsqu'un nouveau KOL s'inscrit sur une application, de nombreux utilisateurs achèteront ses actions en prévision de son trafic.
Bien sûr, les utilisateurs de la plateforme ne sont pas seulement là pour gagner de l'argent, car détenir des actions permet non seulement de vendre, mais aussi de parler aux KOL. C'est là que les fans sont vraiment prêts à payer, ce qui fait de son application un soutien précieux.
La logique de cette partie est en fait un peu comme celle du NFT précédent : les créateurs peuvent gagner de l'argent grâce aux redevances, et de nombreux utilisateurs achètent du NFT non seulement pour vendre, mais surtout pour entrer dans ce cercle.
Autres avantages Friend.Tech
En outre, Friend.Tech dispose également de quelques petites ingéniosités, telles que sa liaison directe aux comptes Twitter, qui peut facilement détourner le trafic Twitter et aider les utilisateurs à découvrir des opportunités d'investissement précoces, favorisant ainsi le volant de croissance des utilisateurs.
De plus, son application est en fait une version Web, mais elle permet aux utilisateurs de générer une application sur le bureau, évitant ainsi le problème de l'App Store, et offre une expérience d'application.
De plus, l'application intègre un pont inter-chaînes, qui peut appeler directement la fonction inter-chaînes dans l'application pour stocker l'eth sur le réseau principal dans la base, sans avoir à transférer de fonds séparément sur le pont inter-chaînes.
Quel est le problème avec Friend.Tech
Personnellement, je pense que Friend.Tech a les trois problèmes suivants,
Expérience générale du produit
À l'heure actuelle, de nombreux utilisateurs se plaignent de la difficulté d'utilisation de Friend.Tech : par exemple, la page doit être actualisée pendant plusieurs secondes, des bugs surviennent souvent et ils ne peuvent pas se connecter avec un ordinateur mais ne peuvent utiliser qu'un téléphone portable.
De plus, chaque nouvelle plate-forme d'enregistrement d'utilisateur générera automatiquement une nouvelle adresse de portefeuille. Je pensais que c'était pour permettre à davantage de personnes qui n'utilisent pas de crypto de l'utiliser avec un seuil bas, mais j'ai découvert plus tard qu'elles devaient toujours avoir leur propre réseau principal eth. adresse d'abord, et avec eth, puis cross-chain vers la base, les étapes sont lourdes, ce qui n'est pas propice à l'utilisation des utilisateurs traditionnels. Pour les utilisateurs de crypto, ils ne peuvent pas lier les adresses existantes et doivent gérer une nouvelle adresse, ce qui est encore plus gênant. Il m'est donc personnellement difficile de comprendre la raison de la définition de cette fonction, je suppose que cela peut être lié au paramétrage de la transaction sur les actions.
Fonction produit unique
Outre l'achat et la vente d'actions, la seule fonction de Friend.Tech est de discuter. Si les utilisateurs n'achètent pas les actions d'autres personnes, alors cette application n'est qu'une coquille vide et ne peut rien faire. Cela constitue un obstacle pour les utilisateurs qui souhaitent essayer. S'il existe du contenu gratuit que les utilisateurs peuvent parcourir, alors l'utilisateur l’activité et l’engagement augmenteront considérablement.
Les attributs de financiarisation sont trop forts
Je pense que le plus gros problème de Friend.Tech réside dans ses solides attributs financiers. D'une part, cela se reflète dans le fait que ses fonctions financières représentent une part importante, c'est-à-dire que les fonctions de produit mentionnées ci-dessus sont uniques. Bien qu'il vise l'économie des fans, une piste où les utilisateurs sont prêts à payer, les fans doivent également être cultivés, mais le produit actuel n'a pas ce canal. De plus, une grande partie du financement attirera davantage les utilisateurs spéculatifs que les utilisateurs réels.
Deuxièmement, la courbe de liaison des transactions d'actions de Friend.Tech est trop abrupte. Avec plus de 100 actionnaires, le cours de l'action est de 1 à 2 ETH. Attirer des fans à petite échelle, associé à son manque de canaux de contenu pour cultiver les fans, rend le produit il s’agit plutôt d’un nouveau lieu permettant aux KOL matures de facturer le trafic de domaine privé.
![Pensée entrepreneuriale basée sur Friend.Tech : optimiste quant aux applications émergentes de l'économie des fans du Web3] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-69a80767fe-9a353602ba-dd1a6f-1c6801)
C'est pourquoi beaucoup de gens ne sont pas optimistes à propos de Friend.Tech, le critiquant comme une nouvelle assiette de chien de terre, et la bulle va bientôt éclater. Bien sûr, je ne pense pas qu'il y aura d'éclatement de bulle. Après tout, il n'a pas émis de pièces, et tout au plus il a progressivement perdu sa voix. En tant que dapp pour le drainage des bases, il a obtenu un grand succès. Si les données de suivi ne sont plus idéales, cela est davantage dû aux problèmes mentionnés ci-dessus.
Selon Friend.Tech, quelles sont les meilleures idées entrepreneuriales ?
L’émergence de Friend.Tech pourrait susciter une nouvelle vague d’attention portée au volet social, c’est pourquoi de nombreux entrepreneurs ou investisseurs commenceront à s’intéresser à cette direction.
J'ai toujours pensé que l'économie des fans est l'application qui a le plus de potentiel pour briser le cercle social du Web3. Qu'il s'agisse de son propre trafic ou de la capacité de paiement des utilisateurs cibles, elle peut faciliter la croissance des utilisateurs et le développement de la plateforme. La difficulté réside dans la manière d’accumuler la première vague de KOL. Friend.Tech vient d'apporter un bon modèle commercial, qui peut démarrer le volant de la croissance des utilisateurs. De plus, il a besoin d'un scénario approprié pour le soutenir.
Le chat de groupe est une bonne scène.En outre, il existe de nombreux modèles économiques de fans qui ont été démontrés dans l'économie traditionnelle, tels que la diffusion en direct, la vidéo courte, le partage d'articles longs ou courts, le chat de groupe, etc.
Cependant, la plate-forme de texte de l'économie des fans a déjà Twitter, et après son rachat par Musk, les incitations pour les créateurs ont augmenté, et tout le monde s'attend à ce qu'elle émette des pièces, ce qui est très proche du Web3, donc je pense que c'est le cas. Il est difficile pour Twitter dans ce domaine de s'épuiser selon la règle.
** Par conséquent, des scénarios vidéo tels que des diffusions en direct peuvent également être envisagés. **Dans le même temps, le contenu de ces plateformes dans le monde traditionnel est très strict et les produits Web3 peuvent être relativement plus gratuits.
Deuxièmement, en termes de conception de produits, devrait choisir des utilisateurs qui ont un seuil de paiement et qui ont besoin de contenu gratuit pour attirer et cultiver les utilisateurs. Pour un contenu avancé, essayez d'acheter du contenu comme Friend.Tech pour augmenter progressivement le nombre d'utilisateurs. adhérence , En même temps, cela encourage également les utilisateurs ordinaires à exercer lentement leur propre influence et à en bénéficier. De plus, **En tenant compte de l'élargissement de l'échelle des utilisateurs, KOL peut être autorisé à décider de la forme de la courbe de liaison pour correspondre à différentes qualités de contenu et utilisateurs cibles. **
Enfin, la plate-forme sociale du Web3** devrait être orientée vers un groupe d'utilisateurs plus large plutôt que vers les seuls utilisateurs du Web3**, ce qui nécessite un seuil d'entrée des utilisateurs suffisamment bas, et les fonctions telles que les portefeuilles et les paiements sont les points clés. Lorsqu'une expérience produit pratique et des incitations suffisantes pour les KOL peuvent être obtenues, et qu'un grand nombre de KOL traditionnels sont introduits dans l'application, il est très probable que cela forme un nouveau paradigme économique pour les fans et crée une application véritablement révolutionnaire.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Pensée entrepreneuriale basée sur Friend.Tech : optimiste quant à l'émergence d'applications révolutionnaires dans la fan economy du Web3
Récemment, plus de la moitié du contenu sur Twitter est Friend.Tech. Après avoir essayé ce qui suit, je pense qu'il existe effectivement de nombreux bons concepts, qui peuvent fournir une certaine inspiration pour l'entrepreneuriat social et l'incubation futurs :
Quels sont les points forts de Friend.Tech ?
Tout d’abord, Friend.tech est une piste très adaptée au marché crypté de l’industrie sociale : la fan economy. Bien que son slogan soit "Votre réseau est votre valeur nette", il semble plutôt s'adresser aux utilisateurs ordinaires, mais qu'il s'agisse de son modèle économique ou de sa méthode de promotion, l'économie des fans est son point d'appui, je préfère donc dire qu'elle est Une plateforme d’économie de fans.
**Pourquoi l'économie des fans est-elle très adaptée au marché de la cryptographie ? **
Les réseaux sociaux ont toujours été une direction dans laquelle beaucoup de gens sont optimistes, mais jusqu'à présent, la plupart des utilisateurs sont des projets d'infrastructure, tels que des graphiques sociaux, des portefeuilles, etc. Pourquoi la classe d'applications est-elle si difficile ? Parce que le fossé des applications Web2 est déjà trop élevé, les utilisateurs n'ont aucune motivation pour migrer et les VC sont incertains et peu disposés à investir.
L'essence du marché du cryptage réside dans la finance. Dans le passé, les applications DeFi et GameFi étaient les mêmes, mais elles sont trop financiarisées et difficiles à durer, car votre projet n'attire pas les véritables utilisateurs cibles, mais les spéculateurs qui viennent gagner de l'argent.
Par conséquent, un point très important est de savoir comment inciter vos utilisateurs à payer pour vos produits.
Mais la plupart des scènes sociales n’ont rien à voir avec l’argent et les utilisateurs ne dépenseront pas d’argent pour des discussions quotidiennes ordinaires. La grande scène sociale où les vrais utilisateurs sont prêts à payer, l’un est celui des rencontres et l’autre celui de l’économie des fans. Bien sûr, les rencontres impliqueront inévitablement des informations malsaines. En revanche, l'économie des fans est très appropriée. Les utilisateurs ont une réelle volonté de payer, et les récompenses traditionnelles de diffusion en direct, les célébrités créent des marques à la mode, etc., montrent tous que les fans sont prêts pour payer directement les célébrités.
Deuxièmement, l’économie des supporters a son propre trafic. La chose la plus importante pour l’entrepreneuriat Web3 est le trafic. Le projet est en ligne depuis 13 jours (jusqu'au 23 août), le volume cumulé des transactions est proche de 40 000 ETH, le nombre d'adresses utilisées est proche de 100 000, l'afflux de protocole dépasse 66 millions et les frais de traitement (revenus du protocole) sont 3,34 millions. En plus de la vague de croissance des données lors de son premier lancement, depuis l'annonce de Paradigm Investment le 19 août, les données sont montées en flèche. Pourquoi? Parce que le paradis est désormais la boussole du trafic sur le marché. Les utilisateurs cibles de Friend.tech sont de nombreux KOL, et les KOL ont un trafic qui correspond à l'évolution du marché de ses produits. Faire la promotion des KOL peut être considéré comme plus efficace.

Friend.Tech a un modèle économique attractif
Alors, un projet réussira-t-il en tant que fan economy ? Évidemment non. D'une part, il bénéficie du soutien de Coinbase et c'est une application clé sur Base qui attire du trafic. D'autre part, le modèle économique qu'il a introduit est également un concept accrocheur. Dans le passé, on a vu que les utilisateurs étaient encouragés à utiliser des jetons de récompense d'application. Tant les KOL que les utilisateurs ordinaires bénéficient de la croissance des jetons de plate-forme. Mais cela nécessite un contrôle fort sur les jetons, et le déclin des jetons dans la période ultérieure causera des dommages relativement importants au produit.
Friend.Tech n'émet pas ses propres jetons, mais les utilisateurs utilisent directement eth pour acheter les actions d'autres personnes. Après avoir possédé des actions, ils peuvent discuter et rejoindre le groupe KOL, et les frais de transaction des actions KOL entreront directement dans leur portefeuille. Il s’agit d’une récompense très directe pour les principaux acteurs du trafic comme KOL, c’est donc très attractif pour eux.
Et si les utilisateurs achètent des actions KOL dès le début, ils peuvent les revendre à un prix plus élevé plus tard pour gagner un revenu. Friend.Tech utilise la courbe de liaison pour garantir que le prix augmente avec la transaction, ce qui motive les utilisateurs à acheter tôt. Surtout lorsqu'un nouveau KOL s'inscrit sur une application, de nombreux utilisateurs achèteront ses actions en prévision de son trafic.
Bien sûr, les utilisateurs de la plateforme ne sont pas seulement là pour gagner de l'argent, car détenir des actions permet non seulement de vendre, mais aussi de parler aux KOL. C'est là que les fans sont vraiment prêts à payer, ce qui fait de son application un soutien précieux.
La logique de cette partie est en fait un peu comme celle du NFT précédent : les créateurs peuvent gagner de l'argent grâce aux redevances, et de nombreux utilisateurs achètent du NFT non seulement pour vendre, mais surtout pour entrer dans ce cercle.
Autres avantages Friend.Tech
En outre, Friend.Tech dispose également de quelques petites ingéniosités, telles que sa liaison directe aux comptes Twitter, qui peut facilement détourner le trafic Twitter et aider les utilisateurs à découvrir des opportunités d'investissement précoces, favorisant ainsi le volant de croissance des utilisateurs.
De plus, son application est en fait une version Web, mais elle permet aux utilisateurs de générer une application sur le bureau, évitant ainsi le problème de l'App Store, et offre une expérience d'application.
De plus, l'application intègre un pont inter-chaînes, qui peut appeler directement la fonction inter-chaînes dans l'application pour stocker l'eth sur le réseau principal dans la base, sans avoir à transférer de fonds séparément sur le pont inter-chaînes.
Quel est le problème avec Friend.Tech
Personnellement, je pense que Friend.Tech a les trois problèmes suivants,
Expérience générale du produit
À l'heure actuelle, de nombreux utilisateurs se plaignent de la difficulté d'utilisation de Friend.Tech : par exemple, la page doit être actualisée pendant plusieurs secondes, des bugs surviennent souvent et ils ne peuvent pas se connecter avec un ordinateur mais ne peuvent utiliser qu'un téléphone portable.
De plus, chaque nouvelle plate-forme d'enregistrement d'utilisateur générera automatiquement une nouvelle adresse de portefeuille. Je pensais que c'était pour permettre à davantage de personnes qui n'utilisent pas de crypto de l'utiliser avec un seuil bas, mais j'ai découvert plus tard qu'elles devaient toujours avoir leur propre réseau principal eth. adresse d'abord, et avec eth, puis cross-chain vers la base, les étapes sont lourdes, ce qui n'est pas propice à l'utilisation des utilisateurs traditionnels. Pour les utilisateurs de crypto, ils ne peuvent pas lier les adresses existantes et doivent gérer une nouvelle adresse, ce qui est encore plus gênant. Il m'est donc personnellement difficile de comprendre la raison de la définition de cette fonction, je suppose que cela peut être lié au paramétrage de la transaction sur les actions.
Fonction produit unique
Outre l'achat et la vente d'actions, la seule fonction de Friend.Tech est de discuter. Si les utilisateurs n'achètent pas les actions d'autres personnes, alors cette application n'est qu'une coquille vide et ne peut rien faire. Cela constitue un obstacle pour les utilisateurs qui souhaitent essayer. S'il existe du contenu gratuit que les utilisateurs peuvent parcourir, alors l'utilisateur l’activité et l’engagement augmenteront considérablement.
Les attributs de financiarisation sont trop forts
Je pense que le plus gros problème de Friend.Tech réside dans ses solides attributs financiers. D'une part, cela se reflète dans le fait que ses fonctions financières représentent une part importante, c'est-à-dire que les fonctions de produit mentionnées ci-dessus sont uniques. Bien qu'il vise l'économie des fans, une piste où les utilisateurs sont prêts à payer, les fans doivent également être cultivés, mais le produit actuel n'a pas ce canal. De plus, une grande partie du financement attirera davantage les utilisateurs spéculatifs que les utilisateurs réels.
Deuxièmement, la courbe de liaison des transactions d'actions de Friend.Tech est trop abrupte. Avec plus de 100 actionnaires, le cours de l'action est de 1 à 2 ETH. Attirer des fans à petite échelle, associé à son manque de canaux de contenu pour cultiver les fans, rend le produit il s’agit plutôt d’un nouveau lieu permettant aux KOL matures de facturer le trafic de domaine privé.
![Pensée entrepreneuriale basée sur Friend.Tech : optimiste quant aux applications émergentes de l'économie des fans du Web3] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-69a80767fe-9a353602ba-dd1a6f-1c6801)
C'est pourquoi beaucoup de gens ne sont pas optimistes à propos de Friend.Tech, le critiquant comme une nouvelle assiette de chien de terre, et la bulle va bientôt éclater. Bien sûr, je ne pense pas qu'il y aura d'éclatement de bulle. Après tout, il n'a pas émis de pièces, et tout au plus il a progressivement perdu sa voix. En tant que dapp pour le drainage des bases, il a obtenu un grand succès. Si les données de suivi ne sont plus idéales, cela est davantage dû aux problèmes mentionnés ci-dessus.
Selon Friend.Tech, quelles sont les meilleures idées entrepreneuriales ?
L’émergence de Friend.Tech pourrait susciter une nouvelle vague d’attention portée au volet social, c’est pourquoi de nombreux entrepreneurs ou investisseurs commenceront à s’intéresser à cette direction.
J'ai toujours pensé que l'économie des fans est l'application qui a le plus de potentiel pour briser le cercle social du Web3. Qu'il s'agisse de son propre trafic ou de la capacité de paiement des utilisateurs cibles, elle peut faciliter la croissance des utilisateurs et le développement de la plateforme. La difficulté réside dans la manière d’accumuler la première vague de KOL. Friend.Tech vient d'apporter un bon modèle commercial, qui peut démarrer le volant de la croissance des utilisateurs. De plus, il a besoin d'un scénario approprié pour le soutenir.
Le chat de groupe est une bonne scène.En outre, il existe de nombreux modèles économiques de fans qui ont été démontrés dans l'économie traditionnelle, tels que la diffusion en direct, la vidéo courte, le partage d'articles longs ou courts, le chat de groupe, etc.
Cependant, la plate-forme de texte de l'économie des fans a déjà Twitter, et après son rachat par Musk, les incitations pour les créateurs ont augmenté, et tout le monde s'attend à ce qu'elle émette des pièces, ce qui est très proche du Web3, donc je pense que c'est le cas. Il est difficile pour Twitter dans ce domaine de s'épuiser selon la règle.
** Par conséquent, des scénarios vidéo tels que des diffusions en direct peuvent également être envisagés. **Dans le même temps, le contenu de ces plateformes dans le monde traditionnel est très strict et les produits Web3 peuvent être relativement plus gratuits.
Deuxièmement, en termes de conception de produits, devrait choisir des utilisateurs qui ont un seuil de paiement et qui ont besoin de contenu gratuit pour attirer et cultiver les utilisateurs. Pour un contenu avancé, essayez d'acheter du contenu comme Friend.Tech pour augmenter progressivement le nombre d'utilisateurs. adhérence , En même temps, cela encourage également les utilisateurs ordinaires à exercer lentement leur propre influence et à en bénéficier. De plus, **En tenant compte de l'élargissement de l'échelle des utilisateurs, KOL peut être autorisé à décider de la forme de la courbe de liaison pour correspondre à différentes qualités de contenu et utilisateurs cibles. **
Enfin, la plate-forme sociale du Web3** devrait être orientée vers un groupe d'utilisateurs plus large plutôt que vers les seuls utilisateurs du Web3**, ce qui nécessite un seuil d'entrée des utilisateurs suffisamment bas, et les fonctions telles que les portefeuilles et les paiements sont les points clés. Lorsqu'une expérience produit pratique et des incitations suffisantes pour les KOL peuvent être obtenues, et qu'un grand nombre de KOL traditionnels sont introduits dans l'application, il est très probable que cela forme un nouveau paradigme économique pour les fans et crée une application véritablement révolutionnaire.