Partenaire Pantera : Analyse du mécanisme de tri décentralisé

Auteur : Paul Veradittakit, associé directeur, Pantera Capital ; Traduction : Jinse Finance 0xxz

Dans le paysage technologique de la blockchain en constante évolution, la recherche de l'évolutivité et de l'amélioration du débit des transactions a conduit à l'émergence de solutions dites de couche 2, ou L2. Ces améliorations innovantes sont conçues pour atténuer stratégiquement les limitations inhérentes présentes dans les conceptions traditionnelles de blockchain. Avec l’essor des solutions L2 pour fournir un traitement des transactions plus rapide et plus économe en ressources, un nouveau défi se pose : la nécessité d’un séquençage efficace des transactions.

Afin de résoudre ce défi d’efficacité, un mécanisme de tri centralisé est principalement adopté. Ces mécanismes de coordination gèrent l'organisation des transactions dans le réseau distribué. Cependant, l’harmonie recherchée entre l’idée de décentralisation au bas de la blockchain et la centralisation dans ces mécanismes de commande a conduit à une avancée remarquable : la naissance d’un mécanisme de commande décentralisé. Cette nouvelle approche vise à accroître l’évolutivité, à renforcer la sécurité et à établir une nature véritablement décentralisée dans l’espace blockchain.

Qu'est-ce que la commande centralisée des transactions ?

Le mécanisme centralisé de commande des transactions est un mécanisme adopté par les applications déployées sur la blockchain pour garantir le traitement ordonné et sécurisé des transactions. Contrairement à l’ordre décentralisé inhérent aux blockchains, qui repose sur des algorithmes de consensus et des réseaux distribués, ces ordres opèrent dans un environnement centralisé supervisé par une seule autorité. Voici un aperçu de leurs fonctionnalités :

• Contrôle centralisé : Dans un système centralisé, une seule entité ou autorité exerce un contrôle sur une base de données ou une application. Cette entité est chargée de superviser l’ordre des transactions et d’indiquer à L2 dans quel ordre exécuter ces transactions.
• Traitement séquentiel : Les transactions sont traitées séquentiellement et se produisent consécutivement. La détermination de cet ordre est généralement influencée par des variables telles que les horodatages, les heures de validation, les retraits MEV, les frais payés par les utilisateurs/constructeurs de blocs ou les priorités attribuées par une entité de contrôle centrale.
• **Confiance : **Les utilisateurs qui s'appuient sur le système doivent faire confiance à l'entité centrale pour traiter les transactions de manière équitable et précise. Cependant, il peut exister un risque de manipulation ou de comportement malveillant de la part d'une telle autorité, susceptible de compromettre l'intégrité de la transaction elle-même.

Avantages d'un trieur décentralisé

Les donneurs de commandes décentralisés offrent un certain nombre d'avantages intéressants découlant de leur approche innovante de la gestion des transactions. En favorisant la confiance et la transparence, ces donneurs d'ordre établissent un grand livre immuable et accessible au public qui permet une vérification autonome de l'exactitude et de l'ordre des transactions, éliminant ainsi le besoin d'une surveillance centralisée. Ils résistent à la falsification, garantissent l’intégrité des données, éliminent pratiquement les risques de fraude et confèrent de l’authenticité aux informations enregistrées. En outre, l'ordonnateur décentralisé prône le concept d'anti-censure et d'anti-monopole, en effectuant des transactions basées sur le consensus du réseau plutôt que sur l'autorité centrale et en favorisant un écosystème ouvert et inclusif.

En plus de leurs fonctionnalités de sécurité, les donneurs d'ordre décentralisés sont capables de résister aux points de défaillance uniques et aux intrusions malveillantes, renforçant ainsi leur résilience. Cette résilience facilite la participation de participants de diverses régions géographiques, favorisant un environnement d’accessibilité mondiale et d’inclusion financière. Ainsi, cette approche simplifie les opérations, automatise la vérification des transactions et réduit le recours aux intermédiaires, augmentant ainsi l'efficacité et réduisant considérablement les coûts. L'adaptabilité des donneurs de commandes décentralisés stimule l'innovation, permettant le développement d'applications telles que des contrats intelligents et des plateformes décentralisées qui révolutionnent les modèles commerciaux et les paradigmes économiques traditionnels. S'alignant étroitement sur les principes de décentralisation, ces donneurs d'ordre renforcent la propriété des données et consolident leur rôle de catalyseurs de changement capables de remodeler les industries et de redéfinir la confiance à l'ère numérique.

Principaux avantages

• Environnement sans confiance : L'ordonnateur décentralisé supprime le besoin pour les participants de faire confiance individuellement à une autorité centrale. Les transactions sont vérifiées et consensuelles sur un réseau distribué de nœuds, favorisant la transparence et réduisant le risque de manipulation.
• Immuable : Dans une commande décentralisée, les transactions sont enregistrées de manière inaltérable et inviolable. Une fois intégrés dans la blockchain, ils deviennent impossibles à modifier ou à supprimer à moins que le réseau ne parvienne à un consensus, améliorant ainsi l’intégrité des données.
• Résistant à la censure : Les trieurs traditionnels peuvent être vulnérables à la censure ou à l'ingérence d'une autorité centrale. Les ordres décentralisés contrecarrent cette vulnérabilité en faisant en sorte que les transactions soient ajoutées à la blockchain à condition qu'elles respectent les règles de consensus dictées par le réseau.
• ** Résilience : ** Les séquenceurs traditionnels sont vulnérables aux menaces provenant d'un point de défaillance unique. En revanche, dans un système décentralisé, une architecture réseau largement distribuée améliore la résilience contre les attaques ou la défaillance de nœuds individuels.
• Réduire les intermédiaires : Les donneurs de commandes traditionnels ont souvent besoin d'intermédiaires pour vérifier et autoriser les transactions. À l’inverse, les donneurs d’ordre décentralisés ont le potentiel de réduire ou d’éliminer le besoin d’intermédiaires, permettant ainsi une rentabilité et une efficacité opérationnelle accrue.

Types de tri décentralisé

Décomposons quelques solutions intéressantes, classées selon l'aspect constructeur-proposant de la conception du mécanisme de commande.

Constructeur

**Ordre Schnorr : **L'ordre Schnorr introduit une nouvelle méthode de confirmation des transactions, s'éloignant des méthodes traditionnelles de regroupement des transactions. Dans ce système innovant, les transactions individuelles se voient attribuer un index unique, initiant un processus de collaboration entre les donneurs d'ordre (ou validateurs) et les expéditeurs. Ensemble, ils créent une signature Schnorr associée à un index de transaction, ce qui prouve l'intention de l'expéditeur d'inclure cet index particulier dans le grand livre de la blockchain. La technologie pourrait apporter de nombreux avantages, notamment une efficacité accrue, une confidentialité renforcée et un séquençage plus fluide des transactions. En outre, il a le potentiel de fournir de nouvelles solutions pour gérer la permutation et l’ordre des transactions dans les réseaux blockchain.

**Suave :**Suave est une innovation introduite par Flashbots en réponse aux défis de centralisation posés par Miner-Extractor Value (MEV). À la base, Suave propose un concept nouveau : l’enchère unificatrice unique pour l’expression de la valeur. Cette solution innovante vise à remodeler le paysage de la construction en bloc en mettant l’accent sur le maintien des principes de décentralisation. Le cadre de Suave comprend trois éléments clés : l'environnement de préférence universel, qui permet aux utilisateurs d'exprimer leurs préférences pour guider l'exécution ; le marché de l'optimisation optimale, un réseau complexe d'exécuteurs qui rivalisent pour fournir la meilleure exécution, y compris la capture MEV ; et la construction de blocs décentralisés, un réseau qui traduit les préférences globales en blocs sur plusieurs domaines. Dans l'architecture Suave, ces composants sont fusionnés dans un écosystème décentralisé où les utilisateurs, les validateurs, les constructeurs et les chercheurs collaborent de manière transparente sur plusieurs chaînes. Ce faisant, Suave résout non seulement les risques de centralisation, mais déplace également l’espace cryptographique vers une trajectoire plus juste et décentralisée, refaçonnant ainsi l’avenir de la technologie blockchain.

Proposer

**Espresso Sort :**Espresso Sort est un réseau décentralisé personnalisé pour Rollup, dont l'objectif principal est de fournir un débit sûr et rapide et une latence minimale dans la planification et la garantie de la disponibilité des transactions. Cet ordre est conçu comme un atout précieux, accessible à la fois aux optimistes et aux zk-Rollups, permettant aux Rollups d'être décentralisés tout en profitant des avantages de l'interconnectivité alimentée par une couche d'ordre commune.

**Tri basé : **Le mécanisme de tri basé sur le cumul utilise la capacité de tri de la blockchain de couche 1 (L1) sous-jacente. Ces Rollups synchronisent leur ordre de bloc avec L1, permettant une collaboration transparente entre les proposants L1 et l'écosystème Rollup. Le résultat est un ensemble d'avantages : de fortes garanties de vivacité, un processus de règlement efficace, une résistance à la censure pilotée par MEV, une protection contre les effets de réseau et une compatibilité avec l'infrastructure L1 existante. La simplicité de leur architecture, associée à des innovations récentes telles que la séparation proposant-constructeur (PBS), permet une efficacité énergétique et un développement simplifié. L’alignement économique avec l’écosystème L1 renforce la sécurité et la rareté économique, malgré le renoncement à certains revenus du MEV. Ces Rollups conservent leur souveraineté grâce à des jetons de gouvernance et des frais de base. Le terme « Base Rollup » fait écho de manière intéressante à leur dépendance à l’égard de la base L1. Cette innovation renforce le consensus décentralisé tout en incarnant le concept central de la blockchain.

en conclusion

Des limitations d’évolutivité à l’émergence de solutions de couche 2, le processus a subi une profonde transformation. Le rôle central des mécanismes de classement dans la gestion de l’ordre des transactions est essentiel à l’efficience et à l’efficacité de ces solutions. Alors que la communauté blockchain continue d’adopter les principes de décentralisation, la montée en puissance des mécanismes de commande décentralisés offre une voie prometteuse. En trouvant un équilibre entre une évolutivité accrue et une véritable décentralisation, le mécanisme de commande décentralisé symbolise la maturité de la technologie blockchain, ouvrant la voie à une ère d’avenir numérique plus inclusif, plus sûr et plus résilient.