Depuis, OP et Base sont devenus une « famille » ? Pas nécessairement, une brève discussion sur les variables et les perspectives de la coopération des super-chaînes

Auteur : Haotian

Voyant que tout le monde discute encore de la coopération intéressante entre la Base et OP, mon point de vue : cela semble n'être qu'un « accord oral » à court terme, et il y a encore de nombreuses variables dans le futur.

La raison est très simple. Si la proportion et le mode de coopération sont codés en dur, les responsabilités et la répartition des bénéfices des deux parties doivent être ouvertes et transparentes sur la chaîne. À ce moment-là, tant que l'allocation des fonds des adresses liées au séquenceur est surveillé, les avantages des deux parties peuvent être connus. Techniquement, il suffit d’ajouter une adresse de sous-compte dans la séquence d’adresses du Sequencer, pourquoi ne pas le faire ?

La réponse est qu’il s’agit peut-être de la première petite étape du plan OP SuperChain, et que toutes les conclusions doivent être partagées avec le modèle opérationnel Sequencer.

Qu'est-ce qu'un modèle Sequencer partagé ?

L'environnement multi-chaînes OP Stack aura un composant Sequencer unifié (déploiement distribué), et le Sequencer coordonnera et connectera les actifs multi-chaînes et la circulation des données.

À mon avis, OP Stack utilise la licence open source du MIT pour inciter les développeurs à émettre une chaîne L2 basée sur OP Stack. Ce n'est que la première étape. Réaliser le partage des composants Sequencer entre plusieurs chaînes est la deuxième étape. Après cela, multi-chaîne la construction simultanée d'applications est la troisième étape.

Seule la réalisation du partage de séquenceur est la raison fondamentale pour laquelle l'OP forme une famille layer2. Le responsable de l'OP a également déclaré que même si chacun peut créer son propre séquenceur de manière indépendante, cela est difficile et le partage est conforme à la tendance, tout comme tout le monde utilise Ethereum comme couche de sécurité consensuelle pour créer la couche 2.

En fait, non seulement OP Stack, mais ZK Stack travaille également sur son propre plan de séquenceur partagé. Ce n'est que lorsque cette route se déroulera sans problème qu'OP Stack pourra disposer d'un protocole de communication multi-chaînes similaire au protocole Cosmos IBC, basé sur les transactions telles que car des échanges atomiques peuvent être réalisés. Et comparé à IBC, qui nécessite une chaîne de relais pour compléter la communication entre chaînes, le composant Sequencer partagé par Stack est naturellement un composant de relais, qui peut réaliser une gestion unifiée et un changement d'état des messages et des actifs entre des chaînes hétérogènes.

Bien entendu, il ne suffit pas d’avoir un Séquenceur partagé, il faut aussi un Conseil de sécurité unifié et une loi des chaînes cohérente, élément nécessaire pour garantir que le Séquenceur partagé participe à la gouvernance de plusieurs chaînes. (Points soulignés dans cette déclaration de coopération)

Pourquoi y a-t-il autant de variables ?

1. Bien que les performances de Base soient remarquables, on ne sait toujours pas vers quoi il peut évoluer : 2,75 % des jetons OP sont remis, ce qui est un peu bâclé ;

2. La SuperChain doit équilibrer les intérêts globaux de dizaines, voire de centaines de chaînes. Personne ne sait ce qui arrivera à l'avenir à la pile OP. La distribution prématurée des bénéfices n'est pas propice à la mise en œuvre de la grande vision ;

3. Un ensemble de protocoles de gouvernance en chaîne et de protocoles de distribution des avantages basés sur un séquenceur partagé est nécessaire, et sera naturellement pesé et lancé une fois que les futures conditions techniques seront mûres pour stimuler une plus grande activité multi-chaînes.

Vous devez savoir que Base faisait à l'origine partie du grand projet d'OP SuperChain. À l'avenir, Sequencer sera certainement partagé en tant que partie de la super chaîne. À ce moment-là, comment partager les bénéfices et si cela doit être reflété sur la chaîne peut seulement être discuté. Les deux n'ont pas encore été réalisés. Le partage de séquenceurs ne peut inspirer le marché que par le biais d'accords verbaux hors chaîne et donner à chacun une belle vision de la prospérité commune pour la famille OP Stack.