Deux commissaires de la SEC s'opposent aux mesures coercitives de la SEC contre les NFT

Auteur : Katherine Ross, Blockworks ; Compilateur : Songxue, Jinse Finance

**Les commissaires de la SEC, Mark Uyeda et Hester Peirce, contestent l'application par la SEC des ventes de NFT en tant que titres. **

Lundi, la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a accusé les NFT émis par Impact Theory, jusqu'alors relativement inconnu, affirmant que les NFT sont des titres non enregistrés. L'offre a permis de récolter environ 30 millions de dollars, a indiqué la SEC.

Pierce et Uyeda ne sont pas d'accord avec cette allégation, les deux commissaires déclarant que les ventes NFT liées ne répondent pas au test de Howey, ajoutant que la mesure coercitive pousse la SEC dans un territoire inconnu car elle marque la première application de ce type contre un émetteur NFT.

Impact Theory a été condamné à payer une amende de 6,1 millions de dollars et à accepter de mettre fin à ses pratiques commerciales existantes, a indiqué la SEC.

La société, qui a lancé le NFT à l'automne 2021, aurait « encouragé les investisseurs potentiels » à considérer l'achat d'un NFT de sa clé du fondateur comme un investissement dans l'entreprise, ce qui a incité la SEC à prendre des mesures.

Pierce et Uyeda ont déclaré que les adultes américains devraient être capables de gérer leurs propres finances comme bon leur semble, mais ils ont tous deux compris ce que la SEC essayait de faire.

"Nous ne prendrons pas systématiquement de mesures coercitives contre quiconque vend des montres, des tableaux ou des objets de collection avec de vagues promesses de construire une marque qui augmente la valeur de revente de ces objets tangibles", indique le communiqué commun.

La SEC a soulevé des « inquiétudes légitimes » concernant le fait que les acheteurs de NFT ne savent pas où va leur argent, bien que Peirce et Uyeda aient déclaré : « Ce n'est pas une base suffisante pour soumettre cette question à notre juridiction ».

Les deux commissaires ont posé neuf questions sur les mesures coercitives et la situation plus large du NFT.

Ils ont déclaré que le NFT n’est pas une classe d’actifs avec un seul cas d’utilisation et que différents NFT ont plusieurs cas d’utilisation. En conséquence, la SEC pourrait avoir besoin d'une nouvelle taxonomie d'actes pour déterminer comment les lois sur les valeurs mobilières s'appliquent aux offres et aux ventes d'actifs, ont-ils déclaré.

Depuis que la SEC a ordonné à Impact Theory de détruire les NFT qu’elle possède, les deux commissaires se demandent quel genre de précédent cela crée.