La vision de la décentralisation peut-elle se réaliser lorsque les crypto-monnaies sont politisées ?

Légende Que l'industrie de la cryptographie ait ou non envie d'être sous les projecteurs, les actifs numériques sont devenus l'un des sujets les plus brûlants au début de l'élection présidentielle américaine de 2024, le nouveau candidat le plus en vue citant même Bitcoin lors du lancement de sa campagne comme preuve que le président sortant Joe Preuve que Biden avait tort.

La bataille la plus difficile de cette élection sera probablement du côté d'un challenger républicain, l'ancien président Donald Trump, principal adversaire de Biden, affrontant lui-même un challenger du gouverneur de Floride, Ron DeSantis, qui a immédiatement exploité la crypto-monnaie comme acronyme politique. .

"Le régime actuel est clairement hostile au Bitcoin", a déclaré DeSantis lors de la phase de lancement de sa campagne sur Twitter. "Le Bitcoin est une menace pour eux et ils tentent de l'éliminer par la réglementation."

Si les actifs numériques continuent de faire partie de la politique présidentielle, ils seront probablement utilisés comme symboles pour mettre en évidence les abus perçus par le gouvernement fédéral, selon des experts du secteur et des experts politiques. Mais cette orientation ne favorisera peut-être pas les progrès politiques dont les entreprises de cryptographie aspirent, car l’industrie attend des règles strictes, et non un sentiment politique.

Jusqu'à présent, l'administration Biden a été accusée d'opprimer les start-ups de cryptographie et de tenter de créer une monnaie numérique de banque centrale (CBDC) pour espionner les citoyens, selon DeSantis et un challenger du propre parti de Biden, Robert · F Kennedy (Robert F. Kennedy, Jr.) a déclaré.

Pour DeSantis, sa position favorable au chiffrement le distingue également de son principal rival, Trump. Le favori républicain pour l'investiture de 2024 a toujours eu une vision des actifs numériques ancrée dans la méfiance, Trump ayant annoncé en 2019 qu'il n'était « pas un fan du Bitcoin et des autres crypto-monnaies parce que leur valeur est très volatile et basée sur l'air ». " Cependant, Trump a récemment profité de sa propre série de jetons non fongibles (NFT), sa position reste donc floue.

Deux semaines avant que DeSantis ne lance sa campagne en se rangeant du côté du magnat de la technologie Elon Musk, il a tenté de créer un moment politique en utilisant la Floride pour « interdire » la CBDC américaine. Le droit des affaires de Floride utilisé contre un potentiel dollar numérique n'est pas vraiment une interdiction, disent les experts, mais cela n'a peut-être pas d'importance pour les partisans politiques influencés par l'enthousiasme de DeSantis.

"Il semble comprendre que les solutions privées développées sur le marché de la cryptographie sont probablement supérieures, en partie parce qu'elles constituent moins une menace pour les libertés personnelles du public", a déclaré CoinRoutes, directeur général de la startup de technologie de trading CoinRoutes de la ville natale de DeSantis. ", a déclaré l'officier Dave Weisberger.

Mais DeSantis a été généralement vague dans sa défense des crypto-monnaies, et ses remarques semblent ne pas reconnaître qu’il s’agit d’outils en ligne qui peuvent fonctionner en dehors des caprices des États souverains. Lorsqu'il dit que si les démocrates obtiennent quatre ans supplémentaires, ils "pourraient finir par tout gâcher", cela semble impliquer que les législateurs américains ont plus d'influence qu'ils n'en ont réellement et que les crypto-monnaies ne joueront pas de rôle dans d'autres juridictions mondiales. Des pays comme l'Europe y trouvent leur place.

"Il s'agit davantage de la façon dont il essaie de se présenter comme un nouveau visage", a déclaré Ron Hammond, directeur des relations gouvernementales de la Blockchain Association of Washington. "Il essaie de dire 'Je suis une jeune génération ici, quelqu'un qui essaie de faire avancer quelque chose.'"

Personnes informées

Un candidat républicain rival, Vivek Ramaswamy, pense que le gouverneur de Floride ne connaît pas grand-chose sur le sujet. L'entrepreneur en biotechnologie a déclaré à CoinDesk qu'il soutenait le bitcoin parce qu'il le considérait comme une "alternative décentralisée" au dollar américain, améliorant l'infrastructure financière américaine en fournissant "une source de concurrence au système existant". Il a dit qu’il le savait mieux que DeSantis.

D'autres candidats républicains notables, tels que le sénateur de Caroline du Sud Tim Scott et l'ancienne gouverneure de l'État Nikki Haley, ont exprimé des réserves quant au mouvement financier. Bien que Scott siège au comité sénatorial des banques qui pourrait décider du sort de la cryptographie américaine, il a adopté une position aussi neutre que possible, affirmant que les législateurs devraient adopter une « approche réfléchie, bipartite et équilibrée » à l'égard de l'industrie aux États-Unis.

Dans son challenger de la référence démocrate Joe Biden, Kennedy – qui partage également d’autres opinions qui recoupent celles des républicains – est fortement pro-crypto-monnaies. "Les crypto-monnaies dirigées par Bitcoin et d'autres technologies cryptographiques sont des moteurs d'innovation majeurs", a écrit Kennedy dans un tweet au début du mois. "C'est une erreur de la part du gouvernement américain de supprimer cette industrie et de pousser l'innovation ailleurs."

DeSantis, le candidat pro-crypto le plus populaire parmi les électeurs, est toujours loin derrière Trump dans les sondages primaires, mais plusieurs candidats ont exprimé des opinions positives sur les actifs numériques, ce qui est un signe pour l'industrie. Pour certains, c'est un phénomène positif. "Nous avons maintenant trois candidats à la présidentielle, des deux partis politiques, qui soutiennent clairement le secteur des actifs numériques", a déclaré Weisberger de CoinRoutes. "Alors que les républicains tentent de transformer la crypto-monnaie en une question partisane, l'industrie elle-même ne pense pas que cela devrait l'être, c'est pourquoi le soutien de RFK Jr peut également être important."

Biden est le seul candidat ayant un dossier fédéral en matière d’actifs numériques. Son administration n’a jusqu’à présent adopté aucune politique majeure en matière de cryptographie, et le régulateur financier qu’il a choisi a une vision très critique du secteur. Son président de la SEC, Gary Gensler, est peut-être le plus conflictuel de tous, luttant contre le secteur des actifs numériques à la fois devant les tribunaux et à propos des propositions de règles de son agence. Et les messages directs du département du Trésor de Biden et de sa propre Maison Blanche sont de plus en plus sceptiques à l’égard de l’industrie.

Bien qu’il ne s’agisse pas d’une déclaration de campagne, Biden, qui a officiellement annoncé le mois dernier qu’il tenterait de réintégrer la Maison Blanche, s’est tourné vers Twitter pour se moquer des riches investisseurs qui s’étaient soustraits à l’impôt. Mais contrairement à la présence de politiciens comme Trump sur les réseaux sociaux, on ne sait pas exactement dans quelle mesure Biden est directement impliqué dans son message.

CBDC (Central Bank Digital Currency) est devenue une cible

Alors que l’administration Biden n’est encore qu’en mode recherche sur la question des CBDC et n’a pas encore dit si les États-Unis devraient avoir une telle monnaie, la question est jusqu’à présent devenue l’outil politique le plus pointu du début de la campagne présidentielle. DeSantis a accusé la Maison Blanche de faire pression en faveur d’un dollar numérique qui pourrait devenir non seulement un outil de surveillance gouvernementale mais aussi une arme financière d’intervention directe contre les ennemis politiques. Les républicains américains considèrent le mécontentement des camionneurs canadiens comme un signal d’alarme indiquant un comportement incontrôlable du gouvernement, après que les autorités locales ont gelé les portefeuilles cryptographiques des manifestations menées par les camionneurs opposés aux restrictions de voyage liées au COVID-19. DeSantis et d'autres politiciens américains affirment que le comportement du Canada pourrait se répéter ici. "Il existe un certain niveau d'alarmisme autour des CBDC, les décrivant comme un grand, mauvais et horrible gouvernement qui cherche à contrôler votre vie quotidienne et à vous suivre", a déclaré Owen Tedford, analyste chez Beacon Policy Advisors. "Les objections de ces républicains n'ont donc pas grand-chose à voir avec les faits sous-jacents et ne doivent pas nécessairement être basées sur ceux-ci, car il n'y a pas encore de CBDC."

La critique d’un dollar numérique qui n’existe pas encore a gagné en popularité et a donné lieu à de multiples efforts législatifs pour empêcher l’arrêt des CBDC avant même qu’elles ne commencent. Les observateurs politiques s'attendent à ce que la lutte, jusqu'ici unilatérale, se poursuive dans la campagne présidentielle. "Je pense que les CBDC seront beaucoup plus mentionnées", a déclaré Hammond de la Blockchain Association, ajoutant qu'il existe de nombreux points sur la question où les républicains peuvent trouver un drame, depuis les implications de son gouvernement tentaculaire jusqu'aux grandes entreprises mondiales américaines. ont déjà emprunté cette voie. "C'est une combinaison de Chine, de vie privée et de méfiance à l'égard du gouvernement."

Facteurs de cryptage

Mis à part la question des actifs émis par le gouvernement, la plupart des gens ne pensent pas que les crypto-monnaies auront de l’importance lors des élections. "À moins qu'il n'y ait un grand boom du marché ou un autre krach de l'industrie de la taille du FTX, je ne vois pas la cryptographie jouer un grand rôle dans le jeu de 2020", a déclaré Tedford de Beacon. " Je pense que les candidats l'utilisent davantage comme un véhicule pour montrer d'autres points de vue. " Hammond convient qu'il est peu probable que l'industrie joue un rôle significatif. L'histoire continue...