Le DOJ demande le renvoi du témoin expert proposé par le SBF pour le prochain procès

Le DOJ a fait valoir que les témoins proposés et leurs révélations manquaient de fondement factuel solide et étaient erronés de sorte qu'ils ne pouvaient pas être exclus.

Le ministère américain de la Justice (DOJ) a déposé une requête visant à révoquer sept témoins experts de l'équipe juridique du fondateur et ancien PDG de l'échange de crypto-monnaie FTX en faillite, Sam Bankman-Fried (SBF).

Selon des documents déposés lundi auprès du tribunal américain du district sud de New York, le ministère de la Justice a insisté pour que tous les témoins soient exclus parce que leurs opinions ne constituaient pas des sujets appropriés pour un témoignage d'expert, n'étaient pas pertinentes pour le procès et pourraient semer la confusion dans l'esprit du jury.

Le DOJ décide de rejeter le témoin proposé par le SBF

Les témoins experts proposés comprennent Lawrence Akka, Thomas Bishop, Brian Kim, Joseph Pimbley, Bradley Smith, Peter Vinella et Andrew Di Wu. Si le tribunal les autorisait, ils fourniraient une opinion que le ministère de la Justice a qualifiée de « témoignage par ouï-dire inadmissible » et a insisté sur le fait que cela violerait les termes de référence du jury pendant le procès.

Akka témoignera sur les conditions de service de FTX, qui contiennent une relation contractuelle créancier-débiteur, plutôt qu'une déclaration de confiance dans la monnaie fiduciaire ; ainsi, l'échange de crypto-monnaie en faillite n'est pas limité à utiliser la monnaie fiduciaire à quelque fin que ce soit. Bishop témoignera concernant les calculs de données et de mesures financières pour FTX, Alameda Research et d'autres entités affiliées sur la base des informations disponibles.

Kim est censé témoigner sur « les métadonnées des documents et les inférences potentielles ou autorisées qui en sont tirées », tandis que Pimbley s'exprimera sur les déficiences de l'infrastructure logicielle de FTX.

Smith, professeur de droit à la Capital University School of Law, fournira des informations sur les lois américaines sur le financement des campagnes électorales, et Wu, professeur adjoint à l'Université du Michigan, témoignera des pratiques courantes dans le secteur des actifs numériques et d'une chronologie des événements qui ont précédé. au crash de la crypto-monnaie de 2022.

Le DOJ a fait valoir que les témoins proposés et leurs révélations manquaient de bases factuelles et numériques solides et étaient erronés, de sorte qu'ils ne pouvaient pas être exclus.

Le SBF tente de bloquer l'accès au tribunal des témoins proposés par le DOJ

Alors que le DOJ cherchait à interdire aux témoins proposés par le SBF de témoigner lors du prochain procès, les accusés ont également déposé une requête visant à interdire aux témoins experts proposés par l'agence de témoigner.

Peter Easton, professeur de comptabilité à l'Université de Notre Dame et expert en analyse financière, exprimera son point de vue sur la façon dont FTX gère les dépôts et les retraits des clients. Cependant, l'équipe du SBF a insisté sur le fait que ses opinions n'étaient pas pertinentes dans l'affaire.