L'indice Cambridge ajuste les données de consommation d'électricité de Bitcoin en fonction de l'évolution de la technologie minière.
L’indice de consommation d’électricité de Cambridge Bitcoin (CBECI), qui suit la consommation mondiale d’énergie de Bitcoin, a reçu sa première mise à jour majeure depuis 2019, secoué par des preuves d’une surestimation fréquente de la consommation d’électricité de Bitcoin.
Un nouveau rapport mettrait en lumière l'évolution du minage de Bitcoin et clarifierait la justification des changements dans l'approche de CBECI, en fournissant une analyse approfondie du passage du matériel de minage de Bitcoin des CPU aux GPU, puis aux FPGA, et enfin l'état actuel des choses. -Machine minière ASIC de pointe.
Évolution de l'efficacité minière
CBECI a noté que l'efficacité des ASIC a initialement connu une augmentation rapide, mais que sa croissance a progressivement ralenti à mesure que nous atteignions les limites de la technologie des semi-conducteurs. Ce ralentissement a un impact direct sur la durée de vie des mineurs, affectant les cycles de remplacement supposés, avec des estimations allant de 1,5 an (université) à 3 à 5 ans et plus (industrie).
Sa méthodologie a été modifiée pour s'adapter à la puissance de calcul accrue des modèles plus récents, tels que l'Antminer S19 XP, qui a une capacité de 140 TH/s, et l'Antminer S9 2016, qui a une capacité de 11,5 TH/s.
CBECI a en outre affirmé que l’introduction des ASIC a déclenché une augmentation exponentielle de la puissance de calcul Bitcoin de moins de 1 EH/s en 2010 à plus de 300 EH/s début 2023, révolutionnant ainsi l’exploitation minière depuis l’activité informatique domestique jusqu’aux tendances de l’activité professionnelle.
Croissance de la puissance de calcul
Bien qu’une puissance de calcul plus élevée améliore la sécurité de Bitcoin, elle augmente également la difficulté de minage et la puissance de calcul requise pour gagner des récompenses en bloc. Selon les rapports, comprendre les facteurs à l’origine de ces augmentations de puissance de calcul est essentiel pour réévaluer l’approche CBECI.
Selon le rapport, l'enquête sur les facteurs de croissance du taux de hachage a montré une forte corrélation entre l'augmentation des importations de matériel minier aux États-Unis et la croissance du taux de hachage global du réseau. De plus, les chiffres de ventes de Canaan Creative suggèrent que leurs derniers modèles représentent près de 45 % des ventes de hashrate en 2021, ce qui suggère que ces modèles plus efficaces pourraient contribuer davantage à la croissance du hashrate que ne le supposait précédemment la méthodologie CBECI.
Avec la nouvelle méthodologie CBECI, l'estimation 2021 est significativement réduite de 15 TWh, soit 14% (de 104 TWh à 89 TWh), et l'estimation 2022 est significativement réduite de 9,8 TWh, soit 9% (de 105,3 TWh à 95,5 TWh). ).
Source : CBECI
Ces estimations révisées supposent des efficacités minières moyennes plus élevées en tenant compte de l'impact du nouveau modèle. Cependant, à mesure que l'espace continue de s'étendre, l'efficacité estimée est toujours en retard par rapport aux nouveaux modèles les plus efficaces.
La consommation réelle d’électricité de Bitcoin reste un problème complexe, et davantage de données sur la géographie minière et les sources d’énergie sont nécessaires pour dresser un tableau complet. Le rapport aborde également d’autres facteurs, tels que le potentiel de réduction des déchets électroniques et des émissions de méthane, qui influencent l’impact environnemental du Bitcoin et nécessitent une étude plus approfondie.
La mise à jour du CBECI démontre son engagement à affiner les estimations à mesure que de nouvelles preuves émergent. Ce rapport est un tremplin vers une compréhension plus précise et détaillée de l’impact environnemental du minage de Bitcoin.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
L'indice de consommation d'énergie Cambridge Bitcoin réduit ses estimations de 14 % et révise sa méthodologie de calcul
L'indice Cambridge ajuste les données de consommation d'électricité de Bitcoin en fonction de l'évolution de la technologie minière.
L’indice de consommation d’électricité de Cambridge Bitcoin (CBECI), qui suit la consommation mondiale d’énergie de Bitcoin, a reçu sa première mise à jour majeure depuis 2019, secoué par des preuves d’une surestimation fréquente de la consommation d’électricité de Bitcoin.
Un nouveau rapport mettrait en lumière l'évolution du minage de Bitcoin et clarifierait la justification des changements dans l'approche de CBECI, en fournissant une analyse approfondie du passage du matériel de minage de Bitcoin des CPU aux GPU, puis aux FPGA, et enfin l'état actuel des choses. -Machine minière ASIC de pointe.
Évolution de l'efficacité minière
CBECI a noté que l'efficacité des ASIC a initialement connu une augmentation rapide, mais que sa croissance a progressivement ralenti à mesure que nous atteignions les limites de la technologie des semi-conducteurs. Ce ralentissement a un impact direct sur la durée de vie des mineurs, affectant les cycles de remplacement supposés, avec des estimations allant de 1,5 an (université) à 3 à 5 ans et plus (industrie).
Sa méthodologie a été modifiée pour s'adapter à la puissance de calcul accrue des modèles plus récents, tels que l'Antminer S19 XP, qui a une capacité de 140 TH/s, et l'Antminer S9 2016, qui a une capacité de 11,5 TH/s.
CBECI a en outre affirmé que l’introduction des ASIC a déclenché une augmentation exponentielle de la puissance de calcul Bitcoin de moins de 1 EH/s en 2010 à plus de 300 EH/s début 2023, révolutionnant ainsi l’exploitation minière depuis l’activité informatique domestique jusqu’aux tendances de l’activité professionnelle.
Croissance de la puissance de calcul
Bien qu’une puissance de calcul plus élevée améliore la sécurité de Bitcoin, elle augmente également la difficulté de minage et la puissance de calcul requise pour gagner des récompenses en bloc. Selon les rapports, comprendre les facteurs à l’origine de ces augmentations de puissance de calcul est essentiel pour réévaluer l’approche CBECI.
Selon le rapport, l'enquête sur les facteurs de croissance du taux de hachage a montré une forte corrélation entre l'augmentation des importations de matériel minier aux États-Unis et la croissance du taux de hachage global du réseau. De plus, les chiffres de ventes de Canaan Creative suggèrent que leurs derniers modèles représentent près de 45 % des ventes de hashrate en 2021, ce qui suggère que ces modèles plus efficaces pourraient contribuer davantage à la croissance du hashrate que ne le supposait précédemment la méthodologie CBECI.
Avec la nouvelle méthodologie CBECI, l'estimation 2021 est significativement réduite de 15 TWh, soit 14% (de 104 TWh à 89 TWh), et l'estimation 2022 est significativement réduite de 9,8 TWh, soit 9% (de 105,3 TWh à 95,5 TWh). ).
Source : CBECI
Ces estimations révisées supposent des efficacités minières moyennes plus élevées en tenant compte de l'impact du nouveau modèle. Cependant, à mesure que l'espace continue de s'étendre, l'efficacité estimée est toujours en retard par rapport aux nouveaux modèles les plus efficaces.
La consommation réelle d’électricité de Bitcoin reste un problème complexe, et davantage de données sur la géographie minière et les sources d’énergie sont nécessaires pour dresser un tableau complet. Le rapport aborde également d’autres facteurs, tels que le potentiel de réduction des déchets électroniques et des émissions de méthane, qui influencent l’impact environnemental du Bitcoin et nécessitent une étude plus approfondie.
La mise à jour du CBECI démontre son engagement à affiner les estimations à mesure que de nouvelles preuves émergent. Ce rapport est un tremplin vers une compréhension plus précise et détaillée de l’impact environnemental du minage de Bitcoin.