En 1993, lorsque le World Wide Web est entré dans le domaine public, le magazine The New Yorker a publié un dessin animé désormais classique : « Sur Internet, personne ne sait que vous êtes un chien. » Ce croquis représente un expert en informatique. Le chien a introduit la possibilité de personnages en ligne à ses compagnons, un croquis qui a été rapidement copié pour avertir que dans les couloirs anonymes d'Internet, les gens pourraient ne pas être ceux qu'ils prétendent être.
Cependant, malgré les efforts déployés par les internautes à la fin du XXe siècle pour rester vigilants, la menace la plus dangereuse à laquelle sont confrontés les utilisateurs aujourd'hui sont les robots. Ce qui rend ces programmes autonomes si dangereux n’est pas qu’ils représentent le genre de tromperie individuelle et personnalisée que le ferait un chien ou un adversaire humain traditionnel, mais plutôt qu’ils ont la capacité de se répliquer indéfiniment, submergeant ainsi tout un système.
Prenons l’exemple des élections américaines de 2016. Des rumeurs circulaient selon lesquelles la Russie aurait utilisé des robots pour inonder Twitter de contenu pro-Trump, déclenchant ainsi une méfiance généralisée à l’égard du processus démocratique. Bien que l’incident n’ait jamais été entièrement résolu, il a mis en évidence à quel point les robots constituaient souvent un facteur centralisateur, permettant à un individu ou à une organisation de construire une armée à partir de zéro. Ce risque s’est accru au fil des années à mesure que l’intelligence artificielle a évolué, atteignant récemment un point culminant suite à la publication de modèles génératifs.
Blockchain comme infrastructure anti-bot
Heureusement, la prévention de telles attaques a toujours été au cœur de la conception de la blockchain. En tant que réseau sans autorisation, la blockchain permet à quiconque de participer, y compris aux adversaires souhaitant prendre le contrôle du réseau en se faisant passer pour plusieurs participants. Le livre blanc Bitcoin de 2009 a fait sensation dans la communauté informatique car le mécanisme de preuve de travail a montré qu'un réseau ouvert pouvait être maintenu en maintenant une majorité honnête. Si vous voulez vous faire passer pour mille personnes, vous devez faire le travail de mille personnes et le coût augmentera mille fois.
Par conséquent, la protection la plus prometteuse contre les attaques de robots apparaît dans le Web3. Les solutions de preuve d'humanité (POH), également connues sous le nom de preuve de personnalité (POP), revêtent une importance particulière. Ces solutions fournissent une preuve cryptographique que l’utilisateur est humain et non un robot, sans révéler aucune information supplémentaire sur l’utilisateur. Cet accent mis sur la confidentialité différencie POH des solutions d'identité du monde réel et du Web2, qui nécessitent souvent des informations personnelles telles que l'adresse ou la date de naissance.
Des médias sociaux au vote DAO, ou de la gestion des parachutages aux programmes de récompenses, la portée et le nombre d'applications et de plates-formes pouvant exploiter les solutions POH sont illimitées.
Concernant POH, l'avis de Vitalik
Dans son récent article de blog, "Mes réflexions sur les preuves biométriques de personnalité", le fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a écrit que la solution POH est "l'un des outils les plus précieux que les membres de la communauté Ethereum ont travaillé dur pour créer". des « plus durs ». En effet, les solutions POH doivent non seulement fournir des preuves incontestables tout en préservant la confidentialité, mais doivent également adhérer à d'autres principes Web3, notamment la propriété basée sur l'utilisateur et la décentralisation.
Une gamme de solutions existe déjà, mais il y a un débat au sein de la communauté Web3 pour savoir quelle solution est la plus robuste. Pour bien comprendre les nuances entre les différentes approches, nous vous recommandons de lire le blog de Vitalik, où il compare les approches biométriques et basées sur les graphes sociaux, mais résume ses réflexions comme suit :
Il n’existe pas de forme idéale de preuve de personnalité. Au lieu de cela, nous avons au moins trois paradigmes d’approche différents, chacun avec ses propres forces et faiblesses.
D'une certaine manière, les solutions POH sont comme les arômes de crème glacée, le goût personnel est souvent le facteur décisif. Les solutions biométriques comme celle de Worldcoin, qui utilisent des dispositifs matériels spécialisés sphériques et futuristes appelés « Orbes » pour scanner l'iris des gens, sont trop dystopiques pour certains. Cependant, la sphère calcule et stocke uniquement les hachages des scans de l'iris des utilisateurs, ce qui signifie que même dans le pire des cas, très improbable, la quantité de données personnalisées qui pourraient être divulguées sur un individu est négligeable. Ainsi, cette garantie de confidentialité rend Orb très non intrusif pour les autres utilisateurs.
Pourquoi les solutions POH nécessitent une agrégation
En raison des nombreux compromis entre les différents types de solutions de preuve de personnalité, il est difficile pour une seule méthode de vérification de devenir populaire, et Web3 n'espère pas y parvenir. Car si une méthode devient trop courante et devient le seul moyen d’accéder aux services que nous connaissons et aimons, les utilisateurs seront obligés de choisir entre acquiescer ou être exclus. Le choix est la clé de la liberté, permettant aux utilisateurs de garder le contrôle de leur identité.
Pour cette raison, Rarimo a décidé de rassembler quatre des plus grands fournisseurs d'identité du secteur : Worldcoin, Unstoppable Domains, Gitcoin Passport et Civic dans le premier plugin de preuve de personnalité au monde pour les dApps. Cela permet aux applications et aux plates-formes cherchant à protéger les utilisateurs contre les robots de s'intégrer automatiquement à plusieurs fournisseurs, plutôt que de consacrer du temps et des ressources à travailler avec chaque fournisseur, et permet aux utilisateurs de choisir leur fournisseur préféré.
confidentialité
Après avoir sélectionné un fournisseur, les utilisateurs génèrent une preuve en chaîne vérifiant qu'ils répondent à des exigences que seul un véritable humain pourrait. Ces preuves elles-mêmes utilisent la technologie de connaissance zéro (ZK) pour faire de l'objectif susmentionné une réalité, même si une partie (dans ce cas, l'utilisateur) prouve à une autre partie (dans ce cas, la plateforme) qu'une déclaration (dans ce cas, dans ce cas, ils sont humains) sont réels et aucune information supplémentaire ne sera révélée.
Par exemple, si un utilisateur choisit Unstoppable Domains comme fournisseur, Rarimo lui permettra de générer une preuve de personnalité basée sur des étapes complexes telles que la propriété et le paiement à partir d'un compte bancaire qui ne peuvent pas être effectués par un robot, mais pas même le nom de le domaine a été révélé.
Pourquoi avons-nous besoin de POH multi-chaînes ?
En tant que protocole d'interopérabilité, Rarimo rend également toutes les preuves instantanément multi-chaînes et disponibles sur tous les réseaux. Cela permet aux dApps et aux contrats intelligents de n'importe quelle chaîne d'interagir avec le plugin et garantit que les utilisateurs ont la liberté de choisir non seulement un fournisseur, mais également le réseau de leur choix.
Tout comme disposer d’une variété de fournisseurs est essentiel à la santé de l’écosystème de l’identité numérique, disposer d’une variété de chaînes est tout aussi important pour la santé du Web3. Parce que les chaînes comportent également des compromis, ce qui signifie qu’aucune chaîne ne peut fournir à elle seule toutes les infrastructures requises par l’écosystème. Par exemple, plus une blockchain est décentralisée, moins elle sera évolutive. Plus il est sécurisé, moins le contrat intelligent sera fonctionnel. En permettant aux utilisateurs de basculer de manière transparente entre les plates-formes ou les réseaux, Rarimo s'efforce une fois de plus de favoriser la diversité et de maintenir la sélectivité.
Parmi les solutions possibles, la preuve de personnalité constitue un premier modèle et fournit un exemple précieux de la manière dont la traçabilité, l’anonymat et la sécurité offerts par la technologie blockchain peuvent relever les défis posés par l’intelligence artificielle.
Grâce à la preuve de personnalité, nous pouvons garantir que les participants au monde en ligne sont de vrais humains et non des robots. La traçabilité de cette vérification nous permet de suivre et de vérifier l'origine et l'authenticité de chaque certification. Bien que l'anonymat protège la vie privée des utilisateurs, ceux-ci peuvent être vérifiés sans révéler d'informations personnellement identifiables. De plus, la sécurité apportée par la technologie blockchain garantit l’immuabilité et la lutte contre la contrefaçon des preuves.
Au cours de l’année écoulée, la musique, la poésie et les images générées par l’IA ont inondé Internet. Être capable de distinguer le contenu généré par les humains de celui généré par les machines est crucial dans la lutte contre la désinformation.
La preuve de personnalité constitue un premier exemple de solution possible, montrant comment la technologie blockchain peut assurer la traçabilité, l’anonymat et la sécurité pour relever les défis posés par l’intelligence artificielle. Il ouvre la voie à la prochaine génération d’infrastructures et joue un rôle central en garantissant que la preuve de caractère joue un rôle actif dans le Web3.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Pourquoi la preuve de personnalité est-elle si importante dans le Web3 ?
Auteur : Rarimo
Compilation : TechFlow de marée profonde
En 1993, lorsque le World Wide Web est entré dans le domaine public, le magazine The New Yorker a publié un dessin animé désormais classique : « Sur Internet, personne ne sait que vous êtes un chien. » Ce croquis représente un expert en informatique. Le chien a introduit la possibilité de personnages en ligne à ses compagnons, un croquis qui a été rapidement copié pour avertir que dans les couloirs anonymes d'Internet, les gens pourraient ne pas être ceux qu'ils prétendent être.
Cependant, malgré les efforts déployés par les internautes à la fin du XXe siècle pour rester vigilants, la menace la plus dangereuse à laquelle sont confrontés les utilisateurs aujourd'hui sont les robots. Ce qui rend ces programmes autonomes si dangereux n’est pas qu’ils représentent le genre de tromperie individuelle et personnalisée que le ferait un chien ou un adversaire humain traditionnel, mais plutôt qu’ils ont la capacité de se répliquer indéfiniment, submergeant ainsi tout un système.
Prenons l’exemple des élections américaines de 2016. Des rumeurs circulaient selon lesquelles la Russie aurait utilisé des robots pour inonder Twitter de contenu pro-Trump, déclenchant ainsi une méfiance généralisée à l’égard du processus démocratique. Bien que l’incident n’ait jamais été entièrement résolu, il a mis en évidence à quel point les robots constituaient souvent un facteur centralisateur, permettant à un individu ou à une organisation de construire une armée à partir de zéro. Ce risque s’est accru au fil des années à mesure que l’intelligence artificielle a évolué, atteignant récemment un point culminant suite à la publication de modèles génératifs.
Blockchain comme infrastructure anti-bot
Heureusement, la prévention de telles attaques a toujours été au cœur de la conception de la blockchain. En tant que réseau sans autorisation, la blockchain permet à quiconque de participer, y compris aux adversaires souhaitant prendre le contrôle du réseau en se faisant passer pour plusieurs participants. Le livre blanc Bitcoin de 2009 a fait sensation dans la communauté informatique car le mécanisme de preuve de travail a montré qu'un réseau ouvert pouvait être maintenu en maintenant une majorité honnête. Si vous voulez vous faire passer pour mille personnes, vous devez faire le travail de mille personnes et le coût augmentera mille fois.
Par conséquent, la protection la plus prometteuse contre les attaques de robots apparaît dans le Web3. Les solutions de preuve d'humanité (POH), également connues sous le nom de preuve de personnalité (POP), revêtent une importance particulière. Ces solutions fournissent une preuve cryptographique que l’utilisateur est humain et non un robot, sans révéler aucune information supplémentaire sur l’utilisateur. Cet accent mis sur la confidentialité différencie POH des solutions d'identité du monde réel et du Web2, qui nécessitent souvent des informations personnelles telles que l'adresse ou la date de naissance.
Des médias sociaux au vote DAO, ou de la gestion des parachutages aux programmes de récompenses, la portée et le nombre d'applications et de plates-formes pouvant exploiter les solutions POH sont illimitées.
Concernant POH, l'avis de Vitalik
Dans son récent article de blog, "Mes réflexions sur les preuves biométriques de personnalité", le fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a écrit que la solution POH est "l'un des outils les plus précieux que les membres de la communauté Ethereum ont travaillé dur pour créer". des « plus durs ». En effet, les solutions POH doivent non seulement fournir des preuves incontestables tout en préservant la confidentialité, mais doivent également adhérer à d'autres principes Web3, notamment la propriété basée sur l'utilisateur et la décentralisation.
Une gamme de solutions existe déjà, mais il y a un débat au sein de la communauté Web3 pour savoir quelle solution est la plus robuste. Pour bien comprendre les nuances entre les différentes approches, nous vous recommandons de lire le blog de Vitalik, où il compare les approches biométriques et basées sur les graphes sociaux, mais résume ses réflexions comme suit :
Il n’existe pas de forme idéale de preuve de personnalité. Au lieu de cela, nous avons au moins trois paradigmes d’approche différents, chacun avec ses propres forces et faiblesses.
D'une certaine manière, les solutions POH sont comme les arômes de crème glacée, le goût personnel est souvent le facteur décisif. Les solutions biométriques comme celle de Worldcoin, qui utilisent des dispositifs matériels spécialisés sphériques et futuristes appelés « Orbes » pour scanner l'iris des gens, sont trop dystopiques pour certains. Cependant, la sphère calcule et stocke uniquement les hachages des scans de l'iris des utilisateurs, ce qui signifie que même dans le pire des cas, très improbable, la quantité de données personnalisées qui pourraient être divulguées sur un individu est négligeable. Ainsi, cette garantie de confidentialité rend Orb très non intrusif pour les autres utilisateurs.
Pourquoi les solutions POH nécessitent une agrégation
En raison des nombreux compromis entre les différents types de solutions de preuve de personnalité, il est difficile pour une seule méthode de vérification de devenir populaire, et Web3 n'espère pas y parvenir. Car si une méthode devient trop courante et devient le seul moyen d’accéder aux services que nous connaissons et aimons, les utilisateurs seront obligés de choisir entre acquiescer ou être exclus. Le choix est la clé de la liberté, permettant aux utilisateurs de garder le contrôle de leur identité.
Pour cette raison, Rarimo a décidé de rassembler quatre des plus grands fournisseurs d'identité du secteur : Worldcoin, Unstoppable Domains, Gitcoin Passport et Civic dans le premier plugin de preuve de personnalité au monde pour les dApps. Cela permet aux applications et aux plates-formes cherchant à protéger les utilisateurs contre les robots de s'intégrer automatiquement à plusieurs fournisseurs, plutôt que de consacrer du temps et des ressources à travailler avec chaque fournisseur, et permet aux utilisateurs de choisir leur fournisseur préféré.
confidentialité
Après avoir sélectionné un fournisseur, les utilisateurs génèrent une preuve en chaîne vérifiant qu'ils répondent à des exigences que seul un véritable humain pourrait. Ces preuves elles-mêmes utilisent la technologie de connaissance zéro (ZK) pour faire de l'objectif susmentionné une réalité, même si une partie (dans ce cas, l'utilisateur) prouve à une autre partie (dans ce cas, la plateforme) qu'une déclaration (dans ce cas, dans ce cas, ils sont humains) sont réels et aucune information supplémentaire ne sera révélée.
Par exemple, si un utilisateur choisit Unstoppable Domains comme fournisseur, Rarimo lui permettra de générer une preuve de personnalité basée sur des étapes complexes telles que la propriété et le paiement à partir d'un compte bancaire qui ne peuvent pas être effectués par un robot, mais pas même le nom de le domaine a été révélé.
Pourquoi avons-nous besoin de POH multi-chaînes ?
En tant que protocole d'interopérabilité, Rarimo rend également toutes les preuves instantanément multi-chaînes et disponibles sur tous les réseaux. Cela permet aux dApps et aux contrats intelligents de n'importe quelle chaîne d'interagir avec le plugin et garantit que les utilisateurs ont la liberté de choisir non seulement un fournisseur, mais également le réseau de leur choix.
Tout comme disposer d’une variété de fournisseurs est essentiel à la santé de l’écosystème de l’identité numérique, disposer d’une variété de chaînes est tout aussi important pour la santé du Web3. Parce que les chaînes comportent également des compromis, ce qui signifie qu’aucune chaîne ne peut fournir à elle seule toutes les infrastructures requises par l’écosystème. Par exemple, plus une blockchain est décentralisée, moins elle sera évolutive. Plus il est sécurisé, moins le contrat intelligent sera fonctionnel. En permettant aux utilisateurs de basculer de manière transparente entre les plates-formes ou les réseaux, Rarimo s'efforce une fois de plus de favoriser la diversité et de maintenir la sélectivité.
Parmi les solutions possibles, la preuve de personnalité constitue un premier modèle et fournit un exemple précieux de la manière dont la traçabilité, l’anonymat et la sécurité offerts par la technologie blockchain peuvent relever les défis posés par l’intelligence artificielle.
Grâce à la preuve de personnalité, nous pouvons garantir que les participants au monde en ligne sont de vrais humains et non des robots. La traçabilité de cette vérification nous permet de suivre et de vérifier l'origine et l'authenticité de chaque certification. Bien que l'anonymat protège la vie privée des utilisateurs, ceux-ci peuvent être vérifiés sans révéler d'informations personnellement identifiables. De plus, la sécurité apportée par la technologie blockchain garantit l’immuabilité et la lutte contre la contrefaçon des preuves.
Au cours de l’année écoulée, la musique, la poésie et les images générées par l’IA ont inondé Internet. Être capable de distinguer le contenu généré par les humains de celui généré par les machines est crucial dans la lutte contre la désinformation.
La preuve de personnalité constitue un premier exemple de solution possible, montrant comment la technologie blockchain peut assurer la traçabilité, l’anonymat et la sécurité pour relever les défis posés par l’intelligence artificielle. Il ouvre la voie à la prochaine génération d’infrastructures et joue un rôle central en garantissant que la preuve de caractère joue un rôle actif dans le Web3.