En termes simples, le stablecoin $RAI a deux caractéristiques :
Ancrage autre que le dollar américain
Minimiser la gouvernance
Le mécanisme principal consiste à affaiblir la volatilité du $ETH.
Pourquoi V a-t-il un faible ?
Qu’est-ce que la minimisation « secrète et grande » de la gouvernance ?
Le mécanisme de base de Reflexer est d'affaiblir la volatilité de l'ETH pour atteindre la stabilité des prix, de sorte qu'il ne soit pas lié au dollar américain ou à la monnaie d'un pays. Vous pouvez également le comprendre comme une monnaie stable émise par Ethereum, un pays. C'est donc aussi une autre forme d'existence de l'ETH, et on estime que c'est l'une des raisons pour lesquelles Dieu V a un faible pour cela.
Quant à la manière dont le niveau protocolaire est implémenté, elle ne sera pas abordée ici pour le moment, et j'écrirai un article plus tard
Une autre caractéristique de $RAI est une gouvernance minimale, différente de la plupart des protocoles actuellement sur le marché.
La minimisation de la gouvernance est un point final idéaliste de la gouvernance protocolaire.
À l'heure actuelle, la plupart des accords sur le marché prêtent attention à l'équilibre entre le degré de décentralisation, l'efficience et l'efficacité de la gouvernance.
Minimiser la gouvernance signifie minimiser l'interférence du protocole par DAO. Le principe est d'éviter la gouvernance autant que possible. Les problèmes qui peuvent être résolus au niveau du protocole doivent être résolus autant que possible avec du code.
Bien sûr, la gouvernance est absolument nécessaire au début du projet, mais le but de toute gouvernance est de permettre au protocole d'évoluer dans le sens d'un fonctionnement automatique et de réduire la gouvernance humaine, c'est pourquoi il existe un signe d'non-gouvernance.
Par conséquent, si le positionnement du protocole reste inchangé et que le protocole se développe selon le script, si le protocole de minimisation de la gouvernance réussit finalement, le protocole lui-même sera séparé du jeton de non-gouvernance et sa valeur perdra également sa liaison.
Y a-t-il un secret et un bon goût ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Longue recommandation : V God aime particulièrement le stablecoin $RAI
Auteur : CM, Source : Auteur Twitter @cmdefi
En termes simples, le stablecoin $RAI a deux caractéristiques :
Le mécanisme principal consiste à affaiblir la volatilité du $ETH.
Pourquoi V a-t-il un faible ?
Qu’est-ce que la minimisation « secrète et grande » de la gouvernance ?
Le mécanisme de base de Reflexer est d'affaiblir la volatilité de l'ETH pour atteindre la stabilité des prix, de sorte qu'il ne soit pas lié au dollar américain ou à la monnaie d'un pays. Vous pouvez également le comprendre comme une monnaie stable émise par Ethereum, un pays. C'est donc aussi une autre forme d'existence de l'ETH, et on estime que c'est l'une des raisons pour lesquelles Dieu V a un faible pour cela.
Quant à la manière dont le niveau protocolaire est implémenté, elle ne sera pas abordée ici pour le moment, et j'écrirai un article plus tard
Une autre caractéristique de $RAI est une gouvernance minimale, différente de la plupart des protocoles actuellement sur le marché.
La minimisation de la gouvernance est un point final idéaliste de la gouvernance protocolaire.
À l'heure actuelle, la plupart des accords sur le marché prêtent attention à l'équilibre entre le degré de décentralisation, l'efficience et l'efficacité de la gouvernance.
Minimiser la gouvernance signifie minimiser l'interférence du protocole par DAO. Le principe est d'éviter la gouvernance autant que possible. Les problèmes qui peuvent être résolus au niveau du protocole doivent être résolus autant que possible avec du code.
Bien sûr, la gouvernance est absolument nécessaire au début du projet, mais le but de toute gouvernance est de permettre au protocole d'évoluer dans le sens d'un fonctionnement automatique et de réduire la gouvernance humaine, c'est pourquoi il existe un signe d'non-gouvernance.
Par conséquent, si le positionnement du protocole reste inchangé et que le protocole se développe selon le script, si le protocole de minimisation de la gouvernance réussit finalement, le protocole lui-même sera séparé du jeton de non-gouvernance et sa valeur perdra également sa liaison.
Y a-t-il un secret et un bon goût ?