Décomposition, synthèse, remplacement… Les utilisateurs de Shuzang ont peut-être été « engourdis » par les activités lancées par la plateforme. Il est intéressant de noter que toute plateforme de collecte numérique qui a ouvert le marché de la consignation devra toujours "inverser" les collections émises de différentes manières. Les utilisateurs de la plateforme doivent également être à tout moment attentifs à la dynamique de collecte. , les collections peuvent avoir été remplacées automatiquement de force. , ou la collection est entrée dans la « zone de collection ».
Il existe de nombreuses plateformes de collecte populaires sur le marché qui ont provoqué des perturbations grandes et petites en raison des activités de remplacement des collections ; il existe également des plateformes de petite taille, qui ont directement enflammé les émotions des utilisateurs et provoqué des troubles dévastateurs. En interrogeant la plateforme de réclamation Black Cat et la plateforme Woodpecker, vous pouvez voir de nombreuses informations sur les réclamations concernant le remplacement des collections.
Parlons aujourd’hui du remplacement des collections numériques.
01La raison du remplacement de la collection numérique
Puisque le remplacement des collections est si facile à déclencher des incidents collectifs d'utilisateurs, alors pourquoi la plate-forme de collecte de données, qui s'appuie sur la fidélité des utilisateurs et le consensus des valeurs, insiste-t-elle pour mener des activités de remplacement des collections « sachant qu'il y a des tigres dans les montagnes, mais préfère-t-elle aller aux tigres des montagnes" ? L'analyse préliminaire peut n'être rien d'autre que les raisons suivantes.
**1. Recyclage de collections spécifiques. **
Dans les premiers stades du développement de la plateforme de collecte numérique et de l'industrie, afin d'attirer l'attention ou de répondre aux besoins d'autres activités, l'autonomisation de la collecte conçue par la plateforme peut ne pas être raisonnable. Avec le développement de la plateforme, il devient de plus en plus difficile de réaliser la valorisation des collections historiques. Si vous ne l'encaissez pas directement, la plainte de l'utilisateur suffit à boire un pot ; si vous continuez à serrer les dents et à l'encaisser, c'est vraiment difficile, ou vous avez déjà fait une affaire déficitaire.
Face à ce dilemme, le recyclage de ces collections par le biais du remplacement peut être une solution.
**2. Réglage du positionnement de la plateforme. **
En raison de la grande variété des collections, de la classification chaotique et des faibles points de valeur, la plateforme Shuizang triera le système de valeur des collections et valorisera les collections. Elle effectuera un « macro-contrôle » sur les collections émises, se concentrer sur les utilisateurs et les collections et assurer un cycle vertueux entre les séries. Par exemple, Shibashu Zang a mentionné dans son annonce de mars de cette année que « presque toutes les collections seront divisées et les transactions seront progressivement libérées afin d'établir une certaine relation entre l'offre et la demande ».
**3. Besoins en matière de circulation des envois. **
Les bénéfices des plateformes Shuzang, outre les revenus des nouvelles collections, proviennent principalement des frais de transactions de marché (certaines plateformes renoncent directement aux revenus des nouvelles collections). Les revenus provenant des frais de dossier dépendent de la valeur et de la circulation de la collection. S’il y a une offre et une demande, il y aura naturellement un marché. Bien que la valeur de la collection réside dans le consensus des utilisateurs, l'établissement d'un consensus des utilisateurs nécessite également un certain contexte et des opportunités. Les liens IP, l'autonomisation artistique et l'attente du libre développement du marché ne suffisent évidemment pas.
Par conséquent, la plate-forme continue de « contraindre » les utilisateurs à entrer sur le marché en créant continuellement de nouvelles collections populaires : les utilisateurs doivent remplacer la collection A originale par la collection B, et également acheter la nouvelle collection C afin de synthétiser la série D populaire. Un ensemble de coups de poing combinés a activé avec succès le volume des échanges sur le marché des consignations.
02Type de remplacement de collection numérique
La manière dont les plateformes de collecte de données sur le marché encouragent les activités de remplacement des collections peut être divisée en deux types suivants du point de vue des souhaits subjectifs des utilisateurs :
**1. Type obligatoire. **
Après que la plateforme Shuzang a publié une annonce, elle a directement remplacé toutes les collections entre les mains des utilisateurs en arrière-plan après un certain temps. L'événement de remplacement commencera bientôt.
**2. Type volontaire. **
La plateforme Shuzang a informé à l'avance les utilisateurs qu'ils avaient le droit de choisir de les remplacer ou non, et a également indiqué explicitement et implicitement que les anciennes photos qui n'auraient pas été remplacées seraient emprisonnées, de sorte que la grande majorité des utilisateurs ont choisi d'accepter le remplacement.
Une approche plus complète pour certaines plateformes de stockage de données consiste à organiser un vote des utilisateurs avant de démarrer l'activité de remplacement, et à décider s'il convient de démarrer l'activité de remplacement en fonction des résultats du vote.
03Analyse juridique du remplacement des collections
Après avoir évoqué les raisons du remplacement des collections et les types d'activités de remplacement, deux questions méritent d'être discutées : la plateforme a-t-elle le droit de forcer le remplacement des collections des utilisateurs ? Dans le contrat d'utilisation, si l'utilisateur accepte le remplacement, peut-il être exonéré de responsabilité à 100 % ?
Les collections numériques ont une valeur de propriété
Quelles sont les caractéristiques juridiques spécifiques des collections numériques ? Jusqu'à présent, il n'existe pas de réglementation claire. Dans les milieux universitaires, les opinions sur les droits des créanciers, les droits de propriété, les certificats de droits et d'intérêts et les droits de propriété intellectuelle ont toutes leurs raisons.
Bien que les attributs juridiques ne soient pas clairs, le tribunal Internet de Hangzhou a confirmé la valeur patrimoniale des collections numériques dans une affaire impliquant un litige concernant un contrat de vente de réseau d'information provoqué par la transaction de collections numériques.
Le tribunal a jugé que "les collections numériques présentent les caractéristiques des objets de droits de propriété telles que la valeur, la rareté, la disponibilité et la négociabilité. Elles possèdent également des attributs uniques de la propriété virtuelle du réseau, tels que la virtualité et la technicité du réseau, et appartiennent à la propriété virtuelle du réseau. " 1 du Code civil Les dispositions de l'article 127 posent également les bases de la protection de la propriété virtuelle : « Si la loi contient des dispositions relatives à la protection des données et de la propriété virtuelle des réseaux, ces dispositions prévalent. »
**La plateforme a-t-elle le droit de forcer le remplacement des collections ? **
Le jugement mentionné ci-dessus a déclaré que « la transaction impliquée dans l'affaire a été réalisée via des informations Internet et que les collections numériques appartiennent à la propriété virtuelle en ligne et entrent dans la catégorie des biens numériques. Par conséquent, la transaction impliquée dans l'affaire est une activité commerciale de vendre des produits numériques via des informations sur Internet, qui appartiennent au commerce électronique. Le champ d'application devrait être réglementé par la loi sur le commerce électronique.
Conformément à l'article 34 de la « Loi sur le commerce électronique », les opérateurs de plateformes de commerce électronique doivent solliciter publiquement des opinions en évidence sur leur page d'accueil lorsqu'ils modifient les accords de services de plateforme et les règles de transaction, et prendre des mesures raisonnables pour garantir que les parties concernées peuvent pleinement exprimer leur opinion. leurs avis en temps opportun. Les modifications doivent être publiées au moins sept jours avant leur mise en œuvre. Si l'opérateur de la plateforme n'accepte pas le contenu modifié et demande à se retirer de la plateforme, l'opérateur de la plateforme de commerce électronique ne l'arrêtera pas et assumera les responsabilités pertinentes conformément au contrat de service et aux règles de transaction avant la modification. .
Ainsi, les collections numériques, nouveau type de propriété virtuelle en ligne, devraient être protégées par la loi chinoise en tant qu’objet de transactions entre les deux parties.
Selon les dispositions du Code civil, une fois établi, le contrat lie les deux parties. Aucune des parties ne peut modifier le contenu du contrat sans autorisation. De plus, une fois que l'utilisateur a obtenu la collection numérique, la livraison doit être considérée comme terminée et le contrat de vente entre les deux parties a été effectivement exécuté. **Si la plateforme remplace la collection en son nom sans l'autorisation de l'utilisateur, cela peut porter atteinte aux droits de propriété de l'utilisateur. **
En même temps, parce que les collections numériques reposent sur la technologie blockchain. Les informations sur les transactions sont traçables et ne peuvent être falsifiées, et le calcul des pertes pour rupture de contrat pour les recouvrements est plus précis et plus pratique que le calcul des pertes pour rupture de contrat dans les litiges généraux relatifs aux contrats de vente.
**Dans le contrat d'utilisation, si le remplacement est autorisé, peut-il être exonéré à 100 % ? **
Dans le cadre de l'échange volontaire de collections, la plateforme Shuzang donne aux utilisateurs un certain droit de choisir de manière indépendante, et la deuxième confirmation manuelle par l'utilisateur de son accord avec l'échange peut réduire considérablement le risque que la plateforme viole ses droits de propriété.
Dans les accords confirmés manuellement par les utilisateurs, la plateforme Shuzang utilise souvent un « Accord de remplacement » et un « Avis de non-responsabilité ». Aux termes de l'accord, la responsabilité de la partie plateforme sera exclue ou réduite autant que possible en utilisant des expressions telles que « à vos propres risques » et « indépendant de la plateforme ».
Cependant, l'autorisation de l'utilisateur d'accepter le remplacement des collections ne signifie pas automatiquement que « l'accord de remplacement » et la « clause de non-responsabilité » sont entièrement légaux et valides.
Selon l'article 496 du Code civil, lorsque des clauses types sont utilisées pour conclure un contrat, la partie fournissant les clauses types doit suivre le principe d'équité pour déterminer les droits et obligations entre les parties et utiliser des méthodes raisonnables pour rappeler à l'autre partie faire attention à l'exonération ou à l'atténuation.Pour les clauses qui ont un intérêt important pour l'autre partie, comme la responsabilité, la clause doit être expliquée à la demande de l'autre partie. Si la partie fournissant les conditions standard ne remplit pas son obligation d'incitation ou d'explication, ce qui fait que l'autre partie ne prête pas attention ou ne comprend pas les conditions qui ont un intérêt important en elle, l'autre partie peut prétendre que les conditions ne deviennent pas le contenu du contrat.
Selon l'article 497 du Code civil, si la partie qui fournit la clause type exonère ou réduit de manière déraisonnable sa responsabilité, augmente la responsabilité de l'autre partie, limite les droits principaux de l'autre partie ou exclut les droits principaux de l'autre partie, la clause type doit être invalide.
Par conséquent, dans ce contexte, même si l’utilisateur accepte de participer à l’activité de remplacement de la plateforme, la plateforme doit prêter attention aux points suivants :
① Lors de la conception des activités de remplacement, les droits et intérêts des utilisateurs doivent toujours être protégés. Premièrement, il est recommandé que la plate-forme adhère à la valeur fondamentale des collections numériques, conserve des caractéristiques non homogènes et ne pas affaiblir les caractéristiques non homogènes des collections en divisant la propriété ou en créant par lots, et essaie d'éviter la circulation de plusieurs des milliers de collections après un seul remplacement, des dizaines de milliers ou des centaines de millions d'exemplaires. Deuxièmement, il est recommandé que la plateforme veille à ce que la valeur de la collection avant et après le remplacement soit égale pour éviter de porter atteinte aux droits de propriété des utilisateurs.
② Concernant le contenu de l'accord de remplacement, la partie plateforme doit suivre le principe d'équité, partir de la légitimité et de la rationalité et déterminer raisonnablement les termes des droits et obligations dans l'accord de remplacement. Pour les termes importants, il convient de rappeler aux utilisateurs d'y prêter attention en les mettant en gras, en surlignant, en soulignant, etc.
04Conclusion
Dans l’ensemble, les activités de remplacement sont nées de la demande du secteur national des collections numériques et deviennent de plus en plus populaires. Cependant, si certaines plateformes en dépendent pour augmenter leur valeur marchande, elles intensifient également encore davantage la contradiction entre la plateforme et les utilisateurs.
Afin d'éviter de se retrouver avec des problèmes, nous espérons que la plateforme pourra prendre en compte de manière globale les besoins pratiques de l'exploitation, de la gestion et de la protection des droits des utilisateurs de la plateforme de collection numérique, se concentrer sur la conformité et le développement régulier, et contribuer à la prospérité de l'industrie de la collection numérique.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le remplacement forcé des collections numériques NFT est-il légal ?
Décomposition, synthèse, remplacement… Les utilisateurs de Shuzang ont peut-être été « engourdis » par les activités lancées par la plateforme. Il est intéressant de noter que toute plateforme de collecte numérique qui a ouvert le marché de la consignation devra toujours "inverser" les collections émises de différentes manières. Les utilisateurs de la plateforme doivent également être à tout moment attentifs à la dynamique de collecte. , les collections peuvent avoir été remplacées automatiquement de force. , ou la collection est entrée dans la « zone de collection ».
Il existe de nombreuses plateformes de collecte populaires sur le marché qui ont provoqué des perturbations grandes et petites en raison des activités de remplacement des collections ; il existe également des plateformes de petite taille, qui ont directement enflammé les émotions des utilisateurs et provoqué des troubles dévastateurs. En interrogeant la plateforme de réclamation Black Cat et la plateforme Woodpecker, vous pouvez voir de nombreuses informations sur les réclamations concernant le remplacement des collections.
Parlons aujourd’hui du remplacement des collections numériques.
01La raison du remplacement de la collection numérique
Puisque le remplacement des collections est si facile à déclencher des incidents collectifs d'utilisateurs, alors pourquoi la plate-forme de collecte de données, qui s'appuie sur la fidélité des utilisateurs et le consensus des valeurs, insiste-t-elle pour mener des activités de remplacement des collections « sachant qu'il y a des tigres dans les montagnes, mais préfère-t-elle aller aux tigres des montagnes" ? L'analyse préliminaire peut n'être rien d'autre que les raisons suivantes.
**1. Recyclage de collections spécifiques. **
Dans les premiers stades du développement de la plateforme de collecte numérique et de l'industrie, afin d'attirer l'attention ou de répondre aux besoins d'autres activités, l'autonomisation de la collecte conçue par la plateforme peut ne pas être raisonnable. Avec le développement de la plateforme, il devient de plus en plus difficile de réaliser la valorisation des collections historiques. Si vous ne l'encaissez pas directement, la plainte de l'utilisateur suffit à boire un pot ; si vous continuez à serrer les dents et à l'encaisser, c'est vraiment difficile, ou vous avez déjà fait une affaire déficitaire.
Face à ce dilemme, le recyclage de ces collections par le biais du remplacement peut être une solution.
**2. Réglage du positionnement de la plateforme. **
En raison de la grande variété des collections, de la classification chaotique et des faibles points de valeur, la plateforme Shuizang triera le système de valeur des collections et valorisera les collections. Elle effectuera un « macro-contrôle » sur les collections émises, se concentrer sur les utilisateurs et les collections et assurer un cycle vertueux entre les séries. Par exemple, Shibashu Zang a mentionné dans son annonce de mars de cette année que « presque toutes les collections seront divisées et les transactions seront progressivement libérées afin d'établir une certaine relation entre l'offre et la demande ».
**3. Besoins en matière de circulation des envois. **
Les bénéfices des plateformes Shuzang, outre les revenus des nouvelles collections, proviennent principalement des frais de transactions de marché (certaines plateformes renoncent directement aux revenus des nouvelles collections). Les revenus provenant des frais de dossier dépendent de la valeur et de la circulation de la collection. S’il y a une offre et une demande, il y aura naturellement un marché. Bien que la valeur de la collection réside dans le consensus des utilisateurs, l'établissement d'un consensus des utilisateurs nécessite également un certain contexte et des opportunités. Les liens IP, l'autonomisation artistique et l'attente du libre développement du marché ne suffisent évidemment pas.
Par conséquent, la plate-forme continue de « contraindre » les utilisateurs à entrer sur le marché en créant continuellement de nouvelles collections populaires : les utilisateurs doivent remplacer la collection A originale par la collection B, et également acheter la nouvelle collection C afin de synthétiser la série D populaire. Un ensemble de coups de poing combinés a activé avec succès le volume des échanges sur le marché des consignations.
02Type de remplacement de collection numérique
La manière dont les plateformes de collecte de données sur le marché encouragent les activités de remplacement des collections peut être divisée en deux types suivants du point de vue des souhaits subjectifs des utilisateurs :
**1. Type obligatoire. **
Après que la plateforme Shuzang a publié une annonce, elle a directement remplacé toutes les collections entre les mains des utilisateurs en arrière-plan après un certain temps. L'événement de remplacement commencera bientôt.
**2. Type volontaire. **
La plateforme Shuzang a informé à l'avance les utilisateurs qu'ils avaient le droit de choisir de les remplacer ou non, et a également indiqué explicitement et implicitement que les anciennes photos qui n'auraient pas été remplacées seraient emprisonnées, de sorte que la grande majorité des utilisateurs ont choisi d'accepter le remplacement.
Une approche plus complète pour certaines plateformes de stockage de données consiste à organiser un vote des utilisateurs avant de démarrer l'activité de remplacement, et à décider s'il convient de démarrer l'activité de remplacement en fonction des résultats du vote.
03Analyse juridique du remplacement des collections
Après avoir évoqué les raisons du remplacement des collections et les types d'activités de remplacement, deux questions méritent d'être discutées : la plateforme a-t-elle le droit de forcer le remplacement des collections des utilisateurs ? Dans le contrat d'utilisation, si l'utilisateur accepte le remplacement, peut-il être exonéré de responsabilité à 100 % ?
Les collections numériques ont une valeur de propriété
Quelles sont les caractéristiques juridiques spécifiques des collections numériques ? Jusqu'à présent, il n'existe pas de réglementation claire. Dans les milieux universitaires, les opinions sur les droits des créanciers, les droits de propriété, les certificats de droits et d'intérêts et les droits de propriété intellectuelle ont toutes leurs raisons.
Bien que les attributs juridiques ne soient pas clairs, le tribunal Internet de Hangzhou a confirmé la valeur patrimoniale des collections numériques dans une affaire impliquant un litige concernant un contrat de vente de réseau d'information provoqué par la transaction de collections numériques.
Le tribunal a jugé que "les collections numériques présentent les caractéristiques des objets de droits de propriété telles que la valeur, la rareté, la disponibilité et la négociabilité. Elles possèdent également des attributs uniques de la propriété virtuelle du réseau, tels que la virtualité et la technicité du réseau, et appartiennent à la propriété virtuelle du réseau. " 1 du Code civil Les dispositions de l'article 127 posent également les bases de la protection de la propriété virtuelle : « Si la loi contient des dispositions relatives à la protection des données et de la propriété virtuelle des réseaux, ces dispositions prévalent. »
**La plateforme a-t-elle le droit de forcer le remplacement des collections ? **
Le jugement mentionné ci-dessus a déclaré que « la transaction impliquée dans l'affaire a été réalisée via des informations Internet et que les collections numériques appartiennent à la propriété virtuelle en ligne et entrent dans la catégorie des biens numériques. Par conséquent, la transaction impliquée dans l'affaire est une activité commerciale de vendre des produits numériques via des informations sur Internet, qui appartiennent au commerce électronique. Le champ d'application devrait être réglementé par la loi sur le commerce électronique.
Conformément à l'article 34 de la « Loi sur le commerce électronique », les opérateurs de plateformes de commerce électronique doivent solliciter publiquement des opinions en évidence sur leur page d'accueil lorsqu'ils modifient les accords de services de plateforme et les règles de transaction, et prendre des mesures raisonnables pour garantir que les parties concernées peuvent pleinement exprimer leur opinion. leurs avis en temps opportun. Les modifications doivent être publiées au moins sept jours avant leur mise en œuvre. Si l'opérateur de la plateforme n'accepte pas le contenu modifié et demande à se retirer de la plateforme, l'opérateur de la plateforme de commerce électronique ne l'arrêtera pas et assumera les responsabilités pertinentes conformément au contrat de service et aux règles de transaction avant la modification. .
Ainsi, les collections numériques, nouveau type de propriété virtuelle en ligne, devraient être protégées par la loi chinoise en tant qu’objet de transactions entre les deux parties.
Selon les dispositions du Code civil, une fois établi, le contrat lie les deux parties. Aucune des parties ne peut modifier le contenu du contrat sans autorisation. De plus, une fois que l'utilisateur a obtenu la collection numérique, la livraison doit être considérée comme terminée et le contrat de vente entre les deux parties a été effectivement exécuté. **Si la plateforme remplace la collection en son nom sans l'autorisation de l'utilisateur, cela peut porter atteinte aux droits de propriété de l'utilisateur. **
En même temps, parce que les collections numériques reposent sur la technologie blockchain. Les informations sur les transactions sont traçables et ne peuvent être falsifiées, et le calcul des pertes pour rupture de contrat pour les recouvrements est plus précis et plus pratique que le calcul des pertes pour rupture de contrat dans les litiges généraux relatifs aux contrats de vente.
**Dans le contrat d'utilisation, si le remplacement est autorisé, peut-il être exonéré à 100 % ? **
Dans le cadre de l'échange volontaire de collections, la plateforme Shuzang donne aux utilisateurs un certain droit de choisir de manière indépendante, et la deuxième confirmation manuelle par l'utilisateur de son accord avec l'échange peut réduire considérablement le risque que la plateforme viole ses droits de propriété.
Dans les accords confirmés manuellement par les utilisateurs, la plateforme Shuzang utilise souvent un « Accord de remplacement » et un « Avis de non-responsabilité ». Aux termes de l'accord, la responsabilité de la partie plateforme sera exclue ou réduite autant que possible en utilisant des expressions telles que « à vos propres risques » et « indépendant de la plateforme ».
Cependant, l'autorisation de l'utilisateur d'accepter le remplacement des collections ne signifie pas automatiquement que « l'accord de remplacement » et la « clause de non-responsabilité » sont entièrement légaux et valides.
Selon l'article 496 du Code civil, lorsque des clauses types sont utilisées pour conclure un contrat, la partie fournissant les clauses types doit suivre le principe d'équité pour déterminer les droits et obligations entre les parties et utiliser des méthodes raisonnables pour rappeler à l'autre partie faire attention à l'exonération ou à l'atténuation.Pour les clauses qui ont un intérêt important pour l'autre partie, comme la responsabilité, la clause doit être expliquée à la demande de l'autre partie. Si la partie fournissant les conditions standard ne remplit pas son obligation d'incitation ou d'explication, ce qui fait que l'autre partie ne prête pas attention ou ne comprend pas les conditions qui ont un intérêt important en elle, l'autre partie peut prétendre que les conditions ne deviennent pas le contenu du contrat.
Selon l'article 497 du Code civil, si la partie qui fournit la clause type exonère ou réduit de manière déraisonnable sa responsabilité, augmente la responsabilité de l'autre partie, limite les droits principaux de l'autre partie ou exclut les droits principaux de l'autre partie, la clause type doit être invalide.
Par conséquent, dans ce contexte, même si l’utilisateur accepte de participer à l’activité de remplacement de la plateforme, la plateforme doit prêter attention aux points suivants :
① Lors de la conception des activités de remplacement, les droits et intérêts des utilisateurs doivent toujours être protégés. Premièrement, il est recommandé que la plate-forme adhère à la valeur fondamentale des collections numériques, conserve des caractéristiques non homogènes et ne pas affaiblir les caractéristiques non homogènes des collections en divisant la propriété ou en créant par lots, et essaie d'éviter la circulation de plusieurs des milliers de collections après un seul remplacement, des dizaines de milliers ou des centaines de millions d'exemplaires. Deuxièmement, il est recommandé que la plateforme veille à ce que la valeur de la collection avant et après le remplacement soit égale pour éviter de porter atteinte aux droits de propriété des utilisateurs.
② Concernant le contenu de l'accord de remplacement, la partie plateforme doit suivre le principe d'équité, partir de la légitimité et de la rationalité et déterminer raisonnablement les termes des droits et obligations dans l'accord de remplacement. Pour les termes importants, il convient de rappeler aux utilisateurs d'y prêter attention en les mettant en gras, en surlignant, en soulignant, etc.
04Conclusion
Dans l’ensemble, les activités de remplacement sont nées de la demande du secteur national des collections numériques et deviennent de plus en plus populaires. Cependant, si certaines plateformes en dépendent pour augmenter leur valeur marchande, elles intensifient également encore davantage la contradiction entre la plateforme et les utilisateurs.
Afin d'éviter de se retrouver avec des problèmes, nous espérons que la plateforme pourra prendre en compte de manière globale les besoins pratiques de l'exploitation, de la gestion et de la protection des droits des utilisateurs de la plateforme de collection numérique, se concentrer sur la conformité et le développement régulier, et contribuer à la prospérité de l'industrie de la collection numérique.