Christine Kim, chercheuse à Harvard et professeure émérite de droit à l'université Yeshiva, a publié une étude convaincante qui plaide en faveur d'une taxation du monde virtuel comme terrain d'essai pour des politiques de pointe.
Création de richesse dans le domaine de l'univers virtuel
Les participants ont une opportunité unique de créer de la richesse entièrement au sein de l'écosystème virtuel de l'univers virtuel. Ce nouveau domaine d’accumulation de richesse soulève la question : comment doit-elle être réglementée ?
Les recherches de Kim montrent que le comportement économique dans les univers virtuels est conforme à la définition établie du revenu par Haig-Simons et Glenshaw Glass. Elle a prévenu : "L'exclure pourrait, par inadvertance, créer un paradis fiscal".
L’une des caractéristiques distinctives de l’univers virtuel est sa capacité à enregistrer le comportement numérique, permettant un suivi granulaire de la richesse en temps réel. Selon Kim, cet attribut a révolutionné la façon dont les gouvernements abordent le code fiscal, en particulier aux États-Unis. Une imposition immédiate des revenus pourrait redéfinir les pratiques existantes.
Actuellement, les passionnés du Metaverse aux États-Unis ne sont confrontés à l'imposition que lors de certains événements imposables, tels que les retraits. Kim préconise cependant un changement de paradigme. Elle propose un impôt immédiat sur tous les gains retenus dans les limites de l'univers virtuel, même ceux non réalisés.
Relever les défis de l'application de la loi
Les nouvelles normes fiscales posent des problèmes d’application. Kim a décrit deux stratégies d'exécution possibles :
Retenue d’impôts au niveau des plateformes : les plateformes individuelles retiendront les paiements d’impôts au nom de leurs utilisateurs.
Taxe de résidence : méthode moins populaire, elle nécessite que la plateforme envoie les informations fiscales aux utilisateurs, les rendant ainsi responsables du paiement de la taxe.
Kim estime qu'au-delà de la simple fiscalité, Metaverse présente une opportunité unique pour les législateurs, même ceux qui sont très éloignés de la technologie Web3 et Metaverse. Elle déclare avec éloquence que « le monde virtuel est un laboratoire expérimental pour l’innovation », suggérant qu’il a le potentiel d’imiter des situations dont le monde tangible ne sera peut-être jamais témoin.
L’essor des univers virtuels apporte non seulement des défis, mais aussi d’énormes opportunités. Les législateurs et les passionnés de politique peuvent approfondir et exploiter son potentiel pour remodeler la politique budgétaire et peut-être redéfinir notre compréhension de la richesse et de la fiscalité à l’ère numérique.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Opportunités et implications : la nécessité de taxer le monde virtuel
Christine Kim, chercheuse à Harvard et professeure émérite de droit à l'université Yeshiva, a publié une étude convaincante qui plaide en faveur d'une taxation du monde virtuel comme terrain d'essai pour des politiques de pointe.
Création de richesse dans le domaine de l'univers virtuel
Les participants ont une opportunité unique de créer de la richesse entièrement au sein de l'écosystème virtuel de l'univers virtuel. Ce nouveau domaine d’accumulation de richesse soulève la question : comment doit-elle être réglementée ?
Les recherches de Kim montrent que le comportement économique dans les univers virtuels est conforme à la définition établie du revenu par Haig-Simons et Glenshaw Glass. Elle a prévenu : "L'exclure pourrait, par inadvertance, créer un paradis fiscal".
L’une des caractéristiques distinctives de l’univers virtuel est sa capacité à enregistrer le comportement numérique, permettant un suivi granulaire de la richesse en temps réel. Selon Kim, cet attribut a révolutionné la façon dont les gouvernements abordent le code fiscal, en particulier aux États-Unis. Une imposition immédiate des revenus pourrait redéfinir les pratiques existantes.
Actuellement, les passionnés du Metaverse aux États-Unis ne sont confrontés à l'imposition que lors de certains événements imposables, tels que les retraits. Kim préconise cependant un changement de paradigme. Elle propose un impôt immédiat sur tous les gains retenus dans les limites de l'univers virtuel, même ceux non réalisés.
Relever les défis de l'application de la loi
Les nouvelles normes fiscales posent des problèmes d’application. Kim a décrit deux stratégies d'exécution possibles :
Retenue d’impôts au niveau des plateformes : les plateformes individuelles retiendront les paiements d’impôts au nom de leurs utilisateurs.
Taxe de résidence : méthode moins populaire, elle nécessite que la plateforme envoie les informations fiscales aux utilisateurs, les rendant ainsi responsables du paiement de la taxe.
Kim estime qu'au-delà de la simple fiscalité, Metaverse présente une opportunité unique pour les législateurs, même ceux qui sont très éloignés de la technologie Web3 et Metaverse. Elle déclare avec éloquence que « le monde virtuel est un laboratoire expérimental pour l’innovation », suggérant qu’il a le potentiel d’imiter des situations dont le monde tangible ne sera peut-être jamais témoin.
L’essor des univers virtuels apporte non seulement des défis, mais aussi d’énormes opportunités. Les législateurs et les passionnés de politique peuvent approfondir et exploiter son potentiel pour remodeler la politique budgétaire et peut-être redéfinir notre compréhension de la richesse et de la fiscalité à l’ère numérique.