Le Lightning Network s'est beaucoup développé depuis sa création. De nombreuses optimisations rendent l’expérience de paiement éclair fluide, mais elle n’est pas transparente. L'expérience utilisateur d'aujourd'hui n'est peut-être pas loin de notre objectif, mais en tant que développeurs, nous voulons relever ce défi : que devons-nous faire pour améliorer l'expérience utilisateur ?
Dans cet article, nous explorons à quoi pourrait ressembler l'expérience utilisateur du Lightning Network, sur la base des solutions que de nombreux esprits brillants développent actuellement.
Nous commencerons par décrire l’expérience utilisateur actuelle et les problèmes associés. Ensuite, je vous montrerai quel pourrait être l'avenir de Lightning Network, avec l'aide des technologies qui sont mises en œuvre et activement développées.
À quels problèmes Lightning Network sera-t-il confronté en 2023 ?
Tout d’abord, soulignons l’éléphant dans la pièce : aujourd’hui, un grand nombre de transactions sur le Lightning Network sont effectuées via des portefeuilles de garde. En utilisant les transactions Lightning effectuées sur le protocole Nostr comme estimation approximative du nombre d'utilisateurs séquestres sur le réseau, près de 90 % des transactions sont effectuées via des applications où les utilisateurs doivent faire confiance à un dépositaire pour conserver leurs clés privées.
Pourquoi la plupart des utilisateurs d'aujourd'hui choisissent-ils les services gérés ? En raison de la commodité, de l’expérience utilisateur simple et des défis liés à l’utilisation d’un portefeuille Lightning non dépositaire. Nous regroupons ces défis actuels en trois grandes catégories :
Capacité pratique
Si les utilisateurs sont obligés de prendre plus d’actions que les méthodes de paiement traditionnelles pour atteindre le même objectif, la plupart des utilisateurs perdront tout intérêt. Par exemple:
Les utilisateurs doivent rester en ligne pour envoyer et recevoir des paiements. Aujourd’hui, l’une des principales raisons de l’échec d’un paiement Lightning est que le destinataire est hors ligne, ce qui se produit dans environ 0,5 à 1 % de tous les paiements Lightning.
Les utilisateurs doivent partager des factures entre eux en dehors de l'accord, c'est-à-dire partager des informations entre eux par SMS, e-mail, outils de messagerie instantanée, etc. pour initier et demander le paiement. Il s'agit d'un processus très fastidieux.
Les utilisateurs exécutant leurs propres nœuds Lightning doivent être en mesure de distribuer des bitcoins sur tous les canaux. L'ouverture d'un canal à un homologue géré de manière inactive peut avoir pour conséquence que les fonds restent là et ne soient pas dépensés efficacement.
Il s'agit du coût d'opportunité du capital sur le Lightning Network : si votre capital est alloué à un homologue qui ne répond pas, ces fonds ne peuvent pas être utilisés pour acheminer les paiements (et générer du rendement).
connaissance technique
Ces questions nécessitent que les utilisateurs aient une compréhension approfondie du Lightning Network et/ou des protocoles non liés, ce que l'utilisateur moyen du Lightning Network peut ne pas suivre.
Créer un nœud Lightning nécessite certaines compétences techniques. Un nœud Lightning doit toujours être en ligne pour maintenir la connectivité avec le reste du réseau.
Si le nœud d'un utilisateur se déconnecte, les bitcoins du canal peuvent être perdus ou volés.
Un opérateur de nœud doit constamment équilibrer la liquidité entre ses propres canaux ; si votre canal n'a pas de fonds de votre côté, vous ne pouvez pas envoyer de paiements ; à l'inverse, si tous les fonds du canal sont de votre côté, vous ne pouvez pas percevoir le paiement.
Lorsqu'un paiement échoue ou est bloqué, l'opérateur du nœud doit utiliser habilement l'interface de ligne de commande pour résoudre le problème.
La sauvegarde d'un nœud est complexe - les opérateurs de nœuds doivent stocker leurs propres mots de départ et leur propre état de canal, sinon les canaux existants peuvent être fermés si la connexion est perdue.
Défauts techniques
La technologie Lightning Network n’est pas encore entièrement déployée. Certains problèmes techniques doivent encore être résolus de toute urgence.
Nous ne disposons pas encore de technique standardisée et conviviale pour envoyer des paiements directement à n'importe qui sans recourir à un serveur centralisé.
Des exemples sont un code QR unifié ou une expérience comme paynym.
LNURL et l'adresse Lightning sont facultatives, mais elles présentent l'inconvénient de dépendre toujours de quelqu'un qui exécute un serveur quelque part.
Étant donné qu'un nœud Lightning doit être en ligne à tout moment, la clé de signature doit également être en ligne à tout moment. Cela crée toute une gamme de risques de sécurité.
Le coût d'ouverture et de fermeture d'un canal est directement lié aux frais de traitement en chaîne ; pendant les périodes de forte demande de transactions en chaîne, les frais de traitement augmenteront rapidement, rendant l'ouverture et la fermeture du canal coûteuses.
Pour éviter cela, les utilisateurs doivent créer une chaîne avant que les frais ne montent en flèche, même s'il n'est pas facile de décider quand ouvrir la chaîne.
La confidentialité sur le réseau Lightning n'est pas suffisante.
Lorsque vous demandez un paiement sur le Lightning Network, vous devez exposer certaines informations, telles que l'adresse IP du nœud.
Bien que les expéditeurs (en général) bénéficient d'une meilleure confidentialité que les destinataires, ils exposent également certaines informations lors de la transaction.
En fonction de la manière dont les nœuds Lightning communiquent entre eux, les tiers peuvent facilement déterminer les UTXO en chaîne associés à leurs transactions de financement de canal. Une telle surveillance, si elle était réalisée à grande échelle, pourrait entraîner un effet de désanonymisation sur le Web.
(Note du traducteur : Les problèmes décrits par l'auteur ici sont tous réels, mais la plupart d'entre eux n'ont rien à voir avec l'expérience Lightning Network des utilisateurs ordinaires.
Juste pour utiliser les paiements Lightning (sans confiance), votre nœud Lightning n'a pas besoin d'être en ligne 24h/24 et 7j/7, le portefeuille Lightning en libre-service que vous utilisez (qui est en fait un nœud Lightning) n'a besoin d'être en ligne que lors de la réception et de l'envoi de paiements ;
De plus, vous devez ouvrir régulièrement ces applications de portefeuille pour vous assurer que l’adversaire ne vous escroque pas. Les plus gros problèmes rencontrés par les utilisateurs ordinaires proviennent des points mentionnés ci-dessus
(1) Vous devez rester en ligne lors de la collecte/de l'envoi de paiements ;
(2) Absence d'une méthode de collecte permettant de collecter n'importe quel montant plusieurs fois (les factures de collecte sont toutes uniques) ;
(3) Problèmes de liquidité entrante/sortante, c'est-à-dire que si votre adversaire n'a pas de solde dans le canal, vous ne pouvez pas percevoir les paiements.
Actuellement, les portefeuilles de garde prenant en charge LNURL rendent ces problèmes inexistants pour les utilisateurs, mais le prix est que les utilisateurs doivent faire confiance au dépositaire. Les portefeuilles actuels avec LSP aident principalement à résoudre le troisième problème et peuvent optimiser l'expérience dans une large mesure (les utilisateurs n'ont pas besoin de gérer eux-mêmes les canaux), mais la solution aux deux premiers problèmes repose toujours sur le progrès technologique - — Une intrigue révélée : Ils sont tous résolubles.
Mais cela dit, la croissance de l'ensemble du Lightning Network et l'amélioration de l'expérience des utilisateurs ordinaires sont également indissociables de la capacité des opérateurs de nœuds à résoudre ces problèmes, car le Lightning Network est un réseau. )
Si la plupart (sinon la totalité) de ces problèmes peuvent être résolus, à quoi ressemblera le Lightning Network ?
Expérience utilisateur Lightning Network en 2025
Ici, nous souhaitons mettre en évidence le potentiel de l'expérience utilisateur de Lightning Network. Il ne s’agit pas d’une feuille de route spécifique, mais simplement d’une prédiction de l’expérience utilisateur probable une fois que certaines mises à niveau seront déployées dans le futur.
Épissage des canaux, rendant le canal Lightning invisible pour les utilisateurs
Nous nous attendons à ce que le « splicing » soit mis en œuvre sur la plupart des portefeuilles Lightning dans les prochaines années, mais qu'est-ce que cela signifie pour les participants au réseau ?
Premièrement, les opérateurs de nœuds pourront rejoindre/supprimer des fonds des canaux sans encourir de frais excessifs sur la chaîne et sans avoir à fermer puis ouvrir des canaux (en gardant les canaux Lightning opérationnels tout en supprimant les fonds). Étant donné que l’opération de réinitialisation de la capacité des canaux devient moins coûteuse, les opérateurs de nœuds – ou les logiciels qui fonctionnent automatiquement – auront un meilleur contrôle sur leurs canaux, ce qui se traduira par des taux de réussite des paiements plus élevés.
Les fournisseurs de services Lightning (LSP) bénéficient également de coûts réduits (réinitialisation des canaux) et peuvent offrir une meilleure confidentialité aux utilisateurs. Les LSP qui tentent d’optimiser la confidentialité des utilisateurs peuvent fusionner les fonds des utilisateurs et réinitialiser les transactions par lots pour masquer la source des fonds.
Lorsque l'épissage des canaux deviendra populaire, la migration des fonds entre le Lightning Network et la chaîne Bitcoin deviendra bon marché et facile, et les portefeuilles afficheront un solde unifié – car, pour les utilisateurs, il n'est pas nécessaire de faire la distinction entre les canaux. et les fonds hors chaîne.
Lorsque les frais de traitement en chaîne sont élevés, le LSP peut également gérer les canaux utilisateur à moindre coût en combinant l'épissage et le rééquilibrage atomique sur les chaînes latérales (telles que Liquid).
(Note du traducteur : le portefeuille mobile Phoenix prend déjà en charge la fonctionnalité d'épissage de canaux ; leurs développeurs ont détaillé l'expérience améliorée que cela apportera aux utilisateurs.)
Fournisseur de services Lightning, réduisant les barrières à l'entrée
Dans un avenir prévisible, les LSP pourraient devenir un élément clé de l'expérience utilisateur, car ils peuvent aider les utilisateurs à masquer la complexité. De plus, les LSP peuvent réduire les besoins en capital pour exploiter un nœud ; ils peuvent servir de passerelle permettant aux utilisateurs d'accéder au réseau.
La magie du Lightning Network réside dans sa capacité à régler instantanément, mais les échecs de paiement et d’autres problèmes peuvent nuire à l’expérience utilisateur. Grâce à l'infrastructure exploitée par les LSP, telle que les services et/ou les nœuds eux-mêmes, les utilisateurs peuvent interagir plus directement avec le Lightning Network. LSP peut éliminer la nécessité pour les utilisateurs d'interagir avec l'infrastructure en fournissant un modèle de « nœud sur le cloud ». Les utilisateurs contrôlent toujours leurs propres fonds, mais ils n'ont pas besoin d'interagir avec ce nœud. Les LSP peuvent également proposer une version « allégée » de ce service, moins consommatrice d'énergie sur le téléphone, ou combiner les deux modèles.
Si davantage de capital est transféré vers le réseau Lightning, les utilisateurs doivent pouvoir restaurer leurs nœuds Lightning** (ou portefeuilles Lightning) d'une manière similaire à un portefeuille en chaîne - par exemple en saisissant 12 ou 24 mots consécutifs. dans une application. Les fournisseurs de services peuvent permettre aux utilisateurs d'enregistrer des sauvegardes cryptées de leurs portefeuilles Lightning sur le cloud. Dans le cas où l'appareil d'un utilisateur est endommagé ou piraté, les sauvegardes cloud cryptées peuvent être facilement importées sur un nouvel appareil.
Élimine les opérations manuelles
Si une personne doit prendre des mesures supplémentaires pour bénéficier du Bitcoin (ou même de toute technologie étonnante), il y a de fortes chances qu’elle abandonne au cours de ces étapes.
Il existe actuellement un problème qui nécessite une solution : LSP peut résoudre l'exigence de "rester en ligne" en recevant des paiements pour les utilisateurs hors ligne, rendant ainsi l'expérience utilisateur plus proche des solutions de paiement existantes.
À mesure que les développeurs Bitcoin recevront davantage de soutien financier, davantage de solutions apparaîtront permettant aux utilisateurs de recevoir des paiements de manière indépendante sans utiliser de services externes.
Les identifiants de paiement actuels que les gens utilisent, tels que Lightning Address, sont disponibles, mais sont pris en charge presque tout le temps par les hébergeurs. Les utilisateurs doivent pouvoir utiliser des codes QR réutilisables pour recevoir des paiements sans dépendre de tiers. La réutilisabilité est cruciale : copier, coller, envoyer la facture au payeur, trop d'étapes. S’il existait des solutions simples, tous les utilisateurs du Lightning Network en bénéficieraient.
Dans l'image ci-dessus, un code QR plus petit et plus simple appelé « offre » permet au portefeuille de gérer la partie demande de facture du processus de paiement sans l'aide de l'utilisateur. Un autre avantage d’une offre est qu’elle peut contenir des informations telles que la devise, le nom du fournisseur, la limite de quantité et le chemin d’accès au portefeuille du destinataire.
De nombreuses personnes préféreront un processus d’intégration simple, ce qui signifie qu’elles préféreront peut-être un appareil auprès d’un fournisseur de services de confiance. Un exemple est le protocole Fedimint : un groupe de personnes gère ce qu'on appelle un « e-cash mint ». Ce modèle offre une meilleure confidentialité, ainsi qu'une gamme de produits et services supplémentaires, tels que la gestion immobilière, les pools miniers privés, la résolution décentralisée des litiges, les positions synthétiques en dollars, et bien plus encore. Étant donné que le Lightning Network est intégré à ces communautés, les utilisateurs peuvent instantanément quitter et rejoindre différentes alliances selon leur propre jugement, et le coût de migration est très faible.
La confidentialité est standard dans Lightning Network
Pour que la confidentialité devienne une fonctionnalité standard du Lightning Network, la technologie qui la permet doit être cachée aux utilisateurs, ce qui signifie que les utilisateurs n'ont besoin de prendre aucune mesure pour en bénéficier. Les développeurs d’applications et les fournisseurs de services doivent agir en coulisses, par exemple pour isoler les transactions en chaîne des transactions éclair, etc.
Interférer avec la surveillance dans le réseau Lightning
Déterminer si une transaction en chaîne est une transaction d'ouverture/fermeture du canal Lightning deviendra très difficile car les nouvelles technologies les feront de plus en plus ressembler à d'autres transactions Bitcoin. À mesure que la technologie Taproot est mise en œuvre, des fonctionnalités telles que l'agrégation de signatures peuvent masquer des informations sur un canal de paiement et le nombre d'utilisateurs ayant pu participer à la transaction. (Note du traducteur : ceci est lié à la signature Schnorr introduite dans la mise à niveau de la racine pivotante. Dans certaines conditions, elle peut regrouper les signatures des deux parties dans le canal en une seule signature. Par conséquent, dans le cas d'une fermeture coopérative du canal, l'extérieur Le monde ne sera pas en mesure de distinguer cette transaction des transactions ordinaires. Quelle est la différence entre le paiement par portefeuille personnel.)
Si Taproot est largement implémenté dans les portefeuilles, les utilisateurs peuvent bénéficier d'une meilleure confidentialité lorsqu'ils effectuent des paiements à des personnes extérieures à leurs propres pairs. Actuellement, un tel paiement multi-sauts possède un identifiant de paiement (la valeur de hachage du paiement), qui est connu par chaque nœud intermédiaire sur le chemin de transfert. Certaines des façons dont Taproot gère les signatures peuvent être utilisées pour créer des identifiants de paiement « puzzle », de sorte que les nœuds de transfert sur le chemin ne puissent pas voir l'ensemble de l'image, et que seuls l'expéditeur et le destinataire aient une compréhension claire du paiement. (Note du traducteur : ceci est également lié à la signature Schnorr. La technologie associée est appelée « PTLC », et les informations obtenues à partir de chaque saut sont différentes.)
Les utilisateurs du Lightning Network n'ont peut-être plus besoin de s'inquiéter -- ni même de savoir -- du chemin exact emprunté par leur paiement, mais actuellement, chaque nœud tout au long du chemin peut voir d'où vient le paiement (Note du traducteur : Il peut s'agir d'un malentendu, le nœud intermédiaire ne connaît pas la localisation de l'origine du paiement). Dans le cas du Convoi canadien pour la liberté, nous pouvons voir que les gouvernements peuvent et vont confisquer des fonds, geler des comptes bancaires fiduciaires et censurer ceux qui s’y opposent.
Les LSP peuvent anonymiser l'origine d'une transaction Lightning en fournissant un service qui agit comme un intermédiaire de routage aveugle. De cette manière, le LSP ne connaît qu'une partie du chemin de paiement qu'il a construit, tandis que l'expéditeur connaît d'autres parties ; les nœuds intermédiaires et les destinations de l'ensemble du chemin seront « aveugles ». Ce mode offrira une sécurité renforcée sans que l'utilisateur ait besoin d'être impliqué du tout.
(Note du traducteur : la technologie mentionnée ici par l'auteur est un "path blinding". Actuellement, le destinataire d'un paiement éclair doit exposer sa position réseau au payeur afin que celui-ci puisse connaître le chemin de paiement qui peut l'atteindre. Et l'idée "path blinding" est le suivant : le récepteur peut fournir une entrée d'un chemin qui peut s'atteindre lui-même, dissimulant ainsi son emplacement réel. Le payeur n'a qu'à trouver le chemin pour atteindre ce nœud d'entrée. Par conséquent, en suivant la compréhension de l'auteur Au contraire, le chemin aveuglant vise davantage à protéger la vie privée du récepteur. Quant à la quantité d'informations que le LSP connaît, cela dépend de l'endroit où se trouve le LSP sur le chemin allant du nœud d'entrée au nœud récepteur.)
Utilisez le réseau Lightning comme réseau privé virtuel
Les portefeuilles peuvent être dotés de manière créative de fonctionnalités améliorant la confidentialité. À titre d'exemple, un portefeuille et un LSP peuvent agir comme « intermédiaire de facturation » pour un utilisateur ; le portefeuille crée une facture et la transmet à un LSP, qui effectue ensuite le paiement. Pour le destinataire, il semble que le LSP l'a payé ; et grâce à cela, l'expéditeur bénéficie d'une meilleure confidentialité sans modifier le processus de paiement qu'il connaît. Tony Giorgio, co-fondateur de Mutiny Wallet, a souligné que cette méthode permet aux utilisateurs de portefeuille de se cacher de tous les utilisateurs de ce LSP.
Une minorité d'utilisateurs de Lightning souhaiteront peut-être une plus grande confidentialité. De nombreux cas d'obscurcissement des transactions constituent une méthode éprouvée pour améliorer la confidentialité, mais cela oblige les utilisateurs à le faire manuellement et potentiellement à payer de nombreux frais en chaîne. Étant donné que les LSP exploitent déjà des serveurs, ils sont bien placés pour coordonner les services de collaboration transactionnelle pour les utilisateurs. Les fournisseurs de services peuvent créer des points de contrôle améliorant la confidentialité : en augmentant ou en diminuant la capacité d'un canal lorsqu'un utilisateur l'ouvre ou le ferme (comme décrit dans la section "Épissage des canaux" ci-dessus), ou lorsqu'un utilisateur paie pour des biens ou des services. Faites cela.
Le réseau #Lightning améliore le commerce électronique
Les fournisseurs peuvent payer via Lightning et offrir aux clients un délai de retour. Les clients peuvent payer une facture spéciale à la caisse, conservant la possibilité de « retirer » la transaction jusqu'à ce que les biens et services soient livrés. C'était impossible à faire auparavant.
La sécurité est la clé de l'adoption institutionnelle
Pour que davantage d'institutions rejoignent le Lightning Network, il est nécessaire de transférer très facilement des fonds depuis des portefeuilles hors ligne et froids vers un canal Lightning. Les canaux Taproot permettent ce cas d’utilisation sans sacrifier la sécurité.
De plus, il permet aux institutions de stocker en toute sécurité de grandes quantités de fonds sur le Lightning Network. Ils pourront utiliser du matériel personnalisé pour se protéger des risques posés par les portefeuilles connectés.
en conclusion
Le réseau Lightning s'est révélé utile pour régler instantanément les paiements, mais nous devons être conscients qu'il n'est pas parfait. Néanmoins, les acteurs du Web peuvent rester optimistes quant à la résolution des obstacles liés à l'UX ; certains des développeurs les plus brillants travaillent sans relâche pour améliorer l'expérience utilisateur.
À mesure que davantage de solutions techniques émergent et que davantage de capitaux sont investis dans le Lightning Network, les LSP peuvent jouer un rôle plus important en aidant les utilisateurs finaux à éliminer la complexité. Les progrès technologiques profiteront également aux utilisateurs en auto-garde et rapprocheront l'ensemble du réseau d'une expérience « c'est tellement facile à utiliser ».
Il y a de nombreuses raisons d'être enthousiasmé par le Lightning Network ; toutes les prédictions futures contenues dans cet article sont basées sur des solutions actuellement en cours de développement. Plus il y aura de développeurs et d’entreprises travaillant à l’optimisation de l’expérience utilisateur, plus il y aura de participants et de capitaux sur le réseau, et meilleure sera l’expérience utilisateur pour tous.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le réseau Lightning en 2025 : de nouvelles perspectives pour une confidentialité et une commodité améliorées
Compilé par : BTCStudy
Le Lightning Network s'est beaucoup développé depuis sa création. De nombreuses optimisations rendent l’expérience de paiement éclair fluide, mais elle n’est pas transparente. L'expérience utilisateur d'aujourd'hui n'est peut-être pas loin de notre objectif, mais en tant que développeurs, nous voulons relever ce défi : que devons-nous faire pour améliorer l'expérience utilisateur ?
Dans cet article, nous explorons à quoi pourrait ressembler l'expérience utilisateur du Lightning Network, sur la base des solutions que de nombreux esprits brillants développent actuellement.
Nous commencerons par décrire l’expérience utilisateur actuelle et les problèmes associés. Ensuite, je vous montrerai quel pourrait être l'avenir de Lightning Network, avec l'aide des technologies qui sont mises en œuvre et activement développées.
À quels problèmes Lightning Network sera-t-il confronté en 2023 ?
Tout d’abord, soulignons l’éléphant dans la pièce : aujourd’hui, un grand nombre de transactions sur le Lightning Network sont effectuées via des portefeuilles de garde. En utilisant les transactions Lightning effectuées sur le protocole Nostr comme estimation approximative du nombre d'utilisateurs séquestres sur le réseau, près de 90 % des transactions sont effectuées via des applications où les utilisateurs doivent faire confiance à un dépositaire pour conserver leurs clés privées.
Pourquoi la plupart des utilisateurs d'aujourd'hui choisissent-ils les services gérés ? En raison de la commodité, de l’expérience utilisateur simple et des défis liés à l’utilisation d’un portefeuille Lightning non dépositaire. Nous regroupons ces défis actuels en trois grandes catégories :
Capacité pratique
Si les utilisateurs sont obligés de prendre plus d’actions que les méthodes de paiement traditionnelles pour atteindre le même objectif, la plupart des utilisateurs perdront tout intérêt. Par exemple:
connaissance technique
Ces questions nécessitent que les utilisateurs aient une compréhension approfondie du Lightning Network et/ou des protocoles non liés, ce que l'utilisateur moyen du Lightning Network peut ne pas suivre.
Défauts techniques
La technologie Lightning Network n’est pas encore entièrement déployée. Certains problèmes techniques doivent encore être résolus de toute urgence.
(Note du traducteur : Les problèmes décrits par l'auteur ici sont tous réels, mais la plupart d'entre eux n'ont rien à voir avec l'expérience Lightning Network des utilisateurs ordinaires.
Juste pour utiliser les paiements Lightning (sans confiance), votre nœud Lightning n'a pas besoin d'être en ligne 24h/24 et 7j/7, le portefeuille Lightning en libre-service que vous utilisez (qui est en fait un nœud Lightning) n'a besoin d'être en ligne que lors de la réception et de l'envoi de paiements ;
De plus, vous devez ouvrir régulièrement ces applications de portefeuille pour vous assurer que l’adversaire ne vous escroque pas. Les plus gros problèmes rencontrés par les utilisateurs ordinaires proviennent des points mentionnés ci-dessus
(1) Vous devez rester en ligne lors de la collecte/de l'envoi de paiements ;
(2) Absence d'une méthode de collecte permettant de collecter n'importe quel montant plusieurs fois (les factures de collecte sont toutes uniques) ;
(3) Problèmes de liquidité entrante/sortante, c'est-à-dire que si votre adversaire n'a pas de solde dans le canal, vous ne pouvez pas percevoir les paiements.
Actuellement, les portefeuilles de garde prenant en charge LNURL rendent ces problèmes inexistants pour les utilisateurs, mais le prix est que les utilisateurs doivent faire confiance au dépositaire. Les portefeuilles actuels avec LSP aident principalement à résoudre le troisième problème et peuvent optimiser l'expérience dans une large mesure (les utilisateurs n'ont pas besoin de gérer eux-mêmes les canaux), mais la solution aux deux premiers problèmes repose toujours sur le progrès technologique - — Une intrigue révélée : Ils sont tous résolubles.
Mais cela dit, la croissance de l'ensemble du Lightning Network et l'amélioration de l'expérience des utilisateurs ordinaires sont également indissociables de la capacité des opérateurs de nœuds à résoudre ces problèmes, car le Lightning Network est un réseau. )
Si la plupart (sinon la totalité) de ces problèmes peuvent être résolus, à quoi ressemblera le Lightning Network ?
Expérience utilisateur Lightning Network en 2025
Ici, nous souhaitons mettre en évidence le potentiel de l'expérience utilisateur de Lightning Network. Il ne s’agit pas d’une feuille de route spécifique, mais simplement d’une prédiction de l’expérience utilisateur probable une fois que certaines mises à niveau seront déployées dans le futur.
Épissage des canaux, rendant le canal Lightning invisible pour les utilisateurs
Nous nous attendons à ce que le « splicing » soit mis en œuvre sur la plupart des portefeuilles Lightning dans les prochaines années, mais qu'est-ce que cela signifie pour les participants au réseau ?
Premièrement, les opérateurs de nœuds pourront rejoindre/supprimer des fonds des canaux sans encourir de frais excessifs sur la chaîne et sans avoir à fermer puis ouvrir des canaux (en gardant les canaux Lightning opérationnels tout en supprimant les fonds). Étant donné que l’opération de réinitialisation de la capacité des canaux devient moins coûteuse, les opérateurs de nœuds – ou les logiciels qui fonctionnent automatiquement – auront un meilleur contrôle sur leurs canaux, ce qui se traduira par des taux de réussite des paiements plus élevés.
Les fournisseurs de services Lightning (LSP) bénéficient également de coûts réduits (réinitialisation des canaux) et peuvent offrir une meilleure confidentialité aux utilisateurs. Les LSP qui tentent d’optimiser la confidentialité des utilisateurs peuvent fusionner les fonds des utilisateurs et réinitialiser les transactions par lots pour masquer la source des fonds.
Lorsque l'épissage des canaux deviendra populaire, la migration des fonds entre le Lightning Network et la chaîne Bitcoin deviendra bon marché et facile, et les portefeuilles afficheront un solde unifié – car, pour les utilisateurs, il n'est pas nécessaire de faire la distinction entre les canaux. et les fonds hors chaîne.
Lorsque les frais de traitement en chaîne sont élevés, le LSP peut également gérer les canaux utilisateur à moindre coût en combinant l'épissage et le rééquilibrage atomique sur les chaînes latérales (telles que Liquid).
(Note du traducteur : le portefeuille mobile Phoenix prend déjà en charge la fonctionnalité d'épissage de canaux ; leurs développeurs ont détaillé l'expérience améliorée que cela apportera aux utilisateurs.)
Fournisseur de services Lightning, réduisant les barrières à l'entrée
Dans un avenir prévisible, les LSP pourraient devenir un élément clé de l'expérience utilisateur, car ils peuvent aider les utilisateurs à masquer la complexité. De plus, les LSP peuvent réduire les besoins en capital pour exploiter un nœud ; ils peuvent servir de passerelle permettant aux utilisateurs d'accéder au réseau.
La magie du Lightning Network réside dans sa capacité à régler instantanément, mais les échecs de paiement et d’autres problèmes peuvent nuire à l’expérience utilisateur. Grâce à l'infrastructure exploitée par les LSP, telle que les services et/ou les nœuds eux-mêmes, les utilisateurs peuvent interagir plus directement avec le Lightning Network. LSP peut éliminer la nécessité pour les utilisateurs d'interagir avec l'infrastructure en fournissant un modèle de « nœud sur le cloud ». Les utilisateurs contrôlent toujours leurs propres fonds, mais ils n'ont pas besoin d'interagir avec ce nœud. Les LSP peuvent également proposer une version « allégée » de ce service, moins consommatrice d'énergie sur le téléphone, ou combiner les deux modèles.
Si davantage de capital est transféré vers le réseau Lightning, les utilisateurs doivent pouvoir restaurer leurs nœuds Lightning** (ou portefeuilles Lightning) d'une manière similaire à un portefeuille en chaîne - par exemple en saisissant 12 ou 24 mots consécutifs. dans une application. Les fournisseurs de services peuvent permettre aux utilisateurs d'enregistrer des sauvegardes cryptées de leurs portefeuilles Lightning sur le cloud. Dans le cas où l'appareil d'un utilisateur est endommagé ou piraté, les sauvegardes cloud cryptées peuvent être facilement importées sur un nouvel appareil.
Élimine les opérations manuelles
Si une personne doit prendre des mesures supplémentaires pour bénéficier du Bitcoin (ou même de toute technologie étonnante), il y a de fortes chances qu’elle abandonne au cours de ces étapes.
Il existe actuellement un problème qui nécessite une solution : LSP peut résoudre l'exigence de "rester en ligne" en recevant des paiements pour les utilisateurs hors ligne, rendant ainsi l'expérience utilisateur plus proche des solutions de paiement existantes.
À mesure que les développeurs Bitcoin recevront davantage de soutien financier, davantage de solutions apparaîtront permettant aux utilisateurs de recevoir des paiements de manière indépendante sans utiliser de services externes.
Les identifiants de paiement actuels que les gens utilisent, tels que Lightning Address, sont disponibles, mais sont pris en charge presque tout le temps par les hébergeurs. Les utilisateurs doivent pouvoir utiliser des codes QR réutilisables pour recevoir des paiements sans dépendre de tiers. La réutilisabilité est cruciale : copier, coller, envoyer la facture au payeur, trop d'étapes. S’il existait des solutions simples, tous les utilisateurs du Lightning Network en bénéficieraient.
Dans l'image ci-dessus, un code QR plus petit et plus simple appelé « offre » permet au portefeuille de gérer la partie demande de facture du processus de paiement sans l'aide de l'utilisateur. Un autre avantage d’une offre est qu’elle peut contenir des informations telles que la devise, le nom du fournisseur, la limite de quantité et le chemin d’accès au portefeuille du destinataire.
De nombreuses personnes préféreront un processus d’intégration simple, ce qui signifie qu’elles préféreront peut-être un appareil auprès d’un fournisseur de services de confiance. Un exemple est le protocole Fedimint : un groupe de personnes gère ce qu'on appelle un « e-cash mint ». Ce modèle offre une meilleure confidentialité, ainsi qu'une gamme de produits et services supplémentaires, tels que la gestion immobilière, les pools miniers privés, la résolution décentralisée des litiges, les positions synthétiques en dollars, et bien plus encore. Étant donné que le Lightning Network est intégré à ces communautés, les utilisateurs peuvent instantanément quitter et rejoindre différentes alliances selon leur propre jugement, et le coût de migration est très faible.
La confidentialité est standard dans Lightning Network
Pour que la confidentialité devienne une fonctionnalité standard du Lightning Network, la technologie qui la permet doit être cachée aux utilisateurs, ce qui signifie que les utilisateurs n'ont besoin de prendre aucune mesure pour en bénéficier. Les développeurs d’applications et les fournisseurs de services doivent agir en coulisses, par exemple pour isoler les transactions en chaîne des transactions éclair, etc.
Interférer avec la surveillance dans le réseau Lightning
Déterminer si une transaction en chaîne est une transaction d'ouverture/fermeture du canal Lightning deviendra très difficile car les nouvelles technologies les feront de plus en plus ressembler à d'autres transactions Bitcoin. À mesure que la technologie Taproot est mise en œuvre, des fonctionnalités telles que l'agrégation de signatures peuvent masquer des informations sur un canal de paiement et le nombre d'utilisateurs ayant pu participer à la transaction. (Note du traducteur : ceci est lié à la signature Schnorr introduite dans la mise à niveau de la racine pivotante. Dans certaines conditions, elle peut regrouper les signatures des deux parties dans le canal en une seule signature. Par conséquent, dans le cas d'une fermeture coopérative du canal, l'extérieur Le monde ne sera pas en mesure de distinguer cette transaction des transactions ordinaires. Quelle est la différence entre le paiement par portefeuille personnel.)
Si Taproot est largement implémenté dans les portefeuilles, les utilisateurs peuvent bénéficier d'une meilleure confidentialité lorsqu'ils effectuent des paiements à des personnes extérieures à leurs propres pairs. Actuellement, un tel paiement multi-sauts possède un identifiant de paiement (la valeur de hachage du paiement), qui est connu par chaque nœud intermédiaire sur le chemin de transfert. Certaines des façons dont Taproot gère les signatures peuvent être utilisées pour créer des identifiants de paiement « puzzle », de sorte que les nœuds de transfert sur le chemin ne puissent pas voir l'ensemble de l'image, et que seuls l'expéditeur et le destinataire aient une compréhension claire du paiement. (Note du traducteur : ceci est également lié à la signature Schnorr. La technologie associée est appelée « PTLC », et les informations obtenues à partir de chaque saut sont différentes.)
Les utilisateurs du Lightning Network n'ont peut-être plus besoin de s'inquiéter -- ni même de savoir -- du chemin exact emprunté par leur paiement, mais actuellement, chaque nœud tout au long du chemin peut voir d'où vient le paiement (Note du traducteur : Il peut s'agir d'un malentendu, le nœud intermédiaire ne connaît pas la localisation de l'origine du paiement). Dans le cas du Convoi canadien pour la liberté, nous pouvons voir que les gouvernements peuvent et vont confisquer des fonds, geler des comptes bancaires fiduciaires et censurer ceux qui s’y opposent.
Les LSP peuvent anonymiser l'origine d'une transaction Lightning en fournissant un service qui agit comme un intermédiaire de routage aveugle. De cette manière, le LSP ne connaît qu'une partie du chemin de paiement qu'il a construit, tandis que l'expéditeur connaît d'autres parties ; les nœuds intermédiaires et les destinations de l'ensemble du chemin seront « aveugles ». Ce mode offrira une sécurité renforcée sans que l'utilisateur ait besoin d'être impliqué du tout.
(Note du traducteur : la technologie mentionnée ici par l'auteur est un "path blinding". Actuellement, le destinataire d'un paiement éclair doit exposer sa position réseau au payeur afin que celui-ci puisse connaître le chemin de paiement qui peut l'atteindre. Et l'idée "path blinding" est le suivant : le récepteur peut fournir une entrée d'un chemin qui peut s'atteindre lui-même, dissimulant ainsi son emplacement réel. Le payeur n'a qu'à trouver le chemin pour atteindre ce nœud d'entrée. Par conséquent, en suivant la compréhension de l'auteur Au contraire, le chemin aveuglant vise davantage à protéger la vie privée du récepteur. Quant à la quantité d'informations que le LSP connaît, cela dépend de l'endroit où se trouve le LSP sur le chemin allant du nœud d'entrée au nœud récepteur.)
Utilisez le réseau Lightning comme réseau privé virtuel
Les portefeuilles peuvent être dotés de manière créative de fonctionnalités améliorant la confidentialité. À titre d'exemple, un portefeuille et un LSP peuvent agir comme « intermédiaire de facturation » pour un utilisateur ; le portefeuille crée une facture et la transmet à un LSP, qui effectue ensuite le paiement. Pour le destinataire, il semble que le LSP l'a payé ; et grâce à cela, l'expéditeur bénéficie d'une meilleure confidentialité sans modifier le processus de paiement qu'il connaît. Tony Giorgio, co-fondateur de Mutiny Wallet, a souligné que cette méthode permet aux utilisateurs de portefeuille de se cacher de tous les utilisateurs de ce LSP.
Une minorité d'utilisateurs de Lightning souhaiteront peut-être une plus grande confidentialité. De nombreux cas d'obscurcissement des transactions constituent une méthode éprouvée pour améliorer la confidentialité, mais cela oblige les utilisateurs à le faire manuellement et potentiellement à payer de nombreux frais en chaîne. Étant donné que les LSP exploitent déjà des serveurs, ils sont bien placés pour coordonner les services de collaboration transactionnelle pour les utilisateurs. Les fournisseurs de services peuvent créer des points de contrôle améliorant la confidentialité : en augmentant ou en diminuant la capacité d'un canal lorsqu'un utilisateur l'ouvre ou le ferme (comme décrit dans la section "Épissage des canaux" ci-dessus), ou lorsqu'un utilisateur paie pour des biens ou des services. Faites cela.
Le réseau #Lightning améliore le commerce électronique
Les fournisseurs peuvent payer via Lightning et offrir aux clients un délai de retour. Les clients peuvent payer une facture spéciale à la caisse, conservant la possibilité de « retirer » la transaction jusqu'à ce que les biens et services soient livrés. C'était impossible à faire auparavant.
La sécurité est la clé de l'adoption institutionnelle
Pour que davantage d'institutions rejoignent le Lightning Network, il est nécessaire de transférer très facilement des fonds depuis des portefeuilles hors ligne et froids vers un canal Lightning. Les canaux Taproot permettent ce cas d’utilisation sans sacrifier la sécurité.
De plus, il permet aux institutions de stocker en toute sécurité de grandes quantités de fonds sur le Lightning Network. Ils pourront utiliser du matériel personnalisé pour se protéger des risques posés par les portefeuilles connectés.
en conclusion
Le réseau Lightning s'est révélé utile pour régler instantanément les paiements, mais nous devons être conscients qu'il n'est pas parfait. Néanmoins, les acteurs du Web peuvent rester optimistes quant à la résolution des obstacles liés à l'UX ; certains des développeurs les plus brillants travaillent sans relâche pour améliorer l'expérience utilisateur.
À mesure que davantage de solutions techniques émergent et que davantage de capitaux sont investis dans le Lightning Network, les LSP peuvent jouer un rôle plus important en aidant les utilisateurs finaux à éliminer la complexité. Les progrès technologiques profiteront également aux utilisateurs en auto-garde et rapprocheront l'ensemble du réseau d'une expérience « c'est tellement facile à utiliser ».
Il y a de nombreuses raisons d'être enthousiasmé par le Lightning Network ; toutes les prédictions futures contenues dans cet article sont basées sur des solutions actuellement en cours de développement. Plus il y aura de développeurs et d’entreprises travaillant à l’optimisation de l’expérience utilisateur, plus il y aura de participants et de capitaux sur le réseau, et meilleure sera l’expérience utilisateur pour tous.