Auteur : Kyrian Alex ; Source : Medium ; Compilateur : Lynn, MarsBit
Dans l’espace blockchain, le récit s’est toujours avéré être un puissant moteur d’attention, d’investissement et de croissance. Le paysage changeant a vu la montée et la chute de sujets allant des ICO aux DeFi et aux NFT, laissant derrière eux des leçons importantes pour les investisseurs, les fondateurs et les passionnés.
L'évolution du récit peut être observée à travers la transition des offres initiales de pièces (ICO) aux Launchpads. Le boom des ICO en 2017 a annoncé une révolution dans le domaine du capital-risque, mais de nombreux projets n’ont pas réussi à maintenir leur élan. À mesure que le secteur mûrit, l’attention se tourne vers des mécanismes d’investissement plus raffinés, les bourses étant en tête de la tendance des rampes de lancement. Ces changements narratifs mettent en évidence la nature dynamique de l’espace Web3, où les tendances émergent, culminent et disparaissent rapidement.
Les récits balayent l’espace des crypto-monnaies comme des raz-de-marée, mettant au premier plan des concepts autrefois obscurs. Regardons quelques cas récents pour illustrer ce phénomène.
! [DeFi] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-40baef27dd-a94ed8ce5f-dd1a6f-6d2ef1) Tout d'abord, nous avons vécu le moment Bitcoin Defi. Bitcoin n'est généralement pas associé à l'expérimentation, mais son introduction de numéros de série, représentant les Bitcoins via des identifiants uniques, a ouvert la porte à des applications DeFi complexes. Les jetons BRC-20 sont construits sur des ordinaux et visent à imiter la fongibilité des jetons ERC-20. Ils ont des caractéristiques uniques et peuvent être des bits à propriété fractionnée, des contrats intelligents, des échanges décentralisés, des plateformes de prêt et des plateformes d'assurance. Le DeFi de devises ouvre la voie. Mais comme on le dit toujours, CT a le cerveau d’un poisson rouge. La durée d’attention n’a même pas duré deux mois. Seuls les premiers utilisateurs/constructeurs peuvent réellement en tirer profit.
Ensuite, nous avons eu l’engouement pour le LSD psychédélique. Le LSD domine DeFi en raison du passage d’Ethereum à la preuve de participation. Il offre aux utilisateurs des récompenses de mise sans bloquer les actifs, et les protocoles LSDfi tels que Lybra Finance et Pendle Finance s'appuient sur ce concept, élargissant l'écosystème avec des avantages tels qu'une liquidité accrue et une réduction des risques. Les taux d’intérêt annuels ont été élevés. Mais devinez quoi ? Après la récession initiale, les TAEG ont fortement chuté, et avec cette baisse est venu le battage médiatique.
Nous avons vu la même chose lors de la Memecoin mania. Les prix des jetons comme $PEPE et $BEN ont grimpé en flèche, sous l'effet des médias sociaux, de la popularité du NFT et du désir de réaliser un profit rapide. Même si les gens savent que ces jetons sont risqués et volatils, ils veulent simplement générer de jolis gains 100 fois dans les plus brefs délais. Le battage médiatique réside dans la relative facilité d’achat associée à la possibilité de réaliser d’énormes profits dans un marché stagnant. Eh bien, comme toutes les saisons de mèmes connues de l'homme, le battage médiatique a pris fin brusquement avec de nombreux scandales, moqueries, hacks et arnaques.
Oh, et comment pourrions-nous oublier le récent battage médiatique des pièces de monnaie IA avec le populaire Chatgpt ? Qu’est-ce qui motive ce battage médiatique ? Spéculation due au progrès ? Potentiel de transformation ? Un changement de marque spéculatif ?
Ou pouvons-nous oublier la soi-disant révolution de la réalité virtuelle ? Les rumeurs d'un casque Apple VR et d'un changement de marque Meta ont suscité de l'intérêt et des spéculations sur les univers virtuels. Des jetons comme Decentraland ( MANA ), The Sandbox ( SAND ), Axie Infinity ( AXS ) et Render Network ( RNDR ) se sont ralliés à plusieurs reprises à ces rumeurs. Les anciens entrants gagnent et les nouveaux entrants perdent. pourquoi pas?
Le récit a ses limites.
Ils peuvent mettre un sujet au premier plan, mais cela ne garantit pas un succès à long terme. En conséquence, les fondateurs se retrouvent souvent confrontés à un dilemme : le défi de trouver le bon timing pour leur démarrage dans des cycles narratifs volatils.
Notez que la plupart des articles que j'ai mentionnés plus tôt sont de très bons articles, mais le récit qui fait monter leur prix et leur popularité finit par leur nuire à long terme. Les fondateurs essaient donc d’accepter le fait qu’ils réalisent suffisamment de revenus/bénéfices pour gérer les coûts d’exploitation en cas de ralentissement du marché. Parce que même un marché baissier peut exposer les vulnérabilités de projets qui reçoivent beaucoup d’attention, conduisant à une diminution de la base d’utilisateurs et à de sombres perspectives de marché.
Le monde de l’investissement Web3 s’apparente à un territoire inexploré, et les pionniers doivent s’appuyer sur une combinaison de prévoyance et de prise de risque calculée.
Pour les fondateurs parcourant l’espace Web3, plusieurs stratégies de survie ont émergé :
Comprendre le discours : il est essentiel de faire la distinction entre les discours axés sur les investisseurs et les thèmes susceptibles de s’enraciner. Les fondateurs doivent déterminer s’ils entrent dans un récit dès le début ou s’ils surfent sur la vague d’un récit existant.
Agissez tôt : L’avantage du premier arrivé se traduit souvent par des mois d’éducation et de persuasion des investisseurs. Pour les fondateurs à la recherche de soutien et d’investissement, cette arme à double tranchant est à la fois une bénédiction et un défi.
Flexibilité pour survivre : Survivre dans une situation où nombre de vos pairs risquent d'abandonner à mi-chemin est une réussite remarquable en soi. Une gestion financière prudente visant à surmonter les périodes difficiles peut être la clé du succès à long terme.
L'attention des consommateurs avant le capital : donner la priorité à l'engagement des utilisateurs et itérer sur les produits en fonction des commentaires des consommateurs est une stratégie intelligente avant de rechercher des capitaux d'investisseur. Répondre à la demande des consommateurs peut conduire à une croissance organique plus durable.
Reconnaître le bon timing : le timing est essentiel ; entrer dans des thèmes de krach ou interpréter à tort les augmentations de prix à court terme comme une véritable demande des consommateurs peut entraîner des difficultés pour obtenir un financement de suivi.
La dichotomie de DeFi
DeFi, autrefois présenté comme un phare de l’innovation, est passé d’attentes exagérées à une rampe d’illumination plus pragmatique. Malgré la réduction de l'attention et de l'utilisation, la base d'utilisateurs sous-jacente est restée relativement stable, ce qui indique que de nombreux utilisateurs participent toujours activement à la catégorie.
Cette dichotomie soulève une question clé : la DeFi peut-elle maintenir sa pertinence au-delà de la volatilité narrative du marché ?
La réponse dépend de la capacité de l’écosystème DeFi à faire face aux défis évidents apparus lors de la phase initiale de battage médiatique. Cela implique de résoudre des problèmes tels que les frais de transaction élevés, la congestion du réseau et les vulnérabilités de sécurité.
Nous devons ensuite nous concentrer sur des utilités tangibles et des cas d’utilisation réels.
Les projets DeFi capables de démontrer des propositions de valeur concrètes, de résoudre de vrais problèmes et de proposer des produits financiers durables trouveront probablement une base plus stable. Un équilibre doit être trouvé entre innovation et conformité. Nous devons passer du trading spéculatif de jetons à des produits fournissant de véritables services financiers.
L’accent actuel mis sur la propriété et l’exclusivité dans l’écosystème Web3 contraste fortement avec la prévalence de l’accès gratuit au contenu aux débuts d’Internet. Le passage à la propriété a un coût, à la fois en termes d’investissement monétaire et d’engagement des utilisateurs.
! [DeFi] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-40baef27dd-c5ab79688e-dd1a6f-6d2ef1) Les sujets émergents tels que les jeux DeFi, NFT et Web3 sont toujours en évolution, chacun avec sa propre piste de développement unique. Le passage d’une dépendance uniquement au capital des investisseurs à la facilitation de l’engagement des consommateurs est un changement essentiel que les fondateurs doivent adopter. Il ne suffit plus de suivre les tendances : cela demande des efforts. Les fondateurs doivent créer des produits qui répondent aux besoins du monde réel et apportent une valeur tangible.
Alors que l'espace peine à créer de la valeur tout en retenant l'attention des utilisateurs, les modèles combinant expériences « gratuites » et propriété, comme celui vu sur Reddit, offrent une voie potentielle à suivre.
Un nouveau paradigme émerge dans l'espace d'investissement Web3 qui valorise la durabilité, l'engagement des utilisateurs et une différenciation significative. Contrairement à l’ère frénétique des ICO, les investisseurs scrutent désormais la viabilité à long terme d’un projet et sa capacité à résister à la volatilité du marché due à la hausse des taux d’intérêt du marché et au tarissement des liquidités. La philosophie de la « survie du plus fort » s'applique non seulement aux projets eux-mêmes, mais également aux investisseurs et aux entrepreneurs qui s'adaptent et grandissent au gré des marées.
Alors que le paysage de l'investissement Web3 continue d'évoluer, le défi consiste à trouver un équilibre délicat entre risque et récompense. Synchroniser les investissements dans le cycle narratif, comprendre la valeur intrinsèque d’un projet au-delà de la spéculation et stimuler l’engagement des utilisateurs sont les pierres angulaires du succès. Les investisseurs, les fondateurs et les passionnés doivent naviguer dans cet espace complexe en gardant un œil sur le potentiel à long terme, guidés par les leçons du passé et la promesse d’un avenir plus durable.
en conclusion
Le paysage de l’investissement Web3 est une tapisserie complexe de récit, d’attention, de capital et de survie. Dans ce contexte, les tendances vont et viennent, le battage médiatique peut aussi bien stimuler les projets que les tuer, et le succès dépend d’une combinaison de prévoyance et d’adaptabilité. À mesure que le secteur gagne en maturité, l’attention devrait passer de l’évolution des prix à court terme à la création de valeur à long terme. La voie à suivre nécessite une approche stratégique. Par conséquent, les constructeurs, les créateurs et les utilisateurs doivent tous comprendre la dynamique changeante et rester inébranlables dans leur engagement envers des innovations qui résistent à l’épreuve du temps.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
L’évolution des cycles narratifs cryptographiques et la création de valeur à long terme dans DeFi
Auteur : Kyrian Alex ; Source : Medium ; Compilateur : Lynn, MarsBit
Dans l’espace blockchain, le récit s’est toujours avéré être un puissant moteur d’attention, d’investissement et de croissance. Le paysage changeant a vu la montée et la chute de sujets allant des ICO aux DeFi et aux NFT, laissant derrière eux des leçons importantes pour les investisseurs, les fondateurs et les passionnés.
L'évolution du récit peut être observée à travers la transition des offres initiales de pièces (ICO) aux Launchpads. Le boom des ICO en 2017 a annoncé une révolution dans le domaine du capital-risque, mais de nombreux projets n’ont pas réussi à maintenir leur élan. À mesure que le secteur mûrit, l’attention se tourne vers des mécanismes d’investissement plus raffinés, les bourses étant en tête de la tendance des rampes de lancement. Ces changements narratifs mettent en évidence la nature dynamique de l’espace Web3, où les tendances émergent, culminent et disparaissent rapidement.
Les récits balayent l’espace des crypto-monnaies comme des raz-de-marée, mettant au premier plan des concepts autrefois obscurs. Regardons quelques cas récents pour illustrer ce phénomène.
! [DeFi] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-40baef27dd-a94ed8ce5f-dd1a6f-6d2ef1) Tout d'abord, nous avons vécu le moment Bitcoin Defi. Bitcoin n'est généralement pas associé à l'expérimentation, mais son introduction de numéros de série, représentant les Bitcoins via des identifiants uniques, a ouvert la porte à des applications DeFi complexes. Les jetons BRC-20 sont construits sur des ordinaux et visent à imiter la fongibilité des jetons ERC-20. Ils ont des caractéristiques uniques et peuvent être des bits à propriété fractionnée, des contrats intelligents, des échanges décentralisés, des plateformes de prêt et des plateformes d'assurance. Le DeFi de devises ouvre la voie. Mais comme on le dit toujours, CT a le cerveau d’un poisson rouge. La durée d’attention n’a même pas duré deux mois. Seuls les premiers utilisateurs/constructeurs peuvent réellement en tirer profit.
Ensuite, nous avons eu l’engouement pour le LSD psychédélique. Le LSD domine DeFi en raison du passage d’Ethereum à la preuve de participation. Il offre aux utilisateurs des récompenses de mise sans bloquer les actifs, et les protocoles LSDfi tels que Lybra Finance et Pendle Finance s'appuient sur ce concept, élargissant l'écosystème avec des avantages tels qu'une liquidité accrue et une réduction des risques. Les taux d’intérêt annuels ont été élevés. Mais devinez quoi ? Après la récession initiale, les TAEG ont fortement chuté, et avec cette baisse est venu le battage médiatique.
Nous avons vu la même chose lors de la Memecoin mania. Les prix des jetons comme $PEPE et $BEN ont grimpé en flèche, sous l'effet des médias sociaux, de la popularité du NFT et du désir de réaliser un profit rapide. Même si les gens savent que ces jetons sont risqués et volatils, ils veulent simplement générer de jolis gains 100 fois dans les plus brefs délais. Le battage médiatique réside dans la relative facilité d’achat associée à la possibilité de réaliser d’énormes profits dans un marché stagnant. Eh bien, comme toutes les saisons de mèmes connues de l'homme, le battage médiatique a pris fin brusquement avec de nombreux scandales, moqueries, hacks et arnaques.
Oh, et comment pourrions-nous oublier le récent battage médiatique des pièces de monnaie IA avec le populaire Chatgpt ? Qu’est-ce qui motive ce battage médiatique ? Spéculation due au progrès ? Potentiel de transformation ? Un changement de marque spéculatif ?
Ou pouvons-nous oublier la soi-disant révolution de la réalité virtuelle ? Les rumeurs d'un casque Apple VR et d'un changement de marque Meta ont suscité de l'intérêt et des spéculations sur les univers virtuels. Des jetons comme Decentraland ( MANA ), The Sandbox ( SAND ), Axie Infinity ( AXS ) et Render Network ( RNDR ) se sont ralliés à plusieurs reprises à ces rumeurs. Les anciens entrants gagnent et les nouveaux entrants perdent. pourquoi pas?
Le récit a ses limites.
Ils peuvent mettre un sujet au premier plan, mais cela ne garantit pas un succès à long terme. En conséquence, les fondateurs se retrouvent souvent confrontés à un dilemme : le défi de trouver le bon timing pour leur démarrage dans des cycles narratifs volatils.
Notez que la plupart des articles que j'ai mentionnés plus tôt sont de très bons articles, mais le récit qui fait monter leur prix et leur popularité finit par leur nuire à long terme. Les fondateurs essaient donc d’accepter le fait qu’ils réalisent suffisamment de revenus/bénéfices pour gérer les coûts d’exploitation en cas de ralentissement du marché. Parce que même un marché baissier peut exposer les vulnérabilités de projets qui reçoivent beaucoup d’attention, conduisant à une diminution de la base d’utilisateurs et à de sombres perspectives de marché.
Le monde de l’investissement Web3 s’apparente à un territoire inexploré, et les pionniers doivent s’appuyer sur une combinaison de prévoyance et de prise de risque calculée.
Pour les fondateurs parcourant l’espace Web3, plusieurs stratégies de survie ont émergé :
Comprendre le discours : il est essentiel de faire la distinction entre les discours axés sur les investisseurs et les thèmes susceptibles de s’enraciner. Les fondateurs doivent déterminer s’ils entrent dans un récit dès le début ou s’ils surfent sur la vague d’un récit existant.
Agissez tôt : L’avantage du premier arrivé se traduit souvent par des mois d’éducation et de persuasion des investisseurs. Pour les fondateurs à la recherche de soutien et d’investissement, cette arme à double tranchant est à la fois une bénédiction et un défi.
Flexibilité pour survivre : Survivre dans une situation où nombre de vos pairs risquent d'abandonner à mi-chemin est une réussite remarquable en soi. Une gestion financière prudente visant à surmonter les périodes difficiles peut être la clé du succès à long terme.
L'attention des consommateurs avant le capital : donner la priorité à l'engagement des utilisateurs et itérer sur les produits en fonction des commentaires des consommateurs est une stratégie intelligente avant de rechercher des capitaux d'investisseur. Répondre à la demande des consommateurs peut conduire à une croissance organique plus durable.
Reconnaître le bon timing : le timing est essentiel ; entrer dans des thèmes de krach ou interpréter à tort les augmentations de prix à court terme comme une véritable demande des consommateurs peut entraîner des difficultés pour obtenir un financement de suivi.
La dichotomie de DeFi
DeFi, autrefois présenté comme un phare de l’innovation, est passé d’attentes exagérées à une rampe d’illumination plus pragmatique. Malgré la réduction de l'attention et de l'utilisation, la base d'utilisateurs sous-jacente est restée relativement stable, ce qui indique que de nombreux utilisateurs participent toujours activement à la catégorie.
Cette dichotomie soulève une question clé : la DeFi peut-elle maintenir sa pertinence au-delà de la volatilité narrative du marché ?
La réponse dépend de la capacité de l’écosystème DeFi à faire face aux défis évidents apparus lors de la phase initiale de battage médiatique. Cela implique de résoudre des problèmes tels que les frais de transaction élevés, la congestion du réseau et les vulnérabilités de sécurité.
Nous devons ensuite nous concentrer sur des utilités tangibles et des cas d’utilisation réels.
Les projets DeFi capables de démontrer des propositions de valeur concrètes, de résoudre de vrais problèmes et de proposer des produits financiers durables trouveront probablement une base plus stable. Un équilibre doit être trouvé entre innovation et conformité. Nous devons passer du trading spéculatif de jetons à des produits fournissant de véritables services financiers.
L’accent actuel mis sur la propriété et l’exclusivité dans l’écosystème Web3 contraste fortement avec la prévalence de l’accès gratuit au contenu aux débuts d’Internet. Le passage à la propriété a un coût, à la fois en termes d’investissement monétaire et d’engagement des utilisateurs.
! [DeFi] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-40baef27dd-c5ab79688e-dd1a6f-6d2ef1) Les sujets émergents tels que les jeux DeFi, NFT et Web3 sont toujours en évolution, chacun avec sa propre piste de développement unique. Le passage d’une dépendance uniquement au capital des investisseurs à la facilitation de l’engagement des consommateurs est un changement essentiel que les fondateurs doivent adopter. Il ne suffit plus de suivre les tendances : cela demande des efforts. Les fondateurs doivent créer des produits qui répondent aux besoins du monde réel et apportent une valeur tangible.
Alors que l'espace peine à créer de la valeur tout en retenant l'attention des utilisateurs, les modèles combinant expériences « gratuites » et propriété, comme celui vu sur Reddit, offrent une voie potentielle à suivre.
Un nouveau paradigme émerge dans l'espace d'investissement Web3 qui valorise la durabilité, l'engagement des utilisateurs et une différenciation significative. Contrairement à l’ère frénétique des ICO, les investisseurs scrutent désormais la viabilité à long terme d’un projet et sa capacité à résister à la volatilité du marché due à la hausse des taux d’intérêt du marché et au tarissement des liquidités. La philosophie de la « survie du plus fort » s'applique non seulement aux projets eux-mêmes, mais également aux investisseurs et aux entrepreneurs qui s'adaptent et grandissent au gré des marées.
Alors que le paysage de l'investissement Web3 continue d'évoluer, le défi consiste à trouver un équilibre délicat entre risque et récompense. Synchroniser les investissements dans le cycle narratif, comprendre la valeur intrinsèque d’un projet au-delà de la spéculation et stimuler l’engagement des utilisateurs sont les pierres angulaires du succès. Les investisseurs, les fondateurs et les passionnés doivent naviguer dans cet espace complexe en gardant un œil sur le potentiel à long terme, guidés par les leçons du passé et la promesse d’un avenir plus durable.
en conclusion
Le paysage de l’investissement Web3 est une tapisserie complexe de récit, d’attention, de capital et de survie. Dans ce contexte, les tendances vont et viennent, le battage médiatique peut aussi bien stimuler les projets que les tuer, et le succès dépend d’une combinaison de prévoyance et d’adaptabilité. À mesure que le secteur gagne en maturité, l’attention devrait passer de l’évolution des prix à court terme à la création de valeur à long terme. La voie à suivre nécessite une approche stratégique. Par conséquent, les constructeurs, les créateurs et les utilisateurs doivent tous comprendre la dynamique changeante et rester inébranlables dans leur engagement envers des innovations qui résistent à l’épreuve du temps.