Rapport de recherche de Mantle Network de 20 000 mots : des caractéristiques techniques aux modèles de jetons, obtenez une compréhension approfondie des étoiles montantes modulaires de la couche 2

Mantle Network est un réseau modulaire de couche 2 compatible avec la machine virtuelle Ethereum (EVM).Il est incubé par BitDAO et utilise la technologie roll-up et une couche de disponibilité de données décentralisée (Mantle DA) pour fournir un débit élevé, des frais faibles et une détermination rapide. des services complets tout en garantissant une sécurité de niveau Ethereum. Le calcul multipartite et les séquenceurs décentralisés sont également utilisés pour améliorer la sécurité et la décentralisation du réseau. L’objectif de Mantle Network est de fournir à l’écosystème Ethereum une plate-forme hautes performances, peu coûteuse et facile à utiliser pour faciliter l’adoption massive d’applications décentralisées.

1. Points de recherche

1.1. Logique d'investissement de base

Mantle Network est une solution de mise à l'échelle L2 basée sur la technologie Optimistic Rollup, qui offre une compatibilité EVM et une conception modulaire. Sa logique d’investissement fondamentale se reflète principalement dans les aspects suivants :

Mantle Network est incubé par BitDAO, une organisation DAO bien connue, il présente donc des avantages significatifs en termes de force de l'équipe technique et de soutien financier. Cela a jeté une base solide pour que Mantle puisse tenir bon dans le paysage concurrentiel féroce de la couche 2. Dans le même temps, Mantle a conclu une coopération stratégique avec un certain nombre de projets de premier plan, ce qui l'aidera à s'intégrer rapidement dans l'écosystème Ethereum et à rassembler des utilisateurs et des scénarios d'application. À mesure que l’écosystème Ethereum continue de se développer et de croître, Mantle peut ouvrir davantage un vaste espace de marché. On peut dire que Mantle dispose d'un solide soutien technique et financier, de larges perspectives de marché et construit un écosystème gagnant-gagnant, qui est la clé de sa valeur d'investissement à long terme. En outre, du point de vue de l'allocation d'actifs, Mantle Treasury détient un grand nombre d'actifs numériques traditionnels, ce qui lui confère un soutien de liquidité et des capacités de tenue de marché plus solides, ce qui est propice à la consolidation du prix des jetons MNT. Par rapport à d'autres DAO qui ne détiennent que des jetons de gouvernance, les réserves d'actifs plus riches de Mantle lui permettent également de financer entièrement la construction écologique. Mantle peut utiliser ses atouts pour créer des fonds écologiques et attirer des projets de haute qualité. Il s'agit également d'un soutien clé pour les perspectives de développement à long terme de Mantle en tant que l'un des réseaux importants de couche 2.

Un mécanisme de gouvernance solide est propice à l’appréciation stable à long terme des jetons. BitDAO, l'organisation derrière Mantle Network, a pris diverses mesures pour améliorer la stabilité à long terme et le potentiel d'appréciation de son modèle économique symbolique. Par exemple, le modèle de don de Bybit a été modifié, réduisant le montant des dons sur une période fixe et réduisant la circulation des jetons ; en utilisant la théorie de la gouvernance pour analyser le risque d'inflation des jetons du Trésor ; en apprenant d'autres modèles de jetons L2 pour contrôler l'augmentation à pas plus de 2% du montant total, etc. Ces initiatives de gouvernance reflètent le fait que les personnes derrière Mantle Network attachent une grande importance au maintien de la valeur des jetons par l'équipe et sont capables de résumer l'expérience d'autres cas réussis.Cela donne également aux jetons MNT un meilleur potentiel d'appréciation à long terme par rapport aux actifs cryptographiques. Il est prévisible qu'à mesure que l'écosystème mûrit, Mantle Network continuera d'améliorer son mécanisme de gouvernance et de formuler davantage de politiques pour améliorer la valeur intrinsèque des jetons sur la base de la sagesse collective du DAO, qui jette les bases des perspectives d'investissement à long terme de MNT.

Les multiples mécanismes de fonctionnement de Mantle Network fournissent aux jetons MNT un moyen de réduire la circulation. Contrairement aux autres L2 qui utilisent l'ETH comme jetons de gaz, les jetons MNT sont considérés comme les jetons de gaz de la chaîne Mantle. Avec le développement stable de l'écosystème et les interactions actives sur la chaîne, le MNT sera consommé régulièrement sans avoir besoin d'autres contrôles artificiels. Il s’agit d’un modèle de déflation stable. Dans le même temps, grâce à plusieurs scénarios de promesses de jetons, cela réduira efficacement la circulation des jetons et augmentera la valeur des jetons. La conception du modèle économique de Mantle Network permet à MNT de disposer d'un mécanisme de réduction de la circulation à bien des égards, ce qui soutient sa valeur d'investissement à long terme et constitue une logique fondamentale de l'investissement de MNT.

Mantle Network adopte une voie technologique modulaire, qui reflète la nature avant-gardiste de son système technologique. Les fonctions de chaque composant de Mantle sont clairement divisées et la conception faiblement couplée est adoptée, ce qui garantit la flexibilité du système et lui permet d'ajuster les composants selon les besoins pour s'adapter aux changements technologiques et commerciaux. Par exemple, le composant de disponibilité des données EigenDA peut être facilement remplacé par d'autres solutions de stockage. Comparé à l'architecture monolithique, le système modulaire de Mantle est plus facile à mettre à jour et à itérer, et sa sécurité et sa stabilité sont également plus élevées. Les problèmes du système peuvent également être résolus par une mise à niveau. composants individuels, plutôt que de nécessiter une refactorisation complète. De plus, la modularité permet également à des tiers d'accéder ou d'utiliser uniquement certaines fonctions du système Mantle en fonction de leurs besoins, ce qui élargit la portée et les scénarios applicables du système. Ce concept de conception mérite d’être tiré d’autres projets et constitue également le fondement technique de la valeur d’investissement à long terme de Mantle.

Mantle Network atteint une évolutivité ultra-élevée difficile à atteindre avec d'autres réseaux L2. Mantle utilise Optimistic Rollup et la couche indépendante de disponibilité des données EigenLayer, qui peuvent fournir des transactions moins coûteuses et plus rapides. Cette architecture est différente des autres solutions de mise à l'échelle Ethereum Layer 2 telles que Cartesi, Loopring, Polygon, Arbitrum, etc. Bien que Mantle ne soit pas la seule solution L2 qui utilise une couche de disponibilité de données indépendante, sa couche de disponibilité de données MantleDA est décentralisée, tandis que d'autres. La couche de disponibilité des données du réseau L2 adopte principalement une architecture centralisée. Cela permet à Mantle d'atteindre une véritable décentralisation et une grande évolutivité. Grâce à cette innovation en matière d'architecture technique, Mantle devrait offrir des performances de transaction et des avantages à faible coût par rapport aux autres réseaux L2. Cette évolutivité accrue permettra une adoption généralisée et un avantage concurrentiel. Par conséquent, l’évolutivité ultra-élevée de Mantle constitue un avantage technique différenciateur important et un point de valeur d’investissement.

La sécurité de Mantle Network repose sur le puissant mécanisme de consensus et l'ensemble de nœuds de vérification d'Ethereum. L'état et les transactions de Mantle sont vérifiés par les nœuds de vérification d'Ethereum de la même manière que les transactions sur la chaîne L1. C'est-à-dire que l'ensemble des nœuds qui vérifient la sécurité des transactions de Mantle est cohérent avec celui d'Ethereum, ce qui est différent des autres réseaux L2 qui utilisent leurs propres modèles de consensus. Mantle réutilise directement le modèle de sécurité d'Ethereum. Par conséquent, Mantle peut hériter de la forte sécurité d'Ethereum, et sa sécurité n'est pas plus faible que celle du réseau principal d'Ethereum. Cette conception qui intègre étroitement le modèle de sécurité d'Ethereum confère à Mantle des avantages et des inconvénients uniques en termes de sécurité par rapport aux autres. Réseaux L2.Fiabilité accrue. Il s’agit d’une valeur essentielle de compétitivité et d’investissement de Mantle Network.

1.2. Valorisation

Selon les données de CoinGecko, au 3 septembre 2023, le prix des jetons $MNT était de 0,45 $ US, avec une valeur marchande de 1,459 milliard de dollars US, une circulation de 3,234 milliards de pièces, un total de 6,219 milliards de pièces et une valeur marchande de 3,234 milliards de pièces. 2,805 milliards de dollars américains en pleine circulation. Après une analyse approfondie et une évaluation de la valeur du projet Mantle Network, nous pensons qu'il existe un certain degré de valorisation élevée des jetons $MNT au stade actuel, mais à long terme, si Mantle peut tenir ses promesses techniques et se développer régulièrement. l'écologie, il reflétera pleinement ses avantages technologiques, son potentiel écologique et son espace de marché, et sa valorisation pourra être améliorée.

Nous développerons la méthode d'analyse de l'évaluation et la base de Mantle Network dans le rapport de suivi (6.2 Niveau d'évaluation du projet). Dans le même temps, nous continuerons à prêter attention à ses tendances de développement écologique afin d'ajuster son jugement d'évaluation en temps opportun.

1.3. Risque du projet

Les risques auxquels Mantle Network est actuellement confronté sont principalement : les risques concurrentiels dans l'environnement concurrentiel féroce de la couche 2, les risques de sécurité technique, les risques dans les premières étapes de développement du projet, l'impact négatif des mauvaises performances des jetons BIT sur MNT et l'OP qu'il représente. Risque que la direction technique du Rollup ne soit plus supportée par la communauté. Pour plus de détails sur les risques spécifiques du projet, voir 6.3 Risques du projet.

2. Aperçu du projet

2.1. Portée de l'activité du projet

Mantle Network est une solution Ethereum Layer 2 conçue sur la base de l'architecture Optimism OVM. Il adopte une conception modulaire et tente d'utiliser EigenDA comme couche de disponibilité des données et comme système anti-fraude de Specular Network pour obtenir la preuve de la validité des transactions.

Selon les informations officielles de Mantle Network, en plus de servir de solution d'expansion L2, de fournir des transactions en chaîne à haut débit et à faible coût et d'établir un modèle commercial de chaîne publique durable, son champ d'activité comprend principalement :

1) Mantle LSD (à venir)

Mantle LSD est un service de jalonnement décentralisé basé sur Lido, qui permet aux utilisateurs de promettre de l'ETH sur Ethereum 2.0 et d'obtenir du mntETH sous forme de certificat. Mantle LSD vise à tirer parti de la synergie de l'écosystème Mantle Network et à devenir la solution privilégiée pour le jalonnement de liquidités ETH dans l'écosystème Mantle. Il peut réduire les coûts de dépôt de Mantle et permettre l'utilisation et l'extension d'applications tierces sans autorisation. Mantle LSD dispose également d'une architecture système simple et sécurisée qui peut utiliser les capacités existantes de l'écosystème Mantle, telles que la communauté, la gouvernance, l'influence de la marque, etc., ce qui est propice à promouvoir le développement de l'écosystème Mantle Network.

2) Fonds écologique Mantle

Mantle EcoFund est un éco-fonds de 200 millions de dollars fourni par Mantle Treasury, co-investi dans un ratio 1:1 avec des partenaires d'investissement stratégiques. L'objectif principal d'EcoFund est de promouvoir l'adoption des développeurs et des DApps sur le réseau Mantle, tout en tenant compte de la durabilité et des rendements du fonds. EcoFund investira en priorité dans des équipes qui construisent des projets innovants et de haute qualité au sein de l'écosystème Mantle, et augmentera ses investissements dans des projets potentiellement exceptionnels, le cas échéant.

3) ÉduDAO

EduDAO est une organisation autonome décentralisée (DAO) qui connecte différents écosystèmes universitaires pour améliorer la collaboration et l'échange de données, cultivant ainsi une nouvelle génération d'innovateurs blockchain et Web3. EduDAO est financé par la trésorerie BitDAO et sert de comité directeur indépendant qui alloue jusqu'à 11 millions de dollars par an pour le financement de projets, la recherche et le développement de produits indépendants. Les partenaires universitaires d'EduDAO comprennent Berkeley RDI, Berkeley Blockchain, Penn Blockchain, Harvard Blockchain Club, MIT Sloan Blockchain Club, Michigan Blockchain, USC Blockchain, Oxford Blockchain Blockchain Association et Tsinghua University Student Blockchain Association. L'objectif d'EduDAO est de développer la prochaine génération de leaders et de créateurs pour l'industrie de la blockchain.

4) Jeu7

Game7 est un accélérateur de jeux dont l'objectif est de faire progresser le développement d'un monde de jeu sans autorisation et interopérable. Game7 fournit des outils clés aux développeurs de jeux, tels que le marché NFT, le pontage entre chaînes, le jeu DAO, etc.

Game7 et Mantle Network sont tous deux des projets incubés par BitDAO et entretiennent une relation de coopération étroite. Game7 utilisera l'infrastructure fournie par Mantle Network pour offrir une expérience utilisateur de haute qualité et une interconnexion écologique pour ses projets de jeux incubés et investis.

2.2. Situation de l'équipe

2.2.1. Situation générale

En tant que solution réseau de couche 2, Mantle Network est incubé et pris en charge par BitDAO, une organisation DAO bien connue. Le prototype de concept original de Mantle a été proposé par Ben Zhou, PDG de Bybit, et d'autres membres éminents de la communauté cryptographique, notamment Sreeram, Dow Jones et Cooper Midroni d'EigenLayer. L'équipe est composée de plus de 50 professionnels issus de domaines et d'horizons différents, travaillant sous une structure de gestion plate.

2.2.2. Antécédents de l'équipe

L'histoire fondatrice de Mantle Network, ses engagements en matière de ressources, sa vision future et d'autres aspects sont indissociables de l'organisation derrière lui, BitDAO. Afin de comprendre pleinement les origines historiques et le développement de Mantle Network, il est nécessaire de revenir en arrière et d'explorer l'histoire connexe de son organisme d'incubation, BitDAO. . Mantle et BitDAO peuvent être considérés comme deux composants d'un seul corps. Le succès de Mantle repose sur le solide soutien en ressources de BitDAO ainsi que sur sa vision et ses objectifs communs.

1) BitDAO

BitDAO a été fondée en 2021 par Daniel Yan et Ben Zhou, co-fondateurs de Bybit, une grande bourse de dérivés cryptographiques à Singapour. Les actifs de trésorerie proviennent de collectes de fonds et de dons. En juin 2021, 230 millions de dollars américains ont été levés en financement privé, auprès d'investisseurs tels que Founders Fund, Pantera Capital, Dragonfly Capital, etc. En août de la même année, BitDAO a finalisé l'enchère via le pool de financement participatif BIT-ETH de la plateforme MISO de SushiSwap et a émis 2 100 millions de BIT, levant 112 670 ETH (évalué à l’époque à 360 millions de dollars).

BitDAO est l'une des plus grandes organisations DAO à ce jour. Sa trésorerie DAO gère des actifs d'une valeur d'environ 3,4 milliards de dollars, principalement composés de BIT, MNT, ETH, USDC et USDT.


La raison pour laquelle BitDAO est si populaire est indissociable de la contribution de Bybit, son bailleur de fonds. En tant que plus grand partisan de BitDAO, Bybit promet de reverser régulièrement 0,025 % de son volume de transactions sur contrats à terme à la trésorerie BitDAO. Certaines données publiques montrent que de juillet 2021 à juin 2022, Bybit a fait don d'un total de plus d'un milliard de dollars américains à BitDAO. . Jetons, en juin 2022, Bybit a annoncé qu'il continuerait à donner régulièrement des jetons à BitDAO au cours des quatre prochaines années, mais le nombre de dons diminuera progressivement. Des informations et des annonces spécifiques sur les dons quotidiens devront peut-être être obtenues via l'annonce de la communauté BitDAO. .


2) Fusion écologique

En mai 2023, BitDAO a adopté la proposition BIP-21, finalisé la fusion avec Mantle Network et unifié la marque et le jeton en Mantle (MNT). Cela établit un écosystème plus large. L'écosystème MANTLE héritera de la vision de BitDAO et obtiendra son financement et le soutien de la communauté pour le fonctionnement et le développement écologique du réseau Mantle. Le jeton BIT de BitDAO est également converti dans un rapport de 1: 1. MNT. La fusion de Mantle Network et BitDAO fait du nouvel écosystème Mantle le plus grand coffre-fort de l'industrie de la cryptographie, d'une valeur de plus de 3 milliards de dollars au moment d'écrire ces lignes.

 

On peut voir que Mantle bénéficie d'un fort soutien de BitDAO et d'une forte solidité financière. Derrière lui se trouve l'exploration de la décentralisation par l'échange centralisé Bybit, propice au développement futur du réseau Mantle. Dans le même temps, l'unification de l'économie symbolique intègre également des ressources écologiques, ce qui constitue une garantie solide pour le développement ultérieur du projet.

2.2.3. Membres principaux


Arjun Kalsy : Le leader de l'écosystème de Mantle Network. Il est responsable du marketing et de la construction écologique du projet. Il est un entrepreneur et consultant blockchain à succès, et a été vice-président de la croissance chez Polygon, responsable du développement commercial et de l'expansion écologique de la plateforme. Il a également participé à plusieurs collaborations d'entreprise majeures, telles que Reddit, Instagram et Disney. Avant cela, il était responsable de la relation client chez Playment, où il aidait les clients à former des modèles de vision par ordinateur IA/ML de haute précision, en mettant l'accent sur les applications de conduite et de transport autonomes.


Joshua Lapidus : Conseiller stratégique de Mantle Network, il est chargé d'aider au développement et à l'expansion de Mantle Network, ainsi que de la coopération et de l'interaction avec d'autres écosystèmes Web3. Il est actuellement l'animateur de Unemployable, un podcast destiné aux pigistes, aux travailleurs indépendants et aux travailleurs indépendants. Il est également écrivain pour BanklessDAO et fondateur de trois projets NFT à succès : Rainbow Rolls de NFTP, BufficornBUIDLBrigade d'ETHDenver et Public Nouns (un fork de NounsDAO dédié à la fourniture de biens publics de manière créative. fonds).


Pranjal Bhardwaj : L'un des co-fondateurs du projet Mantle Network. Pranjal a travaillé dans le domaine du cryptage pendant de nombreuses années avant de rejoindre BitDAO en tant qu'ingénieur R&D senior chez Polygon. Chez BitDAO, Pranjal était en charge de son équipe R&D et a participé à plusieurs projets incubés par BitDAO, dont Mantle Network. Dans le projet Mantle Network, Pranjal Bhardwaj est le directeur technique, responsable de la conception des technologies sous-jacentes telles que la blockchain et les contrats intelligents. Il est l'un des membres clés de l'équipe technique de Mantle Network et a joué un rôle important dans la conception de l'architecture technique du projet.

Sreeram : co-fondateur et CTO de Mantle Network, et co-fondateur et CTO d'EigenLayer. Sreeram est un ingénieur logiciel et un architecte expérimenté qui a été responsable de projets dans les domaines des systèmes distribués, du Big Data, de l'apprentissage automatique et d'autres domaines dans des entreprises telles que Dow Jones et Cooper Midroni. Il est le principal concepteur et développeur de Mantle DA, et se concentre sur la fourniture d'une couche de disponibilité des données efficace et sécurisée.

Autres membres : L'équipe de Mantle Network comprend également de nombreux autres ingénieurs, concepteurs, opérateurs, spécialistes du marketing, etc. exceptionnels, qui sont responsables de différents aspects de Mantle Network, tels que le développement du réseau, la rédaction de contrats, la conception d'interfaces, la gestion de communauté et la promotion de la marque. attendez. Ensemble, ils constituent la principale force de Mantle Network et contribuent au développement et à la croissance de Mantle Network.

2.3. Situation financière

En tant que projet incubé par BitDAO, Mantle n'a pas réalisé de financement public indépendant. Mantle a été initialement financé par Bybit, mais après l'adoption de la proposition BIP-19, il a été modifié pour être financé par le budget Mantle géré par BitDAO. Selon l'adresse du budget de base de Mantle officiellement fournie par BitDAO, ses fonds existants sont supérieurs à 18. millions de dollars américains.


2.4. Développement passé et feuille de route

2.4.1. Développement passé


2.4.2. Progrès actuels

Selon les informations publiées sur son site Web officiel et ses forums, le principal travail que Mantle Network réalise actuellement ou envisage de réaliser est le suivant :

▪ Améliorer et optimiser l'architecture technique et les fonctions de Mantle Network, y compris EigenDA, MPC, trieur décentralisé, etc.

▪ Promouvoir la construction écologique et les partenariats de Mantle Network, y compris l'intégration et le support avec le protocole Ethereum, les ponts inter-chaînes, les applications DeFi, les applications GameFi, etc.

▪ Publier et exploiter les propres produits et services de Mantle Network, notamment LSD (Liquidity Staking Derivatives), EduDAO, Game7, etc.

▪ Établir et gérer les fonds écologiques et la trésorerie de Mantle Network, notamment en fournissant des fonds, des ressources et des incitations aux projets et développeurs écologiques.

▪ Améliorer et élargir la communauté et la marque Mantle Network, notamment en organisant diverses activités et concours, en publiant divers matériels promotionnels et éducatifs, en établissant divers médias sociaux et canaux de communication, etc.

2.4.3. Plan de développement et feuille de route

Selon les informations publiées sur le site officiel du projet, le futur plan de développement et la feuille de route de Mantle Network sont les suivants :

▪ Septembre 2023 : la version bêta du réseau principal sera lancée, fournissant des services réseau plus stables et plus fiables et prenant en charge davantage de DApp et de protocoles.

▪ Octobre 2023 : lancer la couche de disponibilité des données EigenLayer et utiliser la méthode de réhypothèque de l'ETH pour hériter de la sécurité et de la décentralisation d'Ethereum.

▪ Novembre 2023 : lancement du calcul multipartite et utilisation de la technologie Threshold Signature Scheme (TSS) pour améliorer l'exactitude et la confidentialité des transactions hors chaîne.

▪ Décembre 2023 : lancement de la fonctionnalité d'assemblage décentralisé qui permet une production de blocs sécurisée et sans confiance en faisant tourner un ensemble de coorters sans autorisation.

▪ Janvier 2024 : lancer la fonction de pontage entre les chaînes et parvenir à l'interopérabilité avec d'autres projets L2 et chaînes publiques.

▪ Février 2024 : lancer la fonction de marché NFT et aider les utilisateurs à créer, échanger et afficher des NFT sur Mantle.

▪ Mars 2024 : Lancer la fonction DAO et permettre aux utilisateurs de participer à la gouvernance et à la prise de décision de Mantle via les tokens $MNT.

3. Analyse du projet

3.1. Contexte du projet

Le contexte de Mantle Network repose principalement sur les deux aspects suivants :

1) Contexte des tendances du marché

La naissance de Mantle Network s’est produite dans un contexte de développement rapide du domaine Ethereum L2 et de renforcement de la supervision mondiale. Avec l’augmentation continue du DEX, il existe une tendance évidente à la migration du volume des échanges de crypto-monnaie du CEX vers le DEX. Cependant, les frais de gaz élevés et le débit inefficace d’Ethereum L1 limitent le développement de DEX et DeFi. Par conséquent, les solutions d’extension L2 sont devenues la clé pour résoudre ce problème. La mise à niveau d'Ethereum Cancun prévue pour novembre 2023 réduira considérablement les coûts de stockage L2 et favorisera davantage l'innovation et la concurrence dans le domaine L2.

De plus, la vague de conformité a donné naissance à l’ère efficace de la couche 2. Alors que les agences de régulation deviennent de plus en plus strictes quant à l’utilisation des crypto-actifs, la conformité est devenue une question importante dans le secteur de la blockchain. Cela a incité de nombreux projets de couche 2 à adopter un modèle d'émission sans jetons et à réaliser des bénéfices grâce aux frais de gaz et aux revenus MEV. L'Arbiturm et l'OP traditionnels actuels adoptent une architecture de tri centralisée. Cette configuration efficace peut non seulement profiter des dividendes apportés par la couche 2, mais également mieux répondre aux exigences réglementaires. Il est prévisible que dans le cadre de la tendance à la conformité, les réseaux de couche 2 légers en ressources seront déployés plus rapidement et formeront des applications à grande échelle. C'est un avenir presque certain pour le développement de couche 2. En tant que réseau de couche 2 de nouvelle génération, Mantle est également confronté à l'impact des changements dans l'environnement réglementaire. L'adaptation à la conformité sera une situation externe à laquelle Mantle devra prêter attention. Il sera lancé avec d'autres projets de couche 2 pour promouvoir conjointement l’arrivée de l’ère Layer 2.

2) Contexte technique

Dans le camp technologique de rollup L2, la preuve de fraude OP et la preuve de connaissance nulle ZK ont leurs propres avantages et inconvénients. Les coûts de stockage et de calcul sont les défis auxquels ils doivent faire face. De plus, la plupart des solutions existantes utilisent des séquenceurs centralisés, qui peuvent facilement conduire à des points uniques. En tant que solution Optimistic Rollup, l'innovation clé de Mantle réside dans la conception de son architecture réseau modulaire. Mantle peut découpler et optimiser différents composants tels que l'exécution des transactions, le stockage des données et les processus de confirmation. Cette solution modulaire peut améliorer le débit et l'évolutivité du réseau sans compromettre la sécurité. Mantle pour parvenir à un développement et un déploiement de contrats plus rentables. Dans le même temps, afin de résoudre le problème de la centralisation du trieur, Mantle Network prévoit de décentraliser le trieur à l'avenir et de permettre à la communauté de participer au fonctionnement et à la gouvernance du trieur, améliorant ainsi la décentralisation et la résistance aux attaques du réseau. .

De plus, la période actuelle de contestation de la fraude OP est de 7 jours, ce qui signifie que les utilisateurs doivent attendre 7 jours pour retirer des actifs de L2 à L1. Cela a un certain impact sur l’expérience utilisateur et la liquidité. Pour résoudre ce problème, Mantle Network prévoit de raccourcir la période de défi à 1 à 2 jours en mettant en œuvre le calcul multipartite (MPC).

3.2.Principe du projet

Le principe de base de Mantle Network est d'utiliser Optimistic Rollup pour réaliser la solution d'expansion L2. Optimistic Rollup fait référence à une technologie qui utilise un mécanisme anti-fraude pour assurer la sécurité et la synchronisation entre le réseau L2 et le réseau L1. Les principes de base de la technologie Optimistic Rollup sont les suivants :

**1) Déployez un contrat anti-fraude sur le réseau L1 pour recevoir le hachage de bloc du réseau L2 et fournir un mécanisme de contestation et de preuve.

**2) Exécutez une couche d'exécution sur le réseau L2, ** utilisée pour exécuter les demandes de transaction initiées par les utilisateurs sur le réseau L2 et mettre à jour l'état sur le réseau L2 selon les règles de transition d'état.

**3) Sélectionnez un séquenceur sur le réseau L2, ** chargé de collecter les demandes de transaction des utilisateurs, de les regrouper en blocs dans un certain ordre et de soumettre le hachage de bloc au contrat anti-fraude.

**4) Exécutez plusieurs vérificateurs sur le réseau L2, **responsables de surveiller le hachage de bloc sur le contrat anti-fraude, de rejouer les transactions dans le bloc conformément aux règles de transition d'état et de vérifier son exactitude.

**5) Si le validateur constate qu'il y a des transactions incorrectes ou frauduleuses dans les blocs soumis par le séquenceur, ** il peut lancer une contestation du contrat anti-fraude et fournir les preuves correspondantes. Si le défi réussit, le séquenceur sera puni et les transactions erronées ou frauduleuses seront annulées. Si personne ne conteste le bloc soumis par le séquenceur dans un certain délai, ou si la contestation échoue, alors le bloc sera considéré comme valide et les transactions qu'il contient seront finalisées.

Comparons ensuite l’architecture réseau de Mantle Network :


Source de l'image : site officiel de Mantle Network, DOC

Selon l'architecture réseau de Mantle Network, expliquons d'abord brièvement le processus de fonctionnement de son système :

1. Lorsqu'un utilisateur initie une transaction ou exécute un contrat sur le réseau L2, la demande de transaction sera envoyée au trieur, qui triera la demande de transaction selon certaines règles et la conditionnera en blocs.

2. Chaque bloc possède un identifiant unique, appelé racine d'état, qui représente l'état du réseau L2 après l'exécution du bloc. La dernière racine d'état sera soumise au nœud de calcul multipartite (MPC) pour vérification. Le nœud MPC utilise l'algorithme de signature de seuil (TTS) pour signer la racine d'état afin de confirmer son exactitude. Une fois que la racine d'état a obtenu la signature MPC, il sera soumis à Ethereum stocké dans le contrat anti-fraude (SCC) sur Fang L1 pour les futures opérations de vérification d'état et de retrait.

3. Lorsque les utilisateurs souhaitent retirer des actifs du réseau L2 vers le réseau L1, ils doivent attendre un certain temps, appelé période de fenêtre anti-fraude. Ceci a pour but d'empêcher les donneurs d'ordre ou autres de tricher ou de soumettre de mauvaises transactions sur le réseau L2. Si quelqu'un découvre une transaction incorrecte, il peut contester le contrat SCC dans le délai imparti et fournir des preuves. Si le défi réussit, les tricheurs seront punis et les transactions incorrectes seront annulées.

4. En plus de la racine d'état, chaque bloc contient également les données spécifiques de la transaction, appelées CallData. Pendant que la racine de l'état est vérifiée, CallData sera compressé et soumis à une couche de données sur le réseau L1, appelée Mantle DA, qui est utilisée pour stocker les données de transaction sur le réseau L2. Le nœud de disponibilité des données de Mantle DA signera la transaction. data. , et mettez le certificat de signature sur la chaîne.

5. D'autres nœuds peuvent obtenir des données de transaction de Mantle DA via le service DTL et les vérifier et les confirmer, ce qui peut améliorer la sécurité et la fiabilité du réseau L2.

6. Si les utilisateurs souhaitent transférer des actifs du réseau L1 vers le réseau L2, ils doivent le compléter via la méthode de mise en file d'attente (appel) du CTC (contrat de dépôt). Cette méthode mettra les actifs de l'utilisateur dans une file d'attente, puis le trieur sera transféré vers le réseau L2.

7. Lorsque l'utilisateur souhaite transférer de l'argent de L2 vers L1, il doit passer par le mécanisme de message et être exécuté après vérification par L1.

Le système Mantle dispose également d'autres contrats et rôles utilisés pour mettre en œuvre différentes fonctions, telles que la vérification du statut, la gestion des autorisations, la mise à niveau du système, etc. De plus, ses rôles opérationnels clés sont contrôlés par un portefeuille multi-signatures, empêchant les points de défaillance uniques ou les opérations malveillantes.

En comparant les principes de fonctionnement d'OP Rollup et de Mantle, nous pouvons constater que Mantle a réalisé une série d'innovations et d'optimisations sur la base de la technologie OP Rollup, comprenant principalement les aspects suivants :

1) La conception modulaire réduit considérablement les coûts de transaction

Mantle adopte une conception de réseau modulaire et combine Optimistic Rollup avec une couche indépendante de disponibilité des données, ce qui évite le coût élevé des données d'appel liés à la soumission de toutes les données de transaction à Ethereum. (Avec la croissance du volume des transactions, cette partie des frais peut atteindre 80 à 95 % des frais totaux, ce qui limite sérieusement la rentabilité des Rollups.)

La conception modulaire de Mantle gère les quatre fonctions clés de la blockchain sur différentes couches, plutôt que sur une seule couche réseau comme la plupart des blockchains uniques. Ces quatre fonctions sont :

▪ Exécution des transactions : sur la couche de règlement d'exécution compatible EVM de Mantle, le séquenceur de Mantle génère des blocs sur la couche d'exécution L2 et soumet les données racine d'état à la blockchain principale.

▪ Consensus et règlement : Responsable du réseau Ethereum L1.

▪ Disponibilité des données : activée par la technologie EigenDA, une couche de disponibilité des données construite sur EigenLayer qui stocke les données de rappel qui sont généralement diffusées vers L1.

▪ Acquisition de données : d'autres nœuds obtiennent des données de transaction de Mantle DA via le service DTL, puis les vérifient et les confirment.

La figure ci-dessous montre un exemple de conception de chaîne modulaire.


Crédit d'image : Conception de chaîne modulaire : Celestia Docs

La conception modulaire facilite également l'accès de Mantle Network aux nouvelles technologies, telles que le mécanisme de consensus pouvant être remplacé par zk-Rollup ou zkEVM. Dans le même temps, l'architecture modulaire de Mantle peut réduire considérablement les coûts de transaction par rapport à la couche de base. Dans le même temps, grâce aux avantages de la superposition, elle améliore également l'efficacité du réseau et, grâce au cumul optimiste, elle réduit également le coût total. charge sur les nœuds.

2) EigenLayer atteint une disponibilité des données haute performance

Mantle utilise EigenLayer comme solution décentralisée de couche de disponibilité des données. EigenLayer permet aux nœuds de vérification Ethereum de participer aux garanties de disponibilité des données en réhypothéquant l'ETH. La couche de disponibilité des données Mantle est une couche de données prise en charge par EigenDA, qui peut stocker et transmettre des données de transaction sur la couche d'exécution Mantle, ce qui permet à Mantle d'hériter de la sécurité Ethereum sans publier. toutes les données vers L1. Dans le même temps, EigenLayer offre également un débit élevé au niveau de 1 To par seconde. Par rapport à d'autres réseaux L2 qui reposent uniquement sur un stockage centralisé, la conception technique d'EigenLayer améliore considérablement la disponibilité des données et la résistance à la censure de Mantle.

EigenLayer fournit à Mantle un support de disponibilité des données hautement sécurisé et performant et constitue l'une des innovations technologiques clés du réseau Mantle. Cela donne également à Mantle un avantage concurrentiel évident en termes d'évolutivité et de décentralisation.

3) Le mécanisme de calcul multipartite réduit le temps de preuve contre la fraude

Le réseau Mantle utilise le protocole Multi-Party Computation (MPC), qui constitue sa principale innovation technologique pour accélérer les preuves de fraude et augmenter la vitesse des transactions. Le réseau de nœuds de vérification de Mantle adopte un mécanisme informatique multipartite basé sur les signatures de seuil (TSS), qui permet à un groupe de nœuds de vérification d'atteindre rapidement un consensus sur les transactions sur la couche 2, de générer des informations de racine d'état avec plusieurs signatures, puis de les soumettre. à Ethereum. Par rapport à la soumission directe de lots de transactions à Ethereum, cette méthode de pré-vérification multipartite peut réduire considérablement le besoin de preuves de fraude et raccourcir le délai de preuve à 1 à 2 jours. Bien que l'informatique multipartite ne soit pas aussi fiable que la preuve de connaissance nulle, le mécanisme de garantie et de pénalité des nœuds est mis en place pour garantir un certain degré de sécurité dans le cadre d'un équilibrage des coûts. Dans l'ensemble, le mécanisme de protocole informatique multipartite de Mantle lui permet d'atteindre un meilleur équilibre entre vitesse de transaction et sécurité, et constitue l'une des innovations clés pour son débit élevé et sa faible latence.

4) Le trieur décentralisé élimine le risque de centralisation

La décentralisation du séquenceur est obtenue, permettant une production de blocs sécurisée et sans confiance. Le séquenceur est le rôle dans la solution L2 responsable de la collecte des transactions, du calcul de l'état et de la génération des blocs, ce qui est crucial pour la sécurité du réseau. Dans les schémas Rollup traditionnels, le séquenceur est généralement un nœud centralisé unique, vulnérable aux pannes, à la manipulation ou à la censure. Mantle remplace le trieur centralisé par un cluster de tri sans autorisation, qui apporte les avantages suivants :

▪ Améliore la disponibilité du réseau, élimine le risque de point de défaillance unique et garantit un fonctionnement continu du réseau.

▪ Améliore la fiabilité consensuelle du réseau, empêche la manipulation ou la censure par le séquenceur et garantit l'équité et la transparence des transactions.

▪ Améliore la compatibilité des incitations du réseau et favorise le comportement conforme du séquenceur grâce au mécanisme de récompense, garantissant ainsi la durabilité à long terme du réseau. En revanche, les séquenceurs centralisés sont confrontés à un dilemme de biens publics.

▪ Le trieur décentralisé lui-même améliore la résistance aux attaques, et son consensus sans confiance renforce la sécurité. Il s’agit également d’une étape importante dans l’évolution vers une décentralisation complète.

Pour résumer, le trieur décentralisé est l'un des avantages évidents de Mantle par rapport au Rollup traditionnel. Il élimine les risques de centralisation et permet une génération de blocs plus efficace, fiable et sécurisée. Cela rend le réseau Mantle plus robuste et protège mieux les droits et intérêts des utilisateurs.


3.3. Nœud de réseau du projet

Il existe actuellement quatre rôles de nœud définis dans Mantle Network, à savoir le nœud de commande, le nœud de schéma de signature de seuil (TSS), le nœud de vérification/réplication de cumul et le nœud de disponibilité des données (DA). Ils ont chacun des responsabilités différentes :

1) Séquenceur :

Le séquenceur est chargé de recevoir et d'enregistrer les transactions envoyées par les utilisateurs sur le réseau L2 et de regrouper les transactions en blocs. Le séquenceur est également chargé de regrouper les transactions dans le bloc, de générer un lot contenant la racine de l'état d'exécution et de soumettre le lot au réseau L1. Le séquenceur doit également diffuser les données du bloc sur l'ensemble du réseau (L1 et L2). Dans la phase initiale de Mantle Network, le séquenceur est exploité par l'équipe principale de Mantle et constitue un nœud centralisé. Cependant, dans la feuille de route de développement de Mantle Network, le séquenceur deviendra progressivement décentralisé, offrant ainsi la possibilité à d'autres nœuds de participer.

2) Nœuds TSS (Threshold Signature Scheme) :

Le nœud TSS est le rôle chargé de « signer » les lots générés par le séquenceur afin qu'ils puissent être envoyés vers le réseau L1. Le nœud TSS doit vérifier la racine d'état générée par le séquenceur pour déterminer son exactitude. La racine d'état doit être signée par le nœud TSS avant de pouvoir être envoyée à Ethereum pour enregistrement. Dans les premières étapes du réseau Mantle, les nœuds TSS seront gérés par un groupe d'institutions réputées, mais seront finalement votés sans autorisation via le mécanisme de gouvernance du réseau Mantle.

3) Nœud de validation/réplique de cumul :

Le nœud de validation/réplique Rollup est le rôle responsable de la synchronisation des données Rollup du séquenceur de confiance du réseau Mantle et de la validation de la racine d'état soumise sur le réseau L2. Si les nœuds validateurs/réplicas découvrent des données d'état invalides, ils peuvent émettre des preuves de fraude pour annuler les transactions erronées. Les nœuds de validation/réplique sont également chargés de fournir des données de cumul aux utilisateurs.

4) Nœud de disponibilité des données (DA) :

Le nœud DA est responsable du stockage et de la transmission des données de transaction sur le réseau Mantle et de la fourniture de services de disponibilité des données. Les nœuds DA utilisent EigenLayer comme couche de disponibilité des données. Il s'agit d'un protocole basé sur le réhypothèque ETH, qui peut garantir la sécurité et l'efficacité de la couche de disponibilité des données de Mantle. Les nœuds DA n'ont pas besoin de publier des données sur le réseau L1, mais sur EigenDA sécurisé par ETH réhypothéqué. Cela peut considérablement améliorer le débit et l’évolutivité, et permettre la création de nouveaux types de DApp.

3.4. Écosystème du projet

L'écosystème Mantle Network se reflète principalement dans les incitations écosystémiques, les applications écosystémiques et sa planification dans le domaine du LSD.

1) Incitations écosystémiques

Mantle possède de solides actifs écologiques, dont plus de 2 milliards de dollars de fonds, dont la trésorerie BitDAO, et une large base d'utilisateurs, ce qui a jeté des bases solides pour le développement de l'écosystème Mantle. Dans le même temps, selon les dernières nouvelles du 28 août, la page de gouvernance du réseau Mantle montre que la communauté Mantle a récemment lancé une proposition visant à utiliser le Trésor de Mantle pour promouvoir le développement de l'écosystème et prévoit d'allouer 238 millions de dollars américains pour promouvoir le développement de l'écosystème. Le contenu spécifique comprend : fournir aux applications un soutien en liquidité allant jusqu'à 160 millions de dollars américains, fournir jusqu'à 60 millions de dollars américains en liquidités de démarrage pour les pièces stables adossées à RWA et fournir un soutien en liquidité allant jusqu'à environ 18 millions de dollars américains pour ponts inter-chaînes tiers.

Dans le même temps, la relation privilégiée entre Mantle Network et Bybit favorisera efficacement les projets de haute qualité dans l'écosystème Mantle afin d'acquérir une base d'utilisateurs et des liquidités plus larges. En tant que l'une des plateformes de trading de cryptomonnaies d'entrée de gamme au monde, Bybit dispose d'une large base d'utilisateurs. Les excellents projets de l'écosystème Mantle ont la possibilité d'être découverts par davantage d'investisseurs grâce aux recommandations de Bybit et cotés pour être négociés sur la plateforme. La liquidité plus élevée du projet et la reconnaissance plus large des investisseurs bénéficieront à son développement à long terme, et une écologie prospère renforcera encore la valeur du réseau Mantle. Il est prévisible que les projets et les actifs de l'écosystème Mantle bénéficieront grandement des avantages en matière de trafic et de ressources de Bybit. Cette situation gagnant-gagnant continuera également à attirer davantage de projets de haute qualité à rejoindre Mantle.

Ces initiatives montrent que Mantle Network s'appuiera sur ses solides ressources de trésorerie pour soutenir fortement la prospérité et le développement de l'écosystème. Grâce à des incitations en matière de liquidité et à des fonds écologiques, Mantle attirera davantage d'applications de haute qualité sur son réseau et favorisera la formation d'un cercle vertueux.

2) Application écologique

Mantle Network a construit un écosystème riche, citant actuellement 119 projets sur sa page d'écosystème, dont quelques-uns sont encore au stade de testnet. En termes de répartition des pistes, les parties au projet et les développeurs se concentrent principalement sur trois parties : 38 catégories DeFi, 27 catégories d'infrastructure, 25 catégories GameFi, et le reste sont d'autres catégories, telles que les réseaux sociaux, les divertissements, les outils, etc. Voici quelques projets représentatifs de l’écosystème Mantle Network :


A. Piste DEFI


iZUMi Finance

iZUMi Finance est un protocole DeFi multi-chaînes qui fournit des services de liquidité à guichet unique (LaaS). L’idée est que chaque jeton devrait recevoir une meilleure liquidité en chaîne de manière efficace et durable.

UMi lance actuellement trois produits de liquidité en chaîne : LiquidBox, iZiSwap et iUSD.

iUSD est une obligation convertible libellée en USD lancée par iZUMi, qui utilise des fonds en chaîne transparents gérés par des contrats intelligents et des portefeuilles multi-signatures comme garantie excédentaire pour soutenir la valeur d'iUSD.

FusionX

FusionX est un protocole de trading décentralisé conçu pour fournir des services de trading sûrs et fiables pour Mantle Network. Le projet a été lancé par une équipe senior de blockchain en 2022 et est l’un des premiers projets à avoir rejoint l’écosystème Mantle. FusionX adopte le modèle AMM et les utilisateurs peuvent effectuer des opérations d'extraction de liquidité, de trading, de prêt et autres. En même temps, il prend en charge une variété de paires de trading, notamment ETH/WETH, MATIC et d'autres jetons ERC20, pour fournir des liquidités aux utilisateurs. Les caractéristiques du projet sont les suivantes : Un système efficace de carnet de commandes en chaîne peut garantir l'immédiateté des transactions.

 Symbiose

Symbiosis est un AMM DEX inter-chaînes qui rassemble des liquidités de différents réseaux, notamment L1 et L2, EVM et non-EVM. Avec Symbiosis, les utilisateurs peuvent facilement échanger n'importe quel jeton entre différents réseaux. Symbiosis a émis un stablecoin algorithmique mUSD garanti par les actifs écologiques de Mantle, qui peut être échangé contre d'autres actifs de l'écosystème de Mantle. Un mécanisme de taux d'intérêt dynamique est adopté entre le mUSD et les actifs écologiques de Mantle pour stabiliser le prix du mUSD.

B.Infrastructures


PropreCouche

EigenLayer est un protocole basé sur Ethereum qui introduit une nouvelle primitive de sécurité cryptoéconomique appelée resttaking. Le réhypothèque permet aux créanciers ETH de la couche consensus de choisir de vérifier les nouveaux modules logiciels construits au-dessus de l'écosystème Ethereum, étendant ainsi la sécurité de l'économie du cryptage (WJB a un rapport de recherche approfondi sur EigenLayer, les lecteurs intéressés peuvent le lire par eux-mêmes. ). Le lien est le suivant :

Réseau Python

Pyth Network est un oracle sur la blockchain qui peut publier des données des marchés financiers sur plusieurs blockchains avec une grande précision et une faible latence. Les données de Pyth Network proviennent de plus de 80 fournisseurs de données principaux, dont certaines des plus grandes bourses et teneurs de marché au monde, tels que Jane Street, CBOE, Binance, OKX et Bybit. En même temps, il fournit des données sur les prix pour une variété de classes d'actifs différentes, telles que les actions américaines, les matières premières et les crypto-monnaies. Chaque donnée sur les prix est agrégée à partir des prix de plusieurs fournisseurs de données et peut être mise à jour plusieurs fois par seconde.

Biconomie

Biconomy est une plateforme ouverte et décentralisée de pontage de blockchain. Ses principales fonctions incluent :

Transfert d'actifs entre chaînes : prenez en charge un transfert d'actifs numériques sûr et efficace entre différentes chaînes publiques, telles que ETH, BTC, etc.

Interopérabilité des DApp : permettez aux DApp d'accéder à des ressources sur d'autres chaînes multiples, telles que des contrats, des données, des comptes, etc., pour parvenir à une véritable interopérabilité entre les chaînes.

Développer des contrats : fournissez une bibliothèque de contrats pour l'interaction entre les chaînes, les développeurs peuvent facilement ajouter des fonctionnalités inter-chaînes à leurs DApp.

C. Jeufi


Robomonde

Roboworld est un jeu de cartes gratuit dans lequel les joueurs collectent et échangent des robots uniques sous forme de NFT et les utilisent pour combattre leurs adversaires. Les joueurs doivent sélectionner et utiliser stratégiquement des cartes représentant des robots pour déjouer leurs adversaires et sortir victorieux.

Jeu d'échecs

Chesslers est une plate-forme de jeu basée sur Web3 qui permet aux utilisateurs de jouer aux échecs et de gagner des récompenses. Chesslers est basé sur leur protocole de jalonnement et peut implémenter des modèles économiques Web3 sur des jeux Web2 existants. Les utilisateurs peuvent parier et jouer à des jeux d'adresse de haute qualité avec de l'argent réel ou des jetons Chesslers.

Âge de Zalmoxis

Age of Zalmoxis est un jeu qui combine authenticité historique, une histoire captivante et des éléments mythologiques inspirés du royaume légendaire de Dacia (la Roumanie moderne). Il s'agit d'un jeu de rôle en ligne massivement multijoueur (MMORPG) à la troisième personne avec des mécanismes NFT et GameFi. Il est basé sur le contexte historique de l'ancien royaume dace, qui a résisté avec succès à l'invasion de l'Empire romain jusqu'à ce qu'il soit finalement conquis par l'empereur Trajan au cours de deux guerres sanglantes.

Ce qui nécessite une attention particulière dans l'écologie des jeux en chaîne du réseau Mantle, c'est que Mantle, en tant que réseau de couche 2 hautes performances, peut fournir le débit élevé nécessaire et les faibles coûts de gaz pour les jeux en chaîne, ce qui est crucial pour réaliser la vision du jeu blockchain interconnecté. Mantle a hérité de riches ressources écologiques de jeu de BitDAO, y compris des projets tels que Game7 et HyperPlay, qui ont jeté les bases de Mantle pour attirer les utilisateurs et les développeurs de jeux. Game7 fournit de nombreux outils et ressources précieux aux développeurs de jeux blockchain, tels que les plug-ins web3.unreal, etc., qui aident les développeurs à créer des jeux blockchain plus facilement. HyperPlay sert de magasin de jeux blockchain et de plate-forme d'échange d'actifs. Contribuant également à promouvoir une Circulation des actifs dans le jeu, l'écosystème Mantle a rassemblé un grand nombre de projets de jeux et continue de croître rapidement, ce qui montre son énorme potentiel dans le domaine du jeu.

Nous pouvons constater que Mantle fournit un solide support aux jeux blockchain, tant sur le plan technique qu'écologique, et devrait promouvoir les jeux blockchain vers des applications à grande échelle.

Dans l’ensemble, les avantages et les inconvénients de l’écosystème de Mantle Network sont évidents.

Concrètement, les avantages se traduisent par :

▪ Le nombre total de projets écologiques Mantle a atteint plus de 100, ce qui est comparable aux autres principaux réseaux L2.

▪ Le projet couvre plusieurs domaines tels que les jeux, la DeFi et les infrastructures, et l'écosystème est en constante croissance.

▪ Il existe des scénarios d'application uniques, tels que le calcul direct, etc.

▪ Les atouts écologiques sont solides et il existe une série de plans d'incitation.

▪ Bonne expérience utilisateur, particulièrement adaptée au développement de l'écologie des jeux en chaîne

Les principaux inconvénients sont :

▪ Comparé aux autres L2, Mantle a un temps de développement plus court et sa construction écologique en est encore à ses débuts.

▪ Les protocoles grand public tels que DAPPS sur Ethereum n'ont pas encore officiellement rejoint l'écosystème Mantle.

▪ L'expérience de l'équipe et l'ampleur du financement ne sont pas aussi évidentes que celles de certains pionniers de L2.

▪ Outre la catégorie DEFI, le nombre de candidatures dans d'autres domaines est encore relativement limité.

▪ La base d'utilisateurs et l'échelle TVL doivent être améliorées.

D'une manière générale, le nombre de projets écologiques du Manteau a atteint une certaine échelle, mais il n'en est encore qu'à ses débuts et le degré d'agrégation des ressources principales doit encore être observé.

3) Plan de Mantle Network dans le domaine du LSD

D'après la planification du site officiel et l'architecture réseau de Mantle Network, nous pouvons savoir que l'écosystème LSD de Mantle Network est sur le point d'être lancé et occupe une position importante dans son architecture réseau.


Depuis le coffre-fort de Mantle, on peut voir que Mantle dispose d'une réserve de plus de 220 000 ETH comme solidité financière dans le domaine du LSD. Le réseau devrait mener une coopération stratégique avec les principaux protocoles LSD pour promouvoir conjointement le développement et l'application de solutions LSD basées sur le réseau Mantle, en particulier :


A. Release Mantle LSD

Mantle prévoit de publier un protocole de dépôt d'ETH liquide appelé Mantle LSD, qui sera un protocole décentralisé basé sur le réseau principal Ethereum. Les utilisateurs peuvent déposer des ETH dans le protocole pour obtenir des jetons mntETH équivalents et gagner des revenus hypothécaires. Ce modèle exploite les atouts de l'écosystème Mantle, notamment la taille importante de son dépôt initial et sa liquidité, ainsi que les divers scénarios d'utilisation de mntETH au sein du réseau Mantle.

B. Moyens innovants d'utiliser mntETH

mntETH peut être utilisé directement dans le réseau Mantle, ce qui améliorera considérablement les scénarios d'utilisation de mntETH et améliorera son adhérence dans l'écosystème Mantle. Le modèle opérationnel de Mantle LSD peut utiliser au maximum la communauté établie de Mantle, la structure de gouvernance, l'influence de la marque et d'autres ressources, réduisant ainsi les coûts et les risques d'exploitation.

C. Gouvernance globale efficace

Mantle LSD fonctionnera dans le cadre de gouvernance global de Mantle pour garantir sa compétitivité et sa durabilité à long terme. Dans le même temps, l’architecture système simple de Mantle LSD réduira les risques de complexité, le rendant facile d’accès et compatible avec d’autres applications et écosystèmes.

D. Coopération stratégique et construction de DAO

En plus de l'émission de mntETH, Mantle mènera également une coopération stratégique avec un certain nombre de protocoles DeFi de premier plan pour former une forte synergie écologique et promouvoir conjointement le développement et l'application de solutions LSD basées sur le réseau Mantle. Par exemple, Mantle a conclu une coopération avec Lido Finance pour construire l'écosystème stETH sur le réseau Mantle. Mantle envisage également de coopérer avec des protocoles tels que Pendle et StakeWise, qui peuvent non seulement créer des effets de réseau synergiques, mais également optimiser l'efficacité de l'utilisation du capital. En outre, Mantle discute également de programmes de revenus tels que les hypothèques directes et propose de créer un sous-DAO du comité économique pour améliorer l'efficacité de la gestion des actifs.

De ces aspects, nous pouvons voir que la planification de Mantle dans le domaine du LSD est systématique, innovante et efficace. Il enrichit non seulement l'écosystème DeFi de Mantle, mais apporte également une plus grande fidélité des utilisateurs et des capacités de capture de valeur au réseau Mantle. Par rapport aux autres solutions L2, Mantle présente des avantages significatifs à cet égard, ce qui favorisera fortement la croissance rapide et l'interconnexion entre les chaînes du réseau Mantle.

3.5. Données du projet

3.6.1. Données liées au projet

• Données relatives aux jetons

Selon les données de Coingecko, le jeton natif du réseau Mantle Network est le MNT. Au 2 septembre 2023, le prix du MNT était de 0,45 dollar américain, avec une valeur marchande en circulation de 1,454 milliard de dollars américains, se classant au 32e rang parmi toutes les crypto-monnaies. Du point de vue du volume des échanges, la principale liquidité de MNT provient de Bybit, une bourse centralisée dotée d'une forte solidité financière, tandis que sur d'autres bourses traditionnelles, le volume des échanges de MNT n'est pas élevé.À l'heure actuelle, MNT n'est pas encore coté sur les principales bourses traditionnelles. De plus, selon les données en chaîne, le nombre actuel d'adresses détenues par MNT est d'environ 163 406.

Dans l'ensemble, la liquidité des jetons MNT dépend toujours fortement de la bourse Bybit, et les canaux de transmission de valeur dans les bourses externes grand public et les communautés blockchain doivent être encore élargis. Le nombre d'adresses de détention de devises peut également augmenter. Avec l'enrichissement progressif du système, la répartition des liquidités extérieures et des réserves de devises du MNT devrait être plus équilibrée.


• Données de verrouillage L2

Selon les statistiques de L2Beat, au 2 septembre 2023, la valeur totale verrouillée de Mantle Network était d'environ 88,79 millions de dollars américains, se classant au neuvième rang parmi tous les réseaux de couche 2, représentant 0,94 % de la part de marché totale.

Du point de vue de l'échelle TVL, Mantle Network est à la traîne des meilleurs projets actuels dans le domaine L2, tels que Optimism, Arbitrum, etc. Cela est principalement dû au fait que Mantle Network est une solution L2 émergente et que son réseau principal en est encore à la phase initiale de fonctionnement.

Avec l'enrichissement progressif de l'écosystème Mantle et l'expansion de la base d'utilisateurs, son échelle TVL devrait continuer à croître. La conception de mécanismes d'incitation appropriés et la culture des utilisateurs aideront également Mantle Network à renforcer davantage son influence et sa compétitivité dans le domaine L2.


3.6.2. Données des réseaux sociaux

Au 2 septembre 2023, Mantle Network a obtenu de bons résultats sur les plateformes de médias sociaux, montrant que le projet est très populaire. Actuellement, les principaux canaux du projet sont Twitter, Discord, Telegram et Medium. Actuellement, le compte Discrod de Mantle a attiré près de 320 000 abonnés, avec plus de 9 000 personnes en ligne chaque jour, ce qui en fait l'une des chaînes les plus populaires. Dans le même temps, Twitter se met à jour et interagit fréquemment. Voici les données spécifiques à chaque plateforme :


4. Analyse du modèle économique des jetons

4.1.1. Modèle de jeton

L'écosystème Mantle et le jeton $MNT font actuellement l'objet d'un processus d'approbation de gouvernance pour déterminer les aspects clés, notamment l'adresse du jeton, la conception du jeton et la distribution initiale du jeton. Ce processus implique des propositions et des discussions clés, telles que la proposition de fusion BIP-21 et la proposition de conception de jeton MIP-22.

1. Points clés du projet de fusion BIP-21

▪ Proposition d'un principe « une marque, un jeton », fusionnant les marques et les jetons de BitDAO et Mantle dans Mantle pour simplifier la structure et la diffusion de l'écosystème.

▪ Autorisé un programme d'échange de jetons pour convertir les jetons $BIT de tous les détenteurs à un taux fixe en nouveaux jetons Mantle, qui auront des conceptions et des fonctionnalités plus avancées pour prendre en charge les produits et la gouvernance de Mantle.

▪ Simplification du modèle économique des jetons et accélération du plan de jalonnement pour toutes les contributions BIP-20 et émissions BitDAO, rendant l'offre en circulation de jetons Mantle plus claire et plus prévisible.

▪ Les processus de gouvernance et de gestion des ressources existants sont conservés, et les détenteurs de jetons Mantle peuvent toujours voter sur des questions telles que l'orientation de l'écosystème, le budget, la trésorerie, etc.

▪ N'affecte pas les initiatives existantes telles que les types de sous-DAO, les communautés et les catégories de produits, qui peuvent toujours déterminer indépendamment leur propre marque, gouvernance, mission et stratégie.

2) Points clés de la proposition de conception de jeton MIP-22

▪ Conception d'un nouveau jeton Mantle, $MNT, qui devrait avoir des fonctionnalités d'évolutivité et de frappe similaires aux jetons $ARB et $OP, pour prendre en charge les produits et la gouvernance de Mantle.

▪ Détermination d'un plan de conversion de jetons pour convertir les jetons $BIT de tous les détenteurs en jetons $MNT dans un rapport de 1:1, offrant plusieurs canaux de conversion et des périodes de conversion flexibles.

▪ Une bibliothèque de conversion temporaire a été créée pour prendre en charge le processus de création et de conversion des jetons. Les jetons $BIT reçus seront détruits et les jetons $MNT envoyés conserveront un ratio de 1:1.

▪ Sans modifier les processus de gouvernance et de gestion des ressources existants, les détenteurs de jetons $MNT peuvent toujours voter sur l'orientation de l'écosystème, le budget, la trésorerie, etc.

▪ L'équipe principale des contributeurs de Mantle sera habilitée à déterminer le meilleur moment et la meilleure séquence pour la radiation des jetons $BIT, la liste des jetons $MNT, l'ouverture du canal de conversion et le réseau principal du réseau Mantle.

4.1.2. Montant total et répartition des jetons

1) Le montant total des jetons MNT

MNT est le jeton d'utilité et de gouvernance de l'écosystème Mantle. Les détenteurs de MNT peuvent voter pour participer aux décisions importantes de l'écosystème, telles que la gestion de la trésorerie, les paramètres du protocole, l'orientation des produits, etc. Afin de simplifier le modèle économique des jetons, les détenteurs de MNT ont adopté la proposition du MIP-23 visant à réduire de moitié le nombre de jetons MNT dans le trésor, passant de 6,05 milliards à 3,05 milliards. Dans le même temps, la proposition maintient l’offre en circulation de MNT inchangée à 3,17 milliards et réduit l’offre entièrement diluée de 9,2 milliards à 6,2 milliards. De cette manière, la proportion de jetons dans le trésor est passée de 65,6 % à 49 %, et la proportion de l'offre en circulation est passée de 34,4 % à 51 %. Ce changement vise à accroître la demande et la rareté du MNT, augmentant ainsi sa valeur.


2) Économie des jetons du BIT

Le 15 juillet 2021, le jeton $BIT a été lancé avec une offre maximale de 10 milliards de jetons (sans inflation), qui a ensuite été modifiée à 6,2 milliards.

Une fois le vote du MIP-22 passé, il sera converti en $MNT 1:1.


3) Distribution des jetons

La distribution des jetons $MNT dans la trésorerie de Mantle doit suivre le processus de gouvernance de Mantle. Le processus de budget, de collecte de fonds et d'allocation suit des procédures strictes, telles que le budget du réseau BIP-19 Mantle. Depuis août 2023, il n'y a eu aucune discussion formelle sur les objectifs macro ou les limites de la distribution des jetons $MNT. Toutefois, les principales catégories suivantes sont attendues :

▪ Incitations des utilisateurs : donner la priorité à l'adoption des produits Mantle par les utilisateurs grâce à la mise en œuvre de plusieurs stratégies telles que des succès multi-saisons, des quêtes et d'autres programmes d'incitation. Les mesures cibles pour l'adoption par les utilisateurs incluent les utilisateurs actifs quotidiens, le total des frais de transaction et de protocole, la valeur totale verrouillée (TVL) et d'autres mesures pertinentes d'adoption du produit. Ces incitations sont conçues pour attirer et retenir les utilisateurs de l'écosystème Mantle.

▪ Incitations aux partenaires technologiques : cette catégorie se concentre sur l'incitation aux applications décentralisées, aux fournisseurs de services d'infrastructure et aux partenaires technologiques de protocole de base qui contribuent à la croissance et au développement de l'écosystème Mantle. En offrant des incitations à ces partenaires, Mantle vise à promouvoir la collaboration et les partenariats au sein de l'écosystème, améliorant ainsi les performances globales et l'évolutivité de l'écosystème.

▪ Équipes de contributeurs principaux et consultants : cette catégorie doit également suivre le même processus de proposition de budget, garantissant la transparence et la responsabilité dans l'allocation des ressources aux équipes et aux consultants qui contribuent activement au succès du projet.

▪ Autres opportunités : cette catégorie comprend certaines des opportunités qui peuvent survenir, telles que les acquisitions, les échanges de jetons, les ventes de trésorerie et d'autres transactions. Chaque opportunité sera évaluée au cas par cas, en tenant compte de ses avantages potentiels pour l'écosystème de Mantle et de son alignement avec les objectifs du projet.

▪ Burn : Le token MNT comprend une fonction de gravure qui permet de retirer le token MNT de la circulation et de l'analyse de l'offre totale. La destruction des jetons MNT du trésor est déterminée par le processus de gouvernance de Mantle.

4.1.3. Capture de la valeur des jetons

La valeur du jeton MNT vient de son utilité et de sa gouvernance dans l'écosystème Mantle.

1. En tant que jeton utilitaire, MNT peut être utilisé pour payer les frais de gaz sur le réseau Mantle et comme actif hypothécaire pour les opérateurs de nœuds. Ces fonctions augmentent la demande et la rareté du MNT, augmentant ainsi sa valeur. À long terme, lorsque l'écologie Mantle développera la piste LSD ou même l'activité Resttaking, $MNT pourra être utilisé seul ou associé à LP comme garantie.

2. En tant que jeton de gouvernance, MNT donne aux détenteurs le droit de voter sur les décisions de l'écosystème Mantle. Ces décisions incluent la gestion de la trésorerie, les paramètres du protocole, l'orientation des produits, etc. Ces fonctions augmentent l'influence et la participation de MNT, augmentant ainsi sa valeur.

4.1.4. Côté demande de base des jetons

1. Utilisateurs de Mantle : ils doivent utiliser MNT pour payer les frais de gaz sur le réseau et participer à la gouvernance du réseau.

2. Opérateur de nœud du réseau Mantle : individu ou organisation qui fournit un support d'infrastructure pour le réseau Mantle, tel que des vérificateurs, des stockeurs, des calculateurs, etc. Ils doivent utiliser MNT pour miser afin de devenir un nœud et recevoir des récompenses du réseau et des revenus de frais.

3. Développeurs écologiques de Mantle : ceux qui réalisent le développement écologique sur Mantle doivent utiliser le MNT pour obtenir des incitations et un soutien de l'écosystème, et développer des DApps sur la chaîne. En tant qu'incitations pour les développeurs, la demande de MNT augmentera avec les développeurs.

4. Bien entendu, la plate-forme LSD déjà en cours de planification utilisera également MNT comme principal jeton de gage LP.

5. Espace et potentiel de l'industrie

5.1. Aperçu du secteur

5.1.1.Classification du projet

Mantle Network appartient à la catégorie de projets de solutions de mise à l'échelle de couche 2, qui visent à résoudre les problèmes de congestion, de frais de gaz élevés et de vitesses de transaction inefficaces du réseau Ethereum. En détail, les solutions d'expansion L2 impliquent généralement Optimistic Rollup, zk-Rollup, Plasma, State Channel et d'autres technologies. Actuellement, les principales solutions d'expansion L2 sont principalement Optimistic Rollup et zk-Rollup.

Mantle Network est une solution L2 basée sur Optimistic Rollup.

5.1.2. Taille du marché

La taille du marché des solutions d’expansion L2 peut être mesurée à partir des dimensions suivantes :

1) Taille du réseau Ethereum

Le réseau Ethereum est actuellement la plus grande plateforme de chaîne publique, avec plus de 1,6 million d'adresses actives, plus de 62 millions de contrats intelligents, plus de 4 200 DApp et une valeur marchande de près de 200 milliards de dollars. Le réseau Ethereum est le fondement et l'objectif des solutions d'expansion L2. Son échelle et son activité déterminent la demande et le potentiel des solutions d'expansion L2, offrant ainsi une énorme demande potentielle des utilisateurs pour l'expansion L2.

2) Échelle de la solution de mise à l'échelle L2

Actuellement, il existe plusieurs solutions d'extension L2 en opération ou en développement sur le marché, chacune adoptant des méthodes techniques différentes. Selon les données de L2Beat, au 2 septembre 2023, la valeur totale verrouillée (TVL) des solutions de mise à l'échelle L2 a atteint 9,48 milliards de dollars américains, ce qui montre une forte dynamique de développement et une forte demande des utilisateurs. Parmi eux, Arbitrum est actuellement la solution d'extension L2 la plus populaire, et son ratio TVL atteint 54,99 %, suivi par Optimism, représentant 25,21 %, et zkSync, représentant 4,3 %. Il convient de noter qu'au cours des six derniers mois, malgré le ralentissement général du marché, la TVL totale des solutions d'extension L2 a été multipliée par près de 2, démontrant les avantages et le potentiel des solutions d'extension L2 pour améliorer l'expérience utilisateur et réduire les coûts de transaction. Cela constitue une opportunité de marché à exploiter pour des projets tels que le réseau Mantle.


5.1.3. Contexte du développement de l'industrie

L2 est une solution de mise à l'échelle construite sur Ethereum L1, conçue pour augmenter la vitesse et l'efficacité des transactions, et réduire les coûts et les frictions pour les utilisateurs. L'émergence de L2 vise à résoudre les problèmes existants et à créer de la valeur, et non à concurrencer ou à remplacer L1. Cependant, d'un point de vue commercial, L2 semble être plus rentable et plus prometteur.

1) Du point de vue du modèle économique

L2 peut fournir des fonctions équivalentes au réseau principal Ethereum, mais avec des frais de gaz inférieurs et des transactions plus rapides, ce qui peut inciter les dapps et les utilisateurs à y accéder, augmenter les transactions en chaîne et en tirer des revenus. L2 n'a qu'à payer les frais de gaz pour les transactions régulièrement groupées à L1 pour obtenir la différence entre les revenus et les dépenses. Son modèle économique présente des avantages significatifs.

Dans le même temps, les coûts de R&D et d’exploitation de L2 sont également inférieurs. Il peut réutiliser des solutions existantes telles que Optimistic Rollup, sans avoir besoin de développer indépendamment un mécanisme de consensus, et le seuil de démarrage d'un réseau L2 est plus bas.

En revanche, bâtir une L1 compétitive nécessite un énorme investissement de temps et de ressources.

① Tout d'abord, il est nécessaire de développer un mécanisme de consensus que le marché peut acheter, ce qui nécessite beaucoup de ressources, de temps et d'accumulation de recherche et développement ;

② Deuxièmement, il est nécessaire d'attirer suffisamment de nœuds pour participer au réseau afin d'assurer la sécurité et la décentralisation du réseau ;

③ Enfin, certains récits différenciés doivent être construits, par exemple en se concentrant sur la vie privée ou la sécurité.

Dans le même temps, dans un environnement de marché baissier, il est plus difficile de lever des fonds pour la narration du capital-risque, et il est encore plus difficile pour les investisseurs particuliers d'y adhérer. Construire une nouvelle L1 du marché primaire au marché secondaire sera inévitablement vivez des rebondissements. Au lieu de construire une chaîne publique unique de 0 à 1, ce qui implique un investissement important et des résultats lents, il vaut mieux parasiter le L2 d'Ethereum, ce qui nécessite un petit investissement et des résultats relativement rapides.

2) Du point de vue du flux

Ce qui est plus important, c'est le "trafic business", c'est-à-dire la provenance des utilisateurs. L2 peut être démarré à partir d'utilisateurs existants dans son propre écosystème de produits ou dans l'écosystème Ethereum, et peut être étendu à davantage de domaines grâce à l'intégration de produits, à la migration d'utilisateurs, à des scénarios de coopération, etc. L'entrée d'échanges centralisés ou de grands portefeuilles dans L2 peut amener des utilisateurs naturels trafic. Quoi qu'il en soit, lorsque les projets et les capitaux choisissent de faire L2, la plupart d'entre eux partent de leur propre écosystème de produits ou d'utilisateurs existants dans l'écosystème Ethereum, puis s'étendent à davantage de scénarios de coopération (comme les actions de Polygon dans le domaine Web2). Relativement parlant, L1 doit créer une base d’utilisateurs à partir de zéro et est confrontée à la concurrence de centaines d’autres chaînes publiques.

3) Du paysage concurrentiel externe

Le circuit de L1 est déjà très fréquenté et intense. Selon les données de DeFiLlama, il existe actuellement près de 200 chaînes publiques sur le marché, dont environ 190 appartiennent à L1, ce qui signifie qu'il existe une concurrence excessive sur le marché de L1. Parmi ces chaînes publiques, seules quelques-unes peuvent occuper l'esprit des utilisateurs et leur part de marché. Avec les événements du cygne noir et le retrait des capitaux de ces dernières années, de nombreuses chaînes publiques qui étaient autrefois extrêmement populaires sont devenues actives auprès de divers types d'utilisateurs, gagnant des indicateurs. comme la composition et le volume des échanges ont perdu de leur éclat sur le tableau de bord. Pour la plupart des L1, le concept est toujours là, mais il n'est pas plein de vie. Choisir de se jeter dans une telle mer morte n’est pas un choix judicieux d’un point de vue commercial.

En revanche, la piste L2 est relativement souple et favorable, avec moins de pression concurrentielle, une plus faible concentration de parts de marché et des itinéraires techniques diversifiés. Plus précisément, L2Beat compte actuellement 26 projets L2, et l'intensité de la concurrence est d'environ un septième de celle de L1. Les deux premiers projets en part de marché L2 sont Arbitrum et Optimism, avec des parts de marché de 55 % et 25 %, la part de marché des autres projets L2 est relativement fragmentée et il y a encore une chance de devenir un projet de premier plan.Dans le même temps, L2 adopte une variété de voies techniques, notamment Optimistic Rollup, ZK-Rollup, etc., qui offrent aux utilisateurs avec plus de choix.Il offre également un plus grand espace pour le développement de la L2.

 

Avec l'achèvement de la mise à niveau technologique Ethereum de cette année et plusieurs mises à niveau ultérieures, le récit entourant les performances existera pendant longtemps, et L2 a encore une longue fenêtre de développement ; en même temps, il n'y a pas de récits ni de pistes qui puissent continuer à se maintenir. popularité dans le marché baissier. Pas grand chose, L2 a aussi l'avantage de continuer à se faire remarquer dans un environnement où l'attention et les fonds se font rares. Par conséquent, du point de vue du paysage concurrentiel et de l’environnement externe, faire de la L2 semble être une activité rentable à l’heure actuelle.

5.2. Modèle de suivi

5.2.1. Paysage concurrentiel

Le marché actuel du L2 se trouve à un stade critique de concurrence intense. À l’approche de la mise à niveau de Cancún, le réseau L2 est devenu la piste narrative la plus en vogue au second semestre 2023. Depuis juillet, le TVL de couche L2 est souvent resté au-dessus de 10 milliards de dollars. De nombreuses chaînes publiques établies ont annoncé leur passage à la couche L2 ou ont lancé leurs propres projets L2 et ont reçu un soutien financier. Dans le même temps, les réseaux L2 natifs encouragent également l'innovation technologique. . Selon la plate-forme de données cryptées Rootdata, il existe 77 infrastructures réseau liées au niveau 2. Actuellement, le marché du niveau 2 est dominé par deux solutions d'expansion courantes : Optimistic Rollup et zkRollup.

1. Système de cumul optimiste

Optimistic Rollup est actuellement la voie technologique la plus mature du réseau L2, et ses réseaux représentatifs incluent Arbitrum, Optimism, Metis, Boba et Mantle Network.

2. Famille zkRollup

zkRollup est une autre voie technologique potentielle dans les réseaux de couche 2. Ses réseaux représentatifs incluent zkSync, StarkNet, Polygon zkEVM, Linea, Scroll et Taiko.

3. Comparaison simple


5.2.2. Projets concurrents

Le projet Mantle Network est confronté à une concurrence féroce de la part d'autres projets de solutions d'expansion L2. Les principaux facteurs de concurrence sont principalement les avantages techniques des solutions, la prospérité écologique et l'expérience utilisateur. Voici quelques grands projets concurrents :

1) Décision :

Il s'agit d'une solution d'extension de couche 2 basée sur la technologie Arbitrum Rollup (Optimistic Rollup amélioré) et sera lancée sur le réseau principal en août 2021. La valeur totale bloquée d'Arbitrum se classe au premier rang parmi tous les L2, et ses projets écologiques sont également les plus abondants, avec 559 projets déjà connectés. L'écosystème Arbitrum comprend actuellement principalement trois sous-chaînes : Arbitrum One est le réseau principal ; Arbitrum Nova est destiné aux applications haute fréquence ; Arbitrum Orbit est une boîte à outils pour créer L3.

Avantages d'Arbitrum : L'échelle écologique d'Arbitrum se classe au premier rang parmi tous les principaux projets écologiques de couche 2, avec plus de 550 projets écologiques. Arbitrum Rollup adopte un mécanisme de génération de blocs à plusieurs tours, qui peut fournir une efficacité de génération de blocs plus élevée et des coûts de gaz inférieurs. Dans le même temps, Arbitrum possède sa propre machine virtuelle Arbitrum, qui prend en charge des langages de programmation plus riches.

Inconvénients d'Arbitrum : par rapport à Optimistic Rollup, Arbitrum a un délai de confirmation de transaction plus élevé. Dans le même temps, Arbitrum Nova utilise le framework AnyTrust et sa sécurité n'est pas aussi bonne que l'utilisation directe par Arbitrum One de la sécurité d'Ethereum.

2) Optimisme：

Optimism est une solution d'extension Ethereum Layer 2 basée sur Optimistic Rollup, qui sera lancée sur le réseau principal en août 2021. L’objectif d’Optimism est de fournir une expérience interactive exactement la même que celle d’Ethereum, mais le coût de transaction ne représente qu’un petit pourcentage du réseau de couche 1. Optimism est actuellement le projet avec le deuxième TVL le plus élevé dans la catégorie des solutions de mise à l'échelle L2.

Avantages d'Optimism : Optimism a lancé la boîte à outils modulaire open source OP Stack, permettant aux développeurs d'utiliser la boîte à outils OP Stack pour assembler un réseau de couche 2 personnalisé en fonction de leurs propres besoins. De nombreux projets de blockchain bien connus ont lancé leurs propres réseaux de couche 2 basés sur OP Stack, qui forment ensemble le royaume des super-chaînes Optimism, qui injecte des scénarios d'application et des effets de réseau plus riches dans l'écosystème Optimism. De plus, Optimism a considérablement réduit les frais de transaction et amélioré les performances grâce à des mesures d'optimisation telles que les mises à niveau de Bedrock. Ses frais de gaz sont devenus l’un des Ethereum L2 les plus bas.

Inconvénients de l'Optimisme : Par rapport à Arbitrum, la prospérité écologique de la chaîne Optimisme est légèrement inférieure. Dans le même temps, sa vitesse de transaction est d'environ 1 000 transactions par seconde. Par rapport au réseau Rollup de la technologie zkRollup, il y a encore place à l'amélioration.

3) zkSync：

zkSync est une solution d'extension zk Rollup Layer 2 bien connue, et son réseau principal zkSync Era adopte la conception zkEVM. L’échelle totale bloquée de zkSync atteint 500 millions de dollars américains, se classant au troisième rang parmi les L2. zkSync est en train de passer de zkSNARK au système de preuve zkSTARK, ce qui améliorera l'efficacité des transactions du réseau, et a lancé un programme de largage communautaire pour inciter les utilisateurs.

Avantages de zkSync : Récemment, zkSync a lancé la boîte à outils zkStack, sur la base de laquelle les développeurs peuvent créer des séries zkRollup personnalisées L2 et L3 (également connues sous le nom d'hyperchaîne HyperChain). Cela permet d'élargir les scénarios d'application technique de zkSync. Dans le même temps, zkSync peut tirer parti de la fonction de compression des preuves sans connaissance pour regrouper plus de transactions dans une seule preuve sans attendre la période de contestation. Cela augmente le débit et la vitesse des transactions, tout en garantissant la sécurité et l'exactitude.

Inconvénients de zkSync : L'écosystème zkSync est encore petit et doit être encore étendu. Dans le même temps, le récent incident de largage reflète également que le projet doit encore renforcer sa communauté. Dans le même temps, la complexité technique de ZkSync est élevée et les développeurs doivent disposer d'une certaine base technique pour créer des applications sur le réseau ZkSync.

4) Starknet

StarkNet est un réseau d'extension zkRollup développé par StarkWare basé sur zkSTARK. Le réseau principal sera lancé en novembre 2021. StarkNet est actuellement le deuxième réseau zkRollup de TVL.

Avantages de StarkNet : Starknet atteint progressivement la compatibilité EVM avec Ethereum grâce aux projets Kakarot et Warp. C’est l’objectif actuel de recherche et développement de Starknet. Dans le même temps, Starknet aidera également les développeurs à créer des chaînes d'applications à l'avenir, ce qui pourra élargir ses scénarios d'utilisation.

Inconvénients de StarkNet : Comme il n'est pas encore compatible avec EVM, la prospérité écologique de Starknet est encore relativement faible. Dans le même temps, la complexité technique de StarkNet est relativement élevée et les développeurs doivent disposer d'une certaine base technique pour créer des applications sur le réseau StarkNet, ce qui est moins convivial pour les développeurs.

5) Polygone EVM

Polygon est une blockchain qui vise à améliorer l’évolutivité d’Ethereum, et ce, en utilisant différentes solutions. Leur produit phare est la sidechain Polygon PoS, qui traite actuellement 2 à 3 millions de transactions par jour sur 300 à 400 000 adresses.

Avantages de Polygon EVM : Polygon fournit non seulement son propre réseau de couche 2 Polygon PoS et Polygon zkEVM, mais fournit également des Supernets, un composant open source modulaire pour créer des réseaux personnalisés de couche 2 et de couche 3, qui enrichit le parcours technique de Polygon. Dans le même temps, le Polygon 2.0 récemment publié unifie davantage les différents réseaux, le code du jeton d'origine est mis à jour vers POL et un nouveau cadre de gouvernance est publié pour former un écosystème interopérable multi-chaînes, qui améliore l'effet réseau de Polygon. De plus, Polygon coopère avec un certain nombre de sociétés Web2 et dispose d'une large base d'utilisateurs, et ses projets écologiques connaissent également une croissance constante.

Inconvénients de Polygon EVM : L'écologie de Polygon est toujours dominée par ses propres chaînes latérales et sous-chaînes, et son interopérabilité avec le réseau principal Ethereum est limitée, et son mécanisme de gouvernance peut également être amélioré.

Dans l'ensemble, les avantages de Mantle Network par rapport aux autres réseaux L2 se reflètent principalement dans sa conception modulaire, sa forte prise en charge de BitDAO, l'accent mis sur la disponibilité des données et l'amélioration de l'expérience utilisateur, et son potentiel dans le domaine des jeux. Les inconvénients se reflètent principalement dans le fait qu'il s'agit d'un nouveau venu dans le domaine L2. Ses technologies de base telles que l'architecture modulaire doivent encore être vérifiées dans la pratique. La construction écologique en est encore à ses débuts. Il lui manque des DApps bien ancrés. La compétitivité à long terme est incertaine.

6. Évaluation préliminaire de la valeur

6.1. Problèmes fondamentaux

**Dans quel cycle d'exploitation se situe le projet ? S'agit-il d'un stade de maturité ou d'un stade précoce ou intermédiaire de développement ? **

Mantle Network en est actuellement aux premiers et intermédiaires stades de développement. Il s'agit d'un projet émergent fondé en 2021 et n'a pas encore formé un écosystème complet et mature. Le réseau principal ne sera lancé qu'en juillet 2023 et doit subir davantage de tests et d'optimisation pour améliorer sa stabilité et sa fiabilité. Bien qu'il existe déjà des partenaires et des applications de haute qualité, tels que EigenLayer, Biconomy, etc., sa taille d'utilisateurs et sa part de marché sont encore relativement faibles, et elle doit attirer davantage de développeurs et d'utilisateurs sur sa plateforme pour accroître son influence et sa compétitivité. .

**Le projet présente-t-il un solide avantage concurrentiel ? D’où vient cet avantage concurrentiel ? **

Mantle présente certains avantages potentiels de différenciation, tels qu'une architecture modulaire, associée au support communautaire, qui devrait se démarquer de la concurrence. Mais dans l'ensemble, ces avantages doivent encore être testés par l'itération et l'application des produits, et face à des concurrents puissants, des barrières de concurrence très évidentes ne se sont pas encore formées et l'effet opérationnel après le réseau principal doit être observé.

**Quelles sont les principales variables opérationnelles du projet ? Ce facteur est-il facile à quantifier et à mesurer ? **

Progrès technique : le projet Mantle Network doit développer et améliorer continuellement ses solutions techniques pour améliorer les performances et la sécurité du réseau, et pour réparer d'éventuelles failles ou défauts. Les progrès techniques peuvent être quantifiés et mesurés via les journaux de modifications publiés par l'équipe de projet, les validations de code, les résultats de tests, etc.

Développement écologique : le projet Mantle Network doit continuellement élargir ses partenaires écologiques et ses scénarios d'application pour attirer plus d'utilisateurs et de fonds dans le réseau L2 et proposer des activités en chaîne plus diversifiées et à haut rendement. Le développement écologique peut être quantifié et mesuré par le nombre de DApps, de TVL, le volume de transactions, le nombre d'utilisateurs, etc.

Communauté active : le projet Mantle Network doit continuellement motiver et récompenser les membres et partenaires de la communauté pour améliorer la cohésion et l'influence de la communauté, et fournir un soutien et des commentaires pour la gouvernance et la prise de décision du projet. L'activité de la communauté peut être quantifiée et mesurée à travers les abonnés aux réseaux sociaux, les membres de la communauté, le taux de participation au vote, le nombre de propositions, etc.

**Comment le projet sera-t-il géré et gouverné ? **

Mantle adopte un mécanisme de gouvernance hors chaîne relativement flexible. Plus précisément, les questions et propositions de gouvernance sont d'abord proposées et discutées dans le forum par l'équipe principale de Mantle ou les membres de la communauté. Si la proposition reçoit suffisamment d'attention et de soutien, elle formera une proposition formelle de MIP, qui sera votée par les détenteurs de jetons MNT sur la chaîne. Une fois la proposition MIP adoptée, l'équipe de développement principale de Mantle et les contributeurs seront responsables de la mise en œuvre et du contrôle de l'avancement du projet en fonction du contenu de la proposition. Ce mécanisme de gouvernance est plus flexible que l'exécution automatique du vote en chaîne. Cela permet à Mantle d'ajuster la progression de l'exécution en fonction de la situation réelle, au lieu d'être dirigé par un vote à la majorité simple. Mais cela signifie également qu'il existe une certaine dépendance à la centralisation dans la gouvernance de Mantle et que l'équipe de base joue un rôle plus important dans la gouvernance. Cette méthode de gouvernance hors chaîne est encore une exploration dans le domaine de l'autonomie décentralisée, et ses effets doivent encore être observés pour son application pratique dans le projet Mantle.

6.2. Niveau d'évaluation du projet

Nous valorisons Mantle Network en comparant horizontalement les valorisations L2 dans la même piste.

La valorisation des chaînes publiques de contrats intelligents est un sujet complexe et difficile. Les protocoles DeFi peuvent utiliser des multiples de revenus et d'autres méthodes de référence d'évaluation, tandis que les chaînes publiques de contrats intelligents ressemblent davantage à un pays. Il peut être plus approprié d'évaluer la situation actuelle et le potentiel de la chaîne publique du point de vue de la « force nationale globale ». "

L'« indice global de force nationale » de la chaîne publique devrait prendre en compte le nombre de DAPP actifs, le nombre d'utilisateurs actifs, le TVL, la valeur totale des actifs de la chaîne, le nombre de développeurs actifs, le nombre de transferts sur la chaîne, le valeur totale des transferts sur la chaîne, etc., et passent un certain traitement pondéré, cependant, il n'existe actuellement aucun indicateur de ce type.

Par conséquent, nous nous concentrons sur la sélection d'indicateurs à partir de quatre dimensions : les actifs, le volume d'utilisateurs, l'activité du réseau et les développeurs pour comparer Mantle Network avec d'autres concurrents de L2.

**1) Indicateur d'actif : TVL. **Les utilisateurs sont prêts à mettre des actifs précieux sur une chaîne, ce qui montre leur reconnaissance globale de la sécurité, de la convivialité et de la valeur de l'investissement de la chaîne. Nous utilisons la valeur marchande en circulation/TVL comme indicateur d'actifs (MTV) pour la comparaison horizontale.Plus la valeur de cet indicateur est petite, plus il y a d'actifs dans la chaîne correspondant à sa valeur marchande unitaire en circulation et plus la valorisation est faible.

**2) Indicateurs utilisateur : **Des indicateurs tels que le nombre d'utilisateurs actifs et le nombre d'adresses actives peuvent refléter la base d'utilisateurs et l'activité de la chaîne publique. Nous choisissons le nombre moyen d'adresses actives quotidiennes sur 30 jours pour mesurer l'échelle des utilisateurs et prenons le rapport entre la valeur marchande en circulation et le nombre d'adresses actives quotidiennes, c'est-à-dire la valeur marchande/adresses actives quotidiennes, comme indicateur de comparaison. Plus la valeur de cet indicateur est faible, plus la base d'utilisateurs avec la même capitalisation boursière de diffusion est importante.

**3) Indicateur d'activité des transactions : **L'activité des transactions sur la chaîne est un indicateur important pour mesurer l'activité des utilisateurs de la chaîne publique. Traditionnellement, l’activité est mesurée en utilisant la valeur monétaire du gaz consommé par jour, mais cette mesure présente certaines limites :

① Les prix élevés du gaz entraîneront une réduction de l'activité des utilisateurs, mais cet indicateur ne le reflète pas.

② Cet indicateur ne peut pas distinguer différents types de transactions, telles que les opérations de transfert, les appels de contrat, etc.

Afin de surmonter les limitations ci-dessus, nous utilisons deux indicateurs : la valeur monétaire de la consommation quotidienne de gaz et le volume quotidien des transactions pour mesurer l'activité. Plus précisément, nous avons converti la valeur monétaire du gaz consommé au cours des 30 derniers jours et le volume des transactions au cours des 30 derniers jours en données adultes, et avons obtenu deux indicateurs qui peuvent être comparés horizontalement :

③ Valeur marchande/montant annualisé de la consommation de gaz : plus cet indicateur est petit, cela signifie que la valeur marchande unitaire de circulation de la chaîne peut supporter plus d'activités commerciales et que la valorisation sera inférieure.

④ Valeur marchande/volume annualisé des transactions : plus cet indicateur est petit, cela signifie que la valeur marchande de la circulation unitaire de la chaîne peut transporter plus de volume de transactions et que la valorisation sera inférieure.

Ces deux indicateurs peuvent refléter de manière plus complète l’activité des transactions en chaîne et surmonter efficacement les limites des indicateurs traditionnels.

**4) Indicateurs de développeur : **Des indicateurs tels que le nombre de développeurs actifs et le nombre de contrats vérifiés sur la chaîne peuvent refléter l'écologie des développeurs de la chaîne publique. Le nombre de DApps actifs est un indicateur important pour évaluer la prospérité d'un réseau de couche 2, mais il existe actuellement un manque de sources de données statistiques fiables pour les DApps actifs. Nous pouvons utiliser les méthodes suivantes pour mesurer l'activité des développeurs sur le réseau de couche 2 :

① Vous pouvez choisir le nombre moyen quotidien de contrats nouvellement déployés sur le navigateur officiel comme norme de jugement

② Calculez l'indicateur « valeur marchande en circulation divisée par le nombre quotidien moyen de contrats nouvellement déployés » pour refléter le niveau d'activité des développeurs qu'une unité de valeur marchande peut véhiculer.

③ Plus cet indicateur est petit, cela signifie que plus de développeurs peuvent être transportés sous la même valeur marchande, et la valorisation relative est également inférieure.

En comparant cet indicateur avec différents réseaux de couche 2, nous pouvons juger intuitivement de la prospérité écologique et du niveau de valorisation du réseau, évaluant ainsi mieux le potentiel de développement de la couche 2. Cette méthode de calcul peut fournir une comparaison concise de l'activité écologique dans les conditions actuelles pour compenser les imperfections des données statistiques directes du DApp et refléter de manière plus complète les marges bénéficiaires des développeurs du réseau.

De plus, avant de faire la comparaison, nous devons également noter que contrairement aux autres L2 qui utilisent ETH comme jeton Gas, le jeton MNT est considéré comme le jeton Gas de la chaîne Mantle, ce qui doit être inclus lors de la comparaison avec d'autres réseaux L2. Considérez que la valorisation de Mantle serait légèrement inférieure sur la base de cette méthode de comparaison.

Les résultats de la comparaison horizontale des données sont les suivants :


On constate clairement qu'après la fusion écologique entre Mantle et BitDAO, la valorisation actuelle est nettement surévaluée. Par rapport aux réseaux de couche 2 d'autres pistes OP Rollup, l'écosystème de Mantle en est encore à ses débuts et tous les indicateurs de base sont dans une certaine mesure à la traîne.Cependant, 50 % du jeton natif MNT de Mantle est déjà en circulation, ce qui soutient son niveau élevé. valorisation. .

En regardant vers l’avenir, à mesure que l’écosystème Mantle continue de s’améliorer et de prospérer, ses bases commerciales se renforceront progressivement. À l'heure actuelle, si Mantle parvient à maintenir un niveau de valorisation modéré, il devrait réaliser une plus grande croissance dans la piste OP Rollup et briser la situation actuelle.

6.3. Risque du projet

**Le développement du projet en est encore à ses débuts : **Mantle Network n'a lancé la version alpha du réseau principal qu'en juillet 2023. Par conséquent, la technologie et la commercialisation des chaînes publiques émergentes en sont encore à leurs premiers stades de développement. À en juger par la durée de fonctionnement du réseau principal, tant les effets du réseau que la stabilité technique doivent encore passer un test aussi long. Certains sujets clés de gouvernance, tels que la conception du mécanisme de jalonnement et la feuille de route technique zkEVM, sont également à l'ordre du jour. En tant que nouveau projet, Mantle doit également poursuivre les itérations techniques et l'expansion des rôles pour attirer les utilisateurs et l'écosystème, ce qui nécessite que l'équipe maintienne une gouvernance et un développement efficaces. En résumé, le développement du réseau Mantle est encore relativement précoce et les principaux aspects techniques et de gouvernance doivent être améliorés. Les incertitudes dans ce processus de développement deviendront des risques potentiels pour le développement ultérieur de Mantle.

Risque de concurrence : Face à un environnement de concurrence féroce de couche 2. En tant que solution émergente de couche 2, Mantle Network est confronté à un risque important dans son développement futur : la concurrence de plus en plus féroce de la chaîne publique. À l'heure actuelle, il existe de nombreux projets matures occupant une position de leader sur le marché de la couche 2, tels que Arbitrum et Optimism. Ces pionniers disposent d’une forte force technique et d’une large base d’utilisateurs. Dans le même temps, divers nouveaux projets de couche 2 émergent constamment, et ces nouveaux projets sont en concurrence pour les utilisateurs et les ressources du marché. De plus, les futures mises à niveau d’Ethereum amélioreront également ses propres capacités d’expansion. Face à un environnement concurrentiel aussi féroce, Mantle doit améliorer continuellement les capacités de ses produits grâce à l'innovation technologique afin de se démarquer de la concurrence, sinon elle risque de perdre des utilisateurs. En résumé, la concurrence de plus en plus féroce dans les chaînes publiques est l'un des risques auxquels Mantle Network doit prêter attention et faire face en priorité. Comment se démarquer de la concurrence est une considération clé pour l'équipe du projet Mantle.

L'impact négatif des mauvaises performances des jetons BIT sur MNT. Le jeton natif MNT de Mantle Network est généré en convertissant le jeton BIT de BitDAO. La performance du marché des jetons BIT a été médiocre, passant du prix ICO de 1,4 USD au prix actuel d'environ 0,5 USD. Cette tendance continue à la baisse des prix pourrait avoir un impact négatif sur MNT. D’une part, les détenteurs de BIT peuvent manquer de confiance dans la valeur attendue et les perspectives du MNT et ne pas vouloir participer activement à la construction écologique du MNT. D’un autre côté, les investisseurs et utilisateurs externes peuvent également avoir des doutes sur la valeur et l’espace d’appréciation du MNT en raison de l’historique des prix des jetons BIT. Cela ne contribue pas à ce que MNT gagne en reconnaissance et en liquidité. Si MNT ne parvient pas à modifier efficacement ces attentes liées aux performances du BIT à l'avenir, sa propre demande de jetons et son prix pourraient être confrontés à une certaine pression à la baisse. Il s’agit d’un facteur de risque contre lequel Mantle Network doit se concentrer lors de la conception et du fonctionnement des jetons.

**Risques de sécurité technique : **Les risques techniques actuels de Mantle sont principalement : 1) La preuve de fraude actuelle de la version Mainnet Alpha est toujours en cours de développement ; 2) La couche de disponibilité des données n'est pas en ligne. Mantle prévoit d'utiliser des preuves de fraude pour garantir l'exactitude de l'état, mais cette fonctionnalité est actuellement en cours de développement et le système autorise des racines d'état invalides. De plus, étant donné que les données ne sont pas stockées en chaîne mais conservées en externe par l'équipe, la fraude peut ne pas être détectée, même hors chaîne, et les fonds d'un utilisateur peuvent être volés si un utilisateur malveillant soumet une racine d'état invalide. Dans le même temps, la couche de disponibilité des données de Mantle, MantleDA, est basée sur une version forkée d'EigenDA, mais elle n'a pas encore été intégrée au réseau principal d'EigenDA. De plus, le mécanisme de slashing (Slashing) dans MantleDA est actuellement désactivé et la preuve de fraude le mécanisme de disponibilité des données n’a pas encore été activé. Les utilisateurs ne pourront alors pas accéder à leurs fonds. De plus, les fonds des utilisateurs peuvent être perdus si les données externes sont falsifiées.

6.4. Réflexion

D'après notre analyse globale de Mantle Network, Mantle est une solution L2 avec des avantages et des inconvénients évidents. Sa capacité à devenir une solution L2 grand public dépend de sa capacité à tenir ses promesses techniques et à construire un réseau suffisamment sécurisé et un réseau Rollup efficace. Nous devons continuer à prêter attention à l’évolution technologique de Mantle et aux progrès de la construction de son écosystème afin de juger pleinement de ses perspectives d’avenir. Mantle travaille dur pour développer de nouvelles voies pour le réseau L2, et nous attendons également avec impatience sa contribution positive à l'ensemble de l'écosystème Ethereum. À en juger par son plan de développement, il existe certaines opportunités de développement à court terme auxquelles nous pouvons prêter attention :

**1) Lancement du programme incitatif Mantle Journey. **

Mantle Network offre aux utilisateurs diverses façons de gagner des miles Mantle Journey (MJ) et d'échanger des avantages exclusifs dans l'écosystème Mantle. Les utilisateurs peuvent accumuler des miles MJ en effectuant des transactions sur le réseau Mantle, en fournissant des liquidités, en participant à la gouvernance, en accomplissant des tâches spécifiques, etc. Ces miles peuvent être utilisés pour créer des NFT Mantle Citizen uniques, acquérir des attributs rares NFT, échanger des récompenses de l'écosystème, et bien plus encore. L'exploitation de Mantle Journey offre aux utilisateurs davantage d'incitations à participer à la construction de l'écosystème Mantle. Il peut regrouper efficacement les utilisateurs, améliorer la fidélité des utilisateurs et également fournir aux utilisateurs un canal de monétisation, ce qui contribuera à attirer davantage d'utilisateurs à rejoindre Mantle. Du point de vue des opportunités de projet, Mantle Journey offre aux utilisateurs un nouveau mécanisme pour obtenir des récompenses. Il ouvre un nouveau modèle de construction de communauté Web3 et mérite d'apprendre d'autres chaînes publiques. Cela reflète également les capacités de fonctionnement de la communauté de Mantle.

**2) Mantle Network est dans une période de croissance rapide et il existe de multiples opportunités de profit dans son écosystème. **

Mantle construit activement l'écosystème LSD et a conclu une coopération avec d'autres protocoles DeFi innovants. Cela offre aux utilisateurs de multiples façons de gagner des revenus en participant à des portefeuilles de jalonnement, de trading et d'investissement. Avec l'augmentation du nombre d'accords écosystémiques, les utilisateurs peuvent prêter attention à ces applications potentielles de haute qualité, choisir de rejoindre leur IDO ou fournir des liquidités au bon moment, afin d'obtenir des rendements plus élevés. Une fois que l'écologie du manteau aura atteint un stade relativement mature, son effet de réseau sera encore amplifié. À ce moment-là, les utilisateurs pourront suivre la tendance de développement de l'écologie, saisir les points chauds émergents pour y participer et obtenir des avantages supplémentaires.

7. Références

Site officiel du projet Mantle Network

Modèle économique BitDAO

Twitter officiel du réseau Mantle

Discorde officielle du réseau Mantle

Support officiel du réseau Mantle

Centre de propositions officiel du réseau Mantle

DOC officiel du réseau Mantle

Informations sur le jeton du réseau Mantle

Terminal de jeton

L2beat