Auteur : Nikhilesh De, CoinDesk ; Compilateur : Songxue, Golden Finance
Genesis Global Capital a intenté une action en justice contre Digital Currency Group (DCG) et Digital Currency Group International (DCGI), demandant le remboursement de plusieurs prêts dont le capital dépasse 600 millions de dollars.
DCG a emprunté jusqu'à 500 millions de dollars sous quatre prêts différents à Genesis en 2022, tandis que DCGI a emprunté 18 697,7 BTC en 2019, selon les deux documents déposés jeudi. DCG et Genesis ont conclu un accord-cadre de prêt le 10 novembre de l'année dernière, le prêt 2022 de chaque accord de prêt ayant une date d'échéance prolongée ou normale du 9 ou du 10 mai 2023. DCGI a conclu un accord de prêt cadre avec Genesis le 21 juin 2019, avec une date d'échéance similaire prolongée en 2023. Genesis et DCGI sont toutes deux filiales de DCG, la société mère de CoinDesk.
Genesis, qui a déposé son bilan en janvier, a déclaré dans un document déposé mercredi que DCG et DCGI étaient « en possession injustifiée » de la masse de Genesis Global Capital. Les documents indiquaient que les prêts étaient tous dus et payables en mai de cette année, mais DCG semblait vouloir convertir les prêts en « prêts publics » et a envoyé un avis à Genesis le 9 mai. Cependant, le prêteur cryptographique unique affirme que Genesis n’a pas accepté le changement et se réserve le droit de recours.
"L'instruction télégraphique du DCG du 9 mai demandant le remboursement du prêt à 22 h 37 HE le 9 mai 2023 ne constituait pas une demande" opportune "comme le prévoit la MLA", indique le dossier du DCG. "Étant donné que l'article II (c) (i) du DCG MLA prévoit qu'à la demande d'instructions de virement bancaire de la DCG, GGC doit les fournir au plus tard la veille de la date d'échéance d'un prêt donné, la demande du DCG du 9 mai ne constitue pas notification en temps opportun concernant le prêt du 9 mai ou le prêt du 10 mai (étant donné que la demande a été faite à la date d'échéance du prêt du 9 mai, pas avant) Et pour le prêt du 10 mai Envoyé 90 minutes avant minuit la veille de l'expiration date).
Deux documents indiquent que mercredi, DCG devait 500 millions de dollars à Genesis, tandis que DCGI devait 4 550,5 BTC (d'une valeur d'environ 117 millions de dollars au moment de la publication). Genesis réclame également des frais de retard et des intérêts courus, qualifiant les fonds de « biens que le débiteur peut utiliser dans son dossier de faillite en cours ».
Un porte-parole du DCG a déclaré dans un communiqué : "Genesis a accepté une suspension de l'action pour nous permettre de continuer à enregistrer l'accord de principe avec Genesis, UCC et DCG. Nous enregistrons un accord de suspension et prévoyons de le déposer auprès du tribunal dès que possible. " Dans la mesure du possible. À ce moment-là, nous lancerons la distribution des fonds et continuerons à réaliser un recouvrement significatif pour les créanciers de Genesis. "
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Genesis Global Capital poursuit DCG et DCGI pour 600 millions de dollars
Auteur : Nikhilesh De, CoinDesk ; Compilateur : Songxue, Golden Finance
Genesis Global Capital a intenté une action en justice contre Digital Currency Group (DCG) et Digital Currency Group International (DCGI), demandant le remboursement de plusieurs prêts dont le capital dépasse 600 millions de dollars.
DCG a emprunté jusqu'à 500 millions de dollars sous quatre prêts différents à Genesis en 2022, tandis que DCGI a emprunté 18 697,7 BTC en 2019, selon les deux documents déposés jeudi. DCG et Genesis ont conclu un accord-cadre de prêt le 10 novembre de l'année dernière, le prêt 2022 de chaque accord de prêt ayant une date d'échéance prolongée ou normale du 9 ou du 10 mai 2023. DCGI a conclu un accord de prêt cadre avec Genesis le 21 juin 2019, avec une date d'échéance similaire prolongée en 2023. Genesis et DCGI sont toutes deux filiales de DCG, la société mère de CoinDesk.
Genesis, qui a déposé son bilan en janvier, a déclaré dans un document déposé mercredi que DCG et DCGI étaient « en possession injustifiée » de la masse de Genesis Global Capital. Les documents indiquaient que les prêts étaient tous dus et payables en mai de cette année, mais DCG semblait vouloir convertir les prêts en « prêts publics » et a envoyé un avis à Genesis le 9 mai. Cependant, le prêteur cryptographique unique affirme que Genesis n’a pas accepté le changement et se réserve le droit de recours.
"L'instruction télégraphique du DCG du 9 mai demandant le remboursement du prêt à 22 h 37 HE le 9 mai 2023 ne constituait pas une demande" opportune "comme le prévoit la MLA", indique le dossier du DCG. "Étant donné que l'article II (c) (i) du DCG MLA prévoit qu'à la demande d'instructions de virement bancaire de la DCG, GGC doit les fournir au plus tard la veille de la date d'échéance d'un prêt donné, la demande du DCG du 9 mai ne constitue pas notification en temps opportun concernant le prêt du 9 mai ou le prêt du 10 mai (étant donné que la demande a été faite à la date d'échéance du prêt du 9 mai, pas avant) Et pour le prêt du 10 mai Envoyé 90 minutes avant minuit la veille de l'expiration date).
Deux documents indiquent que mercredi, DCG devait 500 millions de dollars à Genesis, tandis que DCGI devait 4 550,5 BTC (d'une valeur d'environ 117 millions de dollars au moment de la publication). Genesis réclame également des frais de retard et des intérêts courus, qualifiant les fonds de « biens que le débiteur peut utiliser dans son dossier de faillite en cours ».
Un porte-parole du DCG a déclaré dans un communiqué : "Genesis a accepté une suspension de l'action pour nous permettre de continuer à enregistrer l'accord de principe avec Genesis, UCC et DCG. Nous enregistrons un accord de suspension et prévoyons de le déposer auprès du tribunal dès que possible. " Dans la mesure du possible. À ce moment-là, nous lancerons la distribution des fonds et continuerons à réaliser un recouvrement significatif pour les créanciers de Genesis. "