Friend.tech (FT), officiellement lancée le 10 août 2023, est une plateforme SocialFi déployée sur la chaîne Base, créée par les développeurs d'un autre projet SocialFi Stealcam sur Arbitrum.
En seulement 12 jours, FT a obtenu des résultats étonnants :
A attiré près de 100 000 utilisateurs, avec un afflux de 36 300 ETH, soit environ 62,2 millions de dollars américains.
Traité 1 million de transactions avec un volume de transactions de plus de 36 500 ETH, soit environ 62,4 millions de dollars.
Généré des frais de protocole de près de 2 000 ETH, se classant deuxième le 22 août, juste derrière Ethereum.
Avec le FT déclenchant une vague d'enthousiasme sur Twitter et le soutien d'institutions d'investissement telles que Paradigm, les gens ne peuvent s'empêcher de se demander : qu'est-ce que le FT ? Est-il sur le point de façonner l’avenir des médias sociaux décentralisés ?
**Qu'est-ce que Friend.Tech ? **
FT est une plateforme sociale qui permet aux utilisateurs d'acheter et de vendre des actions de créateurs. En détenant ces partages, vous pouvez accéder au contenu du créateur et interagir avec le créateur. Dans la version actuelle, FT peut être compris comme OnlyFans, mais il est actuellement limité aux fonctions de texte.
Ce qui alimente l’engouement du FT, c’est la capacité des utilisateurs à spéculer sur le cours des actions des créateurs. Sur FT, le cours de l'action est déterminé par une courbe de liaison et le prix s'ajuste dynamiquement en fonction des actions en circulation. Ainsi, chaque achat de nouvelles actions augmente le prix, tandis que chaque vente d’actions entraîne une baisse du prix de l’action.
La courbe articulaire du FT est naturellement passionnante. Il offre de meilleures conditions aux premiers investisseurs, afin que les utilisateurs puissent être motivés à adhérer et à acheter des actions rapidement. Étant donné que le cours de l’action augmentera à mesure que l’engagement augmentera, les premiers utilisateurs seront incités à promouvoir activement la plateforme, contribuant ainsi à la croissance des utilisateurs de la plateforme. Cette dynamique crée un cycle auto-entretenu de chaleur et d’expansion qui place FT sous les projecteurs de la foule crypto-native.
De plus, les créateurs prélèvent une réduction de 5 % sur chaque transaction, ce qui les incite à encourager les utilisateurs à acheter leurs actions.
La raison pour laquelle Friend.Tech a explosé
Les sceptiques diront peut-être que le produit de FT n'est pas nouveau, car ses fonctions sociales ne sont pas innovantes par rapport aux plateformes de médias sociaux matures telles que les flux Twitter et OnlyFans. De plus, les tentatives passées de financiarisation des réseaux sociaux, comme Steemit, Roll et BitClout, ont toutes échoué après de brèves périodes brillantes. On voit que leurs soupçons ne sont pas déraisonnables.
Cependant, FT a gagné 100 000 utilisateurs et traité 62 millions de dollars de transactions en seulement 12 jours, un exploit étonnant qui a suscité un débat sur la possibilité de suivre une voie différente du passé.
La solide performance de FT à ce jour peut être attribuée à l’exécution réussie de :
(1) Conduire FOMO :
Accès limité : l'inscription auprès de FT nécessite un code d'accès, qui peut être obtenu auprès des membres existants. Ce sentiment d'exclusivité pousse tout le monde sur Twitter à chercher des codes d'accès.
Les actions sont valorisées selon la courbe de liaison : Comme mentionné précédemment, la courbe de liaison favorise les premiers entrants, créant une concurrence entre les utilisateurs, chacun voulant être le premier à acheter l'action.
Mécanisme Airdrop : sur une période de 6 mois, les testeurs de l'application ont reçu un total de 100 millions de crédits promis d'être utilisés à des "fins spéciales" après le lancement officiel de l'application, ce qui suggère que ces crédits pourraient être échangés contre des jetons FT. À mesure que les utilisateurs accumulent des points en fonction de leur activité dans l'application et du nombre de références qu'ils reçoivent via les codes d'accès, ils sont naturellement incités à utiliser et à promouvoir FT. Cette stratégie ingénieuse stimule non seulement les utilisateurs à participer activement à la plateforme, mais les encourage également subtilement à adopter des habitudes d'utilisation cohérentes compte tenu de la longue durée de l'événement, améliorant ainsi la fidélisation des utilisateurs à long terme.
(2) Bonne expérience utilisateur :
Utilisez Privy pour une expérience utilisateur plus fluide : contrairement à de nombreuses dapps, qui obligent les utilisateurs à associer leur portefeuille ou à configurer un nouveau portefeuille dans l'application (souvent avec la difficulté de mémoriser une phrase mnémonique de 12 mots), l'utilisation de Privy offre une expérience plus simplifiée. approche. Les nouveaux utilisateurs doivent simplement se connecter avec leur compte Google ou Apple et recharger le portefeuille généré automatiquement. Cela réduit efficacement les obstacles à la connexion, apaise les craintes des utilisateurs quant au piratage de leur portefeuille d'origine et élimine le besoin d'une phrase de départ de 12 mots. De plus, Privy améliore l'expérience utilisateur globale en supprimant l'exigence de signature pour chaque transaction FT.
Utilisez les applications Web progressives PWA : environ 83 % des actions sur les réseaux sociaux se produisent sur des appareils mobiles. Cependant, obtenir une application cryptée sur la boutique d’applications Apple ou Android est souvent difficile. Pour relever ce défi, FT Ingenious est publié sous forme de PWA qui fonctionne comme une application mobile native que les utilisateurs peuvent « télécharger » directement depuis le site Web de FT. Cette approche contourne non seulement les contraintes des magasins d'applications traditionnels, mais garantit également une expérience utilisateur transparente qui s'aligne sur les principales tendances d'utilisation mobile.
Manque d'incitations durables
Personnellement, je ne pense pas que FT soit aussi révolutionnaire que tout le monde le prétend, l'engouement actuel est simplement provoqué par le cours de l'action « seulement à la hausse, pas à la baisse ». Il est important de noter que cette situation n'est pas viable et que le cours de l'action de FT va chuter dans les mois à venir.
(1) Manque d’incitations durables et à long terme pour utiliser le CE
Les principaux acteurs du FT peuvent être répartis en trois catégories :
Créateurs : ceux qui gèrent activement leurs chaînes et encouragent les utilisateurs à acheter leurs propres actions, la motivation de la promotion est de gagner 5 % de frais de transaction.
Consommateurs : ceux qui achètent des actions pour accéder aux chaînes des créateurs. Le but est de visualiser le contenu du créateur ou d'avoir l'opportunité d'interagir individuellement avec le créateur.
Spéculateur : Ceux qui achètent et vendent des actions. La principale motivation est de gagner de l’argent en spéculant sur les actions.
Des trois, les spéculateurs pourraient être les premiers à partir. La nature spéculative signifie que les premiers entrants récoltent souvent des avantages importants. Cependant, à mesure que la plateforme se développe et que la ruée initiale s'apaise, la spéculation a tendance à diminuer à mesure que les transactions actives deviennent moins rentables. Cela est encore plus vrai pour FT en raison de sa courbe de liaison progressive. La courbe des cours des actions de FT est le carré de la quantité fournie, ce qui rend sa croissance plus exponentielle qu'une courbe de liaison typique. Avec le cours de l’action de plus en plus élevé, attirer les investissements de nouveaux utilisateurs deviendra un défi de taille.
Les coûts croissants du contenu de FT sont complètement différents des modèles populaires d’autres plateformes sociales de contenu. Par exemple, des plateformes comme Twitter et TikTok proposent du contenu gratuit, tandis que les abonnements Twitter et OnlyFans proposent du contenu exclusif moyennant un forfait mensuel.
Cette stratégie tarifaire signifie que sur FT, le bon contenu est réservé à ceux qui ont les poches profondes. En conséquence, de nombreux utilisateurs peuvent se retrouver à voir un contenu de moindre qualité, ce qui entraînera un engagement moindre avec FT, ce qui en fera les prochains à potentiellement partir.
Les spéculateurs et les consommateurs vendent leurs actions lorsqu’ils quittent la plateforme, ce qui peut provoquer une spirale baissière des cours des actions. Même si cette tendance à la baisse peut entraîner des coûts à court terme pour les créateurs, il est peu probable que la demande d'achat soit suffisante pour leur fournir une incitation durable à long terme. À mesure que l’engagement des utilisateurs diminue et que la création de contenu diminue, l’exode des spéculateurs et des consommateurs va probablement s’accélérer, freinant encore davantage l’enthousiasme des créateurs. Cet effet d’entraînement pourrait être un précurseur du déclin de FT, à mesure que la proposition de valeur de la plateforme à toutes les parties prenantes s’affaiblit.
(2) Mécanismes d’incitation et modèles économiques contradictoires
En approfondissant les motivations à long terme des créateurs, on révèle que les incitations et les modèles économiques sont également contradictoires.
Sur les plateformes de contenu traditionnelles, la principale source de revenus des créateurs est la participation continue des utilisateurs et leur fidélisation. Cependant, FT propose un modèle non traditionnel : les créateurs gagnent des revenus grâce à des activités commerciales, notamment en achetant et en vendant des actions donnant accès à leur contenu. Plutôt que d’encourager des relations stables et durables, ce modèle semble favoriser le désabonnement.
Ce modèle peut créer un désalignement des incitations entre les créateurs et les utilisateurs. Les créateurs pourraient être incités à capitaliser sur les pics de transactions à court terme plutôt que d’entretenir des liens profonds et durables avec les utilisateurs.
Même si les créateurs bénéficient lorsque les consommateurs achètent des actions, la croissance exponentielle du cours des actions limite intrinsèquement le bassin d’acheteurs, limitant ainsi la taille du bassin. Si l’on ajoute à cela le fait que les créateurs ne peuvent recevoir qu’un paiement unique, plutôt qu’un revenu continu, la pérennité de ce modèle a été remise en question.
Friend.Tech ne peut pas échapper au sort d'un feu de paille
Bien que Friend.tech ait établi un record de volume de transactions sur une seule journée de plus de 4 000 ETH et 260 000 transactions en chaîne le deuxième jour après son lancement, cela a déclenché une vague d'enthousiasme. Mais un demi-mois plus tard, le volume des transactions a également fortement chuté et Friend.Tech n'a pas pu échapper au sort d'être un feu de paille. Les données de DefiLlama montrent que les revenus du protocole Friend.tech au 1er septembre s'élevaient à 60 000 dollars, soit une baisse de plus de 96 % par rapport au sommet de 1,68 million de dollars du 21 août. Le nombre d'utilisateurs actifs par heure sur Friend.tech est également passé d'un pic de plus de 4 700 le 21 août à moins de 600 par heure.
Quel que soit le résultat final de Friend.Tech, ses performances récentes constituent une leçon importante pour les constructeurs et les investisseurs du Web3 : même si les idées de décentralisation et de propriété sont louables, elles ne sont pas en elles-mêmes la clé de l'adoption ou du succès.
Lorsqu’il s’agit d’applications cryptographiques centrées sur l’utilisateur, l’attrait de satisfaire les désirs spéculatifs et de tirer parti des tactiques de « numérotation » s’avère souvent être un puissant catalyseur pour l’engagement initial, tandis que les idées peuvent fonctionner en coulisses et se déployer progressivement.
En fin de compte, le succès à long terme nécessite plus qu’une simple adoption ou des idées de courte durée. Il repose sur des stratégies durables qui répondent réellement aux besoins des utilisateurs et améliorent la vie. Pour obtenir un impact durable, les créateurs de plateformes doivent donner la priorité à la valeur et aux solutions réelles.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Friend.Tech n’est populaire que depuis un demi-mois. Friend.Tech est-il une autre bulle SocialFi ?
Friend.tech (FT), officiellement lancée le 10 août 2023, est une plateforme SocialFi déployée sur la chaîne Base, créée par les développeurs d'un autre projet SocialFi Stealcam sur Arbitrum.
En seulement 12 jours, FT a obtenu des résultats étonnants :
Avec le FT déclenchant une vague d'enthousiasme sur Twitter et le soutien d'institutions d'investissement telles que Paradigm, les gens ne peuvent s'empêcher de se demander : qu'est-ce que le FT ? Est-il sur le point de façonner l’avenir des médias sociaux décentralisés ?
**Qu'est-ce que Friend.Tech ? **
FT est une plateforme sociale qui permet aux utilisateurs d'acheter et de vendre des actions de créateurs. En détenant ces partages, vous pouvez accéder au contenu du créateur et interagir avec le créateur. Dans la version actuelle, FT peut être compris comme OnlyFans, mais il est actuellement limité aux fonctions de texte.
Ce qui alimente l’engouement du FT, c’est la capacité des utilisateurs à spéculer sur le cours des actions des créateurs. Sur FT, le cours de l'action est déterminé par une courbe de liaison et le prix s'ajuste dynamiquement en fonction des actions en circulation. Ainsi, chaque achat de nouvelles actions augmente le prix, tandis que chaque vente d’actions entraîne une baisse du prix de l’action.
La courbe articulaire du FT est naturellement passionnante. Il offre de meilleures conditions aux premiers investisseurs, afin que les utilisateurs puissent être motivés à adhérer et à acheter des actions rapidement. Étant donné que le cours de l’action augmentera à mesure que l’engagement augmentera, les premiers utilisateurs seront incités à promouvoir activement la plateforme, contribuant ainsi à la croissance des utilisateurs de la plateforme. Cette dynamique crée un cycle auto-entretenu de chaleur et d’expansion qui place FT sous les projecteurs de la foule crypto-native.
De plus, les créateurs prélèvent une réduction de 5 % sur chaque transaction, ce qui les incite à encourager les utilisateurs à acheter leurs actions.
La raison pour laquelle Friend.Tech a explosé
Les sceptiques diront peut-être que le produit de FT n'est pas nouveau, car ses fonctions sociales ne sont pas innovantes par rapport aux plateformes de médias sociaux matures telles que les flux Twitter et OnlyFans. De plus, les tentatives passées de financiarisation des réseaux sociaux, comme Steemit, Roll et BitClout, ont toutes échoué après de brèves périodes brillantes. On voit que leurs soupçons ne sont pas déraisonnables.
Cependant, FT a gagné 100 000 utilisateurs et traité 62 millions de dollars de transactions en seulement 12 jours, un exploit étonnant qui a suscité un débat sur la possibilité de suivre une voie différente du passé.
La solide performance de FT à ce jour peut être attribuée à l’exécution réussie de :
(1) Conduire FOMO :
Accès limité : l'inscription auprès de FT nécessite un code d'accès, qui peut être obtenu auprès des membres existants. Ce sentiment d'exclusivité pousse tout le monde sur Twitter à chercher des codes d'accès.
Les actions sont valorisées selon la courbe de liaison : Comme mentionné précédemment, la courbe de liaison favorise les premiers entrants, créant une concurrence entre les utilisateurs, chacun voulant être le premier à acheter l'action.
Mécanisme Airdrop : sur une période de 6 mois, les testeurs de l'application ont reçu un total de 100 millions de crédits promis d'être utilisés à des "fins spéciales" après le lancement officiel de l'application, ce qui suggère que ces crédits pourraient être échangés contre des jetons FT. À mesure que les utilisateurs accumulent des points en fonction de leur activité dans l'application et du nombre de références qu'ils reçoivent via les codes d'accès, ils sont naturellement incités à utiliser et à promouvoir FT. Cette stratégie ingénieuse stimule non seulement les utilisateurs à participer activement à la plateforme, mais les encourage également subtilement à adopter des habitudes d'utilisation cohérentes compte tenu de la longue durée de l'événement, améliorant ainsi la fidélisation des utilisateurs à long terme.
(2) Bonne expérience utilisateur :
Utilisez Privy pour une expérience utilisateur plus fluide : contrairement à de nombreuses dapps, qui obligent les utilisateurs à associer leur portefeuille ou à configurer un nouveau portefeuille dans l'application (souvent avec la difficulté de mémoriser une phrase mnémonique de 12 mots), l'utilisation de Privy offre une expérience plus simplifiée. approche. Les nouveaux utilisateurs doivent simplement se connecter avec leur compte Google ou Apple et recharger le portefeuille généré automatiquement. Cela réduit efficacement les obstacles à la connexion, apaise les craintes des utilisateurs quant au piratage de leur portefeuille d'origine et élimine le besoin d'une phrase de départ de 12 mots. De plus, Privy améliore l'expérience utilisateur globale en supprimant l'exigence de signature pour chaque transaction FT.
Utilisez les applications Web progressives PWA : environ 83 % des actions sur les réseaux sociaux se produisent sur des appareils mobiles. Cependant, obtenir une application cryptée sur la boutique d’applications Apple ou Android est souvent difficile. Pour relever ce défi, FT Ingenious est publié sous forme de PWA qui fonctionne comme une application mobile native que les utilisateurs peuvent « télécharger » directement depuis le site Web de FT. Cette approche contourne non seulement les contraintes des magasins d'applications traditionnels, mais garantit également une expérience utilisateur transparente qui s'aligne sur les principales tendances d'utilisation mobile.
Manque d'incitations durables
Personnellement, je ne pense pas que FT soit aussi révolutionnaire que tout le monde le prétend, l'engouement actuel est simplement provoqué par le cours de l'action « seulement à la hausse, pas à la baisse ». Il est important de noter que cette situation n'est pas viable et que le cours de l'action de FT va chuter dans les mois à venir.
(1) Manque d’incitations durables et à long terme pour utiliser le CE
Les principaux acteurs du FT peuvent être répartis en trois catégories :
Créateurs : ceux qui gèrent activement leurs chaînes et encouragent les utilisateurs à acheter leurs propres actions, la motivation de la promotion est de gagner 5 % de frais de transaction.
Consommateurs : ceux qui achètent des actions pour accéder aux chaînes des créateurs. Le but est de visualiser le contenu du créateur ou d'avoir l'opportunité d'interagir individuellement avec le créateur.
Spéculateur : Ceux qui achètent et vendent des actions. La principale motivation est de gagner de l’argent en spéculant sur les actions.
Des trois, les spéculateurs pourraient être les premiers à partir. La nature spéculative signifie que les premiers entrants récoltent souvent des avantages importants. Cependant, à mesure que la plateforme se développe et que la ruée initiale s'apaise, la spéculation a tendance à diminuer à mesure que les transactions actives deviennent moins rentables. Cela est encore plus vrai pour FT en raison de sa courbe de liaison progressive. La courbe des cours des actions de FT est le carré de la quantité fournie, ce qui rend sa croissance plus exponentielle qu'une courbe de liaison typique. Avec le cours de l’action de plus en plus élevé, attirer les investissements de nouveaux utilisateurs deviendra un défi de taille.
Les coûts croissants du contenu de FT sont complètement différents des modèles populaires d’autres plateformes sociales de contenu. Par exemple, des plateformes comme Twitter et TikTok proposent du contenu gratuit, tandis que les abonnements Twitter et OnlyFans proposent du contenu exclusif moyennant un forfait mensuel.
Cette stratégie tarifaire signifie que sur FT, le bon contenu est réservé à ceux qui ont les poches profondes. En conséquence, de nombreux utilisateurs peuvent se retrouver à voir un contenu de moindre qualité, ce qui entraînera un engagement moindre avec FT, ce qui en fera les prochains à potentiellement partir.
Les spéculateurs et les consommateurs vendent leurs actions lorsqu’ils quittent la plateforme, ce qui peut provoquer une spirale baissière des cours des actions. Même si cette tendance à la baisse peut entraîner des coûts à court terme pour les créateurs, il est peu probable que la demande d'achat soit suffisante pour leur fournir une incitation durable à long terme. À mesure que l’engagement des utilisateurs diminue et que la création de contenu diminue, l’exode des spéculateurs et des consommateurs va probablement s’accélérer, freinant encore davantage l’enthousiasme des créateurs. Cet effet d’entraînement pourrait être un précurseur du déclin de FT, à mesure que la proposition de valeur de la plateforme à toutes les parties prenantes s’affaiblit.
(2) Mécanismes d’incitation et modèles économiques contradictoires
En approfondissant les motivations à long terme des créateurs, on révèle que les incitations et les modèles économiques sont également contradictoires.
Sur les plateformes de contenu traditionnelles, la principale source de revenus des créateurs est la participation continue des utilisateurs et leur fidélisation. Cependant, FT propose un modèle non traditionnel : les créateurs gagnent des revenus grâce à des activités commerciales, notamment en achetant et en vendant des actions donnant accès à leur contenu. Plutôt que d’encourager des relations stables et durables, ce modèle semble favoriser le désabonnement.
Ce modèle peut créer un désalignement des incitations entre les créateurs et les utilisateurs. Les créateurs pourraient être incités à capitaliser sur les pics de transactions à court terme plutôt que d’entretenir des liens profonds et durables avec les utilisateurs.
Même si les créateurs bénéficient lorsque les consommateurs achètent des actions, la croissance exponentielle du cours des actions limite intrinsèquement le bassin d’acheteurs, limitant ainsi la taille du bassin. Si l’on ajoute à cela le fait que les créateurs ne peuvent recevoir qu’un paiement unique, plutôt qu’un revenu continu, la pérennité de ce modèle a été remise en question.
Friend.Tech ne peut pas échapper au sort d'un feu de paille
Bien que Friend.tech ait établi un record de volume de transactions sur une seule journée de plus de 4 000 ETH et 260 000 transactions en chaîne le deuxième jour après son lancement, cela a déclenché une vague d'enthousiasme. Mais un demi-mois plus tard, le volume des transactions a également fortement chuté et Friend.Tech n'a pas pu échapper au sort d'être un feu de paille. Les données de DefiLlama montrent que les revenus du protocole Friend.tech au 1er septembre s'élevaient à 60 000 dollars, soit une baisse de plus de 96 % par rapport au sommet de 1,68 million de dollars du 21 août. Le nombre d'utilisateurs actifs par heure sur Friend.tech est également passé d'un pic de plus de 4 700 le 21 août à moins de 600 par heure.
Quel que soit le résultat final de Friend.Tech, ses performances récentes constituent une leçon importante pour les constructeurs et les investisseurs du Web3 : même si les idées de décentralisation et de propriété sont louables, elles ne sont pas en elles-mêmes la clé de l'adoption ou du succès.
Lorsqu’il s’agit d’applications cryptographiques centrées sur l’utilisateur, l’attrait de satisfaire les désirs spéculatifs et de tirer parti des tactiques de « numérotation » s’avère souvent être un puissant catalyseur pour l’engagement initial, tandis que les idées peuvent fonctionner en coulisses et se déployer progressivement.
En fin de compte, le succès à long terme nécessite plus qu’une simple adoption ou des idées de courte durée. Il repose sur des stratégies durables qui répondent réellement aux besoins des utilisateurs et améliorent la vie. Pour obtenir un impact durable, les créateurs de plateformes doivent donner la priorité à la valeur et aux solutions réelles.