Concentrons-nous sur le module Cosmos Liquidity Staking (LSM) qui sera lancé récemment :
Tout d’abord, le LSM n’est pas destiné à remplacer les protocoles tiers de jalonnement liquide.
Au contraire, il s'agit de débloquer l'ATOM promis pour les protocoles tiers. Les protocoles actuels qui prennent en charge LSM sont principalement @stride_zone et @PersistenceOne, ce qui est théoriquement bénéfique pour ces deux protocoles.
Deuxièmement, quelle est la valeur la plus directe du LSM ?
Comme son nom l'indique, il doit libérer de la liquidité. Il existe de nombreux endroits où la liquidité ATOM est nécessaire dans l'écosystème Cosmos, en particulier diverses plateformes DeFi ou de produits dérivés.
Par conséquent, le LP et le TVL de chaque DEX seront enrichis et l'écologie des prêts, des pièces stables, etc. sera facile à développer, ce qui peut être compris comme la banque centrale libérant de l'eau dans la rivière.
Bien entendu, cette liquidité ne se reflète finalement pas dans les atomes, mais dans les alternatives Mint comme stAtom. Par exemple, il existe de nombreux protocoles, et même les écosystèmes en dehors de Cosmos verront l'afflux de stAtom, ce qui constitue un avantage indirect de la fourniture de liquidités.
Enfin, il existe une valeur supplémentaire : il existe certaines restrictions sur la liquidité d'ATOM, c'est-à-dire qu'il ne peut pas y avoir de menthe illimitée, vous pouvez donc également comprendre le M dans LSM comme gestion (actuellement module).
Par conséquent, la valeur directe apportée par LSM est d’une part la promotion et la prospérité de la liquidité des applications internes dans l’écosystème, d’autre part les opportunités accrues pour les atomes de circuler dans des chaînes hétérogènes et la gestion standardisée et unifiée des atomes.
Troisièmement, certaines personnes craignent que le soutien du LSM au déblocage des atomes promis n’entraîne une baisse importante du taux de promesse de don ?
Théoriquement non. Après tout, les stAtoms et les atomes sont frappés selon un certain rapport. Autrement dit, lorsqu'un stAtom sort, vos atomes sont effectivement gagés, mais ils sont transférés à un fournisseur de services de liquidité pour être gagés, mais c'est toujours le Réseau Cosmos Hub.
Par conséquent, en théorie, la baisse du taux d'engagement n'est pas directement liée au LSM, seule la manière dont les utilisateurs débloquent activement leurs propres atomes est un facteur direct.
Quatrièmement, la libération d’importantes liquidités par les atomes entraînera-t-elle des ventes importantes et une baisse des prix ?
Il y a en effet un tel sentiment dans le push. Après tout, il fallait initialement 21 jours pour le débloquer, ce qui était en grande partie une mesure visant à réduire les ventes. Mais maintenant, il peut être débloqué à tout moment, ce qui signifie essentiellement que vous pouvez sortir à tout moment. .
Par conséquent, en théorie, il est plus pratique de vendre. L'inconvénient est que le prix n'est peut-être pas très bon, mais l'avantage est que le marché peut refléter plus rapidement le prix réel du sujet.
Cinquièmement, la méthode de fonctionnement de base de Stride est expliquée.
La méthode de Stride avant d'accéder à LSM était très simple, c'est-à-dire que vous le déposez avec spot ATOM, puis créez stAtom pour vous.
Après vous être connecté à LSM, si vous le comprenez simplement, vous pouvez le comprendre comme une redélégation pour Stride, de sorte que vous n'avez pas besoin de le repérer, mais d'utiliser directement vos propres atomes hypothéqués, puis de vous donner également du mint stAtom. Bien sûr, la différence est que vous ne pouvez pas désimplanter directement, mais vous devez restituer le statom avant de pouvoir désimplanter. (Il s'agit d'une analogie vague, et les détails techniques n'ont pas été confirmés)
De plus, après avoir obtenu stAtom, vous n'avez pas besoin de réclamer vos propres revenus. En fait, la façon dont vous obtenez des revenus est un rapport dynamique et actuel avec Atom. Par exemple, vous utilisez initialement un atome pour obtenir 1 stAtom, et vous échangez il revient après un certain temps. Il peut s'agir d'un échange contre 1,1 atomes.
Enfin, êtes-vous optimiste quant au lancement de LSM ?
Quelqu'un a demandé ce que LSM "gère" exactement. Permettez-moi d'ajouter ici. En termes simples, il limite le nombre total d'ATOM pouvant être hypothéqués et impose également des exigences aux validateurs participants, comme suit :
LSM limitera tous les fournisseurs de jalonnement liquide, avec une limite supérieure de 25 % de la mise totale, ce qui signifie que la valeur maximale estimée de l'ATOM est d'environ plus de 50 millions d'ATOM.
Cette valeur est considérée comme étant basée sur le fait d’empêcher la proportion totale de fournisseurs de jalonnement liquide de dépasser un tiers.
Une fois la limite atteinte, LSM empêchera les comptes inter-chaînes de miser davantage d'ATOM.
Une exigence de sécurité supplémentaire pour les validateurs : le validateur lui-même doit engager un certain montant d'ATOM (appelé validateur gage), afin de renforcer la « corrélation d'intérêts ».
Le montant maximum qu'un validateur peut recevoir du fournisseur est le montant de son propre engagement X 250 (250 est le facteur d'engagement initial, qui peut être ajusté par la gouvernance).
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Parlons du Cosmos Liquidity Staking Module (LSM) qui sera lancé récemment.
Auteur : web3crypto.eth, Source : Auteur Twitter @alexwanng
Concentrons-nous sur le module Cosmos Liquidity Staking (LSM) qui sera lancé récemment :
Tout d’abord, le LSM n’est pas destiné à remplacer les protocoles tiers de jalonnement liquide.
Au contraire, il s'agit de débloquer l'ATOM promis pour les protocoles tiers. Les protocoles actuels qui prennent en charge LSM sont principalement @stride_zone et @PersistenceOne, ce qui est théoriquement bénéfique pour ces deux protocoles.
Deuxièmement, quelle est la valeur la plus directe du LSM ?
Comme son nom l'indique, il doit libérer de la liquidité. Il existe de nombreux endroits où la liquidité ATOM est nécessaire dans l'écosystème Cosmos, en particulier diverses plateformes DeFi ou de produits dérivés.
Par conséquent, le LP et le TVL de chaque DEX seront enrichis et l'écologie des prêts, des pièces stables, etc. sera facile à développer, ce qui peut être compris comme la banque centrale libérant de l'eau dans la rivière.
Bien entendu, cette liquidité ne se reflète finalement pas dans les atomes, mais dans les alternatives Mint comme stAtom. Par exemple, il existe de nombreux protocoles, et même les écosystèmes en dehors de Cosmos verront l'afflux de stAtom, ce qui constitue un avantage indirect de la fourniture de liquidités.
Enfin, il existe une valeur supplémentaire : il existe certaines restrictions sur la liquidité d'ATOM, c'est-à-dire qu'il ne peut pas y avoir de menthe illimitée, vous pouvez donc également comprendre le M dans LSM comme gestion (actuellement module).
Par conséquent, la valeur directe apportée par LSM est d’une part la promotion et la prospérité de la liquidité des applications internes dans l’écosystème, d’autre part les opportunités accrues pour les atomes de circuler dans des chaînes hétérogènes et la gestion standardisée et unifiée des atomes.
Troisièmement, certaines personnes craignent que le soutien du LSM au déblocage des atomes promis n’entraîne une baisse importante du taux de promesse de don ?
Théoriquement non. Après tout, les stAtoms et les atomes sont frappés selon un certain rapport. Autrement dit, lorsqu'un stAtom sort, vos atomes sont effectivement gagés, mais ils sont transférés à un fournisseur de services de liquidité pour être gagés, mais c'est toujours le Réseau Cosmos Hub.
Par conséquent, en théorie, la baisse du taux d'engagement n'est pas directement liée au LSM, seule la manière dont les utilisateurs débloquent activement leurs propres atomes est un facteur direct.
Quatrièmement, la libération d’importantes liquidités par les atomes entraînera-t-elle des ventes importantes et une baisse des prix ?
Il y a en effet un tel sentiment dans le push. Après tout, il fallait initialement 21 jours pour le débloquer, ce qui était en grande partie une mesure visant à réduire les ventes. Mais maintenant, il peut être débloqué à tout moment, ce qui signifie essentiellement que vous pouvez sortir à tout moment. .
Par conséquent, en théorie, il est plus pratique de vendre. L'inconvénient est que le prix n'est peut-être pas très bon, mais l'avantage est que le marché peut refléter plus rapidement le prix réel du sujet.
Cinquièmement, la méthode de fonctionnement de base de Stride est expliquée.
La méthode de Stride avant d'accéder à LSM était très simple, c'est-à-dire que vous le déposez avec spot ATOM, puis créez stAtom pour vous.
Après vous être connecté à LSM, si vous le comprenez simplement, vous pouvez le comprendre comme une redélégation pour Stride, de sorte que vous n'avez pas besoin de le repérer, mais d'utiliser directement vos propres atomes hypothéqués, puis de vous donner également du mint stAtom. Bien sûr, la différence est que vous ne pouvez pas désimplanter directement, mais vous devez restituer le statom avant de pouvoir désimplanter. (Il s'agit d'une analogie vague, et les détails techniques n'ont pas été confirmés)
De plus, après avoir obtenu stAtom, vous n'avez pas besoin de réclamer vos propres revenus. En fait, la façon dont vous obtenez des revenus est un rapport dynamique et actuel avec Atom. Par exemple, vous utilisez initialement un atome pour obtenir 1 stAtom, et vous échangez il revient après un certain temps. Il peut s'agir d'un échange contre 1,1 atomes.
Enfin, êtes-vous optimiste quant au lancement de LSM ?
! [LSM] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-40baef27dd-744e5b524c-dd1a6f-6d2ef1)
Quelqu'un a demandé ce que LSM "gère" exactement. Permettez-moi d'ajouter ici. En termes simples, il limite le nombre total d'ATOM pouvant être hypothéqués et impose également des exigences aux validateurs participants, comme suit :
LSM limitera tous les fournisseurs de jalonnement liquide, avec une limite supérieure de 25 % de la mise totale, ce qui signifie que la valeur maximale estimée de l'ATOM est d'environ plus de 50 millions d'ATOM.
Cette valeur est considérée comme étant basée sur le fait d’empêcher la proportion totale de fournisseurs de jalonnement liquide de dépasser un tiers.
Une fois la limite atteinte, LSM empêchera les comptes inter-chaînes de miser davantage d'ATOM.
Une exigence de sécurité supplémentaire pour les validateurs : le validateur lui-même doit engager un certain montant d'ATOM (appelé validateur gage), afin de renforcer la « corrélation d'intérêts ».
Le montant maximum qu'un validateur peut recevoir du fournisseur est le montant de son propre engagement X 250 (250 est le facteur d'engagement initial, qui peut être ajusté par la gouvernance).