En janvier 2023, des Bitcoin Ordinals (nombres ordinaux) ont été lancés pour créer des Bitcoin NFT en ajoutant des informations à un seul satoshi par « gravure ». Le protocole permet d'insérer du texte, des images et des vidéos dans la blockchain Bitcoin, et des choses qui n'étaient auparavant possibles que dans une blockchain avec des contrats intelligents sont désormais possibles dans le réseau Bitcoin.
Domo a ensuite créé la norme de jeton BRC-20 basée sur le protocole Ordinals, une nouvelle expérience de création et de transfert de jetons en publiant du texte sur Satoshi Nakamoto. La norme a pris de l'ampleur en avril, avec l'augmentation du nombre de jetons BRC-20 et des frais de transaction sur la chaîne Bitcoin. À son apogée, le réseau Bitcoin comptait même plus de 500 000 transactions en attente.
À mesure que le jeton BRC-20 devient plus populaire, la valeur du jeton augmente également. ORDI est le premier jeton de la norme BRC-20. Son prix initial était de 0,1 $ US et a été multiplié par 310 pour atteindre 31 $ US à son apogée, avec une valorisation boursière d'environ 650 millions de dollars US. La formulation de la norme BRC-20 a ravivé l'intérêt des gens pour Bitcoin. Avec la popularité du concept BRC20, diverses normes de jetons ont vu le jour, dont deux des plus remarquables sont ORC-20 et SRC-20. Lors du Singapore Token2049 2023, ces expériences ont également été discutées spécifiquement lors du sommet Ordinals organisé par Birthday Research.
Pourquoi ces expériences innovantes apparaissent-elles sur le réseau Bitcoin, et quel potentiel le développement de ces normes de jetons apporte-t-il au développement futur du réseau Bitcoin. Dans l'article Viser la prochaine opportunité de marché haussier : Ordinals Ecology, nous avons discuté en détail des concepts liés au protocole Ordinals et au processus de développement de la norme de jeton BRC-20, et avons également présenté les projets, jetons et plates-formes de génération associés. Dans cet article, nous discuterons du développement des normes de jetons après BRC-20 et de l'impact de ces normes de jetons « X » RC-20 sur le développement futur de la blockchain Bitcoin.
ORC-20
ORC-20, comme BRC-20, est une norme de jeton qui s'exécute sur la blockchain Bitcoin. Il est codé sous forme de fichier JSON (Java Object Notation) et connecté à Satoshi avec un numéro de série. ORC-20 est une version améliorée de la norme BRC-20, qui résout certaines de ses lacunes.
Bien que le BRC-20 puisse créer des jetons en utilisant le protocole Ordinals sur le réseau Bitcoin, en tant que projet très précoce, le BRC-20 présente encore de nombreuses lacunes : premièrement, la norme BRC20 définit l'offre de jetons et le montant maximum de frappe qui ne peut pas être modifié. a une faible flexibilité, ce qui limite le développement des jetons ; deuxièmement, la dénomination des jetons est limitée à 4 chiffres ; enfin, le transfert et la comptabilité des jetons BRC-20 reposent entièrement sur des indexeurs centralisés externes. Étant donné que le processus d'inscription lui-même écrit simplement des données aléatoires sur Sat, le réseau Bitcoin consensuel ne peut pas empêcher les inscriptions qui violent la norme BRC-20. En d’autres termes, des normes supplémentaires non-BRC-20 seront également enregistrées, ce qui amènera les pirates informatiques à mener des attaques à double dépense sur les jetons BRC-20, entraînant des pertes économiques.
Afin de résoudre les problèmes ci-dessus, la norme ORC20 a été créée. ORC-20 est également une norme ouverte lancée par OrcDAO et vise à améliorer la fonctionnalité des jetons Ordinals sur le réseau Bitcoin pour améliorer le BRC-20 actuel. ORC20 supprime les restrictions de dénomination des jetons et augmente la possibilité de mise à niveau des jetons, permettant aux projets d'obtenir davantage d'autonomisation basée sur les jetons. Dans le même temps, des fonctions avancées telles que la définition des redevances et la définition de listes blanches ont été ajoutées. ORC-20 est rétrocompatible avec BRC-20 et améliore l'adaptabilité, l'évolutivité et la sécurité, éliminant la possibilité de duplication de consommation.
Utilisez le modèle UTXO de ORC-20 pour garantir qu'il n'y a pas de consommation répétée pendant le processus de transaction, résolvant ainsi le problème de double dépense du BRC-20 (lors de l'envoi d'une transaction, le solde sera également envoyé à l'adresse de changement en tant que transaction) ).
L'offre initiale et le montant maximum des pièces peuvent être modifiés, et la forme d'émission des pièces est plus flexible.
Pour résoudre la limitation de dénomination à quatre lettres du BRC-20, ORC-20 peut utiliser des noms de n'importe quelle taille.
Peut être personnalisé, comme la taxe sur les transactions, les redevances, l'adresse de frappe spéciale, l'image du jeton, l'ID du jeton, l'URL des informations sur le jeton, etc.
Autorisez les déployeurs à mettre à niveau ultérieurement ORC-20.
Autoriser l'annulation de la transaction. Utilisez "op": "cancel" pour annuler la transaction occasionnelle.
Autoriser le transfert des pièces BRC-20 déployées vers ORC-20. Seul le déployeur du BRC-20 peut exécuter l'ordre de transfert.
Cependant, étant donné que l’infrastructure de l’ORC20 n’est pas encore pleinement développée et que l’effet de richesse est encore concentré sur le BRC20, l’ORC20 a actuellement reçu une attention très limitée. Depuis son lancement en mai, le volume total de transactions impliquant ORC-20 s'élève à environ 370 000, avec des frais d'environ 24,17 BTC.
Il convient également de noter que selon la description officielle, ORC-20, comme BRC-20, est également un projet expérimental. Il n'y a aucune garantie que les jetons créés à l'aide de ce standard auront une quelconque valeur ou utilité. Actuellement, seuls les premiers déployés Le projet ORC en vaut la peine.
Résumé des outils communs ORC-20 :
Liste des jetons ORC-20 :
Outils de menthe :
Statistiques : http://
SRC20
Bien que ORC-20 résolve certaines lacunes du BRC-20, il utilise toujours des fichiers JSON et ne résout pas le problème de centralisation du BRC-20. De plus, le processus d'émission du jeton BRC-20 est encore plus compliqué, ce qui le rend peu pratique pour la promotion et l'utilisation. Dans le même temps, l'émergence de l'ORC-20 ressemble davantage au produit émotionnel du BRC-20, et elle n'a pas apporté d'itération technique particulièrement accrocheuse, de sorte que des produits concurrents similaires tels que le SRC-20 sont apparus en même temps. .
Contrairement à BRC-20 et ORC-20, qui sont basés sur la théorie des ordinaux, SRC-20 utilise Bitcoin Stamps pour écrire du texte. Les Bitcoin Stamps sont similaires aux jetons semi-fongibles ERC-1155 ou aux objets de collection numériques dans le sens où ils sont stockés directement sur les sorties de transaction non dépensées (UTXO) de Bitcoin – qui sont les Bitcoins non dépensés lorsqu'une transaction est effectuée entre deux adresses. des données témoins comme les ordinaux. Cette différence crée une caractéristique importante de Stamps, à savoir qu'il peut toujours exister sur la chaîne Bitcoin et que tous les nœuds doivent synchroniser les données, ce qui améliore l'immuabilité des données. Semblable au BRC-20, le texte utilisé pour déployer, créer et transférer les jetons SRC-20 est également au format JSON.
Les timbres Bitcoin sont émis sur la base du protocole Counterparty, un protocole P2P open source construit sur la blockchain Bitcoin en 2014. Les utilisateurs brûlent du BTC en échange du jeton de contrepartie natif (XCP) qu'ils paient lors de l'exécution de contrats intelligents.
Afin de stocker jusqu'à 80 octets de données, le protocole utilise la fonction "OP_Return". Si le fichier fait plus de 80 octets, les données seront stockées en multisigs sur plusieurs sorties.
Pour créer des jetons Bitcoin, la contrepartie convertit l'image en texte et l'encode dans un fichier Base64, en ajoutant « Stamp : » devant le texte. Le protocole diffuse ensuite le fichier codé sur le réseau Bitcoin, où il est isolé, vérifié et recompilé pour restaurer l'image originale.
La controverse actuelle du marché sur les Bitcoin Stamps comprend principalement des discussions sur l'immuabilité et les ensembles UTXO gonflés. Lorsque l’on compare les timbres Bitcoin aux ordinaux, les timbres Bitcoin sont moins élagables car les données d’image sont stockées dans l’UTXO de Bitcoin plutôt que dans ses données témoins. Les discussions sur l’inflation des ensembles UTXO tournent en grande partie autour de l’incertitude liée aux exigences matérielles croissantes des utilisateurs exécutant des nœuds Bitcoin.
Au-delà de cela, il existe un désaccord général entre les différents membres de la communauté Bitcoin sur le but d’utiliser l’espace de bloc pour les œuvres d’art numériques. Il y a un débat en cours sur la taille des blocs sur la blockchain Bitcoin et sur la manière dont l'augmentation des transactions réglées sur la chaîne a enlisé le réseau, entraînant une augmentation des frais de transaction. Certains membres de la communauté ont proposé d'augmenter la taille des blocs, mais beaucoup pensent que cela rendrait le réseau plus vulnérable aux attaques et augmenterait les coûts pour les mineurs en raison des besoins accrus en stockage de données.
Pour les investisseurs, le facteur le plus important est de savoir si le projet a une valeur d’investissement. À mesure que les cryptomonnaies fusionnent progressivement avec la finance traditionnelle, la rentabilité d'un projet dépend de deux facteurs clés : l'argent chaud et les flux de trésorerie. L'argent chaud détermine si un projet dispose de suffisamment de fonds pour son développement, et les flux de trésorerie déterminent si le projet peut être rentable. L'argent chaud est le principal facteur car il crée du FOMO et attire un grand nombre d'investisseurs particuliers à investir trop d'argent dans le projet, ce qui entraîne une augmentation de la valeur comptable et du prix symbolique du projet.
Actuellement, le plus gros token de la plateforme BRC-20 est Ordi, avec une capitalisation boursière de 65 millions de dollars au 13 septembre 2023. La plateforme de trading BRC-20 Unisat est évaluée à 1 milliard de dollars américains. La principale source d'argent chaud est l'acquisition d'Unisat par OKX, qui présente un avantage très évident en tant que premier arrivé. Puisqu’il n’existe actuellement aucun marché pour prendre en charge le SRC20 et que le seul moyen de le négocier est via OTC, le SRC-20 a encore besoin de beaucoup de soutien. Par conséquent, le projet a principalement attiré des investisseurs particuliers qui ont raté l’opportunité du jeton Ordi du BRC-20. L’entrée de capitaux flottants étant limitée, une observation attentive reste nécessaire. Bien que Binance ait mené une enquête sur le SRC-20, elle n'a pas mis en place de mesures financières substantielles comme OKX l'a fait pour le BRC-20, et le marché est actuellement toujours orienté vers le BRC-20.
Résumé des outils communs SRC-20 :
Informations relatives aux BitcoinStamps :
Informations relatives au jeton SRC-20 :
Créer, déployer et transférer des jetons SRC-20 : src20/
Astuce : en raison de la latence élevée du SRC-20 et de l'inondation du protocole Conterparty avec des actifs non numériques, l'équipe Stampchain a temporairement interrompu toute nouvelle frappe.
L'impact de l'expérience « X » RC-20 sur le réseau Bitcoin
Comme nous l’avons vu précédemment, le développement du token BRC-20 a eu un impact considérable sur le réseau Bitcoin. Bien que ces pièces aient attiré une grande partie de la communauté Bitcoin, elles ont provoqué l’arrêt de la blockchain Bitcoin à plusieurs reprises. Après une longue période, plus de 500 000 transactions attendaient d'être traitées sur le réseau, avec des frais de transaction dépassant 30 $. Bien que les communautés de mineurs et de validateurs en bénéficient grandement, de tels incidents ont suscité des inquiétudes parmi les membres de la communauté Bitcoin, les jetons BRC-20 étant généralement considérés comme ayant un impact négatif sur Bitcoin :
Les jetons BRC-20 obstruent le réseau Bitcoin : Avec l’ajout des jetons BRC-20, les données de transaction de ces jetons doivent désormais être enregistrées sur tous les blocs Bitcoin.
Le jeton BRC-20 détruit la crédibilité du Bitcoin : de nombreuses autres crypto-monnaies ont perdu leur crédibilité en raison du grand nombre d'escroqueries qui se produisent sur la blockchain, tandis que Bitcoin n'a pas à faire face aux projets d'escroquerie qui se déroulent sur sa blockchain. Nouvelles négatives, bien que Bitcoin ne le soit actuellement pas lié à tout projet BRC-20, il pourrait être affecté par cet aspect à l’avenir.
Manque d’utilité des jetons BRC-20 : Le plus gros problème avec les jetons BRC-20 est le manque d’utilité de ces jetons. Les jetons ERC-20 et ERC-721 ont au moins certaines fonctionnalités car ils sont compatibles avec les contrats intelligents. Les jetons BRC-20 n'ont pas de compatibilité avec les contrats intelligents, ils ont donc peu d'utilité autre que la création de jetons sur le réseau Bitcoin.
Les jetons BRC-20 sont devenus très populaires en peu de temps. Une grande partie de cette croissance est due au fait que les frais de gaz d’Ethereum sont si élevés que de nombreux investisseurs ne peuvent pas acheter de pièces meme sur Ethereum, ils affluent donc vers la chaîne Bitcoin. Il est difficile de dire si les jetons BRC-20 sont une mode ou s'ils changent véritablement la donne en matière de crypto-monnaie. Le plus grand obstacle qu'ils doivent surmonter est le manque de fonctionnalité de contrat intelligent. Les jetons BRC-20 ont actuellement quelque chose de plus important que les contrats intelligents. mème. En d’autres termes, les jetons BRC-20 bénéficient d’un large soutien car ils sont basés sur une blockchain très populaire. Dans cette optique, les jetons BRC-20 sont susceptibles de faire partie du Bitcoin.
À long terme, l’essor des jetons BRC-20 pourrait attirer vers Bitcoin un grand nombre d’investisseurs qui n’ont jamais interagi avec les crypto-monnaies, ce qui pourrait avoir un impact positif sur Bitcoin. Nous avons vu comment le développement du jeton BRC-20 a progressé au cours des mois qui ont suivi son lancement. Comme la norme de jeton possède les fonctionnalités (déploiement, création et transfert) nécessaires pour faciliter l’écosystème émergent, l’interopérabilité avec d’autres systèmes de blockchain et actifs numériques ouvre également davantage de possibilités, et les développements futurs pourraient également permettre ces expériences. les contrats intelligents, sont utilisés comme garantie sur les plateformes DeFi ou sont intégrés aux dApps.
Peut-être avons-nous juste besoin d'un peu de temps pour passer à l'étape suivante, et pour les passionnés de cryptographie croyants, c'est l'occasion d'essayer le domaine émergent du Web3, qui pourrait devenir une partie importante de la future économie décentralisée.
les références
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
L’arrivée de chaque norme « X » RC-20 sera-t-elle l’avenir du Bitcoin ?
En janvier 2023, des Bitcoin Ordinals (nombres ordinaux) ont été lancés pour créer des Bitcoin NFT en ajoutant des informations à un seul satoshi par « gravure ». Le protocole permet d'insérer du texte, des images et des vidéos dans la blockchain Bitcoin, et des choses qui n'étaient auparavant possibles que dans une blockchain avec des contrats intelligents sont désormais possibles dans le réseau Bitcoin.
Domo a ensuite créé la norme de jeton BRC-20 basée sur le protocole Ordinals, une nouvelle expérience de création et de transfert de jetons en publiant du texte sur Satoshi Nakamoto. La norme a pris de l'ampleur en avril, avec l'augmentation du nombre de jetons BRC-20 et des frais de transaction sur la chaîne Bitcoin. À son apogée, le réseau Bitcoin comptait même plus de 500 000 transactions en attente.
À mesure que le jeton BRC-20 devient plus populaire, la valeur du jeton augmente également. ORDI est le premier jeton de la norme BRC-20. Son prix initial était de 0,1 $ US et a été multiplié par 310 pour atteindre 31 $ US à son apogée, avec une valorisation boursière d'environ 650 millions de dollars US. La formulation de la norme BRC-20 a ravivé l'intérêt des gens pour Bitcoin. Avec la popularité du concept BRC20, diverses normes de jetons ont vu le jour, dont deux des plus remarquables sont ORC-20 et SRC-20. Lors du Singapore Token2049 2023, ces expériences ont également été discutées spécifiquement lors du sommet Ordinals organisé par Birthday Research.
Pourquoi ces expériences innovantes apparaissent-elles sur le réseau Bitcoin, et quel potentiel le développement de ces normes de jetons apporte-t-il au développement futur du réseau Bitcoin. Dans l'article Viser la prochaine opportunité de marché haussier : Ordinals Ecology, nous avons discuté en détail des concepts liés au protocole Ordinals et au processus de développement de la norme de jeton BRC-20, et avons également présenté les projets, jetons et plates-formes de génération associés. Dans cet article, nous discuterons du développement des normes de jetons après BRC-20 et de l'impact de ces normes de jetons « X » RC-20 sur le développement futur de la blockchain Bitcoin.
ORC-20
ORC-20, comme BRC-20, est une norme de jeton qui s'exécute sur la blockchain Bitcoin. Il est codé sous forme de fichier JSON (Java Object Notation) et connecté à Satoshi avec un numéro de série. ORC-20 est une version améliorée de la norme BRC-20, qui résout certaines de ses lacunes.
Bien que le BRC-20 puisse créer des jetons en utilisant le protocole Ordinals sur le réseau Bitcoin, en tant que projet très précoce, le BRC-20 présente encore de nombreuses lacunes : premièrement, la norme BRC20 définit l'offre de jetons et le montant maximum de frappe qui ne peut pas être modifié. a une faible flexibilité, ce qui limite le développement des jetons ; deuxièmement, la dénomination des jetons est limitée à 4 chiffres ; enfin, le transfert et la comptabilité des jetons BRC-20 reposent entièrement sur des indexeurs centralisés externes. Étant donné que le processus d'inscription lui-même écrit simplement des données aléatoires sur Sat, le réseau Bitcoin consensuel ne peut pas empêcher les inscriptions qui violent la norme BRC-20. En d’autres termes, des normes supplémentaires non-BRC-20 seront également enregistrées, ce qui amènera les pirates informatiques à mener des attaques à double dépense sur les jetons BRC-20, entraînant des pertes économiques.
Afin de résoudre les problèmes ci-dessus, la norme ORC20 a été créée. ORC-20 est également une norme ouverte lancée par OrcDAO et vise à améliorer la fonctionnalité des jetons Ordinals sur le réseau Bitcoin pour améliorer le BRC-20 actuel. ORC20 supprime les restrictions de dénomination des jetons et augmente la possibilité de mise à niveau des jetons, permettant aux projets d'obtenir davantage d'autonomisation basée sur les jetons. Dans le même temps, des fonctions avancées telles que la définition des redevances et la définition de listes blanches ont été ajoutées. ORC-20 est rétrocompatible avec BRC-20 et améliore l'adaptabilité, l'évolutivité et la sécurité, éliminant la possibilité de duplication de consommation.
Utilisez le modèle UTXO de ORC-20 pour garantir qu'il n'y a pas de consommation répétée pendant le processus de transaction, résolvant ainsi le problème de double dépense du BRC-20 (lors de l'envoi d'une transaction, le solde sera également envoyé à l'adresse de changement en tant que transaction) ).
L'offre initiale et le montant maximum des pièces peuvent être modifiés, et la forme d'émission des pièces est plus flexible.
Pour résoudre la limitation de dénomination à quatre lettres du BRC-20, ORC-20 peut utiliser des noms de n'importe quelle taille.
Peut être personnalisé, comme la taxe sur les transactions, les redevances, l'adresse de frappe spéciale, l'image du jeton, l'ID du jeton, l'URL des informations sur le jeton, etc.
Autorisez les déployeurs à mettre à niveau ultérieurement ORC-20.
Autoriser l'annulation de la transaction. Utilisez "op": "cancel" pour annuler la transaction occasionnelle.
Autoriser le transfert des pièces BRC-20 déployées vers ORC-20. Seul le déployeur du BRC-20 peut exécuter l'ordre de transfert.
Cependant, étant donné que l’infrastructure de l’ORC20 n’est pas encore pleinement développée et que l’effet de richesse est encore concentré sur le BRC20, l’ORC20 a actuellement reçu une attention très limitée. Depuis son lancement en mai, le volume total de transactions impliquant ORC-20 s'élève à environ 370 000, avec des frais d'environ 24,17 BTC.
Il convient également de noter que selon la description officielle, ORC-20, comme BRC-20, est également un projet expérimental. Il n'y a aucune garantie que les jetons créés à l'aide de ce standard auront une quelconque valeur ou utilité. Actuellement, seuls les premiers déployés Le projet ORC en vaut la peine.
Résumé des outils communs ORC-20 :
Liste des jetons ORC-20 :
Outils de menthe :
Statistiques : http://
SRC20
Bien que ORC-20 résolve certaines lacunes du BRC-20, il utilise toujours des fichiers JSON et ne résout pas le problème de centralisation du BRC-20. De plus, le processus d'émission du jeton BRC-20 est encore plus compliqué, ce qui le rend peu pratique pour la promotion et l'utilisation. Dans le même temps, l'émergence de l'ORC-20 ressemble davantage au produit émotionnel du BRC-20, et elle n'a pas apporté d'itération technique particulièrement accrocheuse, de sorte que des produits concurrents similaires tels que le SRC-20 sont apparus en même temps. .
Contrairement à BRC-20 et ORC-20, qui sont basés sur la théorie des ordinaux, SRC-20 utilise Bitcoin Stamps pour écrire du texte. Les Bitcoin Stamps sont similaires aux jetons semi-fongibles ERC-1155 ou aux objets de collection numériques dans le sens où ils sont stockés directement sur les sorties de transaction non dépensées (UTXO) de Bitcoin – qui sont les Bitcoins non dépensés lorsqu'une transaction est effectuée entre deux adresses. des données témoins comme les ordinaux. Cette différence crée une caractéristique importante de Stamps, à savoir qu'il peut toujours exister sur la chaîne Bitcoin et que tous les nœuds doivent synchroniser les données, ce qui améliore l'immuabilité des données. Semblable au BRC-20, le texte utilisé pour déployer, créer et transférer les jetons SRC-20 est également au format JSON.
Les timbres Bitcoin sont émis sur la base du protocole Counterparty, un protocole P2P open source construit sur la blockchain Bitcoin en 2014. Les utilisateurs brûlent du BTC en échange du jeton de contrepartie natif (XCP) qu'ils paient lors de l'exécution de contrats intelligents.
Afin de stocker jusqu'à 80 octets de données, le protocole utilise la fonction "OP_Return". Si le fichier fait plus de 80 octets, les données seront stockées en multisigs sur plusieurs sorties.
Pour créer des jetons Bitcoin, la contrepartie convertit l'image en texte et l'encode dans un fichier Base64, en ajoutant « Stamp : » devant le texte. Le protocole diffuse ensuite le fichier codé sur le réseau Bitcoin, où il est isolé, vérifié et recompilé pour restaurer l'image originale.
La controverse actuelle du marché sur les Bitcoin Stamps comprend principalement des discussions sur l'immuabilité et les ensembles UTXO gonflés. Lorsque l’on compare les timbres Bitcoin aux ordinaux, les timbres Bitcoin sont moins élagables car les données d’image sont stockées dans l’UTXO de Bitcoin plutôt que dans ses données témoins. Les discussions sur l’inflation des ensembles UTXO tournent en grande partie autour de l’incertitude liée aux exigences matérielles croissantes des utilisateurs exécutant des nœuds Bitcoin.
Au-delà de cela, il existe un désaccord général entre les différents membres de la communauté Bitcoin sur le but d’utiliser l’espace de bloc pour les œuvres d’art numériques. Il y a un débat en cours sur la taille des blocs sur la blockchain Bitcoin et sur la manière dont l'augmentation des transactions réglées sur la chaîne a enlisé le réseau, entraînant une augmentation des frais de transaction. Certains membres de la communauté ont proposé d'augmenter la taille des blocs, mais beaucoup pensent que cela rendrait le réseau plus vulnérable aux attaques et augmenterait les coûts pour les mineurs en raison des besoins accrus en stockage de données.
Pour les investisseurs, le facteur le plus important est de savoir si le projet a une valeur d’investissement. À mesure que les cryptomonnaies fusionnent progressivement avec la finance traditionnelle, la rentabilité d'un projet dépend de deux facteurs clés : l'argent chaud et les flux de trésorerie. L'argent chaud détermine si un projet dispose de suffisamment de fonds pour son développement, et les flux de trésorerie déterminent si le projet peut être rentable. L'argent chaud est le principal facteur car il crée du FOMO et attire un grand nombre d'investisseurs particuliers à investir trop d'argent dans le projet, ce qui entraîne une augmentation de la valeur comptable et du prix symbolique du projet.
Actuellement, le plus gros token de la plateforme BRC-20 est Ordi, avec une capitalisation boursière de 65 millions de dollars au 13 septembre 2023. La plateforme de trading BRC-20 Unisat est évaluée à 1 milliard de dollars américains. La principale source d'argent chaud est l'acquisition d'Unisat par OKX, qui présente un avantage très évident en tant que premier arrivé. Puisqu’il n’existe actuellement aucun marché pour prendre en charge le SRC20 et que le seul moyen de le négocier est via OTC, le SRC-20 a encore besoin de beaucoup de soutien. Par conséquent, le projet a principalement attiré des investisseurs particuliers qui ont raté l’opportunité du jeton Ordi du BRC-20. L’entrée de capitaux flottants étant limitée, une observation attentive reste nécessaire. Bien que Binance ait mené une enquête sur le SRC-20, elle n'a pas mis en place de mesures financières substantielles comme OKX l'a fait pour le BRC-20, et le marché est actuellement toujours orienté vers le BRC-20.
Résumé des outils communs SRC-20 :
Informations relatives aux BitcoinStamps :
Informations relatives au jeton SRC-20 :
Créer, déployer et transférer des jetons SRC-20 : src20/
Astuce : en raison de la latence élevée du SRC-20 et de l'inondation du protocole Conterparty avec des actifs non numériques, l'équipe Stampchain a temporairement interrompu toute nouvelle frappe.
L'impact de l'expérience « X » RC-20 sur le réseau Bitcoin
Comme nous l’avons vu précédemment, le développement du token BRC-20 a eu un impact considérable sur le réseau Bitcoin. Bien que ces pièces aient attiré une grande partie de la communauté Bitcoin, elles ont provoqué l’arrêt de la blockchain Bitcoin à plusieurs reprises. Après une longue période, plus de 500 000 transactions attendaient d'être traitées sur le réseau, avec des frais de transaction dépassant 30 $. Bien que les communautés de mineurs et de validateurs en bénéficient grandement, de tels incidents ont suscité des inquiétudes parmi les membres de la communauté Bitcoin, les jetons BRC-20 étant généralement considérés comme ayant un impact négatif sur Bitcoin :
Les jetons BRC-20 obstruent le réseau Bitcoin : Avec l’ajout des jetons BRC-20, les données de transaction de ces jetons doivent désormais être enregistrées sur tous les blocs Bitcoin.
Le jeton BRC-20 détruit la crédibilité du Bitcoin : de nombreuses autres crypto-monnaies ont perdu leur crédibilité en raison du grand nombre d'escroqueries qui se produisent sur la blockchain, tandis que Bitcoin n'a pas à faire face aux projets d'escroquerie qui se déroulent sur sa blockchain. Nouvelles négatives, bien que Bitcoin ne le soit actuellement pas lié à tout projet BRC-20, il pourrait être affecté par cet aspect à l’avenir.
Manque d’utilité des jetons BRC-20 : Le plus gros problème avec les jetons BRC-20 est le manque d’utilité de ces jetons. Les jetons ERC-20 et ERC-721 ont au moins certaines fonctionnalités car ils sont compatibles avec les contrats intelligents. Les jetons BRC-20 n'ont pas de compatibilité avec les contrats intelligents, ils ont donc peu d'utilité autre que la création de jetons sur le réseau Bitcoin.
Les jetons BRC-20 sont devenus très populaires en peu de temps. Une grande partie de cette croissance est due au fait que les frais de gaz d’Ethereum sont si élevés que de nombreux investisseurs ne peuvent pas acheter de pièces meme sur Ethereum, ils affluent donc vers la chaîne Bitcoin. Il est difficile de dire si les jetons BRC-20 sont une mode ou s'ils changent véritablement la donne en matière de crypto-monnaie. Le plus grand obstacle qu'ils doivent surmonter est le manque de fonctionnalité de contrat intelligent. Les jetons BRC-20 ont actuellement quelque chose de plus important que les contrats intelligents. mème. En d’autres termes, les jetons BRC-20 bénéficient d’un large soutien car ils sont basés sur une blockchain très populaire. Dans cette optique, les jetons BRC-20 sont susceptibles de faire partie du Bitcoin.
À long terme, l’essor des jetons BRC-20 pourrait attirer vers Bitcoin un grand nombre d’investisseurs qui n’ont jamais interagi avec les crypto-monnaies, ce qui pourrait avoir un impact positif sur Bitcoin. Nous avons vu comment le développement du jeton BRC-20 a progressé au cours des mois qui ont suivi son lancement. Comme la norme de jeton possède les fonctionnalités (déploiement, création et transfert) nécessaires pour faciliter l’écosystème émergent, l’interopérabilité avec d’autres systèmes de blockchain et actifs numériques ouvre également davantage de possibilités, et les développements futurs pourraient également permettre ces expériences. les contrats intelligents, sont utilisés comme garantie sur les plateformes DeFi ou sont intégrés aux dApps.
Peut-être avons-nous juste besoin d'un peu de temps pour passer à l'étape suivante, et pour les passionnés de cryptographie croyants, c'est l'occasion d'essayer le domaine émergent du Web3, qui pourrait devenir une partie importante de la future économie décentralisée.
les références