Open source « la réunion à huis clos la plus importante de l’histoire de l’IA » ! Musk, Xiao Zha et d'autres géants de la technologie se sont réunis pour discuter de l'avenir de l'IA
Hier, à 10 heures, heure locale, les grands noms de l'industrie de l'IA se sont réunis à Washington pour participer au sommet sur l'IA organisé par le sénateur Schumer.
Xiao Zha, PDG de Meta, et Lao Huang, PDG de Nvidia, se sont arrêtés à la porte d'un immeuble et ont discuté pendant un moment.
Le PDG de Google, Pichai, se tenait aux côtés d'un sénateur, tandis que le patron de X (Twitter), Musk, saluait rapidement la foule et marchait rapidement devant un grand nombre de caméras.
En entrant dans la pièce, Musk et Zuckerberg étaient assis à l'autre bout de la pièce. C'est peut-être la première fois qu'ils se trouvent ensemble dans la même pièce depuis qu'ils ont commencé à se défier dans des combats en cage il y a quelques mois.
Schumer, qui a accueilli le sommet, a déclaré mardi dans une interview que ne rien faire en matière d'intelligence artificielle était inacceptable.
"L'intelligence artificielle sera la chose la plus transformatrice qui aura un impact sur nous au cours des prochaines décennies. Elle aura un impact sur tous les aspects de la vie. Elle a un énorme potentiel pour faire de très bonnes choses : guérir le cancer, améliorer notre approvisionnement alimentaire, nous aider dans l'éducation. a un énorme potentiel pour faire de mauvaises choses : laisser les préjugés persister et mettre de nombreuses personnes au chômage.
"La réunion pourrait devenir un moment historique très important pour la civilisation"
Pas moins de 60 sénateurs étaient assis comme des écoliers dans une salle de briefing privée – sans pouvoir parler ni même lever la main.
Une vingtaine de PDG, d’éthiciens et d’universitaires de la Silicon Valley ont prédit comment l’IA perturberait, améliorerait, voire éliminerait notre façon de vivre telle que nous la connaissons.
"Il est important pour nous d'avoir un arbitre afin que les entreprises n'exploitent pas de produits d'intelligence artificielle sans contrôle", a déclaré le PDG Musk, patron de Tesla, SpaceX et X (Twitter), à l'extérieur du briefing. "(Cette réunion) pourrait devenir un moment historique très important pour la civilisation."
"Je pense que tout le monde est d'accord sur le fait que c'est quelque chose sur lequel nous avons besoin que le gouvernement intensifie ses efforts et prenne les devants", a déclaré Sam Altman, PDG d'OpenAI, qui a déclaré qu'il pensait que les décideurs politiques voulaient "faire la bonne chose" et a exprimé son inquiétude quant à la rapidité avec laquelle le gouvernement établit des règles autour de la technologie. Laissez-vous surprendre.
L'ensemble de la réunion n'a pas consisté uniquement à discuter de questions importantes et vides de sens, les participants ont soulevé de nombreuses questions spécifiques.
Le cofondateur de Microsoft, Bill Gates, se concentre sur la lutte contre la faim dans le monde.
Musk et l'ancien PDG de Google, Schmidt, ont évoqué les risques existentiels posés par l'intelligence artificielle.
Zuckerberg a soulevé la question des modèles d’intelligence artificielle fermés ou « open source ».
Le PDG d'IBM, Arvind Krishna, a exprimé son opposition aux propositions selon lesquelles d'autres sociétés voudraient exiger une licence pour les grands modèles.
En dehors de la réunion, le PDG de Google, Pichai, a refusé de divulguer des détails précis, mais a généralement soutenu l'idée d'une implication du gouvernement.
(Gates : je suis le seul à avoir le mauvais style ?)
"Le Congrès devrait travailler avec l'intelligence artificielle pour soutenir l'innovation et les garanties", a déclaré Zuckerberg dans un discours préparé, affirmant que l'intelligence artificielle a deux problèmes déterminants : la sécurité et l'accessibilité.
Meta a intégré des garanties dans ses modèles d'IA générative et réfléchit sérieusement à la manière de lancer des produits basés sur l'IA. Mais Zuckerberg a déclaré que Meta pensait que les modèles d'IA puissants "seront un moteur d'opportunités de plus en plus important à l'avenir".
"Nous pensons que les décideurs politiques, le monde universitaire, la société civile et l'industrie devraient travailler ensemble pour minimiser les risques potentiels de cette nouvelle technologie tout en maximisant les avantages potentiels", a déclaré Xiao Zha. "Si vous pensez que cette génération d'outils d'intelligence artificielle constitue un pas en avant significatif, il est donc important de ne pas sous-estimer son potentiel.
Xiao Zha a également félicité Meta pour l'open source de son modèle Llama 2, qui offre plus d'espace disponible pour la technologie IA. Dans le même temps, il a également souligné qu'il est très important d'équilibrer la supervision et l'innovation.
Dans tous les rapports, il n'y a aucune information sur le patron Huang, peut-être qu'il veut juste vendre sa « pelle » tranquillement.
Différentes voix pour les forums fermés
Bien que les invités à la réunion aient hautement apprécié l'impact et le rôle de la réunion, des critiques ont également été émises en dehors de la réunion.
Certains sénateurs ont critiqué le forum, affirmant que c'était un moyen pour les géants de la technologie d'influencer la politique. "Nous avons besoin de davantage d'audiences publiques afin d'avoir une plus grande transparence sur la façon dont les réglementations sont élaborées. " "J'espère que d'autres forums seront ouverts au public."
Ramayya Krishnan, doyen de l'École des systèmes d'information et des politiques publiques de l'Université Carnegie Mellon, a déclaré aux médias que les autres forums sur l'intelligence artificielle doivent être publics.
Alors que les grandes entreprises technologiques impliquées dans l’intelligence artificielle appellent à une réglementation, les inquiétudes se sont accrues concernant la « chasse réglementaire » – lorsqu’une industrie décide de la manière dont les lois sont rédigées – qui pourrait désavantager les petites entreprises.
« Je ne sais pas pourquoi nous inviterions tous les plus grands monopoles du monde à venir fournir au Congrès des suggestions sur la façon de les aider à gagner plus d’argent, sans ensuite l’ouvrir au public », s’est plaint un critique auprès des médias.
Certaines personnes qui auraient pu assister à la réunion ont déclaré avoir refusé d'assister à ce soi-disant « grand cocktail des grandes entreprises technologiques ».
Les références:
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Open source « la réunion à huis clos la plus importante de l’histoire de l’IA » ! Musk, Xiao Zha et d'autres géants de la technologie se sont réunis pour discuter de l'avenir de l'IA
Source : Xinzhiyuan
Éditeur : Exécuter
Hier, à 10 heures, heure locale, les grands noms de l'industrie de l'IA se sont réunis à Washington pour participer au sommet sur l'IA organisé par le sénateur Schumer.
Xiao Zha, PDG de Meta, et Lao Huang, PDG de Nvidia, se sont arrêtés à la porte d'un immeuble et ont discuté pendant un moment.
Schumer, qui a accueilli le sommet, a déclaré mardi dans une interview que ne rien faire en matière d'intelligence artificielle était inacceptable.
"L'intelligence artificielle sera la chose la plus transformatrice qui aura un impact sur nous au cours des prochaines décennies. Elle aura un impact sur tous les aspects de la vie. Elle a un énorme potentiel pour faire de très bonnes choses : guérir le cancer, améliorer notre approvisionnement alimentaire, nous aider dans l'éducation. a un énorme potentiel pour faire de mauvaises choses : laisser les préjugés persister et mettre de nombreuses personnes au chômage.
"La réunion pourrait devenir un moment historique très important pour la civilisation"
Pas moins de 60 sénateurs étaient assis comme des écoliers dans une salle de briefing privée – sans pouvoir parler ni même lever la main.
Une vingtaine de PDG, d’éthiciens et d’universitaires de la Silicon Valley ont prédit comment l’IA perturberait, améliorerait, voire éliminerait notre façon de vivre telle que nous la connaissons.
"Il est important pour nous d'avoir un arbitre afin que les entreprises n'exploitent pas de produits d'intelligence artificielle sans contrôle", a déclaré le PDG Musk, patron de Tesla, SpaceX et X (Twitter), à l'extérieur du briefing. "(Cette réunion) pourrait devenir un moment historique très important pour la civilisation."
L'ensemble de la réunion n'a pas consisté uniquement à discuter de questions importantes et vides de sens, les participants ont soulevé de nombreuses questions spécifiques.
Le cofondateur de Microsoft, Bill Gates, se concentre sur la lutte contre la faim dans le monde.
Musk et l'ancien PDG de Google, Schmidt, ont évoqué les risques existentiels posés par l'intelligence artificielle.
Zuckerberg a soulevé la question des modèles d’intelligence artificielle fermés ou « open source ».
Le PDG d'IBM, Arvind Krishna, a exprimé son opposition aux propositions selon lesquelles d'autres sociétés voudraient exiger une licence pour les grands modèles.
En dehors de la réunion, le PDG de Google, Pichai, a refusé de divulguer des détails précis, mais a généralement soutenu l'idée d'une implication du gouvernement.
(Gates : je suis le seul à avoir le mauvais style ?)
Meta a intégré des garanties dans ses modèles d'IA générative et réfléchit sérieusement à la manière de lancer des produits basés sur l'IA. Mais Zuckerberg a déclaré que Meta pensait que les modèles d'IA puissants "seront un moteur d'opportunités de plus en plus important à l'avenir".
"Nous pensons que les décideurs politiques, le monde universitaire, la société civile et l'industrie devraient travailler ensemble pour minimiser les risques potentiels de cette nouvelle technologie tout en maximisant les avantages potentiels", a déclaré Xiao Zha. "Si vous pensez que cette génération d'outils d'intelligence artificielle constitue un pas en avant significatif, il est donc important de ne pas sous-estimer son potentiel.
Dans tous les rapports, il n'y a aucune information sur le patron Huang, peut-être qu'il veut juste vendre sa « pelle » tranquillement.
Différentes voix pour les forums fermés
Bien que les invités à la réunion aient hautement apprécié l'impact et le rôle de la réunion, des critiques ont également été émises en dehors de la réunion.
Certains sénateurs ont critiqué le forum, affirmant que c'était un moyen pour les géants de la technologie d'influencer la politique. "Nous avons besoin de davantage d'audiences publiques afin d'avoir une plus grande transparence sur la façon dont les réglementations sont élaborées. " "J'espère que d'autres forums seront ouverts au public."
Ramayya Krishnan, doyen de l'École des systèmes d'information et des politiques publiques de l'Université Carnegie Mellon, a déclaré aux médias que les autres forums sur l'intelligence artificielle doivent être publics.
« Je ne sais pas pourquoi nous inviterions tous les plus grands monopoles du monde à venir fournir au Congrès des suggestions sur la façon de les aider à gagner plus d’argent, sans ensuite l’ouvrir au public », s’est plaint un critique auprès des médias.
Certaines personnes qui auraient pu assister à la réunion ont déclaré avoir refusé d'assister à ce soi-disant « grand cocktail des grandes entreprises technologiques ».
Les références: