FTX s'est opposé mercredi au plan de faillite de BlockFi, affirmant qu'il "souffrait encore de certains défauts fondamentaux".
Les avocats de FTX ont fait valoir que « le système constitue une discrimination injuste à l'égard des réclamations de FTX à certains égards » et ont demandé au tribunal de rejeter le système.
Les projets de faillite de BlockFi ont été repoussés après que la société a affirmé avoir été victime de la conduite de l'ancien PDG de FTX, Sam Bankman-Fried. FTX est accusé d'avoir détourné les fonds de ses clients et de les avoir confondus avec sa société sœur, Alameda Trading, afin de frauder les investisseurs.
FTX tente de récupérer les remboursements de prêts et les garanties auprès des prêteurs de crypto-monnaie en faillite.
Le dossier de mercredi indique : « Les débiteurs FTX ne cherchent pas à entraver les efforts des débiteurs BlockFi pour restituer de la valeur aux créanciers, mais en l'absence d'une solution consensuelle, ils doivent garantir que tout plan est équitable pour les créanciers FTX qui sont les bénéficiaires des réclamations de FTX. .les gens."
FTX a fait valoir dans le dossier de mercredi que BlockFi et les débiteurs de FTX avaient tenté de travailler « de manière constructive » pour parvenir à une proposition qui « résoudrait de manière équitable et efficace les problèmes complexes entre les parties » en raison de la réclamation des « débiteurs ».
Un rapport de juillet du comité des créanciers chirographaires de BlockFi a révélé que BlockFi était conscient des risques associés aux prêts à Alameda.
"La dépendance de BlockFi à l'égard d'Alameda/FTX a entraîné des pertes substantielles prévisibles (voire prévisibles), indique le rapport. FTX et Alameda ont fait défaut sur environ 680 millions de dollars d'obligations de prêts garantis.
De plus, l’équipe de risque de crédit de BlockFi aurait rédigé une note avertissant qu’Alameda « possédait des données financières non auditées » et « fournissait des garanties instables ».
Cependant, dans un dossier déposé en août, BlockFi a fait valoir que « le stratagème de FTX et d'Alameda incluait l'incitation frauduleuse de BlockFi à prêter à Alameda Research plus d'un milliard de dollars d'actifs numériques stockés sur la plate-forme BlockFi ».
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
FTX s'oppose au plan de faillite de BlockFi
Auteur : Katherine Ross, Blockworks ; Compilateur : Songxue, Golden Finance
FTX s'est opposé mercredi au plan de faillite de BlockFi, affirmant qu'il "souffrait encore de certains défauts fondamentaux".
Les avocats de FTX ont fait valoir que « le système constitue une discrimination injuste à l'égard des réclamations de FTX à certains égards » et ont demandé au tribunal de rejeter le système.
Les projets de faillite de BlockFi ont été repoussés après que la société a affirmé avoir été victime de la conduite de l'ancien PDG de FTX, Sam Bankman-Fried. FTX est accusé d'avoir détourné les fonds de ses clients et de les avoir confondus avec sa société sœur, Alameda Trading, afin de frauder les investisseurs.
FTX tente de récupérer les remboursements de prêts et les garanties auprès des prêteurs de crypto-monnaie en faillite.
Le dossier de mercredi indique : « Les débiteurs FTX ne cherchent pas à entraver les efforts des débiteurs BlockFi pour restituer de la valeur aux créanciers, mais en l'absence d'une solution consensuelle, ils doivent garantir que tout plan est équitable pour les créanciers FTX qui sont les bénéficiaires des réclamations de FTX. .les gens."
FTX a fait valoir dans le dossier de mercredi que BlockFi et les débiteurs de FTX avaient tenté de travailler « de manière constructive » pour parvenir à une proposition qui « résoudrait de manière équitable et efficace les problèmes complexes entre les parties » en raison de la réclamation des « débiteurs ».
Un rapport de juillet du comité des créanciers chirographaires de BlockFi a révélé que BlockFi était conscient des risques associés aux prêts à Alameda.
"La dépendance de BlockFi à l'égard d'Alameda/FTX a entraîné des pertes substantielles prévisibles (voire prévisibles), indique le rapport. FTX et Alameda ont fait défaut sur environ 680 millions de dollars d'obligations de prêts garantis.
De plus, l’équipe de risque de crédit de BlockFi aurait rédigé une note avertissant qu’Alameda « possédait des données financières non auditées » et « fournissait des garanties instables ».
Cependant, dans un dossier déposé en août, BlockFi a fait valoir que « le stratagème de FTX et d'Alameda incluait l'incitation frauduleuse de BlockFi à prêter à Alameda Research plus d'un milliard de dollars d'actifs numériques stockés sur la plate-forme BlockFi ».