Golden Finance Blockchain 16 septembre Le 15 septembre 2022, Ethereum a réalisé une fusion : la fusion du réseau principal Ethereum et de la chaîne de balises, un passage historique à la preuve de capitaux propres, et un an plus tard, la consommation d'énergie d'Ethereum a considérablement diminué. considérablement amélioré, mais de nombreux problèmes techniques subsistent.
L'amélioration la plus significative d'Ethereum après la fusion concerne le mécanisme de consensus Proof of Work (PoW), consommateur d'énergie, jusqu'au mécanisme de consensus Proof of Stake (PoS), qui permet au réseau Ethereum de réduire considérablement la consommation d'énergie globale. Selon les données du Cambridge Center for Alternative Finance, la consommation d'énergie du réseau Ethereum a chuté de plus de 99,9 % par rapport aux environ 21 térawattheures d'électricité utilisés par PoW pour fonctionner.
Ethereum tombe en déflation
En plus de consommer moins d’électricité, la fusion a rendu le réseau Ethereum économiquement déflationniste, ce qui signifie que la quantité d’ETH retirée de l’offre a dépassé la quantité de nouveaux ETH émis pour sécuriser le réseau Ethereum.
Selon le fournisseur de données Ethereum Ultrasound.money, un peu plus de 300 000 ETH (d'une valeur de 488 millions de dollars aux prix actuels) ont été brûlés depuis la fusion. Au rythme actuel de destruction, l’offre totale d’ETH diminue de 0,25 % par an.
Alors que de nombreux partisans pensent que le prix de l’Ethereum va augmenter en raison de nouvelles pressions déflationnistes, les espoirs d’une augmentation significative du prix de l’Ethereum ont été freinés par une série de vents contraires macroéconomiques, notamment une crise bancaire et une flambée de l’inflation.
Notamment, la croissance de l’ETH est dérisoire par rapport à la croissance des prix du Bitcoin, qui, au premier trimestre de cette année, semblait bénéficier de l’instabilité financière traditionnelle provoquée par la crise bancaire. Mis à part l'action des prix, le thème central de la mise à niveau de la preuve de participation est l'introduction de jalonneurs pour sécuriser le réseau à la place des mineurs. La mise à niveau ultérieure de Shapella en avril 2023 a entraîné un changement massif de l’ETH vers le jalonnement. Les principaux bénéficiaires de ce changement sont les fournisseurs de jalonnement de liquidités tels que Lido et Rocket Pool.
L'essor du jalonnement de liquidité
Depuis la fusion, le fournisseur de jalonnement de liquidité a dominé l’espace Ethereum, avec plus de 19,5 milliards de dollars d’ETH actuellement jalonnés via des protocoles de jalonnement de liquidité, selon DefiLlama. Au moment de la publication, Lido est de loin le plus grand fournisseur de jalonnement, représentant 72 % de tous les ETH mis en jeu.
Cependant, alors que de nombreux partisans d'Ethereum, y compris le PDG de Labry, Lachlan Feeny, ont salué le passage au staking pour supprimer la barrière du matériel minier coûteux et complexe, l'une des principales préoccupations soulevées par l'augmentation du staking de liquidité est celle des fournisseurs de services de staking. de contrôle accordé aux mineurs, notamment Lido Finance. Lachlan Feeny a expliqué : "Le jalonnement des liquidités est finalement bon pour le réseau car il garantit que la gouvernance du réseau ne se limite pas aux riches. Cependant, cela crée aussi ses propres problèmes."
À l’heure actuelle, au moins cinq fournisseurs de jalonnement liquide Ethereum s’efforcent de mettre en œuvre la règle de limite de mise de 22 % pour garantir que le réseau Ethereum reste décentralisé – mais Lido n’y participe pas. Notamment, Lido a voté avec une majorité de 99,81 % en juin pour ne pas s'auto-limiter, ce qui a conduit le défenseur d'Ethereum, Superphiz, à déclarer que le fournisseur de jalonnement « a exprimé son intention de contrôler une majorité de validateurs sur la chaîne de balises ». Cette décision suscite de nombreuses inquiétudes quant au fait que la vérification d’Ethereum est trop centralisée.
Lachlan Feeny a ajouté : "Lido contrôle actuellement 32,26 % de tous les Ethereum mis en jeu sur le réseau, d'une valeur de plus de 14 milliards de dollars. À long terme, je pense qu'Ethereum se porte mieux avec le jalonnement de liquidité que sans ; cependant, il reste encore de nombreux défis à surmonter. »
Au-delà du staking, la diversité des clients reste également un enjeu central. Le 5 septembre, Vitalik Buterin est monté sur scène lors de la Korea Blockchain Week pour discuter de six problèmes clés qui doivent être résolus pour résoudre le problème de la centralisation. Actuellement, la majorité des 5 901 nœuds Ethereum actifs sont gérés par des fournisseurs de réseau centralisés tels qu'Amazon Web Services, ce qui, selon de nombreux experts, laisse la blockchain Ethereum ouverte à des points de défaillance centralisés.
Vitalik Buterin estime que pour qu'Ethereum puisse maintenir une décentralisation suffisante à long terme, les gens ordinaires doivent gérer les nœuds plus facilement, ce qui signifie réduire considérablement les coûts et les exigences matérielles des opérateurs de nœuds. La principale solution qu'il a proposée est un concept apatride qui élimine la dépendance. sur des serveurs centralisés en réduisant les besoins en données des opérateurs de nœuds à près de zéro.
Vitalik Buterin a déclaré : « Aujourd'hui, l'exécution d'un nœud nécessite des centaines de gigaoctets de données. Avec un client sans état, vous pouvez exécuter le nœud avec pratiquement aucune surcharge.
Bien qu’il s’agisse là de la principale préoccupation de Vitalik Buterin concernant la centralisation, il a expliqué que ces problèmes pourraient ne pas être résolus avant 10 à 20 ans. Pour Ethereum, qui vient de fusionner depuis un an, peut-être que seul le temps nous donnera la réponse.
Une partie de cet article est compilée à partir de cointelgraph
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Un an après la fusion d'Ethereum : la consommation d'énergie a chuté de 99 %, mais les problèmes de centralisation persistent
Golden Finance Blockchain 16 septembre Le 15 septembre 2022, Ethereum a réalisé une fusion : la fusion du réseau principal Ethereum et de la chaîne de balises, un passage historique à la preuve de capitaux propres, et un an plus tard, la consommation d'énergie d'Ethereum a considérablement diminué. considérablement amélioré, mais de nombreux problèmes techniques subsistent.
L'amélioration la plus significative d'Ethereum après la fusion concerne le mécanisme de consensus Proof of Work (PoW), consommateur d'énergie, jusqu'au mécanisme de consensus Proof of Stake (PoS), qui permet au réseau Ethereum de réduire considérablement la consommation d'énergie globale. Selon les données du Cambridge Center for Alternative Finance, la consommation d'énergie du réseau Ethereum a chuté de plus de 99,9 % par rapport aux environ 21 térawattheures d'électricité utilisés par PoW pour fonctionner.
Ethereum tombe en déflation
En plus de consommer moins d’électricité, la fusion a rendu le réseau Ethereum économiquement déflationniste, ce qui signifie que la quantité d’ETH retirée de l’offre a dépassé la quantité de nouveaux ETH émis pour sécuriser le réseau Ethereum.
Selon le fournisseur de données Ethereum Ultrasound.money, un peu plus de 300 000 ETH (d'une valeur de 488 millions de dollars aux prix actuels) ont été brûlés depuis la fusion. Au rythme actuel de destruction, l’offre totale d’ETH diminue de 0,25 % par an.
Alors que de nombreux partisans pensent que le prix de l’Ethereum va augmenter en raison de nouvelles pressions déflationnistes, les espoirs d’une augmentation significative du prix de l’Ethereum ont été freinés par une série de vents contraires macroéconomiques, notamment une crise bancaire et une flambée de l’inflation.
Notamment, la croissance de l’ETH est dérisoire par rapport à la croissance des prix du Bitcoin, qui, au premier trimestre de cette année, semblait bénéficier de l’instabilité financière traditionnelle provoquée par la crise bancaire. Mis à part l'action des prix, le thème central de la mise à niveau de la preuve de participation est l'introduction de jalonneurs pour sécuriser le réseau à la place des mineurs. La mise à niveau ultérieure de Shapella en avril 2023 a entraîné un changement massif de l’ETH vers le jalonnement. Les principaux bénéficiaires de ce changement sont les fournisseurs de jalonnement de liquidités tels que Lido et Rocket Pool.
L'essor du jalonnement de liquidité
Depuis la fusion, le fournisseur de jalonnement de liquidité a dominé l’espace Ethereum, avec plus de 19,5 milliards de dollars d’ETH actuellement jalonnés via des protocoles de jalonnement de liquidité, selon DefiLlama. Au moment de la publication, Lido est de loin le plus grand fournisseur de jalonnement, représentant 72 % de tous les ETH mis en jeu.
Cependant, alors que de nombreux partisans d'Ethereum, y compris le PDG de Labry, Lachlan Feeny, ont salué le passage au staking pour supprimer la barrière du matériel minier coûteux et complexe, l'une des principales préoccupations soulevées par l'augmentation du staking de liquidité est celle des fournisseurs de services de staking. de contrôle accordé aux mineurs, notamment Lido Finance. Lachlan Feeny a expliqué : "Le jalonnement des liquidités est finalement bon pour le réseau car il garantit que la gouvernance du réseau ne se limite pas aux riches. Cependant, cela crée aussi ses propres problèmes."
À l’heure actuelle, au moins cinq fournisseurs de jalonnement liquide Ethereum s’efforcent de mettre en œuvre la règle de limite de mise de 22 % pour garantir que le réseau Ethereum reste décentralisé – mais Lido n’y participe pas. Notamment, Lido a voté avec une majorité de 99,81 % en juin pour ne pas s'auto-limiter, ce qui a conduit le défenseur d'Ethereum, Superphiz, à déclarer que le fournisseur de jalonnement « a exprimé son intention de contrôler une majorité de validateurs sur la chaîne de balises ». Cette décision suscite de nombreuses inquiétudes quant au fait que la vérification d’Ethereum est trop centralisée.
Lachlan Feeny a ajouté : "Lido contrôle actuellement 32,26 % de tous les Ethereum mis en jeu sur le réseau, d'une valeur de plus de 14 milliards de dollars. À long terme, je pense qu'Ethereum se porte mieux avec le jalonnement de liquidité que sans ; cependant, il reste encore de nombreux défis à surmonter. »
Au-delà du staking, la diversité des clients reste également un enjeu central. Le 5 septembre, Vitalik Buterin est monté sur scène lors de la Korea Blockchain Week pour discuter de six problèmes clés qui doivent être résolus pour résoudre le problème de la centralisation. Actuellement, la majorité des 5 901 nœuds Ethereum actifs sont gérés par des fournisseurs de réseau centralisés tels qu'Amazon Web Services, ce qui, selon de nombreux experts, laisse la blockchain Ethereum ouverte à des points de défaillance centralisés.
Vitalik Buterin estime que pour qu'Ethereum puisse maintenir une décentralisation suffisante à long terme, les gens ordinaires doivent gérer les nœuds plus facilement, ce qui signifie réduire considérablement les coûts et les exigences matérielles des opérateurs de nœuds. La principale solution qu'il a proposée est un concept apatride qui élimine la dépendance. sur des serveurs centralisés en réduisant les besoins en données des opérateurs de nœuds à près de zéro.
Vitalik Buterin a déclaré : « Aujourd'hui, l'exécution d'un nœud nécessite des centaines de gigaoctets de données. Avec un client sans état, vous pouvez exécuter le nœud avec pratiquement aucune surcharge.
Bien qu’il s’agisse là de la principale préoccupation de Vitalik Buterin concernant la centralisation, il a expliqué que ces problèmes pourraient ne pas être résolus avant 10 à 20 ans. Pour Ethereum, qui vient de fusionner depuis un an, peut-être que seul le temps nous donnera la réponse.
Une partie de cet article est compilée à partir de cointelgraph