Derrière les 15 célébrités impliquées dans l'affaire JPEX : KOL a fait un battage médiatique de sang-froid sur l'affaire du meurtre et a répandu de l'argent dans le centre-ville pour gagner du trafic
Auteur 丨Carl
Editeur 丨Gene
La fausse propagande des KOL a finalement été punie par la loi. Récemment, l'affaire JPEX s'est encore développée et la police de Hong Kong a arrêté 6 personnes soupçonnées de « complot en vue de frauder », dont KOL Lin Zuo, Chen Yi, etc.
Le cercle monétaire est impétueux. Les KOL ont peut-être pris l'habitude d'utiliser des comportements choquants pour attirer l'attention, gagner du trafic et obtenir des avantages. Cependant, ceux qui enfreignent la loi seront punis par la loi.
Alors que Hong Kong promeut vigoureusement le développement du Web 3.0, la conformité se renforce progressivement et l'industrie du cryptage s'oriente également vers la formalité. Comme l'a déclaré Wu Jiezhuang, membre du Conseil législatif de Hong Kong, le comportement de JPEX ne représente pas l'ensemble du secteur, précisément parce que Hong Kong doit promouvoir vigoureusement les politiques Web3.0 pour trouver un équilibre entre supervision et innovation, et que la mauvaise monnaie ne peut pas chasser la bonne monnaie.
1. 15 célébrités KOL ont été impliquées dans l'affaire et Lin Zuo et Chen Yi ont été arrêtés
Le 18 septembre, dans le cadre d'une affaire impliquant la plateforme d'échange d'actifs virtuels JPEX, la police de Hong Kong a arrêté 4 hommes et 2 femmes soupçonnés de « complot en vue de commettre une fraude ». Parmi les personnes arrêtées figuraient le cercle monétaire KOL Lin Zuo et Chen Yi.
La police de Hong Kong a déclaré qu'à 14 heures le 18 septembre, 1 408 personnes au total avaient reçu des rapports sur des incidents liés au JPEX, impliquant un montant total d'un milliard de dollars de Hong Kong. L'affaire fait l'objet d'une enquête plus approfondie et d'autres arrestations ne peuvent être exclues.
Auparavant, la Commission de réglementation des valeurs mobilières de Hong Kong avait publié un avis avertissant que la plateforme de négociation d'actifs virtuels JPEX n'était pas réglementée et n'avait pas soumis de demande de licence à la Commission de réglementation des valeurs mobilières de Hong Kong. La police de Hong Kong est intervenue dans l'affaire. Après cela, le personnel de JPEX a évacué le site Singapore Token2049 en urgence et des restrictions de retrait de devises ont été fixées sur la bourse JPEX. Les frais de retrait de devises sont de 999U et la limite de retrait de devises est de 1 000U.
Selon les statistiques de Techub News, pas moins de 15 célébrités et KOL sont impliqués dans l'affaire JPEX, dont Lin Zuo, les YouTubers Chen Yi, Xiao Ruoyuan, Zhong Peisheng, Zhang Zhilin, Zhuang Simin, Fei Ma, "Coin Master" Huang Chengjie, etc., et l'artiste taïwanais Chen Lingjiu également impliqué.
Avant d'être arrêté, Lin Zuo a publié un document déclarant qu'il coopérerait avec toutes les exigences des autorités de régulation et qu'il se rendrait personnellement au poste de police pour fournir des informations pertinentes sur l'affaire et se dissocier de JPEX. Pas lié à l'échange. Je n'arrive pas vraiment à trouver l'entreprise. " Leader de la plateforme. "
Une autre KOL arrêtée, Chen Yi, était très mécontente de l'avertissement de la Commission de réglementation des valeurs mobilières de Hong Kong à JPEX. Elle a publié une vidéo sur les réseaux sociaux critiquant le gouvernement de Hong Kong pour avoir supprimé JPEX. Elle a déclaré : « C'est dommage que le gouvernement n'ait pas promulgué une loi sur les fausses nouvelles, sinon vous pouvez voir que tout le personnel de la Commission chinoise de réglementation des valeurs mobilières a été emprisonné.
Actuellement, JPEX a supprimé toutes les transactions de la page de gestion financière. Le 18 septembre, JPEX a publié un communiqué indiquant qu'elle avait de nouveau demandé des conseils à la Securities Regulatory Commission le 15 septembre, mais qu'elle avait seulement reçu une réponse indiquant qu'elle avait été remise à la police.
2. Cercle monétaire impétueux KOL : cas de meurtre à la mode, dépenser de l'argent pour gagner du trafic
Avant l'affaire JPEX, Lin Zuo, « Master Coin » Huang Zhengjie et de nombreux autres KOL impliqués dans l'affaire étaient controversés.
Selon les médias, Lin Zuo a grandi dans une famille riche. Il était avocat et a été apprenti auprès de l'avocat principal Qing Hong. Il a été volontairement radié en 2017. En 2020, il a été consultant en planification financière pour Prudential au Royaume-Uni, mais a été licencié pour avoir lancé de sang-froid une affaire de meurtre. En juillet de cette année, Lin Zuo a déclaré publiquement qu'il avait postulé pour devenir partenaire de JPEX et, en août, il a ouvert un « Lin Zuo Coin Speculation » dans le quartier des divertissements de Central, à Hong Kong, pour promouvoir les monnaies virtuelles et JPEX.
En juin de cette année, un meurtre choquant s'est produit sur la Plaza Hollywood à Hong Kong. Afin d'attirer l'attention, Lin Zuo a déclaré sur les réseaux sociaux que lui et le suspect possédaient le même type de baskets. Les chaussures étaient neuves à 90 % pour seulement 399 NT$. , et est venu avec des accessoires. Publiez des photos de vous imitant délibérément l'apparence du suspect, y compris les mêmes chaussures et des vêtements similaires.
Le comportement de Lin Zuo a été critiqué par les internautes. Sous la pression de l'opinion publique, la société de Lin Zuo a publié une déclaration. Les remarques personnelles de Lin Zuo étaient contraires aux valeurs de l'entreprise et ont décidé de mettre fin à la coopération.
Auparavant, Lin Zuo avait pris de nombreuses mesures choquantes, comme déclarer publiquement que 90 % des candidates à Miss Hong Kong étaient des filles laides, publier des photos à moitié nues de sa petite amie, se demander si Chen Kailin et son jeune frère étaient des parents biologiques et être prêt à le faire. payer 1 million pour un test ADN.
Le « Maître des pièces de monnaie » Huang Zhengjie est un modèle de « contre-attaque des diaosi » dans le cercle monétaire. Selon les médias, Huang Zhengjie, anciennement connu sous le nom de Guan Zijie, a travaillé comme entraîneur de natation et a été condamné à une peine de service social de 160 heures pour avoir volé un téléphone portable. Plus tard, Huang Zhengjie a « fait huit chiffres » dans son premier pot. d'or en achetant du Bitcoin vers 2015, et a affirmé qu'il était « la première personne de la blockchain de Hong Kong ».
Cependant, le comportement scandaleux de Huang Zhengjie a conduit à son arrestation au moins deux fois. En 2018, Huang Zhengjie a laissé tomber une grande quantité de dollars de Hong Kong sur le toit de Sham Shui Po, à Hong Kong, mais il a été révélé qu'il l'avait utilisé pour attirer du trafic dans le but de « gagner de l'argent ». arrêté par la police, soupçonné de conduite désordonnée dans les lieux publics pour violation de l'ordonnance sur l'ordre public de Hong Kong, et a ensuite été libéré sous caution.
En 2019, Huang Zhengjie a été arrêté pour avoir vendu des machines d'extraction de monnaie virtuelle à des fins frauduleuses, pour un montant d'environ 2,6 millions de yuans. Selon certaines informations, Huang Zhengjie fait depuis longtemps de la fausse propagande en organisant des conférences sur l'investissement et en utilisant les médias sociaux pour promouvoir la machine minière de monnaie virtuelle Filecoin, affirmant que « l'argent peut être remboursé en trois mois » pour inciter les victimes à acheter.
Les analystes du secteur affirment que l'économie moderne des célébrités sur Internet a engendré une commercialisation excessive et une recherche excessive de la vanité et de l'exposition, tandis que les célébrités de l'Internet dans le cercle monétaire sont plus impétueuses.Sous l'effet de richesse de l'industrie du cryptage, de nombreux KOL feront tout ce qu'il faut pour poursuivre De nombreux comportements violent les principes fondamentaux de la moralité humaine, mais ne peuvent en aucun cas être restreints. Quoi qu’il en soit, enfreindre la loi est impardonnable et sera finalement puni par la loi.
"En raison de la fausse propagande de KOL, un grand nombre d'utilisateurs ont subi des pertes. Plusieurs KOL impliqués ont affirmé avoir également perdu de l'argent. C'est discutable. Ils ne diront jamais au public combien d'argent ils ont réellement gagné", a déclaré l'analyse People.
3. La peine maximale est de 14 ans de prison.
TonyTong.co, coprésident de la Hong Kong Blockchain Association HKBA.club, a déclaré à Techub News qu'il s'agissait de la première mesure coercitive prise par la Securities and Futures Commission de Hong Kong depuis l'entrée en vigueur du nouveau système de licence d'actifs virtuels, et la première contre un échange sans licence. Ce coup favorisera le développement de la conformité de l'industrie Web3.0 de Hong Kong.
"JPEX a investi énormément d'argent publicitaire à Hong Kong. Leur publicité est la plus bruyante. Les KOL, les métros, les panneaux, etc. sont partout dans les rues avec leurs publicités. Cependant, ils n'ont pas de licence et n'ont pas demandé de licence. une licence. Ceci est très important pour les bourses qui ont demandé une licence. C'est très injuste. La Commission chinoise de réglementation des valeurs mobilières doit réglementer correctement le marché de la cryptographie pour éviter davantage de fraude. Cela rappelle également aux autres bourses qu'elles doivent demander une licence. " Dit Tang Yi.
Concernant l'incident de JPEX, Wu Jiezhuang, membre du Conseil législatif de Hong Kong, a déclaré sur les réseaux sociaux qu'il s'agissait du comportement d'une bourse individuelle sans licence et ne représentait pas l'ensemble du secteur. C'est précisément parce que Hong Kong doit promouvoir vigoureusement les politiques Web3.0 pour obtenir une plus grande progrès en matière de supervision et d'innovation.Équilibre, la mauvaise monnaie ne peut pas chasser la bonne monnaie.
Dans d’autres pays et régions, les célébrités Internet sont souvent poursuivies pour détention de cryptomonnaie. Récemment, la SEC américaine a accusé l'actrice Lindsay Lohan et le YouTubeur Jake Paul d'avoir vendu des crypto-monnaies sur les réseaux sociaux. Le champion de boxe Floyd Mayweather Jr. et l'ancien joueur de la NBA Paul Pierce ont également été inculpés pour avoir prétendument conduit des investisseurs à des escroqueries aux crypto-monnaies.
Tang Yi a suggéré aux célébrités Internet de l'industrie du cryptage qu'avant de promouvoir des produits connexes, elles doivent clairement comprendre si l'entreprise et leurs produits sont légaux et conformes. La promotion d'organisations qui n'ont pas obtenu de licence entraînera une responsabilité légale et même des risques criminels.
Le fondateur et avocat de Mura, Wu Wenqian, a déclaré à Techub News que certaines célébrités/KOL se présentaient en ligne comme partenaires de JPEX. Le mot « partenaire » peut faire penser aux gens qu'il ne s'agit pas simplement d'une publicité et d'une approbation générales. Lorsque des célébrités soutiennent des échanges cryptographiques, elles doivent être prudentes avec le contenu de leurs promotions. Si le contenu est trompeur, cela peut être considéré comme un complot en vue de commettre une fraude. Si un KOL annonce en ligne qu’un échange sans licence a obtenu une licence, cela peut également être trompeur.
Selon l’article 159C de l’ordonnance sur les crimes, chapitre 200 des lois de Hong Kong, le complot en vue de frauder est passible d’une peine d’emprisonnement pouvant aller jusqu’à 14 ans. Selon l'ordonnance sur le vol, chapitre 210 des lois de Hong Kong, l'obtention malhonnête de biens appartenant à autrui par tromperie est passible d'une peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à 10 ans.
Liu Zhengyao, avocat du cabinet d'avocats Shanghai Mankiw, a déclaré à Techub News qu'en Chine continentale, les KOL de l'industrie de la cryptographie présentent également des risques juridiques similaires. Les risques juridiques criminels courants sont étroitement liés aux risques juridiques criminels dans différentes subdivisions de l'industrie de la blockchain, telles que l'Aide. Les parties au projet recommandent des collections numériques et des monnaies virtuelles, font correspondre les achats et les ventes de monnaie virtuelle, fournissent des services d'intermédiaire en informations et diffusent des informations fausses et inexactes.
Liu Zhengyao a suggéré que les KOL doivent s'assurer de l'authenticité et de la fiabilité des informations avant de publier ou de transmettre des informations. Ils devraient essayer de ne pas publier d'informations dont il est difficile de vérifier la source et qui pourraient avoir un impact négatif sur les autres. Ils préféreraient manquer l'information. dividendes du trafic apportés par de fausses informations. Ne soyez pas lésé par de fausses informations publiées imprudemment.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Derrière les 15 célébrités impliquées dans l'affaire JPEX : KOL a fait un battage médiatique de sang-froid sur l'affaire du meurtre et a répandu de l'argent dans le centre-ville pour gagner du trafic
Auteur 丨Carl
Editeur 丨Gene
La fausse propagande des KOL a finalement été punie par la loi. Récemment, l'affaire JPEX s'est encore développée et la police de Hong Kong a arrêté 6 personnes soupçonnées de « complot en vue de frauder », dont KOL Lin Zuo, Chen Yi, etc.
Le cercle monétaire est impétueux. Les KOL ont peut-être pris l'habitude d'utiliser des comportements choquants pour attirer l'attention, gagner du trafic et obtenir des avantages. Cependant, ceux qui enfreignent la loi seront punis par la loi.
Alors que Hong Kong promeut vigoureusement le développement du Web 3.0, la conformité se renforce progressivement et l'industrie du cryptage s'oriente également vers la formalité. Comme l'a déclaré Wu Jiezhuang, membre du Conseil législatif de Hong Kong, le comportement de JPEX ne représente pas l'ensemble du secteur, précisément parce que Hong Kong doit promouvoir vigoureusement les politiques Web3.0 pour trouver un équilibre entre supervision et innovation, et que la mauvaise monnaie ne peut pas chasser la bonne monnaie.
1. 15 célébrités KOL ont été impliquées dans l'affaire et Lin Zuo et Chen Yi ont été arrêtés
Le 18 septembre, dans le cadre d'une affaire impliquant la plateforme d'échange d'actifs virtuels JPEX, la police de Hong Kong a arrêté 4 hommes et 2 femmes soupçonnés de « complot en vue de commettre une fraude ». Parmi les personnes arrêtées figuraient le cercle monétaire KOL Lin Zuo et Chen Yi.
La police de Hong Kong a déclaré qu'à 14 heures le 18 septembre, 1 408 personnes au total avaient reçu des rapports sur des incidents liés au JPEX, impliquant un montant total d'un milliard de dollars de Hong Kong. L'affaire fait l'objet d'une enquête plus approfondie et d'autres arrestations ne peuvent être exclues.
Auparavant, la Commission de réglementation des valeurs mobilières de Hong Kong avait publié un avis avertissant que la plateforme de négociation d'actifs virtuels JPEX n'était pas réglementée et n'avait pas soumis de demande de licence à la Commission de réglementation des valeurs mobilières de Hong Kong. La police de Hong Kong est intervenue dans l'affaire. Après cela, le personnel de JPEX a évacué le site Singapore Token2049 en urgence et des restrictions de retrait de devises ont été fixées sur la bourse JPEX. Les frais de retrait de devises sont de 999U et la limite de retrait de devises est de 1 000U.
Selon les statistiques de Techub News, pas moins de 15 célébrités et KOL sont impliqués dans l'affaire JPEX, dont Lin Zuo, les YouTubers Chen Yi, Xiao Ruoyuan, Zhong Peisheng, Zhang Zhilin, Zhuang Simin, Fei Ma, "Coin Master" Huang Chengjie, etc., et l'artiste taïwanais Chen Lingjiu également impliqué.
Avant d'être arrêté, Lin Zuo a publié un document déclarant qu'il coopérerait avec toutes les exigences des autorités de régulation et qu'il se rendrait personnellement au poste de police pour fournir des informations pertinentes sur l'affaire et se dissocier de JPEX. Pas lié à l'échange. Je n'arrive pas vraiment à trouver l'entreprise. " Leader de la plateforme. "
Une autre KOL arrêtée, Chen Yi, était très mécontente de l'avertissement de la Commission de réglementation des valeurs mobilières de Hong Kong à JPEX. Elle a publié une vidéo sur les réseaux sociaux critiquant le gouvernement de Hong Kong pour avoir supprimé JPEX. Elle a déclaré : « C'est dommage que le gouvernement n'ait pas promulgué une loi sur les fausses nouvelles, sinon vous pouvez voir que tout le personnel de la Commission chinoise de réglementation des valeurs mobilières a été emprisonné.
Actuellement, JPEX a supprimé toutes les transactions de la page de gestion financière. Le 18 septembre, JPEX a publié un communiqué indiquant qu'elle avait de nouveau demandé des conseils à la Securities Regulatory Commission le 15 septembre, mais qu'elle avait seulement reçu une réponse indiquant qu'elle avait été remise à la police.
2. Cercle monétaire impétueux KOL : cas de meurtre à la mode, dépenser de l'argent pour gagner du trafic
Avant l'affaire JPEX, Lin Zuo, « Master Coin » Huang Zhengjie et de nombreux autres KOL impliqués dans l'affaire étaient controversés.
Selon les médias, Lin Zuo a grandi dans une famille riche. Il était avocat et a été apprenti auprès de l'avocat principal Qing Hong. Il a été volontairement radié en 2017. En 2020, il a été consultant en planification financière pour Prudential au Royaume-Uni, mais a été licencié pour avoir lancé de sang-froid une affaire de meurtre. En juillet de cette année, Lin Zuo a déclaré publiquement qu'il avait postulé pour devenir partenaire de JPEX et, en août, il a ouvert un « Lin Zuo Coin Speculation » dans le quartier des divertissements de Central, à Hong Kong, pour promouvoir les monnaies virtuelles et JPEX.
En juin de cette année, un meurtre choquant s'est produit sur la Plaza Hollywood à Hong Kong. Afin d'attirer l'attention, Lin Zuo a déclaré sur les réseaux sociaux que lui et le suspect possédaient le même type de baskets. Les chaussures étaient neuves à 90 % pour seulement 399 NT$. , et est venu avec des accessoires. Publiez des photos de vous imitant délibérément l'apparence du suspect, y compris les mêmes chaussures et des vêtements similaires.
Le comportement de Lin Zuo a été critiqué par les internautes. Sous la pression de l'opinion publique, la société de Lin Zuo a publié une déclaration. Les remarques personnelles de Lin Zuo étaient contraires aux valeurs de l'entreprise et ont décidé de mettre fin à la coopération.
Auparavant, Lin Zuo avait pris de nombreuses mesures choquantes, comme déclarer publiquement que 90 % des candidates à Miss Hong Kong étaient des filles laides, publier des photos à moitié nues de sa petite amie, se demander si Chen Kailin et son jeune frère étaient des parents biologiques et être prêt à le faire. payer 1 million pour un test ADN.
Le « Maître des pièces de monnaie » Huang Zhengjie est un modèle de « contre-attaque des diaosi » dans le cercle monétaire. Selon les médias, Huang Zhengjie, anciennement connu sous le nom de Guan Zijie, a travaillé comme entraîneur de natation et a été condamné à une peine de service social de 160 heures pour avoir volé un téléphone portable. Plus tard, Huang Zhengjie a « fait huit chiffres » dans son premier pot. d'or en achetant du Bitcoin vers 2015, et a affirmé qu'il était « la première personne de la blockchain de Hong Kong ».
Cependant, le comportement scandaleux de Huang Zhengjie a conduit à son arrestation au moins deux fois. En 2018, Huang Zhengjie a laissé tomber une grande quantité de dollars de Hong Kong sur le toit de Sham Shui Po, à Hong Kong, mais il a été révélé qu'il l'avait utilisé pour attirer du trafic dans le but de « gagner de l'argent ». arrêté par la police, soupçonné de conduite désordonnée dans les lieux publics pour violation de l'ordonnance sur l'ordre public de Hong Kong, et a ensuite été libéré sous caution.
En 2019, Huang Zhengjie a été arrêté pour avoir vendu des machines d'extraction de monnaie virtuelle à des fins frauduleuses, pour un montant d'environ 2,6 millions de yuans. Selon certaines informations, Huang Zhengjie fait depuis longtemps de la fausse propagande en organisant des conférences sur l'investissement et en utilisant les médias sociaux pour promouvoir la machine minière de monnaie virtuelle Filecoin, affirmant que « l'argent peut être remboursé en trois mois » pour inciter les victimes à acheter.
Les analystes du secteur affirment que l'économie moderne des célébrités sur Internet a engendré une commercialisation excessive et une recherche excessive de la vanité et de l'exposition, tandis que les célébrités de l'Internet dans le cercle monétaire sont plus impétueuses.Sous l'effet de richesse de l'industrie du cryptage, de nombreux KOL feront tout ce qu'il faut pour poursuivre De nombreux comportements violent les principes fondamentaux de la moralité humaine, mais ne peuvent en aucun cas être restreints. Quoi qu’il en soit, enfreindre la loi est impardonnable et sera finalement puni par la loi.
"En raison de la fausse propagande de KOL, un grand nombre d'utilisateurs ont subi des pertes. Plusieurs KOL impliqués ont affirmé avoir également perdu de l'argent. C'est discutable. Ils ne diront jamais au public combien d'argent ils ont réellement gagné", a déclaré l'analyse People.
3. La peine maximale est de 14 ans de prison.
TonyTong.co, coprésident de la Hong Kong Blockchain Association HKBA.club, a déclaré à Techub News qu'il s'agissait de la première mesure coercitive prise par la Securities and Futures Commission de Hong Kong depuis l'entrée en vigueur du nouveau système de licence d'actifs virtuels, et la première contre un échange sans licence. Ce coup favorisera le développement de la conformité de l'industrie Web3.0 de Hong Kong.
"JPEX a investi énormément d'argent publicitaire à Hong Kong. Leur publicité est la plus bruyante. Les KOL, les métros, les panneaux, etc. sont partout dans les rues avec leurs publicités. Cependant, ils n'ont pas de licence et n'ont pas demandé de licence. une licence. Ceci est très important pour les bourses qui ont demandé une licence. C'est très injuste. La Commission chinoise de réglementation des valeurs mobilières doit réglementer correctement le marché de la cryptographie pour éviter davantage de fraude. Cela rappelle également aux autres bourses qu'elles doivent demander une licence. " Dit Tang Yi.
Concernant l'incident de JPEX, Wu Jiezhuang, membre du Conseil législatif de Hong Kong, a déclaré sur les réseaux sociaux qu'il s'agissait du comportement d'une bourse individuelle sans licence et ne représentait pas l'ensemble du secteur. C'est précisément parce que Hong Kong doit promouvoir vigoureusement les politiques Web3.0 pour obtenir une plus grande progrès en matière de supervision et d'innovation.Équilibre, la mauvaise monnaie ne peut pas chasser la bonne monnaie.
Dans d’autres pays et régions, les célébrités Internet sont souvent poursuivies pour détention de cryptomonnaie. Récemment, la SEC américaine a accusé l'actrice Lindsay Lohan et le YouTubeur Jake Paul d'avoir vendu des crypto-monnaies sur les réseaux sociaux. Le champion de boxe Floyd Mayweather Jr. et l'ancien joueur de la NBA Paul Pierce ont également été inculpés pour avoir prétendument conduit des investisseurs à des escroqueries aux crypto-monnaies.
Tang Yi a suggéré aux célébrités Internet de l'industrie du cryptage qu'avant de promouvoir des produits connexes, elles doivent clairement comprendre si l'entreprise et leurs produits sont légaux et conformes. La promotion d'organisations qui n'ont pas obtenu de licence entraînera une responsabilité légale et même des risques criminels.
Le fondateur et avocat de Mura, Wu Wenqian, a déclaré à Techub News que certaines célébrités/KOL se présentaient en ligne comme partenaires de JPEX. Le mot « partenaire » peut faire penser aux gens qu'il ne s'agit pas simplement d'une publicité et d'une approbation générales. Lorsque des célébrités soutiennent des échanges cryptographiques, elles doivent être prudentes avec le contenu de leurs promotions. Si le contenu est trompeur, cela peut être considéré comme un complot en vue de commettre une fraude. Si un KOL annonce en ligne qu’un échange sans licence a obtenu une licence, cela peut également être trompeur.
Selon l’article 159C de l’ordonnance sur les crimes, chapitre 200 des lois de Hong Kong, le complot en vue de frauder est passible d’une peine d’emprisonnement pouvant aller jusqu’à 14 ans. Selon l'ordonnance sur le vol, chapitre 210 des lois de Hong Kong, l'obtention malhonnête de biens appartenant à autrui par tromperie est passible d'une peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à 10 ans.
Liu Zhengyao, avocat du cabinet d'avocats Shanghai Mankiw, a déclaré à Techub News qu'en Chine continentale, les KOL de l'industrie de la cryptographie présentent également des risques juridiques similaires. Les risques juridiques criminels courants sont étroitement liés aux risques juridiques criminels dans différentes subdivisions de l'industrie de la blockchain, telles que l'Aide. Les parties au projet recommandent des collections numériques et des monnaies virtuelles, font correspondre les achats et les ventes de monnaie virtuelle, fournissent des services d'intermédiaire en informations et diffusent des informations fausses et inexactes.
Liu Zhengyao a suggéré que les KOL doivent s'assurer de l'authenticité et de la fiabilité des informations avant de publier ou de transmettre des informations. Ils devraient essayer de ne pas publier d'informations dont il est difficile de vérifier la source et qui pourraient avoir un impact négatif sur les autres. Ils préféreraient manquer l'information. dividendes du trafic apportés par de fausses informations. Ne soyez pas lésé par de fausses informations publiées imprudemment.