Auteur : Darren Klein, Blockworks ; Compilateur : Songxue, Golden Finance
Ren Kong a déclaré qu'il s'agissait d'une "très grande nouvelle qui n'a pas été suffisamment discutée" lors de la conférence Permissionless II.
Il a été précédemment signalé que Google Cloud agirait en tant que fournisseur Oracle pour LayerZero, un protocole sans autorisation permettant de relayer des messages entre blockchains. Bien que Google Cloud soit une option complémentaire, les utilisateurs peuvent toujours choisir d'autres protocoles d'interopérabilité Web3, tels que Chainlink, si nécessaire.
Les analystes de recherche de Blockworks ont exprimé leurs inquiétudes concernant l'actualité du podcast 0xResearch (Spotify/Apple). **"Google Cloud est très, très loin d'être décentralisé. Ce n'est qu'un ensemble de serveurs de données qui sont probablement contrôlés à 100 % par Google", ** a-t-il déclaré.
"Quand je l'ai entendu pour la première fois, c'était cool, mais je ne savais pas ce que je ressentais après y avoir réfléchi pendant un moment."
Kong a déclaré que l'argument en faveur de faire de Google Cloud un oracle était une question de sécurité. ** Kong a expliqué que la réponse de LayerZero à la question du modèle de sécurité était la suivante : "Google est une grande entreprise technologique qui pèse des milliards de dollars. Ils ne vont pas vous intimider."
Kong a déclaré que cela pourrait être le cas lorsqu'un « consensus social des grandes technologies » contrôle les activités décentralisées souhaitables. ** "Je ne suis pas vraiment sûr de l'intérêt d'utiliser une institution blockchain."
**Comment ça marche ? **
Kong explique plus en détail le fonctionnement du système. Il a déclaré que deux entités, les oracles et les relais, facilitent la messagerie inter-chaînes.
"L'oracle est responsable de la récupération des en-têtes de bloc", a-t-il poursuivi. "Le relais est responsable d'obtenir la preuve de l'identifiant de la transaction et de la fournir ensuite au point final."
Kong explique que le message est déverrouillé lorsque deux éléments arrivent ensemble au point final et se correspondent. "Toute transaction devant être exécutée sera exécutée."
Lorsqu'un représentant de LayerZero a déclaré à Google qu'il n'exécuterait pas de nœuds complets pour les chaînes LayerZero prises en charge, Kong a déclaré qu'il était confus. "Je crois comprendre que vous devez exécuter un nœud complet pour extraire les en-têtes de bloc de la blockchain."
"Je ne suis pas vraiment sûr de ce qui se passe dans les coulisses", a-t-il déclaré. "C'est une autre chose qui m'inquiète un peu."
Je ne suis juste pas sûr
Kong a déclaré que, du moins jusqu'à présent, le modèle de sécurité LayerZero repose sur le fait que les deux rôles de relais et d'oracle sont "complètement différents l'un de l'autre". Si les deux entités sont autorisées à s'entendre, "alors vous pouvez faire des choses malveillantes avec LayerZero", a expliqué Kong. "Pour l'instant, cela semble assez étroitement intégré."
"C'est juste que ça ne va pas, tu sais ?"
« On a l’impression que nous abandonnons un peu la décentralisation. »
Fiebach est impressionné par les progrès de Google dans la technologie blockchain, notant qu'ils sont devenus un concurrent sérieux d'Alchemy dans la fourniture de données de nœuds archivées aux utilisateurs d'Ethereum. "Ils sont plutôt matures à ce stade."
"Ils se lancent à toute vitesse dans la cryptographie", a déclaré Fiebach, "et veulent vraiment être dans cet espace – c'est vraiment, vraiment cool à voir."
Sam Martin, analyste chez Blockworks Research, a noté qu '"il ne s'agit que du paramètre par défaut", expliquant que "vous pouvez toujours configurer l'oracle de votre choix".
"Google Cloud s'associe à une société Web3 et met ainsi sa réputation en danger", a déclaré Martin. « Je pense que c’est un risque assez énorme.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
LayerZero migre vers Google Cloud : s'éloigner de la décentralisation ?
Auteur : Darren Klein, Blockworks ; Compilateur : Songxue, Golden Finance
Ren Kong a déclaré qu'il s'agissait d'une "très grande nouvelle qui n'a pas été suffisamment discutée" lors de la conférence Permissionless II.
Il a été précédemment signalé que Google Cloud agirait en tant que fournisseur Oracle pour LayerZero, un protocole sans autorisation permettant de relayer des messages entre blockchains. Bien que Google Cloud soit une option complémentaire, les utilisateurs peuvent toujours choisir d'autres protocoles d'interopérabilité Web3, tels que Chainlink, si nécessaire.
Les analystes de recherche de Blockworks ont exprimé leurs inquiétudes concernant l'actualité du podcast 0xResearch (Spotify/Apple). **"Google Cloud est très, très loin d'être décentralisé. Ce n'est qu'un ensemble de serveurs de données qui sont probablement contrôlés à 100 % par Google", ** a-t-il déclaré.
"Quand je l'ai entendu pour la première fois, c'était cool, mais je ne savais pas ce que je ressentais après y avoir réfléchi pendant un moment."
Kong a déclaré que l'argument en faveur de faire de Google Cloud un oracle était une question de sécurité. ** Kong a expliqué que la réponse de LayerZero à la question du modèle de sécurité était la suivante : "Google est une grande entreprise technologique qui pèse des milliards de dollars. Ils ne vont pas vous intimider."
Kong a déclaré que cela pourrait être le cas lorsqu'un « consensus social des grandes technologies » contrôle les activités décentralisées souhaitables. ** "Je ne suis pas vraiment sûr de l'intérêt d'utiliser une institution blockchain."
**Comment ça marche ? **
Kong explique plus en détail le fonctionnement du système. Il a déclaré que deux entités, les oracles et les relais, facilitent la messagerie inter-chaînes.
"L'oracle est responsable de la récupération des en-têtes de bloc", a-t-il poursuivi. "Le relais est responsable d'obtenir la preuve de l'identifiant de la transaction et de la fournir ensuite au point final."
Kong explique que le message est déverrouillé lorsque deux éléments arrivent ensemble au point final et se correspondent. "Toute transaction devant être exécutée sera exécutée."
Lorsqu'un représentant de LayerZero a déclaré à Google qu'il n'exécuterait pas de nœuds complets pour les chaînes LayerZero prises en charge, Kong a déclaré qu'il était confus. "Je crois comprendre que vous devez exécuter un nœud complet pour extraire les en-têtes de bloc de la blockchain."
"Je ne suis pas vraiment sûr de ce qui se passe dans les coulisses", a-t-il déclaré. "C'est une autre chose qui m'inquiète un peu."
Je ne suis juste pas sûr
Kong a déclaré que, du moins jusqu'à présent, le modèle de sécurité LayerZero repose sur le fait que les deux rôles de relais et d'oracle sont "complètement différents l'un de l'autre". Si les deux entités sont autorisées à s'entendre, "alors vous pouvez faire des choses malveillantes avec LayerZero", a expliqué Kong. "Pour l'instant, cela semble assez étroitement intégré."
"C'est juste que ça ne va pas, tu sais ?"
« On a l’impression que nous abandonnons un peu la décentralisation. »
Fiebach est impressionné par les progrès de Google dans la technologie blockchain, notant qu'ils sont devenus un concurrent sérieux d'Alchemy dans la fourniture de données de nœuds archivées aux utilisateurs d'Ethereum. "Ils sont plutôt matures à ce stade."
"Ils se lancent à toute vitesse dans la cryptographie", a déclaré Fiebach, "et veulent vraiment être dans cet espace – c'est vraiment, vraiment cool à voir."
Sam Martin, analyste chez Blockworks Research, a noté qu '"il ne s'agit que du paramètre par défaut", expliquant que "vous pouvez toujours configurer l'oracle de votre choix".
"Google Cloud s'associe à une société Web3 et met ainsi sa réputation en danger", a déclaré Martin. « Je pense que c’est un risque assez énorme.