Auteur : Nikhilesh De, CoinDesk ; Compilateur : Songxue, Golden Finance
Le juge fédéral du procès Bankman-Fried a rejeté tous les témoins demandés par les avocats de la défense du fondateur de FTX.
Le juge a également bloqué un effort de la défense visant à éliminer un témoin du gouvernement qui s'apprêtait à témoigner.
Le juge Lewis Kaplan, qui supervise le procès Bankman-Fried, a fait droit à la requête du ministère américain de la Justice visant à empêcher tous les témoins proposés par le fondateur de FTX de témoigner au procès du mois prochain.
Le juge a déclaré mardi que même si la défense peut essayer d'appeler les quatre témoins qu'elle a présentés plus tôt cette année, elle doit franchir certains obstacles juridiques, comme fournir des informations appropriées au moins trois jours avant que les témoins ne témoignent. Il a également rejeté la motion de Bankman-Fried visant à empêcher les témoins proposés par le gouvernement de témoigner.
L'équipe de défense de Bankman-Fried souhaite assigner à comparaître sept personnes : l'avocat britannique Lawrence Akka ; Thomas Bishop et Joseph Pimbley, qui travaillent dans différents cabinets de conseil Jobs ; Brian Kim, expert en analyse de données et en criminalistique ; Bradley Smith, professeur de droit à la Capital University School of Law. , et Andrew Di Wu, professeur adjoint à l'Université du Michigan.
Le ministère américain de la Justice s'y est opposé, invoquant des raisons telles que le manque de clarté sur ce dont les témoins discuteraient et leur incapacité à témoigner dans un procès pénal américain.
Le juge Kaplan a accepté toutes les objections du ministère de la Justice, mais a déclaré que la défense pourrait essayer d'appeler Thomas ou King pour répondre à un témoin du ministère de la Justice que les procureurs ont l'intention d'appeler pour témoigner sur les dépôts des clients analysés par FTX Data.
Cependant, il y a un piège : Thomas est tenu de soumettre une divulgation complète en vertu de la règle 16 « au moins trois jours avant que le témoin de la défense concerné ne comparaisse ». Le ministère américain de la Justice peut toujours s'y opposer.
Acca, Venella et Smith ont été entièrement exclus, le juge écrivant dans une note de bas de page : « Cette Cour a de sérieux doutes quant aux qualifications du Dr Venella en tant qu'expert sur l'objet de son témoignage », bien que le juge Kaplan ait ajouté que ce n'est pas la raison. pourquoi il l'a exclu.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Un juge fédéral empêche les témoins proposés par le SBF de témoigner
Auteur : Nikhilesh De, CoinDesk ; Compilateur : Songxue, Golden Finance
Le juge Lewis Kaplan, qui supervise le procès Bankman-Fried, a fait droit à la requête du ministère américain de la Justice visant à empêcher tous les témoins proposés par le fondateur de FTX de témoigner au procès du mois prochain.
Le juge a déclaré mardi que même si la défense peut essayer d'appeler les quatre témoins qu'elle a présentés plus tôt cette année, elle doit franchir certains obstacles juridiques, comme fournir des informations appropriées au moins trois jours avant que les témoins ne témoignent. Il a également rejeté la motion de Bankman-Fried visant à empêcher les témoins proposés par le gouvernement de témoigner.
L'équipe de défense de Bankman-Fried souhaite assigner à comparaître sept personnes : l'avocat britannique Lawrence Akka ; Thomas Bishop et Joseph Pimbley, qui travaillent dans différents cabinets de conseil Jobs ; Brian Kim, expert en analyse de données et en criminalistique ; Bradley Smith, professeur de droit à la Capital University School of Law. , et Andrew Di Wu, professeur adjoint à l'Université du Michigan.
Le ministère américain de la Justice s'y est opposé, invoquant des raisons telles que le manque de clarté sur ce dont les témoins discuteraient et leur incapacité à témoigner dans un procès pénal américain.
Le juge Kaplan a accepté toutes les objections du ministère de la Justice, mais a déclaré que la défense pourrait essayer d'appeler Thomas ou King pour répondre à un témoin du ministère de la Justice que les procureurs ont l'intention d'appeler pour témoigner sur les dépôts des clients analysés par FTX Data.
Cependant, il y a un piège : Thomas est tenu de soumettre une divulgation complète en vertu de la règle 16 « au moins trois jours avant que le témoin de la défense concerné ne comparaisse ». Le ministère américain de la Justice peut toujours s'y opposer.
Acca, Venella et Smith ont été entièrement exclus, le juge écrivant dans une note de bas de page : « Cette Cour a de sérieux doutes quant aux qualifications du Dr Venella en tant qu'expert sur l'objet de son témoignage », bien que le juge Kaplan ait ajouté que ce n'est pas la raison. pourquoi il l'a exclu.