La société d'interface cerveau-ordinateur de Musk, Neuralink, a finalement reçu l'approbation de la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis pour des essais sur l'homme.
Le 19 septembre, heure locale, Neuralink a annoncé qu'elle avait reçu l'approbation d'un comité d'examen indépendant et qu'elle mènerait le premier essai sur l'homme.
Neuralink a publié un article de blog sur son site officiel, déclarant qu'il recrutait des patients atteints de lésions de la moelle épinière cervicale ou de sclérose latérale amyotrophique (SLA, également connue sous le nom de sclérose latérale amyotrophique), et a joint un lien pour postuler pour devenir sujet de test. Neuralink exige que les sujets soient âgés de plus de 22 ans, aient une fonction limitée dans les quatre membres, ne se soient pas améliorés depuis plus d'un an et aient au moins un parent ou un ami autour d'eux pour prodiguer des soins.
Selon les documents détaillés fournis par le site officiel de Neuralink, l’ensemble de l’essai a duré 6 ans, dont 18 mois de recherche fondamentale et 5 ans de suivi. La partie implantée, baptisée N1, ressemble à une petite clé et contient 1 024 électrodes réparties sur 64 fils, "dont chacun est plus fin qu'un cheveu". L'opération d'implantation est réalisée par le robot R1. De plus, Neuralink a développé une application capable de décoder les intentions de mouvement du cerveau à partir du dispositif implanté N1, « vous permettant de contrôler l'ordinateur avec vos pensées ».
**C'est une grande étape pour Neuralink. **
Musk lui-même a crié à plusieurs reprises « Loup ». Neuralink a été fondée en 2016. Depuis 2019, il est annoncé presque chaque année que Neuralink est prêt pour des essais sur l'homme.
Selon Reuters, début 2022, la FDA a rejeté la demande d’essais sur l’homme de Neuralink et lui a demandé de résoudre d’abord « des dizaines de problèmes ». Ceux-ci incluent des risques pour la sécurité, tels que le fait que les fils de la puce cerveau-ordinateur peuvent se déplacer vers d'autres zones du cerveau du sujet, la puce peut surchauffer et endommager le tissu cellulaire, et comment retirer l'implant sans endommager le cerveau.
En mai de cette année, Neuralink a finalement annoncé officiellement qu'elle avait reçu l'approbation de la FDA et qu'elle pourrait mener le premier essai clinique sur l'homme. Aujourd'hui, Neuralink a officiellement commencé à recruter des sujets.
La réalisation d’essais sur l’homme signifie que l’interface cerveau-ordinateur de Neuralink est enfin passée d’une idée audacieuse à un produit commercial utilisable. Même si le chemin à parcourir est encore long, une avancée décisive est enfin réalisée.
Mais pour Musk, ce n’est qu’un petit pas vers la vision qu’il envisage pour Neuralink – une vision dans laquelle les efforts « curatifs » actuels sont eux-mêmes des objectifs à court terme.
un
Il faut souligner que Neuralink de Musk n’est pas un pionnier dans tout le domaine des interfaces cerveau-ordinateur.
On peut dire que Neuralink de Musk s’appuie sur les épaules de ses prédécesseurs. En août 2019, Musk a publié un article détaillant la technologie utilisée par Neuralink, dans lequel il mentionnait que Neuralink avait été amélioré sur la base du « Utah Array ». L'électrode « Utah Array » a été développée par Cyberkinétique et a reçu l'approbation commerciale de la FDA en 2004.
Le concept d'interface cerveau-ordinateur (BCI) a été formellement proposé dans les années 1970. Il fait référence à la connexion directe créée entre le cerveau humain ou animal et des appareils externes pour réaliser l'échange d'informations entre le cerveau et l'appareil.
Ses méthodes de mise en œuvre sont divisées en invasives et non invasives, cette dernière étant plus populaire en raison de son faible facteur de risque et ayant été enregistrée dès 1924.
Neuralink adopte la première solution intrusive. Dans ce camp, dès 1998, Philip Kennedy, le « père des cyborgs », âgé de 66 ans, s'est fait implanter des « électrodes neurophiles » dans son cerveau. En 2004, Matt Nagle, tétraplégique, est devenu le premier patient à utiliser une interface cerveau-ordinateur invasive pour contrôler un bras robotique.
Figure | Université Brown
Aujourd’hui, même les interfaces cerveau-ordinateur invasives ne se limitent pas au crâne et aux implants adoptés par Neuralink.
Le plus intuitif est que Synchron, une autre société d’interface cerveau-ordinateur, a reçu en juillet 2021 l’autorisation de la FDA pour mener des essais sur l’homme aux États-Unis. Cette société a été créée un an plus tard que Nueralink, avec une équipe de seulement 20 personnes à l’époque. En Australie, Sunchron a déjà mené des essais sur des humains et, fin 2021, il a permis à un patient de tweeter via une interface cerveau-ordinateur, la première du genre au monde.
Philip OKeefe, la première personne au monde à tweeter en utilisant une interface cerveau-ordinateur. | Synchronisé
Synchron a été approuvé pour des essais sur l'homme aux États-Unis avant Neuralink, ce qui peut être lié à sa méthode « invasive ». L'implant est divisé en deux parties et le capteur à mailles est administré par voie intraveineuse à l'emplacement souhaité dans le cerveau. La procédure ne prend que deux heures et peut être réalisée sur une large gamme de blocs opératoires d'angiographie. L'autre partie est le dispositif de réception, implanté dans la poitrine du patient et dépourvu de batterie intégrée.
Par rapport à l’approche invasive utilisée par Neuralink, cette méthode ne nécessite pas d’assistance robotique ni de réalisation de trous dans le crâne. Musk suit évidemment également les tendances de ses pairs : en août de l'année dernière, Reuters a rapporté qu'Elon Musk était en contact avec Synchron pour discuter d'éventuelles intentions d'investissement.
Aujourd’hui, des recherches sur les interfaces cerveau-ordinateur sont toujours en cours dans diverses universités. Par exemple, en mai de cette année, le premier essai interventionnel d'interface cerveau-ordinateur sur des primates non humains, dirigé par l'équipe du professeur Duan Feng de l'Université de Nankai, a été couronné de succès à Pékin. Machine contrôlée dans le cerveau d'un bras de singe.
Neuralink n'est pas la seule société commerciale à développer des produits d'interface cerveau-ordinateur. En plus de Synchron susmentionné, il existe également Paradromics, Neurable, Kernel, NextMind, Emotiv, Blackrock Neurotech et de nombreuses autres sociétés fonctionnant sur la piste de l'interface cerveau-ordinateur. .
**Les essais humains actuels de Neuralink constituent certes une étape clé, mais ses actions dans le domaine des interfaces cerveau-ordinateur ne sont pas très rapides, et peuvent même être qualifiées d'un peu lentes. **C’est encore plus vrai si l’on considère la grande vision de Musk.
deux
Traiter les patients n’est que l’objectif à court terme de Musk pour Neuralink, et c’est un moyen de surprendre le monde.
Tout comme les fusées ont longtemps amené les humains sur la Lune et les véhicules électriques ont longtemps été produits en masse, pour Musk, ce n'est pas un problème de ne pas être l'inventeur ni même le leader pour le moment. SpaceX vise à amener les humains sur Mars, tandis que Tesla s'engage dans la transition mondiale vers une énergie durable.
De la même manière, Musk avait d’abord un grand objectif, puis a utilisé l’interface cerveau-ordinateur pour son propre usage. **La fin de l'histoire Neuralink de Musk est de transformer les humains, de les améliorer et de créer des super-humains capables de parler à l'IA. La motivation initiale pour cela est sa « théorie cohérente des menaces de l'IA ». **
Après que Neuralink a annoncé le recrutement de sujets d'essais humains sur Look, Neuralink espère jouer un rôle dans l'atténuation des risques de l'IA en augmentant la bande passante entre les personnes et l'IA (et entre les personnes) de plusieurs ordres de grandeur.
À la fin, il a déclaré : « Imaginez si Stephen Hawking pouvait utiliser ça. »
Dans un podcast auquel il a participé fin 2021, Musk a expliqué la logique de tout cela : les êtres humains sont loin d’être aussi intelligents qu’ils le pensent. La sortie de l’IA pourrait être au niveau du gigaoctet, tandis que celle des humains produirait à une vitesse de 10 octets. Si cela continue, les humains pourraient ne plus être en mesure de communiquer efficacement avec l’IA à l’avenir.
"L'IA communiquera avec les gens tout comme nous communiquons avec les arbres."
Grâce à l’interface cerveau-ordinateur, les gens peuvent devenir la version humaine 2.0 capable de communiquer efficacement avec l’IA.
Cependant, une telle vision est difficile à expliquer et, pour une entreprise commerciale, elle ne peut pas simplement et efficacement toucher le cœur des gens.
Musk avait besoin d’une « poignée », le début de l’histoire. **C'est aussi de 2021 à 2022 que Musk a trouvé ce point de départ qui était de « traiter les patients ». **
Le nouveau livre de Walter Isaacson "La Biographie d'Elon Musk" raconte le processus de recherche de la "Main de Grappling".
Fin 2021, lorsque Musk a visité la porcherie Neuralink, il n'était pas satisfait de l'avancement des travaux.
À cette époque, Neuralink était créé depuis 5 ans : en 2019, il a réalisé le test « premier singe » et en 2020, il a réalisé le test « premier porc ». En externe, Neuralink a démontré comment un singe, à l'aide d'une interface cerveau-ordinateur, pouvait utiliser des « pensées » pour épeler « Puis-je prendre une collation ? » et jouer au tennis de table. Les vidéos similaires sur YouTube ont reçu de nombreux likes.
Au-delà de cela, les progrès sur Neuralink ont été lents. Sur le marché des capitaux, Neuralink a levé 160 millions de dollars grâce à un financement en 2017 et 2019, mais la majeure partie provenait de Musk lui-même.
" Les gars, comment expliquer aux étrangers, comment pouvons-nous vraiment attirer l'attention de tout le monde. " " Cela ne suffit pas, la plupart des gens sont indifférents à cela. " Musk a montré de l'anxiété.
Bientôt, Musk a confié une nouvelle tâche aux membres de Neuralink : "Si les personnes en fauteuil roulant peuvent à nouveau être autorisées à marcher, tout le monde comprendra immédiatement l'importance de la cause de Neuralink. Cela touchera certainement le cœur des gens. C'est tout simplement une bonne chose." être audacieux."
En août de l'année suivante, Isaacson avait vu les premiers résultats présentés par les employés lors d'une réunion : une vidéo de deux porcs bougeant leurs pattes sous la stimulation de signaux électriques. Musk a pensé qu'il s'agissait d'un "miracle", puis a évoqué la possibilité d'autres "miracles" lors de la réunion, comme permettre aux aveugles de voir et aux sourds d'entendre.
Une ligne de démarcation claire peut également être observée dans la communication de Musk avec le monde extérieur. Avant de trouver la « prise », Neuralink était rarement mentionné par Musk, et encore moins discuté en détail. Dans un podcast en 2020, Musk a déclaré que Neuralink représente au plus 5 % de ce qu’il pense.
Mais lors du sommet du Conseil des PDG du Wall Street Journal en décembre 2021, l'animateur a demandé à Musk d'utiliser 60 secondes pour expliquer les projets de la nouvelle année pour plusieurs entreprises entre ses mains. Ce n’est que lorsque ce fut le tour de Neuralink que Musk demanda spécifiquement plus de temps. Et il mentionne spécifiquement la possibilité d’essais sur l’homme, et les sujets testés seront des personnes souffrant de lésions de la moelle épinière.
trois
Avec des objectifs clairs à court terme, Musk voit un chemin réalisable entre le rêve ultime de Neuralink de conduire à des êtres surhumains. « Traiter les patients » est devenu la liste des choses à faire de Neuralink, qui peut être décomposée en comprenant la dynamique mécanique et les processus de signalisation des mouvements corporels, des séries d'expériences sur les animaux, l'obtention de l'approbation de la FDA pour les essais sur l'homme et la conduite réussie d'essais sur l'homme… Dans le monde de Musk , la liste de choses à faire est insupportable.
Comme mentionné précédemment, Musk venait de lancer une nouvelle mission pour aller vers des "miracles" fin 2021. En août de l'année suivante, la réunion interne de Neuralink avait déjà produit de petits résultats issus d'expériences sur des animaux. Derrière cela se cache l’insistance constante de Musk. **
Fin septembre 2022, Musk s'impatiente à nouveau : « Si nous n'accélérons pas les progrès, nous n'accomplirons rien de notre vie. » Puis il décide d'organiser une exposition fin novembre, deux mois plus tard.
Le 30 novembre, l'exposition s'est tenue comme prévu. Des célébrités telles que l'animateur de podcast Lex Friedman et le réalisateur de l'animation "Rick et Morty" Justin Roiland étaient également présentes. Le discours de Musk a duré trois heures, annonçant les nouveaux objectifs à court terme prévus pour Neuralink, et est resté sur place jusqu'à 1 heure du matin.
À peine cinq mois après cette démonstration, au cours de la dernière semaine d'avril 2022, Neuralink a achevé la dernière série d'essais sur les animaux, a commencé à coopérer avec la FDA et a finalement obtenu l'autorisation de procéder à des essais sur l'homme en mai.
À l'époque, Musk avait exhorté les membres de Neuralink à montrer publiquement leurs progrès : « Nous voulons faire savoir au public ce que nous faisons afin que tout le monde nous soutienne. C'est pourquoi nous diffusons en direct le lancement du Starship, même si nous savons tous que c'est le cas. susceptible d’exploser dans les airs.
Après avoir trouvé le « point de manipulation » fin 2021, Neuralink a avancé à un rythme plus rapide sous l'impulsion de Musk – tout comme il dormait dans l'usine lorsque Tesla avait des difficultés à produire en série, dormait au bureau lorsqu'il a acquis Twitter pour la première fois. , et a tenu des réunions avec tous les employés de SpaceX au milieu de la nuit. Même chose : cela a fonctionné.
Mais les recherches menées par Neuralink sont finalement liées à la vie : à mesure qu'elles s'accélèrent, l'entreprise « incube » des dangers cachés.
Depuis le début de l'année dernière (peu de temps après que Musk ait publié de nouveaux objectifs à court terme), Neuralink a été impliqué dans la controverse sur la cruauté envers les animaux.
Une organisation américaine de protection des animaux appelée Physicians Committee for Pharmaceutical Medicine (PCRM) a déposé une plainte auprès du ministère américain de l'Agriculture, affirmant qu'il existe des preuves selon lesquelles Neuralink et l'Université de Californie à Davis ont torturé et tué des singes lors d'expérimentations animales, dont 23 singes rhésus dans les expériences. Quinze animaux sont morts et il a été affirmé que Nueralink n'avait pas fourni de soins adéquats pour les équipements hautement invasifs, ni utilisé d'anesthésiques ni fourni de vétérinaires pour les animaux d'essai conformément à la loi sur la protection des animaux.
En décembre de l’année dernière, la controverse a atteint son paroxysme. Juste au moment où Musk annonçait que les essais sur l'homme pourraient commencer dans les six prochains mois, la nouvelle a éclaté selon laquelle Neuralink faisait l'objet d'une enquête fédérale pour violation de la loi sur la protection des animaux.
Selon le rapport de Reuters à l'époque, deux données impliquées dans l'enquête étaient particulièrement choquantes : la première était que des informations fournies par des initiés montraient que Neuralink avait tué près de 1 500 animaux depuis 2018. La mort d'animaux ne signifie pas que le test lui-même n'a pas répondu aux normes, c'est pourquoi les deuxièmes données illustrent davantage le problème : les quatre essais de Neuralink impliquant 86 porcs et deux singes ont échoué en raison d'une erreur humaine. Les documents internes et les informations internes montrent que afin d'accélérer la recherche, le nombre d'animaux Neuralink mourant est bien supérieur à la fourchette normale.
Il n'y a pas de mise à jour sur l'enquête fédérale, mais les groupes de défense des droits des animaux critiquent Neuralink. En février de cette année, PCRM a soumis une autre lettre de plainte au ministère américain des Transports, affirmant qu'en raison d'une stérilisation et d'un emballage inappropriés, le transport des animaux de laboratoire Neuralink peut provoquer la propagation d'agents pathogènes nocifs.
Et maintenant, le mercredi 20 septembre, heure locale, PCMR a de nouveau poursuivi Neuralink, cette fois devant la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. Début septembre, Musk a affirmé sur X (Twitter) que les singes morts lors d'expériences sur des singes "ne sont pas morts pendant le processus d'implantation". PCMR a déclaré qu'il s'agissait d'une fraude en matière de valeurs mobilières.
Questions de l'opinion publique sur la cruauté envers les animaux, insistance des organisations de défense des droits des animaux, mécontentement des employés, enquêtes fédérales... Musk et Neuralink retroussent leurs manches pour mener des essais sur l'homme, et de sinistres nuages noirs se profilent au-dessus de leurs têtes.
Dans le passé, Musk s'est presque débarrassé de la superstition selon laquelle « on ne peut pas manger du tofu chaud à la hâte ». Peu importe la chaleur du tofu, il y a toujours un moyen de l'avaler. Mais face à des sujets humains vivants et à un cycle de test de six ans, Musk devra peut-être ralentir.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le premier test humain de l'interface cerveau-ordinateur Musk s'oriente vers le "surhumain"
La société d'interface cerveau-ordinateur de Musk, Neuralink, a finalement reçu l'approbation de la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis pour des essais sur l'homme.
Le 19 septembre, heure locale, Neuralink a annoncé qu'elle avait reçu l'approbation d'un comité d'examen indépendant et qu'elle mènerait le premier essai sur l'homme.
Neuralink a publié un article de blog sur son site officiel, déclarant qu'il recrutait des patients atteints de lésions de la moelle épinière cervicale ou de sclérose latérale amyotrophique (SLA, également connue sous le nom de sclérose latérale amyotrophique), et a joint un lien pour postuler pour devenir sujet de test. Neuralink exige que les sujets soient âgés de plus de 22 ans, aient une fonction limitée dans les quatre membres, ne se soient pas améliorés depuis plus d'un an et aient au moins un parent ou un ami autour d'eux pour prodiguer des soins.
Selon les documents détaillés fournis par le site officiel de Neuralink, l’ensemble de l’essai a duré 6 ans, dont 18 mois de recherche fondamentale et 5 ans de suivi. La partie implantée, baptisée N1, ressemble à une petite clé et contient 1 024 électrodes réparties sur 64 fils, "dont chacun est plus fin qu'un cheveu". L'opération d'implantation est réalisée par le robot R1. De plus, Neuralink a développé une application capable de décoder les intentions de mouvement du cerveau à partir du dispositif implanté N1, « vous permettant de contrôler l'ordinateur avec vos pensées ».
**C'est une grande étape pour Neuralink. **
Musk lui-même a crié à plusieurs reprises « Loup ». Neuralink a été fondée en 2016. Depuis 2019, il est annoncé presque chaque année que Neuralink est prêt pour des essais sur l'homme.
Selon Reuters, début 2022, la FDA a rejeté la demande d’essais sur l’homme de Neuralink et lui a demandé de résoudre d’abord « des dizaines de problèmes ». Ceux-ci incluent des risques pour la sécurité, tels que le fait que les fils de la puce cerveau-ordinateur peuvent se déplacer vers d'autres zones du cerveau du sujet, la puce peut surchauffer et endommager le tissu cellulaire, et comment retirer l'implant sans endommager le cerveau.
En mai de cette année, Neuralink a finalement annoncé officiellement qu'elle avait reçu l'approbation de la FDA et qu'elle pourrait mener le premier essai clinique sur l'homme. Aujourd'hui, Neuralink a officiellement commencé à recruter des sujets.
La réalisation d’essais sur l’homme signifie que l’interface cerveau-ordinateur de Neuralink est enfin passée d’une idée audacieuse à un produit commercial utilisable. Même si le chemin à parcourir est encore long, une avancée décisive est enfin réalisée.
Mais pour Musk, ce n’est qu’un petit pas vers la vision qu’il envisage pour Neuralink – une vision dans laquelle les efforts « curatifs » actuels sont eux-mêmes des objectifs à court terme.
un
Il faut souligner que Neuralink de Musk n’est pas un pionnier dans tout le domaine des interfaces cerveau-ordinateur.
On peut dire que Neuralink de Musk s’appuie sur les épaules de ses prédécesseurs. En août 2019, Musk a publié un article détaillant la technologie utilisée par Neuralink, dans lequel il mentionnait que Neuralink avait été amélioré sur la base du « Utah Array ». L'électrode « Utah Array » a été développée par Cyberkinétique et a reçu l'approbation commerciale de la FDA en 2004.
Le concept d'interface cerveau-ordinateur (BCI) a été formellement proposé dans les années 1970. Il fait référence à la connexion directe créée entre le cerveau humain ou animal et des appareils externes pour réaliser l'échange d'informations entre le cerveau et l'appareil.
Ses méthodes de mise en œuvre sont divisées en invasives et non invasives, cette dernière étant plus populaire en raison de son faible facteur de risque et ayant été enregistrée dès 1924.
Neuralink adopte la première solution intrusive. Dans ce camp, dès 1998, Philip Kennedy, le « père des cyborgs », âgé de 66 ans, s'est fait implanter des « électrodes neurophiles » dans son cerveau. En 2004, Matt Nagle, tétraplégique, est devenu le premier patient à utiliser une interface cerveau-ordinateur invasive pour contrôler un bras robotique.
Figure | Université Brown
Aujourd’hui, même les interfaces cerveau-ordinateur invasives ne se limitent pas au crâne et aux implants adoptés par Neuralink.
Le plus intuitif est que Synchron, une autre société d’interface cerveau-ordinateur, a reçu en juillet 2021 l’autorisation de la FDA pour mener des essais sur l’homme aux États-Unis. Cette société a été créée un an plus tard que Nueralink, avec une équipe de seulement 20 personnes à l’époque. En Australie, Sunchron a déjà mené des essais sur des humains et, fin 2021, il a permis à un patient de tweeter via une interface cerveau-ordinateur, la première du genre au monde.
Philip OKeefe, la première personne au monde à tweeter en utilisant une interface cerveau-ordinateur. | Synchronisé
Synchron a été approuvé pour des essais sur l'homme aux États-Unis avant Neuralink, ce qui peut être lié à sa méthode « invasive ». L'implant est divisé en deux parties et le capteur à mailles est administré par voie intraveineuse à l'emplacement souhaité dans le cerveau. La procédure ne prend que deux heures et peut être réalisée sur une large gamme de blocs opératoires d'angiographie. L'autre partie est le dispositif de réception, implanté dans la poitrine du patient et dépourvu de batterie intégrée.
Par rapport à l’approche invasive utilisée par Neuralink, cette méthode ne nécessite pas d’assistance robotique ni de réalisation de trous dans le crâne. Musk suit évidemment également les tendances de ses pairs : en août de l'année dernière, Reuters a rapporté qu'Elon Musk était en contact avec Synchron pour discuter d'éventuelles intentions d'investissement.
Aujourd’hui, des recherches sur les interfaces cerveau-ordinateur sont toujours en cours dans diverses universités. Par exemple, en mai de cette année, le premier essai interventionnel d'interface cerveau-ordinateur sur des primates non humains, dirigé par l'équipe du professeur Duan Feng de l'Université de Nankai, a été couronné de succès à Pékin. Machine contrôlée dans le cerveau d'un bras de singe.
Neuralink n'est pas la seule société commerciale à développer des produits d'interface cerveau-ordinateur. En plus de Synchron susmentionné, il existe également Paradromics, Neurable, Kernel, NextMind, Emotiv, Blackrock Neurotech et de nombreuses autres sociétés fonctionnant sur la piste de l'interface cerveau-ordinateur. .
**Les essais humains actuels de Neuralink constituent certes une étape clé, mais ses actions dans le domaine des interfaces cerveau-ordinateur ne sont pas très rapides, et peuvent même être qualifiées d'un peu lentes. **C’est encore plus vrai si l’on considère la grande vision de Musk.
deux
Traiter les patients n’est que l’objectif à court terme de Musk pour Neuralink, et c’est un moyen de surprendre le monde.
Tout comme les fusées ont longtemps amené les humains sur la Lune et les véhicules électriques ont longtemps été produits en masse, pour Musk, ce n'est pas un problème de ne pas être l'inventeur ni même le leader pour le moment. SpaceX vise à amener les humains sur Mars, tandis que Tesla s'engage dans la transition mondiale vers une énergie durable.
De la même manière, Musk avait d’abord un grand objectif, puis a utilisé l’interface cerveau-ordinateur pour son propre usage. **La fin de l'histoire Neuralink de Musk est de transformer les humains, de les améliorer et de créer des super-humains capables de parler à l'IA. La motivation initiale pour cela est sa « théorie cohérente des menaces de l'IA ». **
Après que Neuralink a annoncé le recrutement de sujets d'essais humains sur Look, Neuralink espère jouer un rôle dans l'atténuation des risques de l'IA en augmentant la bande passante entre les personnes et l'IA (et entre les personnes) de plusieurs ordres de grandeur.
À la fin, il a déclaré : « Imaginez si Stephen Hawking pouvait utiliser ça. »
Dans un podcast auquel il a participé fin 2021, Musk a expliqué la logique de tout cela : les êtres humains sont loin d’être aussi intelligents qu’ils le pensent. La sortie de l’IA pourrait être au niveau du gigaoctet, tandis que celle des humains produirait à une vitesse de 10 octets. Si cela continue, les humains pourraient ne plus être en mesure de communiquer efficacement avec l’IA à l’avenir.
"L'IA communiquera avec les gens tout comme nous communiquons avec les arbres."
Grâce à l’interface cerveau-ordinateur, les gens peuvent devenir la version humaine 2.0 capable de communiquer efficacement avec l’IA.
Cependant, une telle vision est difficile à expliquer et, pour une entreprise commerciale, elle ne peut pas simplement et efficacement toucher le cœur des gens.
Musk avait besoin d’une « poignée », le début de l’histoire. **C'est aussi de 2021 à 2022 que Musk a trouvé ce point de départ qui était de « traiter les patients ». **
Le nouveau livre de Walter Isaacson "La Biographie d'Elon Musk" raconte le processus de recherche de la "Main de Grappling".
Fin 2021, lorsque Musk a visité la porcherie Neuralink, il n'était pas satisfait de l'avancement des travaux.
À cette époque, Neuralink était créé depuis 5 ans : en 2019, il a réalisé le test « premier singe » et en 2020, il a réalisé le test « premier porc ». En externe, Neuralink a démontré comment un singe, à l'aide d'une interface cerveau-ordinateur, pouvait utiliser des « pensées » pour épeler « Puis-je prendre une collation ? » et jouer au tennis de table. Les vidéos similaires sur YouTube ont reçu de nombreux likes.
Au-delà de cela, les progrès sur Neuralink ont été lents. Sur le marché des capitaux, Neuralink a levé 160 millions de dollars grâce à un financement en 2017 et 2019, mais la majeure partie provenait de Musk lui-même.
" Les gars, comment expliquer aux étrangers, comment pouvons-nous vraiment attirer l'attention de tout le monde. " " Cela ne suffit pas, la plupart des gens sont indifférents à cela. " Musk a montré de l'anxiété.
Bientôt, Musk a confié une nouvelle tâche aux membres de Neuralink : "Si les personnes en fauteuil roulant peuvent à nouveau être autorisées à marcher, tout le monde comprendra immédiatement l'importance de la cause de Neuralink. Cela touchera certainement le cœur des gens. C'est tout simplement une bonne chose." être audacieux."
En août de l'année suivante, Isaacson avait vu les premiers résultats présentés par les employés lors d'une réunion : une vidéo de deux porcs bougeant leurs pattes sous la stimulation de signaux électriques. Musk a pensé qu'il s'agissait d'un "miracle", puis a évoqué la possibilité d'autres "miracles" lors de la réunion, comme permettre aux aveugles de voir et aux sourds d'entendre.
Une ligne de démarcation claire peut également être observée dans la communication de Musk avec le monde extérieur. Avant de trouver la « prise », Neuralink était rarement mentionné par Musk, et encore moins discuté en détail. Dans un podcast en 2020, Musk a déclaré que Neuralink représente au plus 5 % de ce qu’il pense.
Mais lors du sommet du Conseil des PDG du Wall Street Journal en décembre 2021, l'animateur a demandé à Musk d'utiliser 60 secondes pour expliquer les projets de la nouvelle année pour plusieurs entreprises entre ses mains. Ce n’est que lorsque ce fut le tour de Neuralink que Musk demanda spécifiquement plus de temps. Et il mentionne spécifiquement la possibilité d’essais sur l’homme, et les sujets testés seront des personnes souffrant de lésions de la moelle épinière.
trois
Avec des objectifs clairs à court terme, Musk voit un chemin réalisable entre le rêve ultime de Neuralink de conduire à des êtres surhumains. « Traiter les patients » est devenu la liste des choses à faire de Neuralink, qui peut être décomposée en comprenant la dynamique mécanique et les processus de signalisation des mouvements corporels, des séries d'expériences sur les animaux, l'obtention de l'approbation de la FDA pour les essais sur l'homme et la conduite réussie d'essais sur l'homme… Dans le monde de Musk , la liste de choses à faire est insupportable.
Comme mentionné précédemment, Musk venait de lancer une nouvelle mission pour aller vers des "miracles" fin 2021. En août de l'année suivante, la réunion interne de Neuralink avait déjà produit de petits résultats issus d'expériences sur des animaux. Derrière cela se cache l’insistance constante de Musk. **
Fin septembre 2022, Musk s'impatiente à nouveau : « Si nous n'accélérons pas les progrès, nous n'accomplirons rien de notre vie. » Puis il décide d'organiser une exposition fin novembre, deux mois plus tard.
Le 30 novembre, l'exposition s'est tenue comme prévu. Des célébrités telles que l'animateur de podcast Lex Friedman et le réalisateur de l'animation "Rick et Morty" Justin Roiland étaient également présentes. Le discours de Musk a duré trois heures, annonçant les nouveaux objectifs à court terme prévus pour Neuralink, et est resté sur place jusqu'à 1 heure du matin.
À peine cinq mois après cette démonstration, au cours de la dernière semaine d'avril 2022, Neuralink a achevé la dernière série d'essais sur les animaux, a commencé à coopérer avec la FDA et a finalement obtenu l'autorisation de procéder à des essais sur l'homme en mai.
À l'époque, Musk avait exhorté les membres de Neuralink à montrer publiquement leurs progrès : « Nous voulons faire savoir au public ce que nous faisons afin que tout le monde nous soutienne. C'est pourquoi nous diffusons en direct le lancement du Starship, même si nous savons tous que c'est le cas. susceptible d’exploser dans les airs.
Après avoir trouvé le « point de manipulation » fin 2021, Neuralink a avancé à un rythme plus rapide sous l'impulsion de Musk – tout comme il dormait dans l'usine lorsque Tesla avait des difficultés à produire en série, dormait au bureau lorsqu'il a acquis Twitter pour la première fois. , et a tenu des réunions avec tous les employés de SpaceX au milieu de la nuit. Même chose : cela a fonctionné.
Mais les recherches menées par Neuralink sont finalement liées à la vie : à mesure qu'elles s'accélèrent, l'entreprise « incube » des dangers cachés.
Depuis le début de l'année dernière (peu de temps après que Musk ait publié de nouveaux objectifs à court terme), Neuralink a été impliqué dans la controverse sur la cruauté envers les animaux.
Une organisation américaine de protection des animaux appelée Physicians Committee for Pharmaceutical Medicine (PCRM) a déposé une plainte auprès du ministère américain de l'Agriculture, affirmant qu'il existe des preuves selon lesquelles Neuralink et l'Université de Californie à Davis ont torturé et tué des singes lors d'expérimentations animales, dont 23 singes rhésus dans les expériences. Quinze animaux sont morts et il a été affirmé que Nueralink n'avait pas fourni de soins adéquats pour les équipements hautement invasifs, ni utilisé d'anesthésiques ni fourni de vétérinaires pour les animaux d'essai conformément à la loi sur la protection des animaux.
En décembre de l’année dernière, la controverse a atteint son paroxysme. Juste au moment où Musk annonçait que les essais sur l'homme pourraient commencer dans les six prochains mois, la nouvelle a éclaté selon laquelle Neuralink faisait l'objet d'une enquête fédérale pour violation de la loi sur la protection des animaux.
Selon le rapport de Reuters à l'époque, deux données impliquées dans l'enquête étaient particulièrement choquantes : la première était que des informations fournies par des initiés montraient que Neuralink avait tué près de 1 500 animaux depuis 2018. La mort d'animaux ne signifie pas que le test lui-même n'a pas répondu aux normes, c'est pourquoi les deuxièmes données illustrent davantage le problème : les quatre essais de Neuralink impliquant 86 porcs et deux singes ont échoué en raison d'une erreur humaine. Les documents internes et les informations internes montrent que afin d'accélérer la recherche, le nombre d'animaux Neuralink mourant est bien supérieur à la fourchette normale.
Il n'y a pas de mise à jour sur l'enquête fédérale, mais les groupes de défense des droits des animaux critiquent Neuralink. En février de cette année, PCRM a soumis une autre lettre de plainte au ministère américain des Transports, affirmant qu'en raison d'une stérilisation et d'un emballage inappropriés, le transport des animaux de laboratoire Neuralink peut provoquer la propagation d'agents pathogènes nocifs.
Et maintenant, le mercredi 20 septembre, heure locale, PCMR a de nouveau poursuivi Neuralink, cette fois devant la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. Début septembre, Musk a affirmé sur X (Twitter) que les singes morts lors d'expériences sur des singes "ne sont pas morts pendant le processus d'implantation". PCMR a déclaré qu'il s'agissait d'une fraude en matière de valeurs mobilières.
Questions de l'opinion publique sur la cruauté envers les animaux, insistance des organisations de défense des droits des animaux, mécontentement des employés, enquêtes fédérales... Musk et Neuralink retroussent leurs manches pour mener des essais sur l'homme, et de sinistres nuages noirs se profilent au-dessus de leurs têtes.
Dans le passé, Musk s'est presque débarrassé de la superstition selon laquelle « on ne peut pas manger du tofu chaud à la hâte ». Peu importe la chaleur du tofu, il y a toujours un moyen de l'avaler. Mais face à des sujets humains vivants et à un cycle de test de six ans, Musk devra peut-être ralentir.