Avant-hier, Consensys a annoncé le lancement d'un programme Web3 Fellowship qui sélectionnera et accompagnera 15 startups dans un délai de 12 semaines, visant à trouver les meilleurs constructeurs Web3 pour libérer le pouvoir collaboratif de la communauté. Ce qui mérite d'être réfléchi, c'est que le lendemain, zkSync a également annoncé le lancement d'un plan de bourses de 4 à 6 mois, dans l'espoir de promouvoir le développement de zkSync, ZK Stack et ZK Credo grâce aux contributions techniques d'individus et d'équipes.
Outre le plan Fellowship, les grands projets L2 semblent rivaliser en termes de légitimité du projet, d'originalité du code et de RaaS. La compétition sur la piste L2 semble se transformer en un « corps à corps » brutal.
Bourse
Dans cette vague de plans de bourses, il existe des différences évidentes entre Consensys et zkSync en termes d'achèvement de la préparation et de paramètres de montant.
Comme on le voit sur le site Web du Consensys Fellowship Program, le programme est un programme de pré-accélérateur conçu pour soutenir les startups et les fondateurs du Web3 utilisant la suite logicielle Consensys. Il s'agit également d'un programme sans participation offrant la possibilité de recevoir des investissements potentiels allant jusqu'à 1,5 million de dollars. Grâce à cette bourse, Consensys vise à aider les équipes participantes à développer de nouveaux cas d'utilisation qui bénéficieront considérablement à la communauté Ethereum dans son ensemble.
La première cohorte du programme de bourses soutiendra 15 startups pendant 12 semaines, y compris des exercices pratiques, des ateliers interactifs et des études de cas abordant les défis rencontrés par les constructeurs Web3. Actuellement, le projet considère trois domaines verticaux, à savoir l'évolutivité, l'optimisation et L2. Parmi eux, l'évolutivité fait référence aux projets que Consensys vise à soutenir en tirant parti des capacités de la technologie Web3 pour favoriser l'évolutivité au sein de l'écosystème Web3 via le portefeuille ou la couche d'application.
De plus, l'optimisation fait référence aux projets qui fournissent des outils précieux, des middlewares et d'autres solutions qui simplifient le processus de développement. Fournit des informations sur les projets liés aux solutions L2 et des preuves de connaissance nulle dans le domaine L2 pour contribuer à l'évolutivité et aux performances des chaînes Ethereum et EVM.
L'équipe du programme Consensys Fellowship sélectionnera les 15 meilleures startups pour rejoindre son premier groupe de startups, et 3 startups supplémentaires seront sur la liste d'attente. Le programme débutera officiellement le 6 novembre 2023, avec une journée de démonstration immersive en situation réelle le 5 avril 2024. En outre, le programme mettra en vedette des mentors professionnels, dont Austin Griffith, co-fondateur de Buidl Guidl, Lindsey Winder, co-fondatrice de Hedgey Finance, Vanessa Grellet, associée directrice d'Algaé Ventures et Clemens Wan, architecte de solutions chez Consensys.
D'un autre côté, comparé au Consensys bien préparé, le plan de bourse de zkSync semble être « approximatif », sans aucune information supplémentaire à l'exception d'une liste de sujets. Consensys a joint une page Web spécialement conçue pour le programme de bourses et les méthodes de candidature dans son tweet officiel, tandis que zkSync n'a qu'un seul article.
Actuellement, le programme de bourses de zkSync propose plusieurs sujets aux candidats, notamment le modèle de mémoire ZKP lié à l'expansion/récursion/repliement des traces, la résistance évolutive à l'examen des agrégations croisées et les techniques/continuations d'expansion des traces au niveau de l'extension des traces. Le niveau technologique d'agrégation comprend comment éviter la fragmentation des droits consensuels dans un écosystème multi-agrégation, l'agrégation MEV, la prise en charge de la confidentialité agrégée et les primitives de confidentialité, ainsi que l'exploration des données agrégées au-delà de L2BEAT.
De plus, des primitives DeFi sans connaissance sont incluses au niveau de connaissance zéro et de vérification, y compris, mais sans s'y limiter, l'appariement des transactions, la gestion des risques, le règlement, la conservation et la certification, ainsi que des solutions d'agrégation et de vérification de preuves sans connaissance, zéro-connaissance. production de preuves de connaissances et machines virtuelles sans connaissance Dynamique du marché des modèles, des validateurs et des séquenceurs, ainsi que l'assistant de validation TX auto-souverain qui analyse correctement les données codées en ABI et fournit une visualisation des champs et des valeurs.
Il comprend également un mécanisme de frais de gaz inter-L2, un fonctionnement distribué et la parallélisation du prouveur ZK, des tests fuzz des composants zkSync et la généralisation de web3js/ethers.js/ethers.rs, qui peuvent combiner des intentions d'interaction avec l'encodage ABI, l'encodage tx et la création de signature. etc. séparés.
Si la proposition du candidat est acceptée, celui-ci recevra une réponse de Matter Labs avant le 1er novembre et recevra une allocation mensuelle de 3 500 USD pendant la durée de la bourse. Matter Labs affirme qu'il s'agit d'un financement basé sur des subventions, et non d'un poste contractuel, et s'attend à ce que le produit de travail des candidats soit tel que le résultat soit open source, entièrement documenté et accessible aux autres. Les participants les plus accomplis auront la possibilité de recevoir des bourses et des postes à long terme chez Matter Labs, ou de rejoindre le programme d'incubation de Matter Labs et de travailler en étroite collaboration avec l'équipe d'investissement de Matter Labs.
Bien que zkSync ait déjà reçu un financement de haut niveau de 458 millions de dollars, il reste éclipsé par ConsenSys, la société mère derrière Linea. Après tout, ConsenSys a reçu un financement de 726 millions de dollars, ce qui signifie qu'il est entièrement financé. Dans le même temps, MetaMask, un projet de ConsenSys, est le leader incontesté du circuit des portefeuilles : il apporte non seulement des bénéfices considérables à ConsenSys, mais apporte également un soutien solide à Linea.
Pas seulement la Fellowship, la compétition L2 est partout
Cette fois, zkSync suit les traces de ses concurrents et lance le plan Fellowship, qui n'est pas sans rappeler le ZK Stack que zkSync a rapidement lancé après l'OP Stack.
En octobre 2022, Optimism a présenté OP Stack, qui est « un modèle open source modulaire hautement évolutif et hautement interopérable de différents types ». En tant qu'ensemble de modules open source standardisés, les développeurs peuvent assembler une chaîne personnalisée via OP Stack pour répondre à tout cas d'utilisation spécifique de la blockchain.
Après près de six mois de recherche et développement, zkSync a également immédiatement annoncé le lancement de ZK Stack, un framework open source modulaire permettant de créer des zkRollups personnalisés, offrant aux développeurs une autonomie totale, depuis la sélection du mode de disponibilité des données jusqu'à l'utilisation du trieur décentralisé de jetons du projet.
Lecture connexe : « Le concurrent OP Stack lancé par zkSync peut-il gagner la bataille de l'expansion L2 ? 》
La conception d'OP Stack permet de créer du code d'une manière plus simple que les efforts actuels, car les développeurs peuvent facilement extraire les différents composants de la blockchain et les modifier en branchant différents modules. ZK Stack offre deux fonctions clés : la souveraineté et une connexion transparente. Ces chaînes zkRollup fonctionnent de manière indépendante, s'appuyant uniquement sur Ethereum L1 pour leur activité et leur sécurité, tandis que des ponts entre chaînes existent pour faciliter l'interconnexion de chaque chaîne, permettant une interopérabilité sans confiance, rapide et bon marché.
En raison du grand nombre de projets vedettes, la concurrence féroce sur la piste L2 est devenue un fait bien connu dans l'ensemble du secteur du chiffrement. Outre OP Stack et ZK Stack lancés par Optimism et zkSync, la concurrence entre le camp OP Rollup et le camp ZK Rollup dans le domaine RaaS comprend également Orbit lancé par Arbitrum et Appchain lancé par Starknet. Dans le domaine du zkEVM, la relation tendue entre les deux projets « domestique léger » Scroll et Taiko est également devenue un secret de polichinelle dans l'industrie.
De plus, au début du mois dernier, Polygon Zero, l'équipe officielle de preuve de connaissance nulle de Polygon, a publiquement critiqué zkSync dans un article intitulé "Protéger l'esprit Open Source", affirmant qu'il copiait le code open source de Polygon sans autorisation et le publiait. informations trompeuses. Les remarques à caractère sexuel ont soudainement suscité une inquiétude généralisée dans l'industrie.
Polygon Zero a déclaré que sa bibliothèque Boojum récemment publiée utilise largement le code du système de preuve Plonky2, développé par Polygon Labs. Polygon Zero a déclaré que bien que Plonky2 soit open source, Matter Labs n'a pas donné d'attribution appropriée. En outre, Polygon Zero a également accusé Matter Labs d'avoir induit en erreur en décrivant la comparaison des performances entre Plonky2 et Boojum. Le fondateur de Matter Labs a affirmé que Boojum est plus de 10 fois plus rapide que Plonky2.
Alex, le fondateur de Matter Labs, a répondu immédiatement. Alex a fermement nié les accusations de Polygon Zero et a déclaré que lors de l'utilisation du code de Plonky2, une attribution claire avait été donnée dans sa base de code GitHub.
Alex a également joint des liens pertinents comme support théorique à sa réponse. En réponse à la réponse d'Alex, Storm de Paradigm a accepté, affirmant que l'attribution de zkSync pourrait être meilleure, mais ce n'est certainement pas du plagiat et peut tout au plus être qualifié d'un peu bâclé.
Lecture connexe : « Polygon Zero accuse zkSync de copier du code, le fondateur répond « L'Open source peut ne pas vous convenir » »
En regardant l'ensemble de la piste L2, zkSync se démarque toujours en termes d'activité de transaction. Avec le lancement du réseau principal zkEVM de zkSync, ZkSync Era, en mars 2023, sa TVL a atteint 700 millions de dollars.
Cela s'explique en grande partie par le fait que la stratégie de concurrence L2 de zkSync consiste à ne jamais admettre sa défaite face à ses concurrents et à les suivre souvent de près. Mais zkSync peut également être confronté à un gros problème : suivre le rythme de ses concurrents signifie-t-il qu'il doit encore travailler dur sur l'innovation ? Comment faire de nouvelles tentatives pour attirer les utilisateurs et les transactions dans l'écosystème peut également constituer un défi majeur pour ZkSync.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
La compétition pour lancer davantage de projets de bourses L2 entre-t-elle dans la « phase corps à corps » ?
Auteur : Jaleel, Luccy, BlockBeats
Avant-hier, Consensys a annoncé le lancement d'un programme Web3 Fellowship qui sélectionnera et accompagnera 15 startups dans un délai de 12 semaines, visant à trouver les meilleurs constructeurs Web3 pour libérer le pouvoir collaboratif de la communauté. Ce qui mérite d'être réfléchi, c'est que le lendemain, zkSync a également annoncé le lancement d'un plan de bourses de 4 à 6 mois, dans l'espoir de promouvoir le développement de zkSync, ZK Stack et ZK Credo grâce aux contributions techniques d'individus et d'équipes.
Outre le plan Fellowship, les grands projets L2 semblent rivaliser en termes de légitimité du projet, d'originalité du code et de RaaS. La compétition sur la piste L2 semble se transformer en un « corps à corps » brutal.
Bourse
Dans cette vague de plans de bourses, il existe des différences évidentes entre Consensys et zkSync en termes d'achèvement de la préparation et de paramètres de montant.
Comme on le voit sur le site Web du Consensys Fellowship Program, le programme est un programme de pré-accélérateur conçu pour soutenir les startups et les fondateurs du Web3 utilisant la suite logicielle Consensys. Il s'agit également d'un programme sans participation offrant la possibilité de recevoir des investissements potentiels allant jusqu'à 1,5 million de dollars. Grâce à cette bourse, Consensys vise à aider les équipes participantes à développer de nouveaux cas d'utilisation qui bénéficieront considérablement à la communauté Ethereum dans son ensemble.
La première cohorte du programme de bourses soutiendra 15 startups pendant 12 semaines, y compris des exercices pratiques, des ateliers interactifs et des études de cas abordant les défis rencontrés par les constructeurs Web3. Actuellement, le projet considère trois domaines verticaux, à savoir l'évolutivité, l'optimisation et L2. Parmi eux, l'évolutivité fait référence aux projets que Consensys vise à soutenir en tirant parti des capacités de la technologie Web3 pour favoriser l'évolutivité au sein de l'écosystème Web3 via le portefeuille ou la couche d'application.
De plus, l'optimisation fait référence aux projets qui fournissent des outils précieux, des middlewares et d'autres solutions qui simplifient le processus de développement. Fournit des informations sur les projets liés aux solutions L2 et des preuves de connaissance nulle dans le domaine L2 pour contribuer à l'évolutivité et aux performances des chaînes Ethereum et EVM.
L'équipe du programme Consensys Fellowship sélectionnera les 15 meilleures startups pour rejoindre son premier groupe de startups, et 3 startups supplémentaires seront sur la liste d'attente. Le programme débutera officiellement le 6 novembre 2023, avec une journée de démonstration immersive en situation réelle le 5 avril 2024. En outre, le programme mettra en vedette des mentors professionnels, dont Austin Griffith, co-fondateur de Buidl Guidl, Lindsey Winder, co-fondatrice de Hedgey Finance, Vanessa Grellet, associée directrice d'Algaé Ventures et Clemens Wan, architecte de solutions chez Consensys.
D'un autre côté, comparé au Consensys bien préparé, le plan de bourse de zkSync semble être « approximatif », sans aucune information supplémentaire à l'exception d'une liste de sujets. Consensys a joint une page Web spécialement conçue pour le programme de bourses et les méthodes de candidature dans son tweet officiel, tandis que zkSync n'a qu'un seul article.
Actuellement, le programme de bourses de zkSync propose plusieurs sujets aux candidats, notamment le modèle de mémoire ZKP lié à l'expansion/récursion/repliement des traces, la résistance évolutive à l'examen des agrégations croisées et les techniques/continuations d'expansion des traces au niveau de l'extension des traces. Le niveau technologique d'agrégation comprend comment éviter la fragmentation des droits consensuels dans un écosystème multi-agrégation, l'agrégation MEV, la prise en charge de la confidentialité agrégée et les primitives de confidentialité, ainsi que l'exploration des données agrégées au-delà de L2BEAT.
De plus, des primitives DeFi sans connaissance sont incluses au niveau de connaissance zéro et de vérification, y compris, mais sans s'y limiter, l'appariement des transactions, la gestion des risques, le règlement, la conservation et la certification, ainsi que des solutions d'agrégation et de vérification de preuves sans connaissance, zéro-connaissance. production de preuves de connaissances et machines virtuelles sans connaissance Dynamique du marché des modèles, des validateurs et des séquenceurs, ainsi que l'assistant de validation TX auto-souverain qui analyse correctement les données codées en ABI et fournit une visualisation des champs et des valeurs.
Il comprend également un mécanisme de frais de gaz inter-L2, un fonctionnement distribué et la parallélisation du prouveur ZK, des tests fuzz des composants zkSync et la généralisation de web3js/ethers.js/ethers.rs, qui peuvent combiner des intentions d'interaction avec l'encodage ABI, l'encodage tx et la création de signature. etc. séparés.
Si la proposition du candidat est acceptée, celui-ci recevra une réponse de Matter Labs avant le 1er novembre et recevra une allocation mensuelle de 3 500 USD pendant la durée de la bourse. Matter Labs affirme qu'il s'agit d'un financement basé sur des subventions, et non d'un poste contractuel, et s'attend à ce que le produit de travail des candidats soit tel que le résultat soit open source, entièrement documenté et accessible aux autres. Les participants les plus accomplis auront la possibilité de recevoir des bourses et des postes à long terme chez Matter Labs, ou de rejoindre le programme d'incubation de Matter Labs et de travailler en étroite collaboration avec l'équipe d'investissement de Matter Labs.
Bien que zkSync ait déjà reçu un financement de haut niveau de 458 millions de dollars, il reste éclipsé par ConsenSys, la société mère derrière Linea. Après tout, ConsenSys a reçu un financement de 726 millions de dollars, ce qui signifie qu'il est entièrement financé. Dans le même temps, MetaMask, un projet de ConsenSys, est le leader incontesté du circuit des portefeuilles : il apporte non seulement des bénéfices considérables à ConsenSys, mais apporte également un soutien solide à Linea.
Pas seulement la Fellowship, la compétition L2 est partout
Cette fois, zkSync suit les traces de ses concurrents et lance le plan Fellowship, qui n'est pas sans rappeler le ZK Stack que zkSync a rapidement lancé après l'OP Stack.
En octobre 2022, Optimism a présenté OP Stack, qui est « un modèle open source modulaire hautement évolutif et hautement interopérable de différents types ». En tant qu'ensemble de modules open source standardisés, les développeurs peuvent assembler une chaîne personnalisée via OP Stack pour répondre à tout cas d'utilisation spécifique de la blockchain.
Après près de six mois de recherche et développement, zkSync a également immédiatement annoncé le lancement de ZK Stack, un framework open source modulaire permettant de créer des zkRollups personnalisés, offrant aux développeurs une autonomie totale, depuis la sélection du mode de disponibilité des données jusqu'à l'utilisation du trieur décentralisé de jetons du projet.
Lecture connexe : « Le concurrent OP Stack lancé par zkSync peut-il gagner la bataille de l'expansion L2 ? 》
La conception d'OP Stack permet de créer du code d'une manière plus simple que les efforts actuels, car les développeurs peuvent facilement extraire les différents composants de la blockchain et les modifier en branchant différents modules. ZK Stack offre deux fonctions clés : la souveraineté et une connexion transparente. Ces chaînes zkRollup fonctionnent de manière indépendante, s'appuyant uniquement sur Ethereum L1 pour leur activité et leur sécurité, tandis que des ponts entre chaînes existent pour faciliter l'interconnexion de chaque chaîne, permettant une interopérabilité sans confiance, rapide et bon marché.
En raison du grand nombre de projets vedettes, la concurrence féroce sur la piste L2 est devenue un fait bien connu dans l'ensemble du secteur du chiffrement. Outre OP Stack et ZK Stack lancés par Optimism et zkSync, la concurrence entre le camp OP Rollup et le camp ZK Rollup dans le domaine RaaS comprend également Orbit lancé par Arbitrum et Appchain lancé par Starknet. Dans le domaine du zkEVM, la relation tendue entre les deux projets « domestique léger » Scroll et Taiko est également devenue un secret de polichinelle dans l'industrie.
De plus, au début du mois dernier, Polygon Zero, l'équipe officielle de preuve de connaissance nulle de Polygon, a publiquement critiqué zkSync dans un article intitulé "Protéger l'esprit Open Source", affirmant qu'il copiait le code open source de Polygon sans autorisation et le publiait. informations trompeuses. Les remarques à caractère sexuel ont soudainement suscité une inquiétude généralisée dans l'industrie.
Polygon Zero a déclaré que sa bibliothèque Boojum récemment publiée utilise largement le code du système de preuve Plonky2, développé par Polygon Labs. Polygon Zero a déclaré que bien que Plonky2 soit open source, Matter Labs n'a pas donné d'attribution appropriée. En outre, Polygon Zero a également accusé Matter Labs d'avoir induit en erreur en décrivant la comparaison des performances entre Plonky2 et Boojum. Le fondateur de Matter Labs a affirmé que Boojum est plus de 10 fois plus rapide que Plonky2.
Alex, le fondateur de Matter Labs, a répondu immédiatement. Alex a fermement nié les accusations de Polygon Zero et a déclaré que lors de l'utilisation du code de Plonky2, une attribution claire avait été donnée dans sa base de code GitHub.
Alex a également joint des liens pertinents comme support théorique à sa réponse. En réponse à la réponse d'Alex, Storm de Paradigm a accepté, affirmant que l'attribution de zkSync pourrait être meilleure, mais ce n'est certainement pas du plagiat et peut tout au plus être qualifié d'un peu bâclé.
Lecture connexe : « Polygon Zero accuse zkSync de copier du code, le fondateur répond « L'Open source peut ne pas vous convenir » »
En regardant l'ensemble de la piste L2, zkSync se démarque toujours en termes d'activité de transaction. Avec le lancement du réseau principal zkEVM de zkSync, ZkSync Era, en mars 2023, sa TVL a atteint 700 millions de dollars.
Cela s'explique en grande partie par le fait que la stratégie de concurrence L2 de zkSync consiste à ne jamais admettre sa défaite face à ses concurrents et à les suivre souvent de près. Mais zkSync peut également être confronté à un gros problème : suivre le rythme de ses concurrents signifie-t-il qu'il doit encore travailler dur sur l'innovation ? Comment faire de nouvelles tentatives pour attirer les utilisateurs et les transactions dans l'écosystème peut également constituer un défi majeur pour ZkSync.