Auteur : Jon RiceJon Rice, Cointelegraph ; Compilateur : Songxue, Golden Finance
La blockchain payante est déjà une réalité.
Bien sûr, pas pour nous – ces satanés crypto-monnaies. Nous sommes plus qu'heureux d'ouvrir des portefeuilles, de graver des phrases mnémoniques sur des cartes en acier enfouies dans le sol, de trouver des échanges qui n'ont pas encore été bloqués, d'envelopper certains actifs pour augmenter les rendements et de devenir des professionnels de l'OpSec.
Si la blockchain sans autorisation doit devenir l’épine dorsale de notre expérience en ligne, trois changements majeurs devront se produire :
Ils doivent être libres.
Ils ne doivent pas être gênés.
Ils ont besoin de familiarité.
« Gratuit » signifie gratuit pour l'utilisateur, « sans entrave » signifie que c'est aussi simple que d'ouvrir une application ou de jouer à un jeu vidéo, et « familier » signifie que nous devons arrêter de demander aux gens ordinaires de changer leur comportement pour répondre aux limites de notre technologie.
Aujourd’hui, il n’y en a aucun sur ces trois fronts. En fait, nous sommes si loin de ce que nous devrions être que nous n’essayons même pas de résoudre sérieusement ces problèmes : nous sommes occupés à apporter de petites améliorations progressives à une technologie dysfonctionnelle plutôt que de nous attaquer aux causes profondes du dysfonctionnement lui-même. .
** UTILISATION GRATUITE **
Les blockchains de couche 1 sont conçues et construites par ceux qui croient que leur valeur réside dans la monétisation directe de leurs utilisateurs.
C’est une erreur.
Google vous propose des publicités, ce qui vous rapporte indirectement de l'argent. Facebook gagne de l'argent grâce à vos données mais ne vous facture pas l'utilisation de sa plateforme. L'Apple Store prélève une commission de 30 % sur les développeurs et les éditeurs, pas sur vous.
Dans tous les cas, vous payez, mais pas en espèces.
Google reçoit 85 milliards de visites par mois. S’il le monétisait directement, en facturant seulement un dixième de centime pour visiter sa page d’accueil, il pourrait théoriquement générer 85 millions de dollars de revenus chaque mois.
Mais ce n'est pas le cas, car le nombre de personnes prêtes à payer cash pour bénéficier de l'expérience Google est infime par rapport au nombre de personnes disposées à leur proposer des publicités.
Nous sommes habitués à la monétisation indirecte. Cependant, les protocoles blockchain actuels nous soumettent à une monétisation directe, nous obligeant à payer des frais de gaz pour chaque transaction.
L’une des prémisses les plus intéressantes du Web3 est la possibilité qu’il crée d’aligner les incitations entre les créateurs et les consommateurs. D'innombrables créateurs de jetons non fongibles (NFT) ont trouvé des moyens de développer des communautés autour de telles incitations, mais les constructeurs de blockchain de premier niveau continuent de faire la même chose encore et encore.
Même si leurs frais sont minimes, la plupart des gens ne les paieront toujours pas en raison de la suppression progressive d'entreprises comme Solana ou des innombrables couches 2.
Aucun obstacle et simple
Nous ne sommes pas très fidèles à nos applications. Environ 77 % des utilisateurs actifs quotidiens abandonnent les applications Android dans les trois jours. On estime que 25 % de toutes les applications téléchargées sont abandonnées en quelques minutes en raison d'une saisie incorrecte.
Andrew Chen, associé chez Andreessen Horowitz qui investit dans les jeux, le métaverse et la technologie grand public, a partagé le graphique ci-dessous. Il conseille : « La meilleure façon de modifier la courbe de rétention est de cibler les premiers jours d’utilisation, en particulier la première visite. »
Courbe de rétention moyenne pour les applications Android. Source : Andrew Chen/Quetra
Comparez le processus d'intégration d'une application mal conçue au processus d'intégration pour le chiffrement. C'est peut-être nul, mais ce n'est même pas le même sport. La crypto-monnaie est la technologie la plus hostile jamais créée. Pour ceux qui ont des difficultés avec la technologie, c’est comme se faire gifler à plusieurs reprises dans le monde numérique.
Les crypto-monnaies ne deviennent pas plus conviviales avec le temps.
La blockchain doit donc changer. Cela doit devenir une expérience sans entrave, une technologie de fond comme tout ce que nous utilisons, d’Internet à nos téléphones en passant par nos téléviseurs.
Nous ne nous soucions pas de leur fonctionnement. Tout ce qui nous importe, c'est de savoir s'ils fonctionnent.
Familial et amusant
Enfin, ma plus grande critique à l’égard de l’industrie des cryptomonnaies est peut-être à quel point nous sommes indifférents à l’idée de demander à des milliards de personnes de faire des choses qu’elles ne veulent pas vraiment faire.
Les crypto-monnaies ne sont pas efficaces pour créer des alternatives décentralisées aux médias sociaux à Facebook. Ce n'est pas génial pour créer des expériences de jeu uniques. Il n’est pas efficace de remplacer le modèle Web2 fournisseur-utilisateur traditionnel par un modèle Web3 incité à la collaboration.
Il est spécialisé dans les images de singes, les escroqueries, les disputes sur Twitter et les échanges spéculatifs.
Cela ne veut pas dire que la crypto-monnaie n’a pas d’utilité, c’est absolument le cas. Si nous arrêtons de reproduire les systèmes financiers et les inégalités qui ont rendu la cryptographie nécessaire au départ, les modèles économiques soutenus par la cryptographie finiront par être considérés comme un changement décisif dans les structures de pouvoir et l’autonomie individuelle.
Mais seulement si nous le rendons aussi simple à utiliser que l’ouverture d’une application ou la fin d’un niveau dans un jeu, car c’est ce dont les gens ont réellement besoin dans la vraie vie.
Tout cela est stupide, impossible et n'est qu'un vœu pieux, n'est-ce pas ?
Rien de tout cela n’est impossible.
Nous sommes simplement conditionnés à croire que c'est parce que certaines personnes sont devenues très, très riches en promouvant des blockchains sous-jacentes payantes qui ont un attrait de niche sur le marché.
Ethereum est une brillante innovation qui continuera à être le fondement de la finance décentralisée précisément parce qu’elle est sécurisée, décentralisée et lente à évoluer. Cependant, cela ne révolutionnera pas le jeu car les joueurs ne paieront pas de frais d’essence.
Solana est idéal pour les NFT et peut-être même les pièces stables, mais ce n'est pas idéal pour les villes intelligentes ou l'Internet des objets.
Il est temps pour l’industrie de la blockchain d’admettre que notre chemin pour devenir le fondement de la technologie grand public est entravé par ces faits fondamentaux :
Les gens ne veulent pas payer pour quelque chose qui devrait être gratuit.
Ils ne veulent pas faire des choses qui devraient être faciles mais qui semblent difficiles.
Ils ne veulent pas changer leur comportement pour s'adapter à notre vision du monde.
Plus tôt nous créerons des protocoles et des applications qui acceptent ces réalités, plus tôt nous pourrons faire taire les critiques et changer le monde.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Opinion : la blockchain payante ne parviendra jamais à une adoption massive
Auteur : Jon RiceJon Rice, Cointelegraph ; Compilateur : Songxue, Golden Finance
La blockchain payante est déjà une réalité.
Bien sûr, pas pour nous – ces satanés crypto-monnaies. Nous sommes plus qu'heureux d'ouvrir des portefeuilles, de graver des phrases mnémoniques sur des cartes en acier enfouies dans le sol, de trouver des échanges qui n'ont pas encore été bloqués, d'envelopper certains actifs pour augmenter les rendements et de devenir des professionnels de l'OpSec.
Si la blockchain sans autorisation doit devenir l’épine dorsale de notre expérience en ligne, trois changements majeurs devront se produire :
Ils doivent être libres.
Ils ne doivent pas être gênés.
Ils ont besoin de familiarité.
« Gratuit » signifie gratuit pour l'utilisateur, « sans entrave » signifie que c'est aussi simple que d'ouvrir une application ou de jouer à un jeu vidéo, et « familier » signifie que nous devons arrêter de demander aux gens ordinaires de changer leur comportement pour répondre aux limites de notre technologie.
Aujourd’hui, il n’y en a aucun sur ces trois fronts. En fait, nous sommes si loin de ce que nous devrions être que nous n’essayons même pas de résoudre sérieusement ces problèmes : nous sommes occupés à apporter de petites améliorations progressives à une technologie dysfonctionnelle plutôt que de nous attaquer aux causes profondes du dysfonctionnement lui-même. .
** UTILISATION GRATUITE **
Les blockchains de couche 1 sont conçues et construites par ceux qui croient que leur valeur réside dans la monétisation directe de leurs utilisateurs.
C’est une erreur.
Google vous propose des publicités, ce qui vous rapporte indirectement de l'argent. Facebook gagne de l'argent grâce à vos données mais ne vous facture pas l'utilisation de sa plateforme. L'Apple Store prélève une commission de 30 % sur les développeurs et les éditeurs, pas sur vous.
Dans tous les cas, vous payez, mais pas en espèces.
Google reçoit 85 milliards de visites par mois. S’il le monétisait directement, en facturant seulement un dixième de centime pour visiter sa page d’accueil, il pourrait théoriquement générer 85 millions de dollars de revenus chaque mois.
Mais ce n'est pas le cas, car le nombre de personnes prêtes à payer cash pour bénéficier de l'expérience Google est infime par rapport au nombre de personnes disposées à leur proposer des publicités.
Nous sommes habitués à la monétisation indirecte. Cependant, les protocoles blockchain actuels nous soumettent à une monétisation directe, nous obligeant à payer des frais de gaz pour chaque transaction.
L’une des prémisses les plus intéressantes du Web3 est la possibilité qu’il crée d’aligner les incitations entre les créateurs et les consommateurs. D'innombrables créateurs de jetons non fongibles (NFT) ont trouvé des moyens de développer des communautés autour de telles incitations, mais les constructeurs de blockchain de premier niveau continuent de faire la même chose encore et encore.
Même si leurs frais sont minimes, la plupart des gens ne les paieront toujours pas en raison de la suppression progressive d'entreprises comme Solana ou des innombrables couches 2.
Aucun obstacle et simple
Nous ne sommes pas très fidèles à nos applications. Environ 77 % des utilisateurs actifs quotidiens abandonnent les applications Android dans les trois jours. On estime que 25 % de toutes les applications téléchargées sont abandonnées en quelques minutes en raison d'une saisie incorrecte.
Andrew Chen, associé chez Andreessen Horowitz qui investit dans les jeux, le métaverse et la technologie grand public, a partagé le graphique ci-dessous. Il conseille : « La meilleure façon de modifier la courbe de rétention est de cibler les premiers jours d’utilisation, en particulier la première visite. »
Courbe de rétention moyenne pour les applications Android. Source : Andrew Chen/Quetra
Comparez le processus d'intégration d'une application mal conçue au processus d'intégration pour le chiffrement. C'est peut-être nul, mais ce n'est même pas le même sport. La crypto-monnaie est la technologie la plus hostile jamais créée. Pour ceux qui ont des difficultés avec la technologie, c’est comme se faire gifler à plusieurs reprises dans le monde numérique.
Les crypto-monnaies ne deviennent pas plus conviviales avec le temps.
La blockchain doit donc changer. Cela doit devenir une expérience sans entrave, une technologie de fond comme tout ce que nous utilisons, d’Internet à nos téléphones en passant par nos téléviseurs.
Nous ne nous soucions pas de leur fonctionnement. Tout ce qui nous importe, c'est de savoir s'ils fonctionnent.
Familial et amusant
Enfin, ma plus grande critique à l’égard de l’industrie des cryptomonnaies est peut-être à quel point nous sommes indifférents à l’idée de demander à des milliards de personnes de faire des choses qu’elles ne veulent pas vraiment faire.
Les crypto-monnaies ne sont pas efficaces pour créer des alternatives décentralisées aux médias sociaux à Facebook. Ce n'est pas génial pour créer des expériences de jeu uniques. Il n’est pas efficace de remplacer le modèle Web2 fournisseur-utilisateur traditionnel par un modèle Web3 incité à la collaboration.
Il est spécialisé dans les images de singes, les escroqueries, les disputes sur Twitter et les échanges spéculatifs.
Cela ne veut pas dire que la crypto-monnaie n’a pas d’utilité, c’est absolument le cas. Si nous arrêtons de reproduire les systèmes financiers et les inégalités qui ont rendu la cryptographie nécessaire au départ, les modèles économiques soutenus par la cryptographie finiront par être considérés comme un changement décisif dans les structures de pouvoir et l’autonomie individuelle.
Mais seulement si nous le rendons aussi simple à utiliser que l’ouverture d’une application ou la fin d’un niveau dans un jeu, car c’est ce dont les gens ont réellement besoin dans la vraie vie.
Tout cela est stupide, impossible et n'est qu'un vœu pieux, n'est-ce pas ?
Rien de tout cela n’est impossible.
Nous sommes simplement conditionnés à croire que c'est parce que certaines personnes sont devenues très, très riches en promouvant des blockchains sous-jacentes payantes qui ont un attrait de niche sur le marché.
Ethereum est une brillante innovation qui continuera à être le fondement de la finance décentralisée précisément parce qu’elle est sécurisée, décentralisée et lente à évoluer. Cependant, cela ne révolutionnera pas le jeu car les joueurs ne paieront pas de frais d’essence.
Solana est idéal pour les NFT et peut-être même les pièces stables, mais ce n'est pas idéal pour les villes intelligentes ou l'Internet des objets.
Il est temps pour l’industrie de la blockchain d’admettre que notre chemin pour devenir le fondement de la technologie grand public est entravé par ces faits fondamentaux :
Plus tôt nous créerons des protocoles et des applications qui acceptent ces réalités, plus tôt nous pourrons faire taire les critiques et changer le monde.