L’histoire montre que toutes les solutions de deuxième couche migreront progressivement vers Ethereum, a déclaré le leader mondial de la blockchain chez EY. Ethereum mange toutes les blockchains, pas de problème.
** Si l'histoire est une indication, Ethereum engloutira tout l'espace de la blockchain, et aucune partie d'Ethereum ne finira par être une solution de deuxième couche à Ethereum. **Je pense que la récente décision des parties prenantes de CELO de transférer ses opérations vers une solution de deuxième couche pour Ethereum n'est que le début d'une consolidation et d'une transformation similaires qui nous mèneront finalement à ce qu'Ethereum devienne la solution de première couche pour l'état final de toutes les blockchains.
Il existe de nombreux précédents de ce type de consolidation dans le secteur technologique. L’un de mes exemples préférés est la convergence progressive d’un monde en ligne extrêmement diversifié vers une norme mondiale unique sur une période d’environ 15 ans.
L'histoire du réseau est la suivante : il y a longtemps, à l'aube de la civilisation humaine (les années 1970), nous avions de nombreux réseaux de données différents. Une grande variété de réseaux sont au service de diverses entreprises et de gouvernements, du Advanced Research Projects Agency Network (ARPANET, le précurseur d'Internet) à l'architecture de réseau de systèmes (SNA) d'IBM, en passant par le protocole de datagramme Internet (IDP) de Xerox, et bien d'autres. Le résultat est un enchevêtrement de réseaux incompatibles qui rendent extrêmement difficile la connexion des systèmes commerciaux et gouvernementaux.
D'un lien de connexion à une norme mondiale
À partir des années 1970, des efforts ont été déployés pour créer un protocole capable de fonctionner sur plusieurs réseaux et de gérer en douceur les interruptions et les modifications des opérations du réseau. Finalement, TCP/IP est né, dont le nom complet est Transmission Control Protocol/Internet Protocol. À ses débuts, TCP/IP faisait exactement ce qu’il était censé faire : connecter tous ces différents réseaux.
À l’origine, TCP/IP était simplement utilisé pour connecter différentes normes de réseau, et il remplissait très bien cette tâche. Cependant, au fil du temps, la logique inexorable de normalisation et d’échelle a transformé TCP/IP d’un lien de connectivité en une norme mondiale. Les réseaux IP ont englouti les services réseau et il n’existe aujourd’hui pratiquement aucun réseau non IP.
Cela ne devrait pas être surprenant étant donné l’amour de l’industrie technologique pour la normalisation, et de même, nous ne devrions pas être surpris si la même chose se produit avec les réseaux blockchain. Étant donné que la valeur de tout réseau augmente avec l’interconnexion, cette approche est susceptible de sauver la vie des solutions de couche 1 qui avaient du mal il n’y a pas si longtemps à se présenter comme des « tueurs d’Ethereum ».
Réseau privé L2
Toutes les solutions et sidechains L2 (couche 2) ne sont pas identiques, et dernièrement, j'ai réfléchi aux différentes façons dont cet écosystème de couche 2 pourrait évoluer. De nombreux sous-écosystèmes hautement spécialisés peuvent émerger. Par exemple, chez EY, nous considérons les entreprises industrielles comme des utilisateurs de notre solution OpsChain, les aidant à gérer les stocks et à suivre les émissions de carbone. Lorsque nous planifions notre expansion, nous parlions de volumes de transactions très élevés. Par exemple, l'un de nos clients nous a demandé de réfléchir à la manière de gérer 500 000 unités par jour (chacune unique et sérialisée) d'une seule gamme de produits.
Pour ces 500 000 unités en mouvement chaque jour, avec en moyenne 3 à 4 déplacements entre la production et la consommation finale, on peut considérer en moyenne 2 millions de transactions NFT par jour pour une seule ligne de produits. Pour ce type de client, la confidentialité (en gardant les données détaillées des opérations commerciales confidentielles des concurrents) et l'évolutivité sont des priorités absolues : ils ont besoin d'un débit fiable et élevé et de faibles coûts de transaction. Sans surprise, Nightfall, le réseau L2 développé par EY et contribué au domaine public, est conçu pour atteindre cet objectif.
**Dites adieu à ces superbes blockchains propriétaires que nous utilisons aujourd'hui. **
Les transactions financières auront des besoins en solutions de second niveau très différents. Certaines transactions, telles que les bourses, peuvent simplement rechercher des volumes de transactions élevés et des solutions mobiles à faible coût, tandis que les contrats intelligents DeFi (finance décentralisée) complexes nécessiteront également un réseau prenant en charge la compatibilité totale de la machine virtuelle Ethereum (EVM) afin de Smart les contrats peuvent fonctionner sur la blockchain.
Et je ne serais pas surpris de voir émerger des réseaux nationaux, régionaux ou de vérification d’identité hautement spécialisés où tous les participants sont non seulement connus, mais identifiés et soumis aux mêmes règles réglementaires. Imaginez une solution de second niveau qui ne serait ouverte qu’aux « personnes » américaines (citoyens ou résidents). Cela permettrait une grande variété de transactions d’actifs entre toutes ces personnes avec un minimum de contrôles supplémentaires, et elles pourraient bientôt apparaître au sein de l’UE ou d’autres grandes juridictions.
La valeur d'Internet
Avec l’émergence de tous ces réseaux spécialisés, vous vous demandez peut-être s’il est nécessaire de les connecter tous via Ethereum. Au-delà de la pure compatibilité EVM, la valeur de l’interconnectivité réside dans la capacité à faire circuler les produits et services d’un écosystème à un autre. Aucun système économique réel et moderne n’est véritablement isolé. Chaque contrat commercial se termine par un paiement, différents types de services financiers soutiennent tous ces contrats et les flux financiers entre les pays et les écosystèmes sous-tendent tous les échanges et investissements.
De plus, nous ne pourrons peut-être jamais construire un réseau unique capable de prendre en charge tous les différents types de transactions et volumes de transactions à l’échelle mondiale. Il y aura donc toujours plusieurs réseaux, et il y aura des frictions entre les réseaux même lors de la simple connexion entre la couche un et la couche deux. Néanmoins, utiliser Ethereum comme première couche pour connecter plusieurs réseaux spécialisés apportera d’énormes avantages. Par exemple, un jeton de produit industriel pourrait quitter un réseau de fabrication professionnel en échange de paiements d'une deuxième couche à vocation financière, mais avoir un enregistrement numérique continu entre les deux réseaux de deuxième couche, connectés par Ethereum en tant que première couche, un ordre de grandeur supérieur. que toute intégration qui existe aujourd’hui dans le monde des affaires.
L’un des inconvénients du fait qu’Ethereum dévore le monde est que, à l’instar de l’industrie du Web aujourd’hui, certaines des fonctionnalités réseau disponibles changeront moins. Pour parvenir à l’interopérabilité, les jetons et les contrats intelligents doivent être essentiellement les mêmes partout, et chaque chaîne doit être une chaîne EVM. Bien que vous puissiez disposer d'un système de développement inter-chaînes pouvant fonctionner sur un écosystème diversifié, cela ne serait pas d'une grande utilité car vos jetons et vos contrats intelligents deviendraient inutilisables, et les fonctionnalités uniques et spéciales d'un réseau particulier ne le seraient en fait jamais. être utilisé.
Une leçon importante du monde de la technologie est que, à maintes reprises, les infrastructures à usage général sont plus efficaces que les infrastructures spécialisées, même si les infrastructures spécialisées sont en réalité mieux adaptées à une tâche spécifique. Avant que TCP/IP n’engloutisse le monde entier des réseaux, il existait des réseaux privés dédiés aux appels vocaux. On les appelle réseaux à commutation de circuits et ils garantissent la qualité des appels téléphoniques. Pas de retards, pas d'interruptions, pas de paquets perdus, juste un circuit constant entre les deux téléphones. En comparaison, les appels téléphoniques VoIP ont considérablement reculé en termes de qualité, mais ils représentent désormais plus de 99 % de tous les appels téléphoniques.
Alors dites adieu à ces cool blockchains propriétaires que nous utilisons aujourd’hui, je parie qu’elles appartiendront bientôt au passé.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
La couche 2 n'est que le début et Ethereum va dévorer toutes les blockchains
Auteur : Paul Brody ; Compilateur : Block unicorn
L’histoire montre que toutes les solutions de deuxième couche migreront progressivement vers Ethereum, a déclaré le leader mondial de la blockchain chez EY. Ethereum mange toutes les blockchains, pas de problème.
** Si l'histoire est une indication, Ethereum engloutira tout l'espace de la blockchain, et aucune partie d'Ethereum ne finira par être une solution de deuxième couche à Ethereum. **Je pense que la récente décision des parties prenantes de CELO de transférer ses opérations vers une solution de deuxième couche pour Ethereum n'est que le début d'une consolidation et d'une transformation similaires qui nous mèneront finalement à ce qu'Ethereum devienne la solution de première couche pour l'état final de toutes les blockchains.
Il existe de nombreux précédents de ce type de consolidation dans le secteur technologique. L’un de mes exemples préférés est la convergence progressive d’un monde en ligne extrêmement diversifié vers une norme mondiale unique sur une période d’environ 15 ans.
L'histoire du réseau est la suivante : il y a longtemps, à l'aube de la civilisation humaine (les années 1970), nous avions de nombreux réseaux de données différents. Une grande variété de réseaux sont au service de diverses entreprises et de gouvernements, du Advanced Research Projects Agency Network (ARPANET, le précurseur d'Internet) à l'architecture de réseau de systèmes (SNA) d'IBM, en passant par le protocole de datagramme Internet (IDP) de Xerox, et bien d'autres. Le résultat est un enchevêtrement de réseaux incompatibles qui rendent extrêmement difficile la connexion des systèmes commerciaux et gouvernementaux.
D'un lien de connexion à une norme mondiale
À partir des années 1970, des efforts ont été déployés pour créer un protocole capable de fonctionner sur plusieurs réseaux et de gérer en douceur les interruptions et les modifications des opérations du réseau. Finalement, TCP/IP est né, dont le nom complet est Transmission Control Protocol/Internet Protocol. À ses débuts, TCP/IP faisait exactement ce qu’il était censé faire : connecter tous ces différents réseaux.
À l’origine, TCP/IP était simplement utilisé pour connecter différentes normes de réseau, et il remplissait très bien cette tâche. Cependant, au fil du temps, la logique inexorable de normalisation et d’échelle a transformé TCP/IP d’un lien de connectivité en une norme mondiale. Les réseaux IP ont englouti les services réseau et il n’existe aujourd’hui pratiquement aucun réseau non IP.
Cela ne devrait pas être surprenant étant donné l’amour de l’industrie technologique pour la normalisation, et de même, nous ne devrions pas être surpris si la même chose se produit avec les réseaux blockchain. Étant donné que la valeur de tout réseau augmente avec l’interconnexion, cette approche est susceptible de sauver la vie des solutions de couche 1 qui avaient du mal il n’y a pas si longtemps à se présenter comme des « tueurs d’Ethereum ».
Réseau privé L2
Toutes les solutions et sidechains L2 (couche 2) ne sont pas identiques, et dernièrement, j'ai réfléchi aux différentes façons dont cet écosystème de couche 2 pourrait évoluer. De nombreux sous-écosystèmes hautement spécialisés peuvent émerger. Par exemple, chez EY, nous considérons les entreprises industrielles comme des utilisateurs de notre solution OpsChain, les aidant à gérer les stocks et à suivre les émissions de carbone. Lorsque nous planifions notre expansion, nous parlions de volumes de transactions très élevés. Par exemple, l'un de nos clients nous a demandé de réfléchir à la manière de gérer 500 000 unités par jour (chacune unique et sérialisée) d'une seule gamme de produits.
Pour ces 500 000 unités en mouvement chaque jour, avec en moyenne 3 à 4 déplacements entre la production et la consommation finale, on peut considérer en moyenne 2 millions de transactions NFT par jour pour une seule ligne de produits. Pour ce type de client, la confidentialité (en gardant les données détaillées des opérations commerciales confidentielles des concurrents) et l'évolutivité sont des priorités absolues : ils ont besoin d'un débit fiable et élevé et de faibles coûts de transaction. Sans surprise, Nightfall, le réseau L2 développé par EY et contribué au domaine public, est conçu pour atteindre cet objectif.
**Dites adieu à ces superbes blockchains propriétaires que nous utilisons aujourd'hui. **
Les transactions financières auront des besoins en solutions de second niveau très différents. Certaines transactions, telles que les bourses, peuvent simplement rechercher des volumes de transactions élevés et des solutions mobiles à faible coût, tandis que les contrats intelligents DeFi (finance décentralisée) complexes nécessiteront également un réseau prenant en charge la compatibilité totale de la machine virtuelle Ethereum (EVM) afin de Smart les contrats peuvent fonctionner sur la blockchain.
Et je ne serais pas surpris de voir émerger des réseaux nationaux, régionaux ou de vérification d’identité hautement spécialisés où tous les participants sont non seulement connus, mais identifiés et soumis aux mêmes règles réglementaires. Imaginez une solution de second niveau qui ne serait ouverte qu’aux « personnes » américaines (citoyens ou résidents). Cela permettrait une grande variété de transactions d’actifs entre toutes ces personnes avec un minimum de contrôles supplémentaires, et elles pourraient bientôt apparaître au sein de l’UE ou d’autres grandes juridictions.
La valeur d'Internet
Avec l’émergence de tous ces réseaux spécialisés, vous vous demandez peut-être s’il est nécessaire de les connecter tous via Ethereum. Au-delà de la pure compatibilité EVM, la valeur de l’interconnectivité réside dans la capacité à faire circuler les produits et services d’un écosystème à un autre. Aucun système économique réel et moderne n’est véritablement isolé. Chaque contrat commercial se termine par un paiement, différents types de services financiers soutiennent tous ces contrats et les flux financiers entre les pays et les écosystèmes sous-tendent tous les échanges et investissements.
De plus, nous ne pourrons peut-être jamais construire un réseau unique capable de prendre en charge tous les différents types de transactions et volumes de transactions à l’échelle mondiale. Il y aura donc toujours plusieurs réseaux, et il y aura des frictions entre les réseaux même lors de la simple connexion entre la couche un et la couche deux. Néanmoins, utiliser Ethereum comme première couche pour connecter plusieurs réseaux spécialisés apportera d’énormes avantages. Par exemple, un jeton de produit industriel pourrait quitter un réseau de fabrication professionnel en échange de paiements d'une deuxième couche à vocation financière, mais avoir un enregistrement numérique continu entre les deux réseaux de deuxième couche, connectés par Ethereum en tant que première couche, un ordre de grandeur supérieur. que toute intégration qui existe aujourd’hui dans le monde des affaires.
L’un des inconvénients du fait qu’Ethereum dévore le monde est que, à l’instar de l’industrie du Web aujourd’hui, certaines des fonctionnalités réseau disponibles changeront moins. Pour parvenir à l’interopérabilité, les jetons et les contrats intelligents doivent être essentiellement les mêmes partout, et chaque chaîne doit être une chaîne EVM. Bien que vous puissiez disposer d'un système de développement inter-chaînes pouvant fonctionner sur un écosystème diversifié, cela ne serait pas d'une grande utilité car vos jetons et vos contrats intelligents deviendraient inutilisables, et les fonctionnalités uniques et spéciales d'un réseau particulier ne le seraient en fait jamais. être utilisé.
Une leçon importante du monde de la technologie est que, à maintes reprises, les infrastructures à usage général sont plus efficaces que les infrastructures spécialisées, même si les infrastructures spécialisées sont en réalité mieux adaptées à une tâche spécifique. Avant que TCP/IP n’engloutisse le monde entier des réseaux, il existait des réseaux privés dédiés aux appels vocaux. On les appelle réseaux à commutation de circuits et ils garantissent la qualité des appels téléphoniques. Pas de retards, pas d'interruptions, pas de paquets perdus, juste un circuit constant entre les deux téléphones. En comparaison, les appels téléphoniques VoIP ont considérablement reculé en termes de qualité, mais ils représentent désormais plus de 99 % de tous les appels téléphoniques.
Alors dites adieu à ces cool blockchains propriétaires que nous utilisons aujourd’hui, je parie qu’elles appartiendront bientôt au passé.