Agustín Carstens, directeur général de BIS, a déclaré : « Il est totalement inacceptable que des cadres juridiques flous ou obsolètes puissent entraver le déploiement des CBDC.
Banque des règlements internationaux. Image : Shutterstock
Agustín Carstens, directeur général de la Banque des règlements internationaux (BRI), a déclaré que des cadres juridiques obsolètes empêchent le monde d'émettre des monnaies numériques de banque centrale (CBDC) indispensables.
Dans un discours prononcé mercredi en Suisse, le président de la banque a salué les avantages que les CBDC pourraient apporter à l'économie mondiale tout en implorant les dirigeants mondiaux de promulguer des lois pour les accueillir.
« Les gens veulent que leur argent soit numérique et programmable », explique Carstens. « Ils veulent pouvoir traverser les frontières rapidement, à moindre coût et en toute sécurité. »
Bien que les crypto-monnaies du marché privé telles que Bitcoin soient à la fois numériques et programmables, le chef de la Banque des règlements internationaux a déclaré que ces monnaies ne peuvent pas devenir des monnaies sans le soutien et la protection des banques centrales et autres.
Il estime que les pièces stables ne peuvent pas non plus répondre aux exigences car leur stabilité ne peut être garantie. En fait, les principales pièces stables comme l’USDC de Circle ont perdu leur ancrage au dollar américain cette année seulement. L’année dernière, le stablecoin UST de Terra s’est complètement effondré.
En revanche, Carstens a affirmé que les CBDC de gros (utilisées par le système bancaire) ont « un énorme potentiel dans les domaines de l’automatisation et de l’atténuation des risques », tandis que les CBDC de détail pourraient approfondir l’inclusion financière et rendre les paiements transfrontaliers plus rapides et moins chers.
Il a ajouté : « Les CBDC de détail… pourraient coexister avec les espèces, offrant au public une alternative numérique aux billets et aux pièces. »
Dès 2021, le Fonds monétaire international (FMI) a constaté que près de 80 % des banques centrales sont soit interdites par la loi d'émettre des CBDC, soit régies par des lois pertinentes peu claires.
"Il est totalement inacceptable que des cadres juridiques flous ou obsolètes puissent entraver leur déploiement", a déclaré Carstens. "Le travail pour résoudre ces problèmes doit commencer sérieusement. Et cela doit être fait étape par étape."
Une enquête du CPMI de l’année dernière a révélé que 93 % des banques centrales travaillent déjà d’une manière ou d’une autre sur les CBDC, et plus de la moitié mènent des projets pilotes ou des expériences spécifiques.
Comme pour les actifs numériques dans leur ensemble, le soutien aux CBDC au Congrès américain ne correspond pas aux lignes partisanes, mais cela va à l’encontre de la façon dont les crypto-monnaies ont été adoptées par les partis. Les démocrates sont plus ouverts à leur déploiement, tandis que les républicains souhaitent les interdire totalement.
Ce dernier considère principalement la CBDC comme un outil de surveillance de l’État utilisé pour suivre le comportement d’achat quotidien des citoyens. Dans son discours, Carstens a affirmé que le cadre juridique d'une CBDC doit avoir la confidentialité comme « élément central ».
Kasten a précisé qu'il appartient en fin de compte à chaque juridiction de décider s'il est approprié d'émettre une CBDC.
Il a conclu : « Il serait regrettable que nous nous retrouvions avec un système et un cadre juridique fragmentés dans lesquels les différentes monnaies numériques ne peuvent pas interopérer. »
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Chef de la BRI : La loi doit continuer à évoluer pour rendre la CBDC possible
Agustín Carstens, directeur général de BIS, a déclaré : « Il est totalement inacceptable que des cadres juridiques flous ou obsolètes puissent entraver le déploiement des CBDC.
Banque des règlements internationaux. Image : Shutterstock
Agustín Carstens, directeur général de la Banque des règlements internationaux (BRI), a déclaré que des cadres juridiques obsolètes empêchent le monde d'émettre des monnaies numériques de banque centrale (CBDC) indispensables.
Dans un discours prononcé mercredi en Suisse, le président de la banque a salué les avantages que les CBDC pourraient apporter à l'économie mondiale tout en implorant les dirigeants mondiaux de promulguer des lois pour les accueillir.
« Les gens veulent que leur argent soit numérique et programmable », explique Carstens. « Ils veulent pouvoir traverser les frontières rapidement, à moindre coût et en toute sécurité. »
Bien que les crypto-monnaies du marché privé telles que Bitcoin soient à la fois numériques et programmables, le chef de la Banque des règlements internationaux a déclaré que ces monnaies ne peuvent pas devenir des monnaies sans le soutien et la protection des banques centrales et autres.
Il estime que les pièces stables ne peuvent pas non plus répondre aux exigences car leur stabilité ne peut être garantie. En fait, les principales pièces stables comme l’USDC de Circle ont perdu leur ancrage au dollar américain cette année seulement. L’année dernière, le stablecoin UST de Terra s’est complètement effondré.
En revanche, Carstens a affirmé que les CBDC de gros (utilisées par le système bancaire) ont « un énorme potentiel dans les domaines de l’automatisation et de l’atténuation des risques », tandis que les CBDC de détail pourraient approfondir l’inclusion financière et rendre les paiements transfrontaliers plus rapides et moins chers.
Il a ajouté : « Les CBDC de détail… pourraient coexister avec les espèces, offrant au public une alternative numérique aux billets et aux pièces. »
Dès 2021, le Fonds monétaire international (FMI) a constaté que près de 80 % des banques centrales sont soit interdites par la loi d'émettre des CBDC, soit régies par des lois pertinentes peu claires.
"Il est totalement inacceptable que des cadres juridiques flous ou obsolètes puissent entraver leur déploiement", a déclaré Carstens. "Le travail pour résoudre ces problèmes doit commencer sérieusement. Et cela doit être fait étape par étape."
Une enquête du CPMI de l’année dernière a révélé que 93 % des banques centrales travaillent déjà d’une manière ou d’une autre sur les CBDC, et plus de la moitié mènent des projets pilotes ou des expériences spécifiques.
Comme pour les actifs numériques dans leur ensemble, le soutien aux CBDC au Congrès américain ne correspond pas aux lignes partisanes, mais cela va à l’encontre de la façon dont les crypto-monnaies ont été adoptées par les partis. Les démocrates sont plus ouverts à leur déploiement, tandis que les républicains souhaitent les interdire totalement.
Ce dernier considère principalement la CBDC comme un outil de surveillance de l’État utilisé pour suivre le comportement d’achat quotidien des citoyens. Dans son discours, Carstens a affirmé que le cadre juridique d'une CBDC doit avoir la confidentialité comme « élément central ».
Kasten a précisé qu'il appartient en fin de compte à chaque juridiction de décider s'il est approprié d'émettre une CBDC.
Il a conclu : « Il serait regrettable que nous nous retrouvions avec un système et un cadre juridique fragmentés dans lesquels les différentes monnaies numériques ne peuvent pas interopérer. »