Le Lightning Network s'est beaucoup développé depuis sa création. De nombreuses optimisations rendent l’expérience de paiement éclair fluide, mais elle n’est pas transparente. L'expérience utilisateur d'aujourd'hui n'est peut-être pas loin de notre objectif, mais en tant que développeurs, nous voulons relever ce défi : que devons-nous faire pour améliorer l'expérience utilisateur ?
Dans cet article, nous explorerons à quoi ressemblera l'expérience utilisateur de Lightning Network, sur la base des solutions que de nombreux esprits brillants développent actuellement.
Nous commencerons par décrire l’expérience utilisateur actuelle et les problèmes associés. Ensuite, je montrerai quel est l'avenir possible de Lightning Network, avec l'aide de technologies qui sont mises en œuvre et activement développées.
#À quels problèmes le Lightning Network sera-t-il confronté en 2023 ?
Tout d’abord, soulignons l’éléphant dans la pièce : aujourd’hui, un grand nombre de transactions sur le Lightning Network sont effectuées via des portefeuilles de garde. En utilisant les transactions Lightning effectuées sur le protocole Nostr comme estimation approximative du nombre d'utilisateurs séquestres sur le réseau, près de 90 % des transactions sont effectuées via des applications où les utilisateurs doivent faire confiance à un dépositaire pour conserver leurs clés privées.
Pourquoi la plupart des utilisateurs actuels choisissent-ils les services d'hébergement ? En raison de la commodité, de l'expérience utilisateur simple et des défis liés à l'utilisation du portefeuille Lightning non dépositaire. Nous regroupons ces défis actuels en trois grandes catégories :
Capacité pratique
Si les utilisateurs sont obligés de prendre plus d’actions que les méthodes de paiement traditionnelles pour atteindre le même objectif, la plupart des utilisateurs perdront tout intérêt. Par exemple:
Les utilisateurs doivent rester en ligne pour envoyer et recevoir des paiements. Aujourd’hui, l’une des principales raisons de l’échec d’un paiement Lightning est que le destinataire est hors ligne, ce qui se produit dans environ 0,5 à 1 % de tous les paiements Lightning.
Les utilisateurs doivent partager des factures entre eux en dehors de l'accord, c'est-à-dire partager des informations entre eux par SMS, e-mail, outils de messagerie instantanée, etc. pour initier et demander le paiement. Il s'agit d'un processus très fastidieux.
Les utilisateurs exécutant leurs propres nœuds Lightning doivent être capables de distribuer des Bitcoins entre différents canaux. Ouvrir un canal à un homologue qui n'est pas activement géré peut avoir pour conséquence que les fonds restent là et ne soient pas utilisés efficacement.
Il s'agit du coût d'opportunité du capital sur le Lightning Network : si votre capital est alloué à un homologue qui ne répond pas, ces fonds ne peuvent pas être utilisés pour acheminer les paiements (et générer des revenus).
connaissance technique
Ces questions nécessitent que les utilisateurs aient une compréhension approfondie du Lightning Network et/ou des protocoles non liés, ce que l'utilisateur moyen du Lightning Network peut ne pas suivre.
L'établissement d'un nœud Lightning nécessite certaines capacités techniques. Un nœud Lightning doit toujours être en ligne pour rester connecté au reste du réseau.
Si le nœud d'un utilisateur se déconnecte, les Bitcoins de son canal peuvent être perdus ou volés.
Un opérateur de nœud doit constamment équilibrer la liquidité entre ses propres canaux ; si votre canal n'a pas de fonds de votre côté, vous ne pouvez pas envoyer de paiements ; à l'inverse, si tous les fonds du canal sont de votre côté, vous ne pouvez pas percevoir le paiement.
Lorsqu'un paiement échoue ou est bloqué, les opérateurs de nœuds doivent maîtriser l'interface de ligne de commande pour résoudre le problème.
La sauvegarde d'un nœud est compliquée : les opérateurs de nœuds doivent stocker leurs propres mots de départ et leur propre statut de canal, sinon les canaux existants risquent d'être fermés si la connexion est perdue.
Défauts techniques
La technologie Lightning Network n’est pas encore entièrement déployée. Certains problèmes techniques doivent encore être résolus de toute urgence.
Nous ne disposons pas encore d'une technologie standardisée et conviviale permettant d'envoyer des paiements directement à n'importe qui sans recourir à un serveur centralisé.
Des exemples sont des expériences comme un code QR unifié ou un paynym.
LNURL et l'adresse Lightning sont facultatives, mais elles présentent l'inconvénient de dépendre toujours de quelqu'un qui exécute un serveur quelque part.
Étant donné qu'un nœud Lightning doit être en ligne à tout moment, la clé de signature doit également être en ligne à tout moment**. Cela crée toute une gamme de risques de sécurité.
Le coût d'ouverture et de fermeture des canaux est directement lié aux frais de traitement en chaîne ; pendant les périodes de forte demande de transactions en chaîne, les frais de traitement augmenteront rapidement, rendant le changement de canal coûteux. **
Pour éviter cela, les utilisateurs doivent créer une chaîne avant que les frais ne montent en flèche, même s’il n’est pas facile de décider quand ouvrir une chaîne.
**- La confidentialité sur Lightning Network n'est pas encore assez bonne. **
Lorsque vous demandez un paiement sur le Lightning Network, vous devez exposer certaines informations, telles que l'adresse IP du nœud.
Bien que les expéditeurs (en général) bénéficient d’une meilleure confidentialité que les destinataires, ils exposent également certaines informations lors de la transaction.
En fonction de la manière dont les nœuds Lightning communiquent entre eux, les tiers peuvent facilement déterminer l'UTXO en chaîne associé à leurs transactions de financement de canal. Si une telle surveillance était réalisée à grande échelle, elle pourrait avoir un effet désanonymisant sur le réseau.
(Note du traducteur : les problèmes décrits par l'auteur ici sont réels, mais la plupart n'ont rien à voir avec l'expérience Lightning Network de l'utilisateur moyen. Juste pour utiliser les paiements Lightning (sans confiance), votre nœud Lightning n'a pas besoin d'être en ligne 24h/24 et 7j/7. , le portefeuille Lightning autonome que vous utilisez (en fait, il s'agit également d'un nœud Lightning) doit uniquement être en ligne lors de la réception et de l'envoi de paiements ; de plus, vous devez ouvrir régulièrement ces applications de portefeuille pour vous assurer que vos adversaires ne vous escroquent pas. auxquels sont confrontés les utilisateurs ordinaires. Le plus gros problème vient des points mentionnés ci-dessus :
(1) Vous devez rester en ligne lors de la collecte/de l'envoi de paiements ;
(2) Absence de méthodes de paiement permettant de collecter n'importe quel montant plusieurs fois (les factures de réception sont toutes uniques) ;
(3) Problèmes de liquidité entrante/sortante, c'est-à-dire que si votre adversaire n'a pas de solde dans le canal, vous ne pouvez pas percevoir les paiements. Actuellement, les portefeuilles de garde prenant en charge LNURL rendent ces problèmes inexistants pour les utilisateurs, mais le prix est que les utilisateurs doivent faire confiance au dépositaire. Les portefeuilles actuels avec LSP aident principalement à résoudre le troisième problème et peuvent optimiser l'expérience dans une large mesure (les utilisateurs n'ont pas besoin de gérer eux-mêmes les canaux), mais la solution aux deux premiers problèmes repose toujours sur le progrès technologique - — Divulgation du intrigue : Ils sont tous résolubles. Mais cela dit, la croissance de l'ensemble du Lightning Network et l'amélioration de l'expérience des utilisateurs ordinaires sont également indissociables de la capacité des opérateurs de nœuds à résoudre ces problèmes, car le Lightning Network est un réseau. )
Si la plupart, sinon la totalité, de ces problèmes pouvaient être résolus, à quoi ressemblerait le Lightning Network ?
Expérience utilisateur Lightning Network en 2025
Ici, nous souhaitons mettre en évidence le potentiel de l'expérience utilisateur de Lightning Network. Il ne s’agit pas d’une feuille de route spécifique, mais simplement d’une prédiction de l’expérience utilisateur probable une fois que certaines mises à niveau seront déployées dans le futur.
Épissage des canaux, rendant le canal Lightning invisible pour les utilisateurs
Nous prévoyons que le « Channel Splicing » sera mis en œuvre sur la plupart des portefeuilles Lightning dans les prochaines années, mais qu'est-ce que cela signifiera pour les participants au réseau ?
Premièrement, les opérateurs de nœuds pourront ajouter/supprimer des fonds vers/du canal sans payer trop cher les frais de chaîne, et sans avoir à fermer et rouvrir le canal (supprimer des fonds tout en maintenant le fonctionnement du canal Lightning). Étant donné que l’opération de réinitialisation de la capacité des canaux devient moins coûteuse, les opérateurs de nœuds (ou les logiciels qui automatisent les opérations) auront un plus grand contrôle sur leurs propres canaux, ce qui se traduira par des taux de réussite des paiements plus élevés.
Les fournisseurs de services Lightning (LSP) bénéficient également de coûts réduits (réinitialisation des canaux) et peuvent offrir une meilleure confidentialité aux utilisateurs. Les LSP qui tentent d’optimiser la confidentialité des utilisateurs peuvent fusionner les fonds des utilisateurs et réinitialiser les transactions par lots pour masquer la source des fonds.
Lorsque l'épissage des canaux deviendra courant, déplacer des fonds entre le réseau Lightning et la chaîne Bitcoin deviendra facile et bon marché, et les portefeuilles afficheront un solde unifié - car, pour les utilisateurs, il n'y aura plus besoin de différencier les opérations en chaîne et hors chaîne. fonds en chaîne.
Lorsque les frais de traitement en chaîne sont élevés, le LSP peut également gérer les canaux utilisateur à moindre coût en combinant l'épissage et le rééquilibrage atomique sur les chaînes latérales (telles que Liquid).
(Note du traducteur : le portefeuille mobile Phoenix prend déjà en charge les fonctionnalités de couplage de canaux ; leurs développeurs ont expliqué en détail l'expérience améliorée que cela apportera aux utilisateurs.)
Fournisseur de services Lightning, réduisant les barrières à l'entrée
Les LSP sont susceptibles de devenir un élément clé de l’expérience utilisateur dans un avenir proche, car ils peuvent cacher la complexité aux utilisateurs. De plus, les LSP peuvent réduire les besoins en capital pour exploiter un nœud ; ils peuvent servir de passerelle pour les utilisateurs vers le réseau.
La magie du Lightning Network réside dans ses capacités de règlement instantané, mais les échecs de paiement et d’autres problèmes peuvent diminuer l’expérience utilisateur. Grâce à l'infrastructure exploitée par le LSP, telle que les services et/ou les nœuds eux-mêmes, les utilisateurs peuvent interagir plus directement avec le Lightning Network. LSP peut éliminer la nécessité pour les utilisateurs d'interagir avec l'infrastructure en fournissant un modèle de « nœud sur le cloud ». Les utilisateurs contrôlent toujours leurs propres fonds, mais n'ont pas besoin d'interagir avec ce nœud. Les LSP peuvent également proposer une version « allégée » du service qui consomme moins d’énergie sur le téléphone, ou ils peuvent combiner les deux modes.
Si davantage de capital est transféré vers le réseau Lightning, les utilisateurs doivent pouvoir restaurer leurs nœuds Lightning (ou portefeuilles Lightning) d'une manière similaire aux portefeuilles en chaîne, par exemple en tapant 12 ou 24 mots consécutifs dans l'application. Les fournisseurs de services peuvent permettre aux utilisateurs d'enregistrer des sauvegardes cryptées de leurs portefeuilles Lightning sur le cloud. Dans le cas où l'appareil d'un utilisateur est endommagé ou piraté, les sauvegardes cloud cryptées peuvent être facilement importées sur un nouvel appareil.
Élimine les opérations manuelles
Si une personne doit prendre des mesures supplémentaires pour bénéficier du Bitcoin (ou même de toute technologie étonnante), il est probable qu’elle abandonnera au cours de ces étapes.
Un tel problème existe actuellement et une solution est nécessaire : LSP peut résoudre l'exigence de « rester en ligne » en recevant des paiements pour les utilisateurs hors ligne, rendant ainsi l'expérience utilisateur plus proche des solutions de paiement existantes.
À mesure que les développeurs Bitcoin recevront davantage de soutien financier, davantage de solutions apparaîtront permettant aux utilisateurs de recevoir des paiements de manière indépendante sans utiliser de services externes.
Les identifiants de paiement actuellement utilisés par les personnes, tels que Lightning Address, sont disponibles, mais sont pris en charge par les fournisseurs d'hébergement dans presque tous les cas. Les utilisateurs doivent pouvoir recevoir des paiements à l’aide de codes QR réutilisables sans recourir à un tiers. La réutilisabilité est cruciale : copier, coller, envoyer la facture au payeur, trop d'étapes. S’il existait une solution simple, tous les utilisateurs du Lightning Network en bénéficieraient.
-Source de l'image : -
Dans l'image ci-dessus, un code QR plus petit et plus simple appelé « offre » permet au portefeuille de gérer la partie demande de facture du processus de paiement sans l'aide de l'utilisateur. Un autre avantage d’une offre est qu’elle peut contenir des informations telles que la devise, le nom du fournisseur, la limite de quantité et le chemin d’accès au portefeuille du destinataire.
De nombreuses personnes préféreront un processus d’intégration simple, ce qui signifie qu’elles préféreront peut-être un appareil auprès d’un fournisseur de services de confiance. Un exemple est le protocole Fedimint : un groupe de personnes gère ce qu'on appelle un « e-cash mint ». Ce modèle offre une plus grande confidentialité, ainsi qu'une gamme de produits et services supplémentaires, tels que la gestion immobilière, les pools miniers privés, le règlement décentralisé des litiges, le positionnement synthétique du dollar, et bien plus encore. Le réseau Lightning étant intégré à ces communautés, les utilisateurs peuvent instantanément quitter et rejoindre différentes alliances à leur propre discrétion, et les coûts de migration sont faibles.
La confidentialité est standard dans Lightning Network
Pour que la confidentialité devienne une fonctionnalité standard du Lightning Network, la technologie qui la permet doit être cachée aux utilisateurs, ce qui signifie que les utilisateurs n'ont besoin de prendre aucune mesure pour en bénéficier. Les développeurs d'applications et les fournisseurs de services doivent agir en coulisses, par exemple en isolant les transactions en chaîne des transactions Lightning, etc.
Interférence avec la surveillance dans le réseau Lightning
Déterminer si une transaction en chaîne est une transaction d'ouverture/fermeture du canal Lightning deviendra très difficile car les nouvelles technologies les feront de plus en plus ressembler à d'autres transactions Bitcoin. À mesure que la technologie Taproot est mise en œuvre, des fonctionnalités telles que l'agrégation de signatures peuvent masquer des informations sur un canal de paiement et le nombre d'utilisateurs ayant pu participer à la transaction. (Note du traducteur : ceci est lié à la signature Schnorr introduite dans la mise à niveau de la racine pivotante. Dans certaines conditions, elle peut regrouper les signatures des deux parties dans le canal en une seule signature. Par conséquent, dans le cas d'une fermeture coopérative du canal, l'extérieur Le monde ne sera pas en mesure de distinguer cette transaction des transactions ordinaires. Quelle est la différence entre le paiement par portefeuille personnel.)
Si Taproot est largement implémenté dans les portefeuilles, les utilisateurs peuvent bénéficier d'une meilleure confidentialité lorsqu'ils effectuent des paiements à des personnes extérieures à leurs propres pairs. Actuellement, un tel paiement multi-sauts possède un identifiant de paiement (la valeur de hachage du paiement), qui est connu par chaque nœud intermédiaire sur le chemin de transfert. Certaines des façons dont Taproot gère les signatures peuvent être utilisées pour créer des identifiants de paiement « puzzle », de sorte que les nœuds de transfert sur le chemin ne puissent pas voir l'ensemble de l'image, et que seuls l'expéditeur et le destinataire aient une compréhension claire du paiement. (Note du traducteur : ceci est également lié à la signature Schnorr. La technologie associée est appelée « PTLC », et les informations obtenues à partir de chaque saut sont différentes.)
Les utilisateurs de Lightning Network n'ont peut-être plus besoin de s'inquiéter, ni même de connaître, du chemin exact emprunté par leurs paiements, mais actuellement, chaque nœud tout au long du chemin peut voir d'où vient le paiement. : Cela devrait être un malentendu, le nœud intermédiaire le fait. ne connaisse pas l'emplacement de l'origine du paiement). Comme nous l’avons vu avec les Canadian Freedom Rides, les gouvernements peuvent et vont saisir des fonds, geler les comptes bancaires fiduciaires et censurer ceux qui s’y opposent.
Les LSP peuvent anonymiser l'origine d'une transaction Lightning en fournissant un service qui agit comme un intermédiaire de routage aveugle. De cette manière, le LSP ne connaît qu'une partie du chemin de paiement qu'il a construit, tandis que l'expéditeur connaît les autres parties ; les nœuds intermédiaires et les destinations de l'ensemble du chemin seront « aveugles ». Ce mode offrira une sécurité renforcée sans que l'utilisateur ait besoin d'être impliqué du tout.
(Note du traducteur : la technologie mentionnée par l'auteur ici est un "path blinding". Actuellement, le destinataire d'un paiement éclair doit exposer sa position réseau au payeur afin que celui-ci puisse trouver un chemin de paiement qui puisse l'atteindre. Le L'idée du "path blinding" est que le récepteur peut fournir une entrée au chemin qui peut s'atteindre lui-même, cachant ainsi son véritable emplacement. Le payeur n'a qu'à trouver le chemin pour atteindre ce nœud d'entrée. Par conséquent, contrairement à l'auteur Comprenant, le chemin aveugle vise davantage à protéger la confidentialité du récepteur. Quant à la quantité d'informations que le LSP connaît, cela dépend de l'endroit où se trouve le LSP sur le chemin allant du nœud d'entrée au nœud récepteur.)
Utilisation du réseau Lightning comme réseau privé virtuel
Les portefeuilles peuvent fournir de manière créative des fonctionnalités améliorant la confidentialité. Par exemple, les portefeuilles et les LSP peuvent agir comme des « intermédiaires de facturation » pour les utilisateurs ; le portefeuille crée une facture et la transmet à un LSP, et ce dernier effectue le paiement. Pour le destinataire, il semble que le LSP l'a payé ; et en s'appuyant sur cela, l'expéditeur bénéficie d'une meilleure confidentialité sans modifier le processus de paiement qu'il connaît. Tony Giorgio, co-fondateur de Mutiny Wallet, a souligné que cette méthode permet de cacher les utilisateurs du portefeuille à tous les utilisateurs de ce LSP.
Un petit nombre d'utilisateurs de Lightning Network peuvent souhaiter une plus grande confidentialité. De nombreux cas d'obscurcissement des transactions constituent une méthode éprouvée pour améliorer la confidentialité, mais cela oblige les utilisateurs à le faire manuellement et potentiellement à payer de nombreux frais en chaîne. Étant donné que les LSP exploitent déjà des serveurs, ils sont bien placés pour coordonner les services de collaboration transactionnelle pour les utilisateurs. Les fournisseurs de services peuvent créer des points de contrôle améliorant la confidentialité : lorsqu'un utilisateur ouvre ou ferme un canal, augmente ou diminue la capacité du canal (comme décrit dans la section "Épissage des canaux" ci-dessus), ou lorsqu'un utilisateur paie pour des biens ou des services. Faites cela.
Lightning Network améliore le commerce électronique
Les fournisseurs peuvent payer via Lightning et offrir aux clients un délai de retour. Les clients peuvent payer une facture spéciale à la caisse, conservant la possibilité de « retirer » la transaction jusqu'à ce que les biens et services soient livrés. C'était impossible à faire auparavant.
La sécurité est la clé de l'adoption institutionnelle
Pour que davantage d’institutions rejoignent le réseau Lightning, il doit être très simple de transférer des fonds de portefeuille froid hors ligne vers un canal Lightning. Les tunnels Taproot permettent ce cas d'utilisation sans sacrifier la sécurité.
De plus, cela permet également aux institutions de stocker de manière plus sécurisée de grandes quantités de fonds sur le réseau Lightning. Ils pourront utiliser du matériel personnalisé pour se protéger des risques associés à la mise en réseau des portefeuilles.
en conclusion
Le Lightning Network s’est révélé utile pour régler instantanément les paiements, mais nous devons être conscients qu’il n’est pas parfait. Néanmoins, les acteurs du Web peuvent rester optimistes quant à la résolution des obstacles liés à l'UX ; certains des développeurs les plus brillants travaillent sans relâche pour améliorer l'expérience utilisateur.
À mesure que davantage de solutions techniques émergent et que davantage de capitaux sont investis dans le Lightning Network, les LSP peuvent jouer un rôle plus important en aidant les utilisateurs finaux à éliminer la complexité. Les progrès technologiques bénéficieront également aux utilisateurs autonomes et rapprocheront l’ensemble du réseau d’une expérience « tout simplement si bonne à utiliser ».
Il y a de nombreuses raisons d'être enthousiasmé par le Lightning Network ; toutes les prévisions futures contenues dans cet article sont basées sur des solutions en cours de développement. Plus les développeurs et les entreprises s’engagent à optimiser l’expérience utilisateur, plus il y aura de participants et de capitaux dans le réseau, et meilleure sera l’expérience utilisateur pour chacun.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Regard vers l’avenir : paiements éclair en 2025
Source : River Finance
Le Lightning Network s'est beaucoup développé depuis sa création. De nombreuses optimisations rendent l’expérience de paiement éclair fluide, mais elle n’est pas transparente. L'expérience utilisateur d'aujourd'hui n'est peut-être pas loin de notre objectif, mais en tant que développeurs, nous voulons relever ce défi : que devons-nous faire pour améliorer l'expérience utilisateur ?
Dans cet article, nous explorerons à quoi ressemblera l'expérience utilisateur de Lightning Network, sur la base des solutions que de nombreux esprits brillants développent actuellement.
Nous commencerons par décrire l’expérience utilisateur actuelle et les problèmes associés. Ensuite, je montrerai quel est l'avenir possible de Lightning Network, avec l'aide de technologies qui sont mises en œuvre et activement développées.
#À quels problèmes le Lightning Network sera-t-il confronté en 2023 ?
Tout d’abord, soulignons l’éléphant dans la pièce : aujourd’hui, un grand nombre de transactions sur le Lightning Network sont effectuées via des portefeuilles de garde. En utilisant les transactions Lightning effectuées sur le protocole Nostr comme estimation approximative du nombre d'utilisateurs séquestres sur le réseau, près de 90 % des transactions sont effectuées via des applications où les utilisateurs doivent faire confiance à un dépositaire pour conserver leurs clés privées.
Pourquoi la plupart des utilisateurs actuels choisissent-ils les services d'hébergement ? En raison de la commodité, de l'expérience utilisateur simple et des défis liés à l'utilisation du portefeuille Lightning non dépositaire. Nous regroupons ces défis actuels en trois grandes catégories :
Capacité pratique
Si les utilisateurs sont obligés de prendre plus d’actions que les méthodes de paiement traditionnelles pour atteindre le même objectif, la plupart des utilisateurs perdront tout intérêt. Par exemple:
Les utilisateurs doivent rester en ligne pour envoyer et recevoir des paiements. Aujourd’hui, l’une des principales raisons de l’échec d’un paiement Lightning est que le destinataire est hors ligne, ce qui se produit dans environ 0,5 à 1 % de tous les paiements Lightning.
Les utilisateurs doivent partager des factures entre eux en dehors de l'accord, c'est-à-dire partager des informations entre eux par SMS, e-mail, outils de messagerie instantanée, etc. pour initier et demander le paiement. Il s'agit d'un processus très fastidieux.
Les utilisateurs exécutant leurs propres nœuds Lightning doivent être capables de distribuer des Bitcoins entre différents canaux. Ouvrir un canal à un homologue qui n'est pas activement géré peut avoir pour conséquence que les fonds restent là et ne soient pas utilisés efficacement.
Il s'agit du coût d'opportunité du capital sur le Lightning Network : si votre capital est alloué à un homologue qui ne répond pas, ces fonds ne peuvent pas être utilisés pour acheminer les paiements (et générer des revenus).
connaissance technique
Ces questions nécessitent que les utilisateurs aient une compréhension approfondie du Lightning Network et/ou des protocoles non liés, ce que l'utilisateur moyen du Lightning Network peut ne pas suivre.
L'établissement d'un nœud Lightning nécessite certaines capacités techniques. Un nœud Lightning doit toujours être en ligne pour rester connecté au reste du réseau.
Si le nœud d'un utilisateur se déconnecte, les Bitcoins de son canal peuvent être perdus ou volés.
Un opérateur de nœud doit constamment équilibrer la liquidité entre ses propres canaux ; si votre canal n'a pas de fonds de votre côté, vous ne pouvez pas envoyer de paiements ; à l'inverse, si tous les fonds du canal sont de votre côté, vous ne pouvez pas percevoir le paiement.
Lorsqu'un paiement échoue ou est bloqué, les opérateurs de nœuds doivent maîtriser l'interface de ligne de commande pour résoudre le problème.
La sauvegarde d'un nœud est compliquée : les opérateurs de nœuds doivent stocker leurs propres mots de départ et leur propre statut de canal, sinon les canaux existants risquent d'être fermés si la connexion est perdue.
Défauts techniques
La technologie Lightning Network n’est pas encore entièrement déployée. Certains problèmes techniques doivent encore être résolus de toute urgence.
Des exemples sont des expériences comme un code QR unifié ou un paynym.
LNURL et l'adresse Lightning sont facultatives, mais elles présentent l'inconvénient de dépendre toujours de quelqu'un qui exécute un serveur quelque part.
Étant donné qu'un nœud Lightning doit être en ligne à tout moment, la clé de signature doit également être en ligne à tout moment**. Cela crée toute une gamme de risques de sécurité.
Le coût d'ouverture et de fermeture des canaux est directement lié aux frais de traitement en chaîne ; pendant les périodes de forte demande de transactions en chaîne, les frais de traitement augmenteront rapidement, rendant le changement de canal coûteux. **
Pour éviter cela, les utilisateurs doivent créer une chaîne avant que les frais ne montent en flèche, même s’il n’est pas facile de décider quand ouvrir une chaîne.
**- La confidentialité sur Lightning Network n'est pas encore assez bonne. **
Lorsque vous demandez un paiement sur le Lightning Network, vous devez exposer certaines informations, telles que l'adresse IP du nœud.
Bien que les expéditeurs (en général) bénéficient d’une meilleure confidentialité que les destinataires, ils exposent également certaines informations lors de la transaction.
En fonction de la manière dont les nœuds Lightning communiquent entre eux, les tiers peuvent facilement déterminer l'UTXO en chaîne associé à leurs transactions de financement de canal. Si une telle surveillance était réalisée à grande échelle, elle pourrait avoir un effet désanonymisant sur le réseau.
Si la plupart, sinon la totalité, de ces problèmes pouvaient être résolus, à quoi ressemblerait le Lightning Network ?
Expérience utilisateur Lightning Network en 2025
Ici, nous souhaitons mettre en évidence le potentiel de l'expérience utilisateur de Lightning Network. Il ne s’agit pas d’une feuille de route spécifique, mais simplement d’une prédiction de l’expérience utilisateur probable une fois que certaines mises à niveau seront déployées dans le futur.
Épissage des canaux, rendant le canal Lightning invisible pour les utilisateurs
Nous prévoyons que le « Channel Splicing » sera mis en œuvre sur la plupart des portefeuilles Lightning dans les prochaines années, mais qu'est-ce que cela signifiera pour les participants au réseau ?
Premièrement, les opérateurs de nœuds pourront ajouter/supprimer des fonds vers/du canal sans payer trop cher les frais de chaîne, et sans avoir à fermer et rouvrir le canal (supprimer des fonds tout en maintenant le fonctionnement du canal Lightning). Étant donné que l’opération de réinitialisation de la capacité des canaux devient moins coûteuse, les opérateurs de nœuds (ou les logiciels qui automatisent les opérations) auront un plus grand contrôle sur leurs propres canaux, ce qui se traduira par des taux de réussite des paiements plus élevés.
Les fournisseurs de services Lightning (LSP) bénéficient également de coûts réduits (réinitialisation des canaux) et peuvent offrir une meilleure confidentialité aux utilisateurs. Les LSP qui tentent d’optimiser la confidentialité des utilisateurs peuvent fusionner les fonds des utilisateurs et réinitialiser les transactions par lots pour masquer la source des fonds.
Lorsque l'épissage des canaux deviendra courant, déplacer des fonds entre le réseau Lightning et la chaîne Bitcoin deviendra facile et bon marché, et les portefeuilles afficheront un solde unifié - car, pour les utilisateurs, il n'y aura plus besoin de différencier les opérations en chaîne et hors chaîne. fonds en chaîne.
Lorsque les frais de traitement en chaîne sont élevés, le LSP peut également gérer les canaux utilisateur à moindre coût en combinant l'épissage et le rééquilibrage atomique sur les chaînes latérales (telles que Liquid).
(Note du traducteur : le portefeuille mobile Phoenix prend déjà en charge les fonctionnalités de couplage de canaux ; leurs développeurs ont expliqué en détail l'expérience améliorée que cela apportera aux utilisateurs.)
Fournisseur de services Lightning, réduisant les barrières à l'entrée
Les LSP sont susceptibles de devenir un élément clé de l’expérience utilisateur dans un avenir proche, car ils peuvent cacher la complexité aux utilisateurs. De plus, les LSP peuvent réduire les besoins en capital pour exploiter un nœud ; ils peuvent servir de passerelle pour les utilisateurs vers le réseau.
La magie du Lightning Network réside dans ses capacités de règlement instantané, mais les échecs de paiement et d’autres problèmes peuvent diminuer l’expérience utilisateur. Grâce à l'infrastructure exploitée par le LSP, telle que les services et/ou les nœuds eux-mêmes, les utilisateurs peuvent interagir plus directement avec le Lightning Network. LSP peut éliminer la nécessité pour les utilisateurs d'interagir avec l'infrastructure en fournissant un modèle de « nœud sur le cloud ». Les utilisateurs contrôlent toujours leurs propres fonds, mais n'ont pas besoin d'interagir avec ce nœud. Les LSP peuvent également proposer une version « allégée » du service qui consomme moins d’énergie sur le téléphone, ou ils peuvent combiner les deux modes.
Si davantage de capital est transféré vers le réseau Lightning, les utilisateurs doivent pouvoir restaurer leurs nœuds Lightning (ou portefeuilles Lightning) d'une manière similaire aux portefeuilles en chaîne, par exemple en tapant 12 ou 24 mots consécutifs dans l'application. Les fournisseurs de services peuvent permettre aux utilisateurs d'enregistrer des sauvegardes cryptées de leurs portefeuilles Lightning sur le cloud. Dans le cas où l'appareil d'un utilisateur est endommagé ou piraté, les sauvegardes cloud cryptées peuvent être facilement importées sur un nouvel appareil.
Élimine les opérations manuelles
Si une personne doit prendre des mesures supplémentaires pour bénéficier du Bitcoin (ou même de toute technologie étonnante), il est probable qu’elle abandonnera au cours de ces étapes.
Un tel problème existe actuellement et une solution est nécessaire : LSP peut résoudre l'exigence de « rester en ligne » en recevant des paiements pour les utilisateurs hors ligne, rendant ainsi l'expérience utilisateur plus proche des solutions de paiement existantes.
À mesure que les développeurs Bitcoin recevront davantage de soutien financier, davantage de solutions apparaîtront permettant aux utilisateurs de recevoir des paiements de manière indépendante sans utiliser de services externes.
Les identifiants de paiement actuellement utilisés par les personnes, tels que Lightning Address, sont disponibles, mais sont pris en charge par les fournisseurs d'hébergement dans presque tous les cas. Les utilisateurs doivent pouvoir recevoir des paiements à l’aide de codes QR réutilisables sans recourir à un tiers. La réutilisabilité est cruciale : copier, coller, envoyer la facture au payeur, trop d'étapes. S’il existait une solution simple, tous les utilisateurs du Lightning Network en bénéficieraient.
-Source de l'image : -
Dans l'image ci-dessus, un code QR plus petit et plus simple appelé « offre » permet au portefeuille de gérer la partie demande de facture du processus de paiement sans l'aide de l'utilisateur. Un autre avantage d’une offre est qu’elle peut contenir des informations telles que la devise, le nom du fournisseur, la limite de quantité et le chemin d’accès au portefeuille du destinataire.
De nombreuses personnes préféreront un processus d’intégration simple, ce qui signifie qu’elles préféreront peut-être un appareil auprès d’un fournisseur de services de confiance. Un exemple est le protocole Fedimint : un groupe de personnes gère ce qu'on appelle un « e-cash mint ». Ce modèle offre une plus grande confidentialité, ainsi qu'une gamme de produits et services supplémentaires, tels que la gestion immobilière, les pools miniers privés, le règlement décentralisé des litiges, le positionnement synthétique du dollar, et bien plus encore. Le réseau Lightning étant intégré à ces communautés, les utilisateurs peuvent instantanément quitter et rejoindre différentes alliances à leur propre discrétion, et les coûts de migration sont faibles.
La confidentialité est standard dans Lightning Network
Pour que la confidentialité devienne une fonctionnalité standard du Lightning Network, la technologie qui la permet doit être cachée aux utilisateurs, ce qui signifie que les utilisateurs n'ont besoin de prendre aucune mesure pour en bénéficier. Les développeurs d'applications et les fournisseurs de services doivent agir en coulisses, par exemple en isolant les transactions en chaîne des transactions Lightning, etc.
Interférence avec la surveillance dans le réseau Lightning
Déterminer si une transaction en chaîne est une transaction d'ouverture/fermeture du canal Lightning deviendra très difficile car les nouvelles technologies les feront de plus en plus ressembler à d'autres transactions Bitcoin. À mesure que la technologie Taproot est mise en œuvre, des fonctionnalités telles que l'agrégation de signatures peuvent masquer des informations sur un canal de paiement et le nombre d'utilisateurs ayant pu participer à la transaction. (Note du traducteur : ceci est lié à la signature Schnorr introduite dans la mise à niveau de la racine pivotante. Dans certaines conditions, elle peut regrouper les signatures des deux parties dans le canal en une seule signature. Par conséquent, dans le cas d'une fermeture coopérative du canal, l'extérieur Le monde ne sera pas en mesure de distinguer cette transaction des transactions ordinaires. Quelle est la différence entre le paiement par portefeuille personnel.)
Si Taproot est largement implémenté dans les portefeuilles, les utilisateurs peuvent bénéficier d'une meilleure confidentialité lorsqu'ils effectuent des paiements à des personnes extérieures à leurs propres pairs. Actuellement, un tel paiement multi-sauts possède un identifiant de paiement (la valeur de hachage du paiement), qui est connu par chaque nœud intermédiaire sur le chemin de transfert. Certaines des façons dont Taproot gère les signatures peuvent être utilisées pour créer des identifiants de paiement « puzzle », de sorte que les nœuds de transfert sur le chemin ne puissent pas voir l'ensemble de l'image, et que seuls l'expéditeur et le destinataire aient une compréhension claire du paiement. (Note du traducteur : ceci est également lié à la signature Schnorr. La technologie associée est appelée « PTLC », et les informations obtenues à partir de chaque saut sont différentes.)
Les utilisateurs de Lightning Network n'ont peut-être plus besoin de s'inquiéter, ni même de connaître, du chemin exact emprunté par leurs paiements, mais actuellement, chaque nœud tout au long du chemin peut voir d'où vient le paiement. : Cela devrait être un malentendu, le nœud intermédiaire le fait. ne connaisse pas l'emplacement de l'origine du paiement). Comme nous l’avons vu avec les Canadian Freedom Rides, les gouvernements peuvent et vont saisir des fonds, geler les comptes bancaires fiduciaires et censurer ceux qui s’y opposent.
Les LSP peuvent anonymiser l'origine d'une transaction Lightning en fournissant un service qui agit comme un intermédiaire de routage aveugle. De cette manière, le LSP ne connaît qu'une partie du chemin de paiement qu'il a construit, tandis que l'expéditeur connaît les autres parties ; les nœuds intermédiaires et les destinations de l'ensemble du chemin seront « aveugles ». Ce mode offrira une sécurité renforcée sans que l'utilisateur ait besoin d'être impliqué du tout.
Utilisation du réseau Lightning comme réseau privé virtuel
Les portefeuilles peuvent fournir de manière créative des fonctionnalités améliorant la confidentialité. Par exemple, les portefeuilles et les LSP peuvent agir comme des « intermédiaires de facturation » pour les utilisateurs ; le portefeuille crée une facture et la transmet à un LSP, et ce dernier effectue le paiement. Pour le destinataire, il semble que le LSP l'a payé ; et en s'appuyant sur cela, l'expéditeur bénéficie d'une meilleure confidentialité sans modifier le processus de paiement qu'il connaît. Tony Giorgio, co-fondateur de Mutiny Wallet, a souligné que cette méthode permet de cacher les utilisateurs du portefeuille à tous les utilisateurs de ce LSP.
Un petit nombre d'utilisateurs de Lightning Network peuvent souhaiter une plus grande confidentialité. De nombreux cas d'obscurcissement des transactions constituent une méthode éprouvée pour améliorer la confidentialité, mais cela oblige les utilisateurs à le faire manuellement et potentiellement à payer de nombreux frais en chaîne. Étant donné que les LSP exploitent déjà des serveurs, ils sont bien placés pour coordonner les services de collaboration transactionnelle pour les utilisateurs. Les fournisseurs de services peuvent créer des points de contrôle améliorant la confidentialité : lorsqu'un utilisateur ouvre ou ferme un canal, augmente ou diminue la capacité du canal (comme décrit dans la section "Épissage des canaux" ci-dessus), ou lorsqu'un utilisateur paie pour des biens ou des services. Faites cela.
Lightning Network améliore le commerce électronique
Les fournisseurs peuvent payer via Lightning et offrir aux clients un délai de retour. Les clients peuvent payer une facture spéciale à la caisse, conservant la possibilité de « retirer » la transaction jusqu'à ce que les biens et services soient livrés. C'était impossible à faire auparavant.
La sécurité est la clé de l'adoption institutionnelle
Pour que davantage d’institutions rejoignent le réseau Lightning, il doit être très simple de transférer des fonds de portefeuille froid hors ligne vers un canal Lightning. Les tunnels Taproot permettent ce cas d'utilisation sans sacrifier la sécurité.
De plus, cela permet également aux institutions de stocker de manière plus sécurisée de grandes quantités de fonds sur le réseau Lightning. Ils pourront utiliser du matériel personnalisé pour se protéger des risques associés à la mise en réseau des portefeuilles.
en conclusion
Le Lightning Network s’est révélé utile pour régler instantanément les paiements, mais nous devons être conscients qu’il n’est pas parfait. Néanmoins, les acteurs du Web peuvent rester optimistes quant à la résolution des obstacles liés à l'UX ; certains des développeurs les plus brillants travaillent sans relâche pour améliorer l'expérience utilisateur.
À mesure que davantage de solutions techniques émergent et que davantage de capitaux sont investis dans le Lightning Network, les LSP peuvent jouer un rôle plus important en aidant les utilisateurs finaux à éliminer la complexité. Les progrès technologiques bénéficieront également aux utilisateurs autonomes et rapprocheront l’ensemble du réseau d’une expérience « tout simplement si bonne à utiliser ».
Il y a de nombreuses raisons d'être enthousiasmé par le Lightning Network ; toutes les prévisions futures contenues dans cet article sont basées sur des solutions en cours de développement. Plus les développeurs et les entreprises s’engagent à optimiser l’expérience utilisateur, plus il y aura de participants et de capitaux dans le réseau, et meilleure sera l’expérience utilisateur pour chacun.