Dans les systèmes financiers traditionnels, une fois qu’une transaction est confirmée, elle ne peut plus être annulée. De même, atteindre la finalité sur un réseau blockchain garantit que les transactions sont permanentes et ne peuvent pas être modifiées après avoir été ajoutées à la blockchain. Afin de garantir la sécurité et l’authenticité de la blockchain, ce concept est crucial.
La finalité est atteinte grâce au réseau blockchain en utilisant le consensus. Différents réseaux de blockchain utilisent différents algorithmes de consensus, chacun avec des méthodes uniques pour valider les transactions et garantir leur finalité, telles que la preuve de travail (PoW), la preuve de participation (PoS) ou la tolérance aux pannes byzantine pratique.
2. Types de finalité dans la blockchain
La finalité d’une blockchain peut être probabiliste, économique, instantanée, inconditionnelle ou liée à l’ensemble de l’état de la blockchain.
Sur une blockchain, il existe plusieurs types de finalité, chacun décrivant un degré différent de finalité et d’irréversibilité des transactions et des blocs. Les principaux types de finalité sur la blockchain sont les suivants :
Finalité probabiliste
Dans la plupart des systèmes blockchain, la finalité est probabiliste, en particulier ceux qui utilisent le consensus PoW, comme Bitcoin. Lorsque des blocs sont placés au-dessus des transactions confirmées après leur inclusion dans un bloc, la probabilité d'annuler une transaction diminue de façon exponentielle.
Finalité économique
Le concept de finalité économique est souvent associé aux systèmes PoS. Du point de vue de la finalité économique, une transaction est considérée comme définitive et deviendrait financièrement non viable si elle tentait d'être annulée. Dans PoS, les validateurs ou nœuds doivent fournir une certaine quantité de crypto-monnaie en garantie. S’ils approuvent de fausses transactions, ils risquent de perdre leur garantie, rendant ainsi les comportements malveillants financièrement injustifiables.
Certitude instantanée
Le réseau Ripple offre une finalité quasi instantanée, garantissant qu'une fois qu'une transaction est enregistrée dans le grand livre, elle est instantanément confirmée et irréversible. Les transactions sont vérifiées par 150 validateurs. Ces validateurs ont le potentiel de gagner une place sur la liste unique de nœuds de Ripple, qui comprend 35 validateurs.
Certitude inconditionnelle
Une fois confirmée, une transaction est réputée définitive, pleinement et sans condition. En aucun cas la transaction ne sera annulée. Atteindre une finalité inconditionnelle peut être difficile et nécessite souvent des méthodes de consensus hautement centralisées ou uniques.
Certitude du statut
Dans certains systèmes blockchain, la finalité fait référence à l’état complet de la blockchain, et pas seulement aux transactions. Les transitions d'état (changements dans l'état d'une blockchain, comme l'exécution d'une transaction ou d'un contrat intelligent) ne peuvent pas être modifiées ou annulées une fois terminées. Pour des applications telles que les contrats intelligents, où la précision de l’état complet de l’application est essentielle, il est crucial d’atteindre la finalité de l’état.
3. Pourquoi la finalité est importante dans la blockchain
La finalité de la blockchain apporte les garanties nécessaires à la validité et à la durabilité des transactions, ce qui en fait un concept fondamental pour la fiabilité et la fonctionnalité de la technologie.
Le caractère définitif offre un haut degré de sécurité et de confiance au système, garantissant qu'une fois qu'une transaction est confirmée, elle ne peut pas être modifiée ou annulée. En vérifiant que les transactions sont légitimes et enregistrées sur la blockchain, la finalité évite le problème de double dépense, où le même actif numérique peut être dépensé plusieurs fois.
Par exemple, une double dépense peut se produire si quelqu’un possède un Bitcoin (BTC) et tente de le transférer à deux destinataires différents dans le cadre de deux transactions distinctes. En garantissant la finalité, la technologie blockchain peut empêcher que cela ne se produise. Une fois qu'une transaction est confirmée et enregistrée sur la blockchain, l'actif numérique est considéré comme dépensé et ne peut plus être utilisé pour d'autres transactions.
Dans le contexte des contrats intelligents, la finalité est cruciale. Les détails de l’accord entre l’acheteur et le vendeur sont directement intégrés dans les contrats intelligents, qui sont du code auto-exécutable. La finalité garantit que les résultats de ces contrats sont déterministes et immuables.
De plus, la finalité est ce que les applications décentralisées (DApps) garantissent que leurs activités sont sécurisées et dignes de confiance. Le caractère définitif garantit que les décisions et les transactions effectuées dans ces applications sont irréversibles et irréversibles. De plus, la blockchain renforce la confiance entre les utilisateurs et les membres du réseau en rendant les transactions définitives. En sachant que les transactions sont irréversibles, la confiance des utilisateurs dans le système augmente.
4. Défis pour atteindre la finalité de la blockchain
Des problèmes tels que les forks, les retards du réseau, les vulnérabilités des contrats intelligents et les attaques à 51 % entravent la finalité des transactions blockchain.
Un fork se produit lorsqu'une blockchain se divise en plusieurs chemins, produisant différentes versions de l'historique des transactions. Les méthodes de consensus sont mises à l’épreuve par de tels désaccords, ce qui rend difficile la détermination de la version légitime.
Par exemple, un hard fork peut être provoqué par des désaccords entre la communauté ou les développeurs concernant une mise à jour du protocole. Jusqu'à ce que le problème soit résolu, différentes factions peuvent continuer à soutenir les blockchains PoW, ce qui entraînera un manque de finalité.
Le problème est aggravé par la latence du réseau ou par les retards dans la communication des données entre les nœuds. Des connexions réseau lentes peuvent retarder la propagation des informations de transaction sur le réseau blockchain, entraînant des erreurs d’ordre et de vérification des transactions.
De plus, les vulnérabilités des contrats intelligents peuvent entraîner un comportement inattendu, permettant à des acteurs malveillants de les exploiter et d’annuler des transactions. De même, une entité qui possède plus de 50 % de la puissance minière du réseau dans une blockchain PoW pourrait changer l'historique de la blockchain et annuler les transactions. Cela compromet la finalité et la sécurité.
En raison de ces préoccupations, l'intégrité de la blockchain est compromise et les développeurs doivent mettre en œuvre des algorithmes de consensus solides et des protocoles réseau efficaces pour réduire les problèmes de fork et de latence et garantir la finalité rapide et sécurisée des transactions.
5. Technologie et algorithmes de consensus pour améliorer la finalité
Des périodes de confirmation plus longues, des validations multiples et des algorithmes de sécurité de pointe tels que Pure PoS, Delegated PoS (DPoS) et HoneyBadgerBFT d'Algorand peuvent contribuer à améliorer le caractère définitif des blockchains.
Une approche implique des délais de confirmation plus longs, permettant davantage de vérifications avant qu'une transaction ne soit considérée comme définitive. En prolongeant le temps nécessaire pour parvenir à un consensus, la probabilité que la validité d'une transaction soit confirmée et devienne irréversible est considérablement augmentée.
De plus, l'utilisation de la technologie de multi-confirmation (les transactions sont vérifiées par plusieurs nœuds ou validateurs) offre une couche de sécurité supplémentaire, garantissant un consensus plus large et réduisant le risque d'erreurs ou d'attaques malveillantes.
De plus, des algorithmes de consensus innovants tels que Pure PoS, DPoS et HoneyBadgerBFT d'Algorand ont transformé le secteur. Algorand utilise une approche PoS combinée à un accord byzantin pour garantir que les transactions ont une finalité rapide et irréversible.
En mettant en œuvre un système basé sur la réputation dans lequel les transactions sont vérifiées par un petit groupe de représentants de confiance, le DPoS augmente l'efficacité et le caractère définitif du réseau. De même, l'algorithme HoneyBadgerBFT améliore la finalité et la sécurité même en présence de nœuds malveillants ou de retards de réseau en mettant en œuvre un consensus byzantin asynchrone.
6. Tendances et développements futurs pour obtenir des résultats finaux plus rapides et plus fiables
Essentiellement, obtenir des résultats finaux plus rapides et plus fiables à l’avenir nécessite une stratégie multidisciplinaire combinant différentes technologies de consensus, un cryptage de pointe et une interopérabilité améliorée.
L’exposition de modèles de consensus hybrides est l’une de ces tendances. Ces algorithmes de consensus hybrides s'efforcent d'améliorer l'évolutivité et les performances tout en maintenant une sécurité renforcée en combinant les avantages de divers algorithmes de consensus. Les projets ont tenté d'intégrer des méthodes PoS car elles consomment beaucoup moins d'énergie que la technologie PoW et peuvent accélérer les délais de confirmation.
De plus, les méthodes de chiffrement avancées telles que les preuves sans connaissance (ZK) et les technologies innovantes telles que le sharding suscitent un intérêt croissant. Les preuves sans connaissance permettent aux parties de vérifier les transactions sans révéler d'informations privées, augmentant ainsi l'efficacité et la confidentialité. Le partage est une méthode permettant de diviser une blockchain en parties plus petites et plus faciles à gérer, ce qui peut réduire la charge de calcul des nœuds et accélérer le traitement des transactions.
Le développement de l’informatique quantique pourrait rendre obsolètes les techniques de chiffrement existantes, ce qui nécessiterait la création d’algorithmes résistants aux quantiques. Pour maintenir la sécurité et le caractère définitif des transactions face aux menaces quantiques, les réseaux blockchain recherchent activement des solutions cryptographiques résistantes aux quantiques.
Un autre sujet de préoccupation concerne la manière dont les différentes blockchains interagissent les unes avec les autres. En utilisant des protocoles comme Polkadot et Cosmos, les transactions entre réseaux peuvent être effectuées rapidement et de manière transparente. Cette interopérabilité augmente l’efficacité globale du système blockchain, ce qui permet d’obtenir des résultats finaux plus rapides et plus fiables.
Source : Golden Finance
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Qu’est-ce que la finalité de la blockchain et pourquoi est-elle importante ?
Auteur : Dilip Kumar Patairya, Cointelegraph ; Compilateur : Songxue, Golden Finance
1. Comprendre la finalité de la blockchain
Dans les systèmes financiers traditionnels, une fois qu’une transaction est confirmée, elle ne peut plus être annulée. De même, atteindre la finalité sur un réseau blockchain garantit que les transactions sont permanentes et ne peuvent pas être modifiées après avoir été ajoutées à la blockchain. Afin de garantir la sécurité et l’authenticité de la blockchain, ce concept est crucial.
La finalité est atteinte grâce au réseau blockchain en utilisant le consensus. Différents réseaux de blockchain utilisent différents algorithmes de consensus, chacun avec des méthodes uniques pour valider les transactions et garantir leur finalité, telles que la preuve de travail (PoW), la preuve de participation (PoS) ou la tolérance aux pannes byzantine pratique.
2. Types de finalité dans la blockchain
La finalité d’une blockchain peut être probabiliste, économique, instantanée, inconditionnelle ou liée à l’ensemble de l’état de la blockchain.
Sur une blockchain, il existe plusieurs types de finalité, chacun décrivant un degré différent de finalité et d’irréversibilité des transactions et des blocs. Les principaux types de finalité sur la blockchain sont les suivants :
Finalité probabiliste
Dans la plupart des systèmes blockchain, la finalité est probabiliste, en particulier ceux qui utilisent le consensus PoW, comme Bitcoin. Lorsque des blocs sont placés au-dessus des transactions confirmées après leur inclusion dans un bloc, la probabilité d'annuler une transaction diminue de façon exponentielle.
Finalité économique
Le concept de finalité économique est souvent associé aux systèmes PoS. Du point de vue de la finalité économique, une transaction est considérée comme définitive et deviendrait financièrement non viable si elle tentait d'être annulée. Dans PoS, les validateurs ou nœuds doivent fournir une certaine quantité de crypto-monnaie en garantie. S’ils approuvent de fausses transactions, ils risquent de perdre leur garantie, rendant ainsi les comportements malveillants financièrement injustifiables.
Certitude instantanée
Le réseau Ripple offre une finalité quasi instantanée, garantissant qu'une fois qu'une transaction est enregistrée dans le grand livre, elle est instantanément confirmée et irréversible. Les transactions sont vérifiées par 150 validateurs. Ces validateurs ont le potentiel de gagner une place sur la liste unique de nœuds de Ripple, qui comprend 35 validateurs.
Certitude inconditionnelle
Une fois confirmée, une transaction est réputée définitive, pleinement et sans condition. En aucun cas la transaction ne sera annulée. Atteindre une finalité inconditionnelle peut être difficile et nécessite souvent des méthodes de consensus hautement centralisées ou uniques.
Certitude du statut
Dans certains systèmes blockchain, la finalité fait référence à l’état complet de la blockchain, et pas seulement aux transactions. Les transitions d'état (changements dans l'état d'une blockchain, comme l'exécution d'une transaction ou d'un contrat intelligent) ne peuvent pas être modifiées ou annulées une fois terminées. Pour des applications telles que les contrats intelligents, où la précision de l’état complet de l’application est essentielle, il est crucial d’atteindre la finalité de l’état.
3. Pourquoi la finalité est importante dans la blockchain
La finalité de la blockchain apporte les garanties nécessaires à la validité et à la durabilité des transactions, ce qui en fait un concept fondamental pour la fiabilité et la fonctionnalité de la technologie.
Le caractère définitif offre un haut degré de sécurité et de confiance au système, garantissant qu'une fois qu'une transaction est confirmée, elle ne peut pas être modifiée ou annulée. En vérifiant que les transactions sont légitimes et enregistrées sur la blockchain, la finalité évite le problème de double dépense, où le même actif numérique peut être dépensé plusieurs fois.
Par exemple, une double dépense peut se produire si quelqu’un possède un Bitcoin (BTC) et tente de le transférer à deux destinataires différents dans le cadre de deux transactions distinctes. En garantissant la finalité, la technologie blockchain peut empêcher que cela ne se produise. Une fois qu'une transaction est confirmée et enregistrée sur la blockchain, l'actif numérique est considéré comme dépensé et ne peut plus être utilisé pour d'autres transactions.
Dans le contexte des contrats intelligents, la finalité est cruciale. Les détails de l’accord entre l’acheteur et le vendeur sont directement intégrés dans les contrats intelligents, qui sont du code auto-exécutable. La finalité garantit que les résultats de ces contrats sont déterministes et immuables.
De plus, la finalité est ce que les applications décentralisées (DApps) garantissent que leurs activités sont sécurisées et dignes de confiance. Le caractère définitif garantit que les décisions et les transactions effectuées dans ces applications sont irréversibles et irréversibles. De plus, la blockchain renforce la confiance entre les utilisateurs et les membres du réseau en rendant les transactions définitives. En sachant que les transactions sont irréversibles, la confiance des utilisateurs dans le système augmente.
4. Défis pour atteindre la finalité de la blockchain
Des problèmes tels que les forks, les retards du réseau, les vulnérabilités des contrats intelligents et les attaques à 51 % entravent la finalité des transactions blockchain.
Un fork se produit lorsqu'une blockchain se divise en plusieurs chemins, produisant différentes versions de l'historique des transactions. Les méthodes de consensus sont mises à l’épreuve par de tels désaccords, ce qui rend difficile la détermination de la version légitime.
Par exemple, un hard fork peut être provoqué par des désaccords entre la communauté ou les développeurs concernant une mise à jour du protocole. Jusqu'à ce que le problème soit résolu, différentes factions peuvent continuer à soutenir les blockchains PoW, ce qui entraînera un manque de finalité.
Le problème est aggravé par la latence du réseau ou par les retards dans la communication des données entre les nœuds. Des connexions réseau lentes peuvent retarder la propagation des informations de transaction sur le réseau blockchain, entraînant des erreurs d’ordre et de vérification des transactions.
De plus, les vulnérabilités des contrats intelligents peuvent entraîner un comportement inattendu, permettant à des acteurs malveillants de les exploiter et d’annuler des transactions. De même, une entité qui possède plus de 50 % de la puissance minière du réseau dans une blockchain PoW pourrait changer l'historique de la blockchain et annuler les transactions. Cela compromet la finalité et la sécurité.
En raison de ces préoccupations, l'intégrité de la blockchain est compromise et les développeurs doivent mettre en œuvre des algorithmes de consensus solides et des protocoles réseau efficaces pour réduire les problèmes de fork et de latence et garantir la finalité rapide et sécurisée des transactions.
5. Technologie et algorithmes de consensus pour améliorer la finalité
Des périodes de confirmation plus longues, des validations multiples et des algorithmes de sécurité de pointe tels que Pure PoS, Delegated PoS (DPoS) et HoneyBadgerBFT d'Algorand peuvent contribuer à améliorer le caractère définitif des blockchains.
Une approche implique des délais de confirmation plus longs, permettant davantage de vérifications avant qu'une transaction ne soit considérée comme définitive. En prolongeant le temps nécessaire pour parvenir à un consensus, la probabilité que la validité d'une transaction soit confirmée et devienne irréversible est considérablement augmentée.
De plus, l'utilisation de la technologie de multi-confirmation (les transactions sont vérifiées par plusieurs nœuds ou validateurs) offre une couche de sécurité supplémentaire, garantissant un consensus plus large et réduisant le risque d'erreurs ou d'attaques malveillantes.
De plus, des algorithmes de consensus innovants tels que Pure PoS, DPoS et HoneyBadgerBFT d'Algorand ont transformé le secteur. Algorand utilise une approche PoS combinée à un accord byzantin pour garantir que les transactions ont une finalité rapide et irréversible.
En mettant en œuvre un système basé sur la réputation dans lequel les transactions sont vérifiées par un petit groupe de représentants de confiance, le DPoS augmente l'efficacité et le caractère définitif du réseau. De même, l'algorithme HoneyBadgerBFT améliore la finalité et la sécurité même en présence de nœuds malveillants ou de retards de réseau en mettant en œuvre un consensus byzantin asynchrone.
6. Tendances et développements futurs pour obtenir des résultats finaux plus rapides et plus fiables
Essentiellement, obtenir des résultats finaux plus rapides et plus fiables à l’avenir nécessite une stratégie multidisciplinaire combinant différentes technologies de consensus, un cryptage de pointe et une interopérabilité améliorée.
L’exposition de modèles de consensus hybrides est l’une de ces tendances. Ces algorithmes de consensus hybrides s'efforcent d'améliorer l'évolutivité et les performances tout en maintenant une sécurité renforcée en combinant les avantages de divers algorithmes de consensus. Les projets ont tenté d'intégrer des méthodes PoS car elles consomment beaucoup moins d'énergie que la technologie PoW et peuvent accélérer les délais de confirmation.
De plus, les méthodes de chiffrement avancées telles que les preuves sans connaissance (ZK) et les technologies innovantes telles que le sharding suscitent un intérêt croissant. Les preuves sans connaissance permettent aux parties de vérifier les transactions sans révéler d'informations privées, augmentant ainsi l'efficacité et la confidentialité. Le partage est une méthode permettant de diviser une blockchain en parties plus petites et plus faciles à gérer, ce qui peut réduire la charge de calcul des nœuds et accélérer le traitement des transactions.
Le développement de l’informatique quantique pourrait rendre obsolètes les techniques de chiffrement existantes, ce qui nécessiterait la création d’algorithmes résistants aux quantiques. Pour maintenir la sécurité et le caractère définitif des transactions face aux menaces quantiques, les réseaux blockchain recherchent activement des solutions cryptographiques résistantes aux quantiques.
Un autre sujet de préoccupation concerne la manière dont les différentes blockchains interagissent les unes avec les autres. En utilisant des protocoles comme Polkadot et Cosmos, les transactions entre réseaux peuvent être effectuées rapidement et de manière transparente. Cette interopérabilité augmente l’efficacité globale du système blockchain, ce qui permet d’obtenir des résultats finaux plus rapides et plus fiables.
Source : Golden Finance