Auteur : Bankless team ; Traduction : Golden Finance xiaozou
1. SBF a été trahie par son co-fondateur
La première semaine a été difficile pour SBF, car les procureurs du gouvernement ont arrêté certains témoins clés qui décrivent Sam comme un méchant.
Jeudi, le co-fondateur de FTX, Gary Wang, a déclaré que l'échange de crypto-monnaie accordait des privilèges à Alameda Research, la plus grande allégation des procureurs à ce jour.
"Nous avons autorisé Alameda à retirer des fonds sans restriction", a déclaré Wang au tribunal. Selon Decrypt, contrairement à d'autres comptes FTX, Alameda était autorisée à avoir des soldes négatifs, et au moment de son effondrement, « Alameda avait retiré 8 milliards de dollars de la plateforme et retiré 65 milliards de dollars de lignes de crédit », a déclaré Wang dans le témoignage.
Wang a témoigné que SBF avait commis une fraude électronique, une fraude sur les valeurs mobilières et une fraude sur les matières premières. Ce n'est pas surprenant, puisque Caroline Ellison de Wang et Alameda a plaidé coupable en décembre de complot en vue de commettre une fraude sur les matières premières, les câbles et les valeurs mobilières.
2. La biographie SBF de Michael Lewis sème la confusion dans le domaine du chiffrement
De nombreuses personnes dans le domaine de la cryptographie attendent avec impatience la publication de la biographie de SBF du célèbre écrivain financier Michael Lewis (appelée Going Infinite). Cependant, les premiers commentaires sur ce livre qui enregistre l'ascension et la chute de SBF indiquent que Lewis pourrait être trop agressif. Ayez pitié du jeune fondateur et gaspillez cette précieuse opportunité d'écrire un livre.
Parmi les nombreux détails non rapportés dans le livre, il y a le fait qu'après la libération d'Alameda, SBF perdait 500 000 $ par jour. De plus, nous apprenons pourquoi Kevin O'Leary s'extasie toujours sur SBF après l'effondrement de FTX : il a reçu 15,7 millions de dollars de la société pour « 20 heures de service, 20 publications sur les réseaux sociaux, un déjeuner virtuel et 50 signatures ». C'est vraiment une bonne affaire.
3. Le sort de la SBF est entre les mains du jury
Avant le procès, les équipes juridiques de l'accusation et de la défense ont eu du mal à sélectionner le jury, qui comprend un bibliothécaire, une infirmière, un enseignant spécialisé et un agent pénitentiaire.
Au moins trois jurés se sont récusés du procès parce qu’ils ont perdu de l’argent en investissements cryptographiques.
Les 12 New-Yorkais sélectionnés doivent parvenir à un consensus et convenir que SBF soit condamné pour chaque accusation portée contre lui. Sur Twitter, des analystes juridiques amateurs spéculent déjà sur les personnes les plus susceptibles d'être ciblées par la défense.
4. Le responsable de Paradigm a déclaré que la société de capital-risque avait été induite en erreur
Wang a fourni les détails les plus intimes sur la mauvaise conduite de SBF, et un autre témoin clé est venu à la barre cette semaine : le co-fondateur de Paradigm, Matt Huang.
L'investisseur en capital-risque d'élite a témoigné que Paradigm était resté dans l'ignorance de nombreuses décisions commerciales clés, y compris la décision de FTX d'utiliser les fonds des clients pour maintenir Alameda Research à flot.
Comme prévu, Huang a déclaré que la société avait « réduit à zéro » son investissement de 278 millions de dollars dans FTX.
**5. La SBF risque de perdre son jet privé ! **
Si SBF se bat pour sa liberté devant les tribunaux, il se bat aussi pour son jet privé.
Les procureurs américains affirment que deux jets privés appartenant à SBF pourraient être saisis dans le but de récupérer des actifs. Il est intéressant de noter que ces avions semblent n’avoir appartenu que nominalement au tristement célèbre fondateur et n’ont pas été réellement utilisés par lui.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Faits marquants de la première semaine du procès SBF : trahison, biographie, jury et témoins
Auteur : Bankless team ; Traduction : Golden Finance xiaozou
1. SBF a été trahie par son co-fondateur
La première semaine a été difficile pour SBF, car les procureurs du gouvernement ont arrêté certains témoins clés qui décrivent Sam comme un méchant.
Jeudi, le co-fondateur de FTX, Gary Wang, a déclaré que l'échange de crypto-monnaie accordait des privilèges à Alameda Research, la plus grande allégation des procureurs à ce jour.
"Nous avons autorisé Alameda à retirer des fonds sans restriction", a déclaré Wang au tribunal. Selon Decrypt, contrairement à d'autres comptes FTX, Alameda était autorisée à avoir des soldes négatifs, et au moment de son effondrement, « Alameda avait retiré 8 milliards de dollars de la plateforme et retiré 65 milliards de dollars de lignes de crédit », a déclaré Wang dans le témoignage.
Wang a témoigné que SBF avait commis une fraude électronique, une fraude sur les valeurs mobilières et une fraude sur les matières premières. Ce n'est pas surprenant, puisque Caroline Ellison de Wang et Alameda a plaidé coupable en décembre de complot en vue de commettre une fraude sur les matières premières, les câbles et les valeurs mobilières.
2. La biographie SBF de Michael Lewis sème la confusion dans le domaine du chiffrement
De nombreuses personnes dans le domaine de la cryptographie attendent avec impatience la publication de la biographie de SBF du célèbre écrivain financier Michael Lewis (appelée Going Infinite). Cependant, les premiers commentaires sur ce livre qui enregistre l'ascension et la chute de SBF indiquent que Lewis pourrait être trop agressif. Ayez pitié du jeune fondateur et gaspillez cette précieuse opportunité d'écrire un livre.
Parmi les nombreux détails non rapportés dans le livre, il y a le fait qu'après la libération d'Alameda, SBF perdait 500 000 $ par jour. De plus, nous apprenons pourquoi Kevin O'Leary s'extasie toujours sur SBF après l'effondrement de FTX : il a reçu 15,7 millions de dollars de la société pour « 20 heures de service, 20 publications sur les réseaux sociaux, un déjeuner virtuel et 50 signatures ». C'est vraiment une bonne affaire.
3. Le sort de la SBF est entre les mains du jury
Avant le procès, les équipes juridiques de l'accusation et de la défense ont eu du mal à sélectionner le jury, qui comprend un bibliothécaire, une infirmière, un enseignant spécialisé et un agent pénitentiaire.
Au moins trois jurés se sont récusés du procès parce qu’ils ont perdu de l’argent en investissements cryptographiques.
Les 12 New-Yorkais sélectionnés doivent parvenir à un consensus et convenir que SBF soit condamné pour chaque accusation portée contre lui. Sur Twitter, des analystes juridiques amateurs spéculent déjà sur les personnes les plus susceptibles d'être ciblées par la défense.
4. Le responsable de Paradigm a déclaré que la société de capital-risque avait été induite en erreur
Wang a fourni les détails les plus intimes sur la mauvaise conduite de SBF, et un autre témoin clé est venu à la barre cette semaine : le co-fondateur de Paradigm, Matt Huang.
L'investisseur en capital-risque d'élite a témoigné que Paradigm était resté dans l'ignorance de nombreuses décisions commerciales clés, y compris la décision de FTX d'utiliser les fonds des clients pour maintenir Alameda Research à flot.
Comme prévu, Huang a déclaré que la société avait « réduit à zéro » son investissement de 278 millions de dollars dans FTX.
**5. La SBF risque de perdre son jet privé ! **
Si SBF se bat pour sa liberté devant les tribunaux, il se bat aussi pour son jet privé.
Les procureurs américains affirment que deux jets privés appartenant à SBF pourraient être saisis dans le but de récupérer des actifs. Il est intéressant de noter que ces avions semblent n’avoir appartenu que nominalement au tristement célèbre fondateur et n’ont pas été réellement utilisés par lui.