Auteur : LELE JIMA, The Crypto ; Compilateur : Songxue, Golden Finance
Ce n’est plus une nouvelle qu’un tribunal fédéral de New York a récemment rejeté la requête de la SEC visant à accorder un appel interlocutoire dans le procès Ripple.
Il est intéressant de noter que la décision a non seulement rejeté la demande de la SEC de faire immédiatement appel de l’affaire, mais elle a également clarifié le XRP Ledger (XRPL) et sa crypto-monnaie native, XRP.
Comme indiqué précédemment, l'avocat John Deaton a souligné l'importance de la décision du juge Analisa Torres et a déclaré que XRP est désormais le seul altcoin aux États-Unis avec une clarté juridique.
Ripple ne possède pas XRPL
Il est intéressant de noter que le célèbre passionné de XRP « 24HRSCrypto » a partagé un extrait de la décision dans lequel le juge a souligné que Ripple n'était pas propriétaire du XRP Ledger (XRPL). L'utilisateur a déclaré que les commentaires du tribunal étaient clairs.
Selon la décision, la SEC n’a pas fourni la preuve que le développement de cas d’utilisation de la blockchain constituait une « considération substantielle pour Ripple ».
Les autres distributions ne sont pas des titres
Le tribunal s’est prononcé contre l’affirmation de la SEC selon laquelle les autres offres XRP de Ripple violaient les lois sur les valeurs mobilières. Cependant, le tribunal a récemment noté que sa décision du 13 juillet concernant les autres émissions de Ripple était fondée sur l’application du test de Howey aux faits de l’affaire.
Il a souligné que la première étape du test Howey nécessiterait des investissements. En appliquant ce fait à la présente affaire, le tribunal a estimé que les autres bénéficiaires de l'allocation n'avaient effectué aucun paiement à Ripple.
Selon le tribunal, une partie importante des autres distributions comprenait des subventions à des tiers dans le cadre du développement de nouvelles applications pour XRPL et XRP.
Malentendus sur XRPL et XRP
Il convient de mentionner que certains passionnés de crypto-monnaie pensent que Ripple possède XRPL et sa crypto-monnaie native. Cela est principalement dû à l’association étroite de Ripple avec XRP et au fait que la société détient de grandes quantités de XRP en garde.
Au lieu de cela, Ripple utilise le XRP comme pont entre les deux monnaies fiduciaires, permettant des règlements transfrontaliers instantanés. Le système de dépôt XRP de Ripple joue un rôle important en garantissant la libération contrôlée du jeton sur le marché.
Bien qu'il ne possède pas XRPL, Ripple a lancé des solutions de paiement révolutionnaires sur les principales blockchains, y compris sa plateforme CBDC.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Une décision de justice confirme que Ripple "n'est pas propriétaire du grand livre XRP"
Auteur : LELE JIMA, The Crypto ; Compilateur : Songxue, Golden Finance
Ce n’est plus une nouvelle qu’un tribunal fédéral de New York a récemment rejeté la requête de la SEC visant à accorder un appel interlocutoire dans le procès Ripple.
Il est intéressant de noter que la décision a non seulement rejeté la demande de la SEC de faire immédiatement appel de l’affaire, mais elle a également clarifié le XRP Ledger (XRPL) et sa crypto-monnaie native, XRP.
Comme indiqué précédemment, l'avocat John Deaton a souligné l'importance de la décision du juge Analisa Torres et a déclaré que XRP est désormais le seul altcoin aux États-Unis avec une clarté juridique.
Ripple ne possède pas XRPL
Il est intéressant de noter que le célèbre passionné de XRP « 24HRSCrypto » a partagé un extrait de la décision dans lequel le juge a souligné que Ripple n'était pas propriétaire du XRP Ledger (XRPL). L'utilisateur a déclaré que les commentaires du tribunal étaient clairs.
Selon la décision, la SEC n’a pas fourni la preuve que le développement de cas d’utilisation de la blockchain constituait une « considération substantielle pour Ripple ».
Les autres distributions ne sont pas des titres
Le tribunal s’est prononcé contre l’affirmation de la SEC selon laquelle les autres offres XRP de Ripple violaient les lois sur les valeurs mobilières. Cependant, le tribunal a récemment noté que sa décision du 13 juillet concernant les autres émissions de Ripple était fondée sur l’application du test de Howey aux faits de l’affaire.
Il a souligné que la première étape du test Howey nécessiterait des investissements. En appliquant ce fait à la présente affaire, le tribunal a estimé que les autres bénéficiaires de l'allocation n'avaient effectué aucun paiement à Ripple.
Selon le tribunal, une partie importante des autres distributions comprenait des subventions à des tiers dans le cadre du développement de nouvelles applications pour XRPL et XRP.
Malentendus sur XRPL et XRP
Il convient de mentionner que certains passionnés de crypto-monnaie pensent que Ripple possède XRPL et sa crypto-monnaie native. Cela est principalement dû à l’association étroite de Ripple avec XRP et au fait que la société détient de grandes quantités de XRP en garde.
Au lieu de cela, Ripple utilise le XRP comme pont entre les deux monnaies fiduciaires, permettant des règlements transfrontaliers instantanés. Le système de dépôt XRP de Ripple joue un rôle important en garantissant la libération contrôlée du jeton sur le marché.
Bien qu'il ne possède pas XRPL, Ripple a lancé des solutions de paiement révolutionnaires sur les principales blockchains, y compris sa plateforme CBDC.