Depuis que j'ai lu la nouvelle version de "La Biographie de Musk", j'ai commencé à essayer de réfléchir à l'industrie de la blockchain à partir des premiers principes et j'ai récemment formé mon propre cadre de réflexion.
Le système blockchain est un système distribué qui réalise la décentralisation grâce à une architecture multicentrique.
Le système centralisé est le plus efficace, mais manque d’équité. Les systèmes décentralisés sont relativement équitables, mais moins efficaces. Il n’existe pas de système à la fois efficace et équitable ; il existe un compromis entre les deux.
La priorité accordée à l’efficacité ou à l’équité dépend de la vision du monde et de la réalité de chacun. Les praticiens de l'industrie de la blockchain accordent plus d'attention à l'équité, c'est pourquoi la décentralisation d'un certain sous-système est considérée comme une « vision du monde correcte ».
Le contenu numérique lui-même est physiquement fongible, mais le système blockchain réalise le caractère irremplaçable du contenu numérique en ajoutant des séquences, ce qui est l'essence même de la réalisation de la confirmation des droits sur le contenu numérique.
Le système blockchain est multicentrique et plusieurs centres sont remplaçables les uns par les autres, il n'y a donc pas de problème d'autorisation.C'est l'essence de la nature sans autorisation de la blockchain.
La composabilité n'est pas propre à l'industrie de la blockchain : toute industrie Internet peut offrir un certain degré de composabilité en fournissant des interfaces API. Mais les dAPP construits sur la blockchain ont un degré plus élevé de composabilité car ils sont souvent open source et exécutés sur le même serveur virtuel mondial.
Les blocs de la blockchain enregistrent le statut de différentes adresses. Il s'agit essentiellement d'un système comptable qui nécessite des comptables (mineurs) pour exécuter des nœuds. Les comptables ont besoin de récompenses, c’est pourquoi les crypto-monnaies existent. Sans crypto-monnaies, il faudrait une entité super puissante pour forcer ou inciter les comptables, ce qui violerait le principe de décentralisation.
La technologie blockchain peut être combinée avec de nombreuses industries, les deux principales méthodes étant l'émission de pièces et l'utilisation de contrats intelligents. Le but de l’émission de pièces est de cartographier certains droits ou fonctions, et l’utilisation de contrats intelligents est de maintenir la décentralisation et l’équité. Ces projets atteignent un certain niveau de décentralisation au détriment d'une certaine efficacité.
Il y a un problème avec la définition du « Web3 » : le système blockchain n'est pas une version améliorée d'Internet, mais un système complémentaire. Internet est un système centralisé, tandis que la blockchain est un système décentralisé. La plupart des gens se concentrent davantage sur l’efficacité. Selon la « règle des 80/20 », 80 % des gens choisissent d'utiliser Internet, tandis que 20 % des gens accordent plus d'attention à l'équité et attendent avec impatience de trouver une « résonance avec la vision du monde » dans le système blockchain.
Les projets actuels de blockchain portent principalement sur la manière d’utiliser les crypto-monnaies et les contrats intelligents. Ces projets peuvent être intégrés à différentes industries en émettant des pièces ou en utilisant des contrats intelligents.
Selon l’historique de développement de l’industrie de la blockchain, celle-ci commence généralement par émettre des jetons pour cartographier les capitaux propres, puis passe à l’utilisation de contrats intelligents. L'étape d'émission de monnaie pourrait s'accompagner de l'émergence du modèle de Ponzi.
Le système blockchain est un système de distribution inefficace et équitable, et le TPS présente des limites physiques. Il ne remplacera donc pas complètement le système centralisé, mais peut lui servir de complément utile et répondre aux besoins de ceux qui sont davantage axés sur l’équité. Cette conclusion est dérivée des premiers principes de la physique réelle.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Mes premiers principes en pensant à l'industrie de la blockchain
Auteur : CaptainZ, Prompt Engineer Source : X (Twitter original) @hiCaptainZ
Depuis que j'ai lu la nouvelle version de "La Biographie de Musk", j'ai commencé à essayer de réfléchir à l'industrie de la blockchain à partir des premiers principes et j'ai récemment formé mon propre cadre de réflexion.
Le système blockchain est un système distribué qui réalise la décentralisation grâce à une architecture multicentrique.
Le système centralisé est le plus efficace, mais manque d’équité. Les systèmes décentralisés sont relativement équitables, mais moins efficaces. Il n’existe pas de système à la fois efficace et équitable ; il existe un compromis entre les deux.
La priorité accordée à l’efficacité ou à l’équité dépend de la vision du monde et de la réalité de chacun. Les praticiens de l'industrie de la blockchain accordent plus d'attention à l'équité, c'est pourquoi la décentralisation d'un certain sous-système est considérée comme une « vision du monde correcte ».
Le contenu numérique lui-même est physiquement fongible, mais le système blockchain réalise le caractère irremplaçable du contenu numérique en ajoutant des séquences, ce qui est l'essence même de la réalisation de la confirmation des droits sur le contenu numérique.
Le système blockchain est multicentrique et plusieurs centres sont remplaçables les uns par les autres, il n'y a donc pas de problème d'autorisation.C'est l'essence de la nature sans autorisation de la blockchain.
La composabilité n'est pas propre à l'industrie de la blockchain : toute industrie Internet peut offrir un certain degré de composabilité en fournissant des interfaces API. Mais les dAPP construits sur la blockchain ont un degré plus élevé de composabilité car ils sont souvent open source et exécutés sur le même serveur virtuel mondial.
Les blocs de la blockchain enregistrent le statut de différentes adresses. Il s'agit essentiellement d'un système comptable qui nécessite des comptables (mineurs) pour exécuter des nœuds. Les comptables ont besoin de récompenses, c’est pourquoi les crypto-monnaies existent. Sans crypto-monnaies, il faudrait une entité super puissante pour forcer ou inciter les comptables, ce qui violerait le principe de décentralisation.
La technologie blockchain peut être combinée avec de nombreuses industries, les deux principales méthodes étant l'émission de pièces et l'utilisation de contrats intelligents. Le but de l’émission de pièces est de cartographier certains droits ou fonctions, et l’utilisation de contrats intelligents est de maintenir la décentralisation et l’équité. Ces projets atteignent un certain niveau de décentralisation au détriment d'une certaine efficacité.
Il y a un problème avec la définition du « Web3 » : le système blockchain n'est pas une version améliorée d'Internet, mais un système complémentaire. Internet est un système centralisé, tandis que la blockchain est un système décentralisé. La plupart des gens se concentrent davantage sur l’efficacité. Selon la « règle des 80/20 », 80 % des gens choisissent d'utiliser Internet, tandis que 20 % des gens accordent plus d'attention à l'équité et attendent avec impatience de trouver une « résonance avec la vision du monde » dans le système blockchain.
Les projets actuels de blockchain portent principalement sur la manière d’utiliser les crypto-monnaies et les contrats intelligents. Ces projets peuvent être intégrés à différentes industries en émettant des pièces ou en utilisant des contrats intelligents.
Selon l’historique de développement de l’industrie de la blockchain, celle-ci commence généralement par émettre des jetons pour cartographier les capitaux propres, puis passe à l’utilisation de contrats intelligents. L'étape d'émission de monnaie pourrait s'accompagner de l'émergence du modèle de Ponzi.
Le système blockchain est un système de distribution inefficace et équitable, et le TPS présente des limites physiques. Il ne remplacera donc pas complètement le système centralisé, mais peut lui servir de complément utile et répondre aux besoins de ceux qui sont davantage axés sur l’équité. Cette conclusion est dérivée des premiers principes de la physique réelle.