Réflexions après avoir lu "La Biographie de Musk": Mes premiers principes en pensant à l'industrie de la blockchain

Auteur de l'article @hicaptainz

Depuis que j'ai lu la nouvelle version de "La Biographie de Musk", j'ai commencé à essayer de réfléchir à l'industrie de la blockchain à partir des premiers principes, et j'ai finalement formé mon propre cadre de réflexion récemment.

1. Le système blockchain est un système distribué qui réalise la décentralisation grâce à une architecture multicentrique.
2. L’efficacité du système centralisé est la plus élevée, mais il manque d’équité. Les systèmes décentralisés sont relativement équitables, mais relativement inefficaces. Il n’existe pas de système à la fois efficace et équitable, et un compromis s’impose.
3. La question de savoir s'il faut prêter plus d'attention à l'efficacité ou à l'équité dépend de la vision du monde et de la réalité d'une personne. Les gens de l'industrie de la blockchain accordent plus d'attention à l'équité du point de vue du monde, donc décentraliser un certain sous-système est une « vision du monde correcte » (j'hésite pour utiliser le terme « politiquement correct »).
4. Le contenu numérique lui-même est physiquement fongible, mais le système blockchain rend le contenu numérique non fongible en ajoutant des séquences, ce qui est l'essence même de la réalisation de la confirmation des droits du contenu numérique.
5. Le système blockchain est multicentrique et plusieurs centres sont fongibles les uns aux autres, il n'y a donc pas de problème d'autorisation.C'est la nature sans autorisation de la blockchain.
6. La composabilité n'est pas propre à l'industrie de la blockchain : toute industrie Internet peut offrir un certain degré de composabilité en fournissant des interfaces API. Cependant, les dAPP construits sur la blockchain ont un degré plus élevé de composabilité. Les raisons sont les suivantes : premièrement, les dAPP sont presque tous open source, et deuxièmement, une blockchain est similaire à un serveur virtuel global. Tous les dAPP utilisant le même système de blockchain s'exécutent sur le même serveur, alors que les applications sur Internet ordinaire s'exécutent sur des serveurs différents. Les applications exécutées sur le même « serveur virtuel » ont naturellement une plus grande fiabilité.
7. Les blocs de la blockchain enregistrent le statut de différentes adresses. Il s'agit essentiellement d'un système comptable. Depuis la comptabilité, il faut un comptable (mineur). Quel que soit le consensus comptable (POW ou POS), des machines sont nécessaires pour enregistrer les comptes, et les machines nécessitent des fonds réels pour être achetées et entretenues, ce qui entraîne des coûts. Le système blockchain nécessite donc une « pièce comptable (crypto-monnaie) » pour récompenser le comptable et lui donner de la valeur. C’est pourquoi les crypto-monnaies doivent exister. S'il n'y a pas de "pièce comptable (crypto-monnaie)", il doit y avoir une entité avec des super droits pour forcer ou motiver les comptables. À ce moment-là, l'ensemble du système blockchain perd l'avantage de la décentralisation et viole les règles de la blockchain. la vision mondiale de l’industrie de la chaîne est correcte ».
8. La technologie blockchain peut être combinée avec de nombreuses industries spécifiques. À l'heure actuelle, il existe deux méthodes de combinaison : la première consiste à émettre des pièces de monnaie et la seconde à utiliser des contrats intelligents pour écrire les règles de l'industrie dans des contrats intelligents et les stocker dans la blockchain. serveur virtuel. Le but de l'émission de pièces est de permettre aux pièces de cartographier certains droits (tels que les droits d'action) ou certaines fonctions (telles que les fonctions de ticket) qui existent dans l'industrie. Le but de l'utilisation de contrats intelligents est d'éviter une centralisation excessive dans l'industrie et d'obtenir un plus juste « La vision du monde est correcte ». Cependant, en raison du caractère sans autorisation et de la composabilité du système blockchain dAPP lui-même, l'industrie est également encouragée à atteindre l'absence de permission et la composabilité. En d'autres termes, il s'agit d'atteindre un certain degré de « décentralisation » en sacrifiant un certain degré d'efficacité, obtenant ainsi une plus grande équité, une plus grande absence de permission et une plus grande composabilité.
9. Je n'aime pas le nom Web3 car sa définition est très tirée par les cheveux et constitue un auto-lavage de cerveau. En fait, le système blockchain n’est pas une version améliorée d’Internet, c’est juste un système complémentaire à Internet : Internet est un système centralisé typique et la blockchain est un système décentralisé typique. D'après la compréhension actuelle, il y a encore plus de gens dans ce monde qui prêtent attention à l'efficacité. En estimant à partir de la « règle des 28/20 », nous pouvons dire que 80 % des personnes dans ce monde choisissent d'utiliser Internet pour atteindre une efficacité élevée, et les 20 % restants accordent plus d'attention à l'équité. "vision du monde" dans le système blockchain. résonance ".
10. Tous les projets de l’industrie actuelle de la blockchain ne font que deux choses : utiliser des pièces de monnaie et utiliser des contrats intelligents. Ou en d’autres termes, comment mieux utiliser les pièces et les contrats intelligents. Par exemple, si vous créez une nouvelle chaîne (L1 ou L2), il sera moins cher et plus rapide d'utiliser des pièces et des contrats intelligents. Par exemple, les échanges centralisés favorisent la liquidité des devises en fournissant un lieu de négociation. S'il s'agit d'un DEX, il suffit d'écrire les règles de négociation dans un contrat intelligent et de le placer dans la machine virtuelle blockchain. Par exemple, si le projet GameFi ne gère que les actifs de la chaîne, il mappera les actifs du jeu aux pièces de monnaie. S'il s'agit d'un jeu en chaîne complète, écrivez simplement les règles du jeu dans un contrat intelligent et placez-le dans la blockchain. machine virtuelle. Par exemple, le projet SocialFi, qui ne gère que les actifs de la chaîne, mappe certains actifs sociaux aux pièces de monnaie. S'il s'agit d'un projet social sur la chaîne, il suffit d'écrire les règles sociales dans des contrats intelligents et de les placer dans la machine virtuelle blockchain.
11. Selon l'histoire actuelle du développement de l'industrie de la blockchain, une industrie, combinée à la technologie blockchain, commence toujours par l'émission de jetons pour cartographier les droits. Cette période s'accompagne souvent d'une montée en spirale et d'un déclin rapide du modèle de Ponzi. Plus tard, nous sommes passés à l'utilisation de contrats intelligents et à leur intégration dans la machine virtuelle blockchain pour parvenir à la décentralisation et satisfaire la « vision correcte du monde » de l'industrie. Aucune industrie ne peut directement sauter l’étape d’émission de devises et passer directement à l’étape des contrats intelligents.
12. Le système blockchain est un système de distribution inefficace et équitable. Le TPS a de fortes limitations physiques, ce système ne remplacera donc jamais le système centralisé. Par exemple, DeFi ne remplacera jamais la finance centralisée traditionnelle, et les pièces stables ne le remplaceront jamais. Les monnaies légales et Les jeux Web3 ne pourront jamais remplacer les jeux centralisés traditionnels, et les réseaux sociaux décentralisés ne pourront jamais remplacer les plateformes sociales centralisées comme Twitter et Facebook, mais ils peuvent être des compléments utiles aux systèmes centralisés pour satisfaire les « 20 % restants » de la population. La vision du monde est correcte. " Cette conclusion découle des premiers principes de dérivation de la physique réelle.

Le cadre de réflexion ci-dessus est peut-être erroné et je le réviserai à tout moment.