Afin d’activer davantage le volume de transactions des utilisateurs de la collection numérique, de nombreuses plateformes ont lancé une nouvelle méthode d’échange d’utilisateurs : la fonction « achat de collection ». Lorsque l’équipe de Mankiw a communiqué avec des initiés de l’industrie, elle a également appris que de nombreuses plates-formes qui n’avaient pas la fonction « achat de collection » étaient également impatientes de l’essayer récemment. Cet article traitera de : Est-il risqué de lancer des modules de transaction utilisateur tels que des fonctions d’achat de collection sur la plateforme de collecte numérique NFT ? Que peut-on faire et quelles lignes rouges ne peuvent pas être touchées?
0****1Circulaire n° 37 et 38 de la Bourse financière
En 2011 et 2012 respectivement, le Conseil d’État et le Bureau général du Conseil des affaires d’État ont publié la Décision du Conseil d’État sur l’assainissement et la rectification de diverses plates-formes de négociation et la prévention efficace des risques financiers (Guo Fa [2011] n° 38, ci-après dénommé « Document n° 38 ») et les Avis de mise en œuvre du Bureau général du Conseil d’État sur le nettoyage et la rectification de diverses plates-formes de négociation (Guo Ban Fa [2012] n° 37, ci-après dénommé « Document n° 37 »).
**Le statut du Document n° 37 et du Document n° 38 dans le domaine de la Bourse de l’or est comparable à l’annonce 94 et à l’avis 924 du cercle des devises. ** La politique réglementaire de la Chine sur les activités financières illégales a toujours été résolument freinée et sévèrement réprimée, et l’industrie de la collection numérique, qui n’est pas si claire sur la frontière avec les risques financiers, a toujours été au centre de l’attention.
0****2Dispositions prohibitives des circulaires 37 et 38
La circulaire n° 37 et la circulaire n° 38 visent à nettoyer et à rectifier tous les types de plates-formes de négociation engagées dans la négociation d’actions, les grandes opérations à moyen terme et à terme et d’autres transactions contractuelles normalisées, y compris les plates-formes de négociation qui n’utilisent pas le mot « bourse » dans leur nom.
Dans la circulaire n° 37 et la circulaire n° 38, il existe de nombreuses restrictions aux seuils d’accès pour l’établissement des bourses, telles que les variétés commerciales, les méthodes de négociation, le nombre d’investisseurs, etc., et si ces seuils ne sont pas atteints, les « dispositions prohibitives » correspondantes doivent être respectées.
Dans les deux documents, pour les plates-formes exploitant le commerce de collections numériques NFT, les deux points suivants doivent faire l’objet d’une attention particulière:
Aucune plate-forme de négociation ne divise une action en actions égales en vue d’une offre publique et ne négocie pas par appel d’offres centralisé, teneur de marché ou autres méthodes de négociation centralisées; Les actions ne doivent pas être cotées en permanence à la négociation selon des unités de négociation normalisées, et l’intervalle entre l’achat et la vente ou l’achat du même instrument de négociation après la vente par un investisseur ne doit pas être inférieur à 5 jours de négociation; Sauf disposition contraire des lois et règlements administratifs, le nombre cumulé de titulaires de droits ne doit pas dépasser 200.
Aucune unité n’effectue d’opérations contractuelles normalisées au moyen de méthodes d’appel d’offres centralisées, de mise en relation électronique, de négociation anonyme, de teneurs de marché et d’autres méthodes de négociation centralisées.
En outre, les plates-formes de collection numérique pour les œuvres d’art et les objets de collection doivent également tenir compte du fait que les Mesures pour l’administration des activités artistiques stipulent clairement que les unités commerciales d’art « ne doivent pas diviser les droits et intérêts de l’art en parts égales pour une offre publique sans approbation, et les échanger par le biais d’appels d’offres centralisés et de teneurs de marché ».
03 Recommandations de conformité des transactions des utilisateurs de la collection numérique
Le cœur de la fonction de consignation et de la fonction d’achat de la plate-forme de collecte numérique est de fournir aux utilisateurs un canal pour la circulation des collections numériques. Lorsque la fonction de négociation d’une plate-forme de collecte numérique est à la fois « acheter » et « vendre », le côté plate-forme a beaucoup de marge de manœuvre dans le processus de « recouvrement de négociation entre utilisateurs » et peut augmenter le taux de liquidité en fixant diverses règles ou en gagner des frais.
Cependant, quel que soit le type de jeu adopté par la plate-forme de collecte de données **, elle ne peut pas toucher la ligne rouge interdite **** énumérée dans **37 et 38 documents , concernant le réglage des transactions, l’avocat de Mankiw a donné les conseils de conformité suivants:
La fonction de demande d’achat utilise les transactions peer-to-peer, les transactions d’identité réelle et les transactions directes entre acheteurs et vendeurs.
Pour le prix de transaction des collections numériques, l’acheteur et le vendeur participent à leur détermination, afin d’éviter que la partie de la plate-forme ne fixe directement le prix d’achat des collections sur la plate-forme en fonction du prix du marché extérieur. Dans le même temps, il est recommandé que la plate-forme fixe un certain prix de transaction maximum pour la collection de trading.
En ce qui concerne le mécanisme de transaction des collections numériques, la plateforme donne aux utilisateurs le droit de choisir indépendamment le partenaire de transaction et d’éviter d’être identifiés comme un mode de transaction centralisé tel que les enchères continues, le matchmaking électronique et le trading anonyme.
Pour le nombre de transactions de collections numériques, il est recommandé que la plateforme fixe le nombre maximum d’abonnements simultanés pour un seul utilisateur.
Les modes de négociation centralisés, tels que les enchères collectives, le matchmaking électronique, le trading anonyme, les teneurs de marché, etc., sont strictement interdits. Dans le scénario de négociation de collection numérique, ces termes peuvent être simplement traduits comme suit: Collective bidding est une plate-forme de collecte numérique qui rassemble tous les ordres d’achat et de vente dans un quart d’heure suivant l’ouverture pour les transactions correspondantes; Enchères continues est une plate-forme numérique à collectionner qui correspond à tous les ordres d’achat et de vente chaque minute et seconde. L’appariement électronique fait référence à la méthode de transaction dans laquelle de nombreux acheteurs et vendeurs correspondent simultanément, cliquent pour compléter une transaction ou d’autres moyens de faciliter la formation d’un contrat par le biais du système commercial. Transaction anonyme signifie que la personne participant à la transaction ignore complètement l’identité, l’âge, la situation de crédit et d’autres informations non liées à la transaction de la contrepartie. Mécanisme de teneur de marché En termes simples, la plate-forme de collecte numérique agit comme un intermédiaire pour les utilisateurs d’acheter et de vendre des collections numériques, et la plate-forme achète des collections numériques aux utilisateurs vendeurs au prix A et vend des collections numériques aux utilisateurs acheteurs au prix B.
**La négociation de contrats standardisés n’est pas effectuée de manière centralisée. **Les contrats standardisés des partenaires commerciaux se réfèrent généralement à des contrats avec des termes relativement fixes autres que le prix, le lieu de livraison, le délai de livraison, etc. Les traders prennent ces contrats comme objets commerciaux, lors de la conclusion de contrats, ils ne paient pas en totalité, mais ne paient qu’un certain pourcentage de la valeur de la marchandise comme marge, vous pouvez acheter ou vendre: après la conclusion du contrat, les traders sont autorisés à ne pas exécuter réellement, mais peuvent régler leurs droits et obligations par des opérations de renversement et des positions de couverture et de clôture.
**L’offre publique de toute participation dans des actions à parts égales est strictement interdite. **Par exemple, la plateforme de collecte numérique réduit le droit d’auteur d’une œuvre en 1 000 exemplaires, frappe et distribue 1 000 collections numériques, et la personne détenant les 1 000 exemplaires de la collection jouit de ses droits d’auteur et de ses droits et intérêts à valeur ajoutée selon la proportion de propriété.
Non**** « Unité de négociation normalisée » signifie que les actions autres que les actions sont fixées comme unité de négociation minimale et négociées dans la plus petite unité de négociation ou un multiple entier de celle-ci. « Inscription continue » désigne l’inscription et la vente de la même collection numérique dans les 5 jours de bourse suivant l’achat d’une collection numérique, ou l’inscription à l’achat de la même collection numérique dans les 5 jours de bourse suivant la vente. Par exemple, pour une collection numérique tirée à 10 000 exemplaires, la plateforme de collecte numérique permet aux utilisateurs d’acheter au moins 10 exemplaires ou des multiples de 10 exemplaires; Dans le même temps, la plate-forme ne limite pas le temps de négociation des collections et peut être achetée et vendue immédiatement, ce qui est facile de causer de plus grands risques. Par conséquent, il est recommandé que les plateformes d’objets de collection numériques fixent une limite de temps de négociation « T+5 ».
0****4Résumé
En général, les plateformes de collecte numérique devraient adhérer au concept de science et de technologie pour le bien, sélectionner raisonnablement des scénarios d’application, normaliser l’application de la technologie blockchain, freiner résolument la tendance à la financiarisation et à la titrisation des collections numériques et éviter les lignes rouges à haute pression, afin de faire du bon travail isolément et de prévenir les risques liés aux activités financières illégales.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Comment assurer la conformité légale lors de la négociation de collections numériques NFT
Auteur: Avocat Liu Honglin
Afin d’activer davantage le volume de transactions des utilisateurs de la collection numérique, de nombreuses plateformes ont lancé une nouvelle méthode d’échange d’utilisateurs : la fonction « achat de collection ». Lorsque l’équipe de Mankiw a communiqué avec des initiés de l’industrie, elle a également appris que de nombreuses plates-formes qui n’avaient pas la fonction « achat de collection » étaient également impatientes de l’essayer récemment. Cet article traitera de : Est-il risqué de lancer des modules de transaction utilisateur tels que des fonctions d’achat de collection sur la plateforme de collecte numérique NFT ? Que peut-on faire et quelles lignes rouges ne peuvent pas être touchées?
0****1 Circulaire n° 37 et 38 de la Bourse financière
En 2011 et 2012 respectivement, le Conseil d’État et le Bureau général du Conseil des affaires d’État ont publié la Décision du Conseil d’État sur l’assainissement et la rectification de diverses plates-formes de négociation et la prévention efficace des risques financiers (Guo Fa [2011] n° 38, ci-après dénommé « Document n° 38 ») et les Avis de mise en œuvre du Bureau général du Conseil d’État sur le nettoyage et la rectification de diverses plates-formes de négociation (Guo Ban Fa [2012] n° 37, ci-après dénommé « Document n° 37 »).
**Le statut du Document n° 37 et du Document n° 38 dans le domaine de la Bourse de l’or est comparable à l’annonce 94 et à l’avis 924 du cercle des devises. ** La politique réglementaire de la Chine sur les activités financières illégales a toujours été résolument freinée et sévèrement réprimée, et l’industrie de la collection numérique, qui n’est pas si claire sur la frontière avec les risques financiers, a toujours été au centre de l’attention.
0****2 Dispositions prohibitives des circulaires 37 et 38
La circulaire n° 37 et la circulaire n° 38 visent à nettoyer et à rectifier tous les types de plates-formes de négociation engagées dans la négociation d’actions, les grandes opérations à moyen terme et à terme et d’autres transactions contractuelles normalisées, y compris les plates-formes de négociation qui n’utilisent pas le mot « bourse » dans leur nom.
Dans la circulaire n° 37 et la circulaire n° 38, il existe de nombreuses restrictions aux seuils d’accès pour l’établissement des bourses, telles que les variétés commerciales, les méthodes de négociation, le nombre d’investisseurs, etc., et si ces seuils ne sont pas atteints, les « dispositions prohibitives » correspondantes doivent être respectées.
Dans les deux documents, pour les plates-formes exploitant le commerce de collections numériques NFT, les deux points suivants doivent faire l’objet d’une attention particulière:
En outre, les plates-formes de collection numérique pour les œuvres d’art et les objets de collection doivent également tenir compte du fait que les Mesures pour l’administration des activités artistiques stipulent clairement que les unités commerciales d’art « ne doivent pas diviser les droits et intérêts de l’art en parts égales pour une offre publique sans approbation, et les échanger par le biais d’appels d’offres centralisés et de teneurs de marché ».
03 Recommandations de conformité des transactions des utilisateurs de la collection numérique
Le cœur de la fonction de consignation et de la fonction d’achat de la plate-forme de collecte numérique est de fournir aux utilisateurs un canal pour la circulation des collections numériques. Lorsque la fonction de négociation d’une plate-forme de collecte numérique est à la fois « acheter » et « vendre », le côté plate-forme a beaucoup de marge de manœuvre dans le processus de « recouvrement de négociation entre utilisateurs » et peut augmenter le taux de liquidité en fixant diverses règles ou en gagner des frais.
Cependant, quel que soit le type de jeu adopté par la plate-forme de collecte de données **, elle ne peut pas toucher la ligne rouge interdite **** énumérée dans **37 et 38 documents , concernant le réglage des transactions, l’avocat de Mankiw a donné les conseils de conformité suivants:
0****4 Résumé
En général, les plateformes de collecte numérique devraient adhérer au concept de science et de technologie pour le bien, sélectionner raisonnablement des scénarios d’application, normaliser l’application de la technologie blockchain, freiner résolument la tendance à la financiarisation et à la titrisation des collections numériques et éviter les lignes rouges à haute pression, afin de faire du bon travail isolément et de prévenir les risques liés aux activités financières illégales.