Avec la popularité de Friend.tech, divers disques d’imitation sont également apparus, et l’Institut de recherche veDAO a spécialement trié et analysé plusieurs des disques d’imitation les plus connus.
! [Le dilemme de Friend.Tech et l’imitation croissante, qui peut diriger la nouvelle vague de SocialFi?] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-86e5ee0787-dd1a6f-69ad2a.webp)
Friend.Tech est sans doute le projet le plus chaud de la cryptographie récemment, avec plus de 25 633 ETH échangés en deux semaines de lancement. Depuis lors, il a reçu des investissements de démarrage de Paradigm et son volume de blocage (TVL) a également augmenté de manière exponentielle. Cependant, le 4 octobre, Friend.Tech a connu une sortie nette de 2 100 ETH, le plus grand retrait quotidien depuis son lancement, avec TVL en baisse de 7,8% en une seule journée.
! [Le dilemme de Friend.Tech et l’imitation croissante, qui peut diriger la nouvelle vague de SocialFi?] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-7e07c4c7f8-dd1a6f-69ad2a.webp)
Source : Dune
L’analyste Tom Wan a déclaré que la principale raison du déclin de TVL était que Hanwei Chang avait vendu 43 de ses clés, réalisant un bénéfice total de 140 ETH. Dans le même temps, cela a fait chuter le prix de sa propre clé, passant de 3,89 ETH par clé à 2,64 ETH. Cette pression de vente a fait chuter le prix, permettant à Chang de racheter 15 de ses propres clés à un prix inférieur. Cependant, les réserves de Friend.Tech restent autour de 10 510 ETH (environ 17 millions de dollars américains), ce qui signifie que les grands investisseurs ne font que prendre des bénéfices, mais n’ont pas encore retiré de fonds et peuvent entrer sur le marché à tout moment; Au 11, TVL n’est pas revenu au niveau d’il y a 4 jours.
! [Le dilemme de Friend.Tech et l’imitation croissante, qui peut diriger la nouvelle vague de SocialFi?] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-2b9cb8a984-dd1a6f-69ad2a.webp)
D’autre part, l’explosion de Friend.Tech a également conduit à de nombreuses imitations similaires sur diverses chaînes, y compris la très médiatisée Stars Arena, une plate-forme sociale lancée par la chaîne Avalanche, et HUB3 et Friendzy sur la chaîne Solana. Dans cet article, l’Institut de recherche veDAO triera la situation actuelle et le contexte de développement de Friend.Tech, et apportera l’introduction et l’analyse des disques d’imitation pertinents.
Friend.Tech
Pour l’introduction et le contexte de Friend.Tech, veuillez vous référer à l’article précédent de l’Institut veDAO.
Liens antérieurs :
Que se passe-t-il dans Friend.Tech
Récemment, Friend.Tech a été pris dans une série d’attaques d’échange de cartes SIM. Cela ébranle non seulement la confiance de sa base d’utilisateurs, mais attire également l’attention de la communauté des crypto-monnaies. Le 30 septembre, un utilisateur nommé « froggie.eth » a signalé à la communauté sur X (Twitter) un incident d’échange de carte SIM affectant son compte Friend.Tech, entraînant une perte de plus de 20 ETH. Après cela, l’utilisateur Daren Broxmeyer a révélé le 3 octobre qu’il avait subi une attaque d’échange de carte SIM et avait perdu 22 ETH. Au 5 octobre, un total de 234 ETH avaient été volés à seulement 4 utilisateurs Friend.Tech différents.
La société d’investissement en crypto-monnaie Manifold a déclaré qu’il existe des risques potentiels dans Friend.Tech, et si vous considérez qu’un tiers des comptes de Friend.Tech peuvent être liés à des numéros mobiles, environ 20 millions de dollars pourraient être menacés par des attaques ciblées par des utilisateurs sur le réseau Friend.Tech. En outre, Manifold a souligné qu’en théorie, Friend.Tech plate-forme entière est menacée en raison de la façon dont la plate-forme est configurée en toute sécurité, il est donc essentiel de hiérarchiser ces problèmes.
! [Le dilemme de Friend.Tech et l’imitation croissante, qui peut diriger la nouvelle vague de SocialFi?] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-d3f02ed4cf-dd1a6f-69ad2a.webp)
En réponse à ces attaques, Friend.Tech ajouté une nouvelle fonctionnalité le 5 octobre qui permet aux utilisateurs de modifier la façon dont ils se connectent; Dans le même temps, Friend.Tech a également clarifié le problème selon lequel la fonction de mot de passe d’authentification à deux facteurs (2FA) de Privy n’est pas activée.
Perspectives pour Friend.Tech
En raison d’une série d’attaques d’échange de cartes SIM, ainsi que de la vente massive de gros joueurs mentionnée au début de l’article, la popularité de la Friend.Tech a chuté et beaucoup de gens ont commencé à se demander s’il s’agissait d’une arnaque « vente après battage médiatique ». Certains utilisateurs ont souligné que les développeurs du projet avaient déjà été impliqués dans des projets controversés, tels que Tweet DAO et Kosetto. Dans les deux cas, l’équipe du projet a inondé les médias sociaux, promettant des nouvelles plus édifiantes, puis a soudainement disparu.
Une autre préoccupation majeure pour les investisseurs est qu’il n’y a pas de feuille de route officielle ou de livre blanc pour Friend.Tech. Friend.Tech il n’y a pas de documentation sur les progrès ou les objectifs du projet à ce jour. La seule chose que les utilisateurs savent, c’est que le projet est actuellement en version bêta et que les développeurs espèrent passer à une version large dans six mois. Friend.Tech’équipe n’a pas mentionné si de nouvelles fonctionnalités étaient en développement.
Mais dans l’ensemble, Friend.Tech reste un bon projet SocialFi. Le gameplay innovant combine social et crypto, ce qui entraîne la popularité et la discussion, le niveau de TVL et de rentabilité très élevé, ce qui est sans aucun doute d’une grande importance pour la piste SocialFi Friend.Tech On peut dire que Friend.Tech pouvez facilement et efficacement monétiser les marques de médias sociaux existantes, comblant ainsi le vide dans le monde actuel de la DeFi.
Dans le même temps, Friend.Tech il y a encore beaucoup de place pour l’amélioration. Le premier est la taxe élevée sur les transactions et les robots dont beaucoup de gens se plaignent, ce qui conduit à la grande majorité des avantages gagnés par les parties au projet et les scientifiques en plus des meilleurs KOL, et c’est aussi la raison pour laquelle la plupart des investisseurs particuliers ne sont pas disposés à participer profondément; Le deuxième point est le manque de fonctions, non seulement l’interface utilisateur a été continuellement plainte par les utilisateurs depuis son lancement, mais en même temps, ses activités sociales actuelles sont limitées à la communication de texte et d’image dans la pièce; Toutes sortes d’innovations proposées par les propriétaires doivent être mises en œuvre à l’aide d’autres plates-formes ou outils, et même les fonctions de loterie et de vote de base ne sont pas disponibles dans la pièce. Si SocialFi se concentre uniquement sur la finance et que le produit lui-même ne peut pas retenir les utilisateurs, le modèle économique finira par faire face au risque d’échec après son effondrement.
Imitateur
! [Le dilemme de Friend.Tech et l’imitation croissante, qui peut diriger la nouvelle vague de SocialFi?] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-1401c17baf-dd1a6f-69ad2a.webp)
Friend.Tech a tweeté le 29 août, en disant: « Pour s’assurer que les utilisateurs fidèles sont équitablement récompensés lors de nos tests, les utilisateurs qui passent aux forks et aux imitations choisiront automatiquement de ne pas gagner de points et de supprimer les points existants. » Ils pourront utiliser l’application normalement. « La signification de cette déclaration est claire, c’est-à-dire que les utilisateurs peuvent utiliser divers disques d’imitation, mais après les avoir utilisés, ils ne peuvent pas obtenir de récompenses de points dans Friend.Tech. 5 heures après que Friend.Tech ait finalement publié cette déclaration, Racer a envoyé une lettre d’excuses de son fondateur, admettant que les commentaires précédents sur la restriction de l’utilisation par les utilisateurs des versions clonées et copiées de l’application étaient motivés par la peur et la pensée à somme nulle.
Grâce à cette vague d’opérations de Friend.Tech, on peut voir que dans la voie sociale, la valeur des disques d’imitation est encore très élevée, même les leaders dans ce domaine auront peur des disques d’imitation; Bien sûr, les amis qui ont connu la prospérité précoce de Web2 le ressentiront plus profondément, après tout, ils ont vu comment les plateformes sociales telles que Facebook et Twitter ont finalement gagné dans la voie sociale. Jetons donc un coup d’œil à ce que sont les bonnes imitations Friend.Tech:
Arène des étoiles
! [Le dilemme de Friend.Tech et l’imitation croissante, qui peut diriger la nouvelle vague de SocialFi?] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-69a80767fe-b5b18ff788-dd1a6f-69ad2a)
La Stars Arena est Friend.Tech réplique du disque sur la chaîne d’avalanche. Stars Arena a changé le titre « Keys » en « Ticket », contrairement à Friend.Tech qui nécessite un code d’invitation, Stars Arena n’a besoin que de lier un compte Twitter à Stars Arena pour échanger des Billets sur la plate-forme; Tant que vous achetez le billet de l’autre personne, vous pouvez entrer dans le salon de discussion privé de l’autre personne. Ce salon de discussion privé est un peu différent de Friend.Tech, en Friend.Tech, si l’hôte ne choisit pas de répondre au membre, les autres membres ne peuvent pas voir le discours de l’autre, tandis que dans Stars Arena, les déclarations du propriétaire et des membres peuvent être vues.
En outre, le plus grand changement par rapport à Friend.Tech est que Stars Arena a ajouté une fonctionnalité de flux public, où les utilisateurs peuvent publier des messages de style Twitter et obtenir des retweets, des likes et des conseils. En outre, il a ajusté le mécanisme de distribution des bénéfices, 7% des frais de transaction sont donnés au créateur, 2% à la plate-forme et 1% au référent.
Les données de Dune montrent que depuis le 2 octobre, la TVL quotidienne de Stars Arena a considérablement augmenté, culminant à environ 1,45 million de dollars le 6. À l’heure actuelle, y compris l’officiel de l’Avalanche, le fondateur Emin Gün Sirer est impliqué, et d’autres grands joueurs de Friend.tech ont également participé.
! [Le dilemme de Friend.Tech et l’imitation croissante, qui peut diriger la nouvelle vague de SocialFi?] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-1fee8feb68-dd1a6f-69ad2a.webp)
Cependant, Stars Arena a subi une faille de sécurité majeure le 6 octobre et le piratage a coûté près de 3 millions de dollars à Avalanche. Le 9, Stars Arena a annoncé qu’elle avait réussi à obtenir les fonds nécessaires pour couvrir la perte de 3 millions de dollars. L’équipe de Stars Arena a également précisé qu’elle ne réactiverait le contrat intelligent qu’après un audit de sécurité complet. À la date limite, Stars Arena est toujours en maintenance.
Fan.Tech
! [Le dilemme de Friend.Tech et l’imitation croissante, qui peut diriger la nouvelle vague de SocialFi?] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-c98a278b11-dd1a6f-69ad2a.webp)
Fan.Tech est également un projet SocialFi avec la tokenisation de la valeur sociale comme noyau, où les « clés » sont appelées « partages ». Mais contrairement à Friend.Tech, l’interface utilisateur / UX de Fan.Tech est plus fluide, avec des messages publics / privés, la visualisation des comptes que vous suivez sur X, les pages de statistiques et le changement de mode sombre, qui est beaucoup plus mature que Friend.Tech en termes de programme lui-même; En plus Fan.Tech il existe des feuilles de route et des livres blancs.
Il comporte également une campagne de génération d’actions (SGE), qui empêche les robots en introduisant des enchères sur de nouveaux comptes; Ainsi que les systèmes de référence, qui permettent aux utilisateurs de gagner 1% de leurs revenus et leur part d’actions provenant des taxes sur les transactions d’actions effectuées par les invités.
CipherRIP
! [Le dilemme de Friend.Tech et l’imitation croissante, qui peut diriger la nouvelle vague de SocialFi?] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-d4d9095813-dd1a6f-69ad2a.webp)
CipherRIP s’appelait autrefois cipher.fan et a été lancé sur Arbitrum. Les utilisateurs peuvent acheter et vendre des cœurs, ce qui équivaut à Friend.Tech clés. En utilisant CipherRIP, les utilisateurs peuvent gagner des points et recevoir un largage CIPHER qui sera publié le 15 octobre; LE NOMBRE TOTAL DE LARGAGES AÉRIENS EST DE 100 MILLIONS DE CHIFFREMENTS, SOIT 10% DE L’OFFRE TOTALE DE JETONS. Les utilisateurs doivent détenir 5 cœurs ou avoir une valeur de base supérieure à 0,01 $ETH s’ils souhaitent publier du contenu sur la plate-forme. Il convient de mentionner que l’annonce du lancement du projet a été officiellement transmise par Arbitrum.
Après avoir été tweeté par Arbitrum, CipherRIP a accueilli 14 468 nouveaux utilisateurs le 10 octobre, ce qui représente environ 75,6% du total actuel. Les données de DeFiLlama montrent que CipherRIP a capturé environ 215 000 $ de frais le même jour; Le CipherRIP TVL actuel dépasse 320 ETH, continuant à établir de nouveaux sommets.
HUB3
! [Le dilemme de Friend.Tech et l’imitation croissante, qui peut diriger la nouvelle vague de SocialFi?] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-35a29b9cd0-dd1a6f-69ad2a.webp)
HUB3 est un projet social construit sur la chaîne Solana, avec à peu près les mêmes règles que Friend.Tech. La différence est que HUB3 affiche une carte du monde dans l’interface. Si l’utilisateur s’inscrit quelque part, l’emplacement correspondant sera affiché sur la carte, et il pourra également interagir via le clic sur la carte.
! [Le dilemme de Friend.Tech et l’imitation croissante, qui peut diriger la nouvelle vague de SocialFi?] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-f342bc8400-dd1a6f-69ad2a.webp)
Conclusion
! [Le dilemme de Friend.Tech et l’imitation croissante, qui peut diriger la nouvelle vague de SocialFi?] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-9995635d12-dd1a6f-69ad2a.webp)
Selon la figure ci-dessus, il n’est pas difficile de voir que Friend.Tech occupe toujours la première place dans la piste SocialFi, mais d’autres disques d’imitation de haute qualité arrivent également, ces disques d’imitation ont été optimisés et innovés en termes de sélection de chaîne, de modèle économique, de conception fonctionnelle, etc., et tous les participants peuvent promouvoir conjointement la maturité et la prospérité de cette piste dans une forte dynamique, la qualité des produits continue de s’améliorer et le gain d’utilisateurs continue d’augmenter.
L’essence de SocialFi est toujours P2E, par rapport aux autres P2E, les utilisateurs peuvent obtenir du trafic et de l’influence en plus des récompenses symboliques; Plus essentiellement, la situation où les plateformes utilisent gratuitement la valeur de l’influence de KOL sera améliorée, et les créateurs pourront récupérer la valeur de leur influence.
Nous avons des raisons de croire que cette vague de popularité qui n’a pas encore disparu amènera la piste SocialFi dans une nouvelle étape de développement rapide, ce qui changera la façon dont nous socialisons, remodèlera les relations et deviendra un nouveau point de croissance dans le monde de la cryptographie sous une nouvelle forme.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Avec le dilemme de la Friend.Tech et la montée de l’imitation, qui peut diriger la nouvelle vague de SocialFi?
Avec la popularité de Friend.tech, divers disques d’imitation sont également apparus, et l’Institut de recherche veDAO a spécialement trié et analysé plusieurs des disques d’imitation les plus connus.
! [Le dilemme de Friend.Tech et l’imitation croissante, qui peut diriger la nouvelle vague de SocialFi?] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-86e5ee0787-dd1a6f-69ad2a.webp)
Friend.Tech est sans doute le projet le plus chaud de la cryptographie récemment, avec plus de 25 633 ETH échangés en deux semaines de lancement. Depuis lors, il a reçu des investissements de démarrage de Paradigm et son volume de blocage (TVL) a également augmenté de manière exponentielle. Cependant, le 4 octobre, Friend.Tech a connu une sortie nette de 2 100 ETH, le plus grand retrait quotidien depuis son lancement, avec TVL en baisse de 7,8% en une seule journée.
! [Le dilemme de Friend.Tech et l’imitation croissante, qui peut diriger la nouvelle vague de SocialFi?] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-7e07c4c7f8-dd1a6f-69ad2a.webp)
Source : Dune
L’analyste Tom Wan a déclaré que la principale raison du déclin de TVL était que Hanwei Chang avait vendu 43 de ses clés, réalisant un bénéfice total de 140 ETH. Dans le même temps, cela a fait chuter le prix de sa propre clé, passant de 3,89 ETH par clé à 2,64 ETH. Cette pression de vente a fait chuter le prix, permettant à Chang de racheter 15 de ses propres clés à un prix inférieur. Cependant, les réserves de Friend.Tech restent autour de 10 510 ETH (environ 17 millions de dollars américains), ce qui signifie que les grands investisseurs ne font que prendre des bénéfices, mais n’ont pas encore retiré de fonds et peuvent entrer sur le marché à tout moment; Au 11, TVL n’est pas revenu au niveau d’il y a 4 jours.
! [Le dilemme de Friend.Tech et l’imitation croissante, qui peut diriger la nouvelle vague de SocialFi?] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-2b9cb8a984-dd1a6f-69ad2a.webp)
D’autre part, l’explosion de Friend.Tech a également conduit à de nombreuses imitations similaires sur diverses chaînes, y compris la très médiatisée Stars Arena, une plate-forme sociale lancée par la chaîne Avalanche, et HUB3 et Friendzy sur la chaîne Solana. Dans cet article, l’Institut de recherche veDAO triera la situation actuelle et le contexte de développement de Friend.Tech, et apportera l’introduction et l’analyse des disques d’imitation pertinents.
Friend.Tech
Pour l’introduction et le contexte de Friend.Tech, veuillez vous référer à l’article précédent de l’Institut veDAO.
Liens antérieurs :
Que se passe-t-il dans Friend.Tech
Récemment, Friend.Tech a été pris dans une série d’attaques d’échange de cartes SIM. Cela ébranle non seulement la confiance de sa base d’utilisateurs, mais attire également l’attention de la communauté des crypto-monnaies. Le 30 septembre, un utilisateur nommé « froggie.eth » a signalé à la communauté sur X (Twitter) un incident d’échange de carte SIM affectant son compte Friend.Tech, entraînant une perte de plus de 20 ETH. Après cela, l’utilisateur Daren Broxmeyer a révélé le 3 octobre qu’il avait subi une attaque d’échange de carte SIM et avait perdu 22 ETH. Au 5 octobre, un total de 234 ETH avaient été volés à seulement 4 utilisateurs Friend.Tech différents.
La société d’investissement en crypto-monnaie Manifold a déclaré qu’il existe des risques potentiels dans Friend.Tech, et si vous considérez qu’un tiers des comptes de Friend.Tech peuvent être liés à des numéros mobiles, environ 20 millions de dollars pourraient être menacés par des attaques ciblées par des utilisateurs sur le réseau Friend.Tech. En outre, Manifold a souligné qu’en théorie, Friend.Tech plate-forme entière est menacée en raison de la façon dont la plate-forme est configurée en toute sécurité, il est donc essentiel de hiérarchiser ces problèmes.
! [Le dilemme de Friend.Tech et l’imitation croissante, qui peut diriger la nouvelle vague de SocialFi?] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-d3f02ed4cf-dd1a6f-69ad2a.webp)
En réponse à ces attaques, Friend.Tech ajouté une nouvelle fonctionnalité le 5 octobre qui permet aux utilisateurs de modifier la façon dont ils se connectent; Dans le même temps, Friend.Tech a également clarifié le problème selon lequel la fonction de mot de passe d’authentification à deux facteurs (2FA) de Privy n’est pas activée.
Perspectives pour Friend.Tech
En raison d’une série d’attaques d’échange de cartes SIM, ainsi que de la vente massive de gros joueurs mentionnée au début de l’article, la popularité de la Friend.Tech a chuté et beaucoup de gens ont commencé à se demander s’il s’agissait d’une arnaque « vente après battage médiatique ». Certains utilisateurs ont souligné que les développeurs du projet avaient déjà été impliqués dans des projets controversés, tels que Tweet DAO et Kosetto. Dans les deux cas, l’équipe du projet a inondé les médias sociaux, promettant des nouvelles plus édifiantes, puis a soudainement disparu.
Une autre préoccupation majeure pour les investisseurs est qu’il n’y a pas de feuille de route officielle ou de livre blanc pour Friend.Tech. Friend.Tech il n’y a pas de documentation sur les progrès ou les objectifs du projet à ce jour. La seule chose que les utilisateurs savent, c’est que le projet est actuellement en version bêta et que les développeurs espèrent passer à une version large dans six mois. Friend.Tech’équipe n’a pas mentionné si de nouvelles fonctionnalités étaient en développement.
Mais dans l’ensemble, Friend.Tech reste un bon projet SocialFi. Le gameplay innovant combine social et crypto, ce qui entraîne la popularité et la discussion, le niveau de TVL et de rentabilité très élevé, ce qui est sans aucun doute d’une grande importance pour la piste SocialFi Friend.Tech On peut dire que Friend.Tech pouvez facilement et efficacement monétiser les marques de médias sociaux existantes, comblant ainsi le vide dans le monde actuel de la DeFi.
Dans le même temps, Friend.Tech il y a encore beaucoup de place pour l’amélioration. Le premier est la taxe élevée sur les transactions et les robots dont beaucoup de gens se plaignent, ce qui conduit à la grande majorité des avantages gagnés par les parties au projet et les scientifiques en plus des meilleurs KOL, et c’est aussi la raison pour laquelle la plupart des investisseurs particuliers ne sont pas disposés à participer profondément; Le deuxième point est le manque de fonctions, non seulement l’interface utilisateur a été continuellement plainte par les utilisateurs depuis son lancement, mais en même temps, ses activités sociales actuelles sont limitées à la communication de texte et d’image dans la pièce; Toutes sortes d’innovations proposées par les propriétaires doivent être mises en œuvre à l’aide d’autres plates-formes ou outils, et même les fonctions de loterie et de vote de base ne sont pas disponibles dans la pièce. Si SocialFi se concentre uniquement sur la finance et que le produit lui-même ne peut pas retenir les utilisateurs, le modèle économique finira par faire face au risque d’échec après son effondrement.
Imitateur
! [Le dilemme de Friend.Tech et l’imitation croissante, qui peut diriger la nouvelle vague de SocialFi?] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-1401c17baf-dd1a6f-69ad2a.webp)
Friend.Tech a tweeté le 29 août, en disant: « Pour s’assurer que les utilisateurs fidèles sont équitablement récompensés lors de nos tests, les utilisateurs qui passent aux forks et aux imitations choisiront automatiquement de ne pas gagner de points et de supprimer les points existants. » Ils pourront utiliser l’application normalement. « La signification de cette déclaration est claire, c’est-à-dire que les utilisateurs peuvent utiliser divers disques d’imitation, mais après les avoir utilisés, ils ne peuvent pas obtenir de récompenses de points dans Friend.Tech. 5 heures après que Friend.Tech ait finalement publié cette déclaration, Racer a envoyé une lettre d’excuses de son fondateur, admettant que les commentaires précédents sur la restriction de l’utilisation par les utilisateurs des versions clonées et copiées de l’application étaient motivés par la peur et la pensée à somme nulle.
Grâce à cette vague d’opérations de Friend.Tech, on peut voir que dans la voie sociale, la valeur des disques d’imitation est encore très élevée, même les leaders dans ce domaine auront peur des disques d’imitation; Bien sûr, les amis qui ont connu la prospérité précoce de Web2 le ressentiront plus profondément, après tout, ils ont vu comment les plateformes sociales telles que Facebook et Twitter ont finalement gagné dans la voie sociale. Jetons donc un coup d’œil à ce que sont les bonnes imitations Friend.Tech:
Arène des étoiles
! [Le dilemme de Friend.Tech et l’imitation croissante, qui peut diriger la nouvelle vague de SocialFi?] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-69a80767fe-b5b18ff788-dd1a6f-69ad2a)
La Stars Arena est Friend.Tech réplique du disque sur la chaîne d’avalanche. Stars Arena a changé le titre « Keys » en « Ticket », contrairement à Friend.Tech qui nécessite un code d’invitation, Stars Arena n’a besoin que de lier un compte Twitter à Stars Arena pour échanger des Billets sur la plate-forme; Tant que vous achetez le billet de l’autre personne, vous pouvez entrer dans le salon de discussion privé de l’autre personne. Ce salon de discussion privé est un peu différent de Friend.Tech, en Friend.Tech, si l’hôte ne choisit pas de répondre au membre, les autres membres ne peuvent pas voir le discours de l’autre, tandis que dans Stars Arena, les déclarations du propriétaire et des membres peuvent être vues.
En outre, le plus grand changement par rapport à Friend.Tech est que Stars Arena a ajouté une fonctionnalité de flux public, où les utilisateurs peuvent publier des messages de style Twitter et obtenir des retweets, des likes et des conseils. En outre, il a ajusté le mécanisme de distribution des bénéfices, 7% des frais de transaction sont donnés au créateur, 2% à la plate-forme et 1% au référent.
Les données de Dune montrent que depuis le 2 octobre, la TVL quotidienne de Stars Arena a considérablement augmenté, culminant à environ 1,45 million de dollars le 6. À l’heure actuelle, y compris l’officiel de l’Avalanche, le fondateur Emin Gün Sirer est impliqué, et d’autres grands joueurs de Friend.tech ont également participé.
! [Le dilemme de Friend.Tech et l’imitation croissante, qui peut diriger la nouvelle vague de SocialFi?] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-1fee8feb68-dd1a6f-69ad2a.webp)
Cependant, Stars Arena a subi une faille de sécurité majeure le 6 octobre et le piratage a coûté près de 3 millions de dollars à Avalanche. Le 9, Stars Arena a annoncé qu’elle avait réussi à obtenir les fonds nécessaires pour couvrir la perte de 3 millions de dollars. L’équipe de Stars Arena a également précisé qu’elle ne réactiverait le contrat intelligent qu’après un audit de sécurité complet. À la date limite, Stars Arena est toujours en maintenance.
Fan.Tech
! [Le dilemme de Friend.Tech et l’imitation croissante, qui peut diriger la nouvelle vague de SocialFi?] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-c98a278b11-dd1a6f-69ad2a.webp)
Fan.Tech est également un projet SocialFi avec la tokenisation de la valeur sociale comme noyau, où les « clés » sont appelées « partages ». Mais contrairement à Friend.Tech, l’interface utilisateur / UX de Fan.Tech est plus fluide, avec des messages publics / privés, la visualisation des comptes que vous suivez sur X, les pages de statistiques et le changement de mode sombre, qui est beaucoup plus mature que Friend.Tech en termes de programme lui-même; En plus Fan.Tech il existe des feuilles de route et des livres blancs.
Il comporte également une campagne de génération d’actions (SGE), qui empêche les robots en introduisant des enchères sur de nouveaux comptes; Ainsi que les systèmes de référence, qui permettent aux utilisateurs de gagner 1% de leurs revenus et leur part d’actions provenant des taxes sur les transactions d’actions effectuées par les invités.
CipherRIP
! [Le dilemme de Friend.Tech et l’imitation croissante, qui peut diriger la nouvelle vague de SocialFi?] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-d4d9095813-dd1a6f-69ad2a.webp)
CipherRIP s’appelait autrefois cipher.fan et a été lancé sur Arbitrum. Les utilisateurs peuvent acheter et vendre des cœurs, ce qui équivaut à Friend.Tech clés. En utilisant CipherRIP, les utilisateurs peuvent gagner des points et recevoir un largage CIPHER qui sera publié le 15 octobre; LE NOMBRE TOTAL DE LARGAGES AÉRIENS EST DE 100 MILLIONS DE CHIFFREMENTS, SOIT 10% DE L’OFFRE TOTALE DE JETONS. Les utilisateurs doivent détenir 5 cœurs ou avoir une valeur de base supérieure à 0,01 $ETH s’ils souhaitent publier du contenu sur la plate-forme. Il convient de mentionner que l’annonce du lancement du projet a été officiellement transmise par Arbitrum.
Après avoir été tweeté par Arbitrum, CipherRIP a accueilli 14 468 nouveaux utilisateurs le 10 octobre, ce qui représente environ 75,6% du total actuel. Les données de DeFiLlama montrent que CipherRIP a capturé environ 215 000 $ de frais le même jour; Le CipherRIP TVL actuel dépasse 320 ETH, continuant à établir de nouveaux sommets.
HUB3
! [Le dilemme de Friend.Tech et l’imitation croissante, qui peut diriger la nouvelle vague de SocialFi?] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-35a29b9cd0-dd1a6f-69ad2a.webp)
HUB3 est un projet social construit sur la chaîne Solana, avec à peu près les mêmes règles que Friend.Tech. La différence est que HUB3 affiche une carte du monde dans l’interface. Si l’utilisateur s’inscrit quelque part, l’emplacement correspondant sera affiché sur la carte, et il pourra également interagir via le clic sur la carte.
! [Le dilemme de Friend.Tech et l’imitation croissante, qui peut diriger la nouvelle vague de SocialFi?] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-f342bc8400-dd1a6f-69ad2a.webp)
Conclusion
! [Le dilemme de Friend.Tech et l’imitation croissante, qui peut diriger la nouvelle vague de SocialFi?] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-9995635d12-dd1a6f-69ad2a.webp)
Selon la figure ci-dessus, il n’est pas difficile de voir que Friend.Tech occupe toujours la première place dans la piste SocialFi, mais d’autres disques d’imitation de haute qualité arrivent également, ces disques d’imitation ont été optimisés et innovés en termes de sélection de chaîne, de modèle économique, de conception fonctionnelle, etc., et tous les participants peuvent promouvoir conjointement la maturité et la prospérité de cette piste dans une forte dynamique, la qualité des produits continue de s’améliorer et le gain d’utilisateurs continue d’augmenter.
L’essence de SocialFi est toujours P2E, par rapport aux autres P2E, les utilisateurs peuvent obtenir du trafic et de l’influence en plus des récompenses symboliques; Plus essentiellement, la situation où les plateformes utilisent gratuitement la valeur de l’influence de KOL sera améliorée, et les créateurs pourront récupérer la valeur de leur influence.
Nous avons des raisons de croire que cette vague de popularité qui n’a pas encore disparu amènera la piste SocialFi dans une nouvelle étape de développement rapide, ce qui changera la façon dont nous socialisons, remodèlera les relations et deviendra un nouveau point de croissance dans le monde de la cryptographie sous une nouvelle forme.