! [Pour ajouter l’insulte à l’injure, les problèmes de réglementation NFT et la consommation d’énergie font surface] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-7189daf174-dd1a6f-69ad2a.webp)
Avant que Pudgy Penguins ne vende les jouets de la série NFT hors ligne, après que Yuga Labs ait licencié des employés, d’anciens dirigeants d’OpenSea étaient également profondément impliqués dans l’opinion publique de NFT.
La consommation d’énergie et l’impact environnemental des NFT ont suscité des préoccupations, tandis que des questions juridiques et réglementaires connexes apparaissent.
Problèmes réglementaires avec les NFT
Le 13 septembre, la SEC a accusé Stoner Cats 2 LLC (SC2) d’offrir des titres non enregistrés, et SC2 a levé environ 8 millions de dollars auprès d’investisseurs en vendant des NFT provenant de drames Web animés. Il s’agit de la deuxième affaire réglementaire NFT de la SEC (fin août, la SEC a accusé la société de médias et de divertissement Impact Theory, basée à Los Angeles, d’avoir levé environ 30 millions de dollars auprès de centaines d’investisseurs « y compris des investisseurs à travers les États-Unis » en effectuant une offre de titres de crypto-actifs non enregistrés sous la forme de NFT).
À l’heure actuelle, la réglementation du domaine NFT en est encore à ses balbutiements relatifs, et voici quelques cas et tendances de la réglementation NFT:
Réglementation financière: Les régulateurs financiers de certains pays réglementent les NFT, en se concentrant principalement sur les plateformes de négociation d’actifs numériques et les marchés impliqués dans le trading NFT. Ils peuvent exiger que ces plateformes se conforment aux réglementations financières telles que la lutte contre le blanchiment d’argent (AML) et la connaissance du client (KYC) afin d’assurer la conformité et la sécurité des fonds des utilisateurs;
Protection de la propriété intellectuelle: Étant donné que les NFT impliquent la transaction et le transfert de propriété de contenu numérique tel que l’art, la musique et la vidéo, la protection de la propriété intellectuelle connexe est également une question importante. Certains pays et régions étudient l’utilisation de la technologie blockchain pour garantir l’attribution du droit d’auteur et la protection des œuvres créatives numériques;
Protection des consommateurs: Il existe des risques sur le marché NFT tels que la fraude, les fausses ventes et les projets à faible visibilité. Afin de protéger les droits des consommateurs, les agences de protection des consommateurs de certains pays peuvent prendre des mesures pour exiger des plateformes qu’elles fassent preuve de transparence, les alertent des risques et mettent en place des mécanismes de traitement des plaintes;
Exigences fiscales: Les transactions NFT peuvent soulever des problèmes fiscaux tels que l’impôt sur les gains en capital, la taxe de vente ou la TVA. Certains pays étudient les politiques fiscales correspondantes pour s’assurer que les transactions NFT sont taxées et conformes aux lois fiscales pertinentes.
Il est important de noter qu’en raison du développement rapide et de la nature internationale de l’espace NFT, les mesures réglementaires et les réglementations peuvent actuellement différer dans différents pays et régions:
États-Unis : Les États-Unis ont commencé à réglementer le marché des devises numériques et à traiter les NFT comme des actifs numériques. De plus, la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis examine si les NFT devraient être considérés comme des valeurs mobilières;
UE : L’Union européenne (UE) développe activement des réglementations pour les actifs numériques. Le projet propose de traiter les TVN comme des « biens virtuels », mais il n’a pas encore été officiellement reconnu;
Chine: La Chine a manipulé les crypto-monnaies et les actifs numériques avec le plus grand soin, leur imposant des réglementations strictes. Actuellement, les NFT sont considérés comme des biens virtuels en Chine;
Japon : l’organisme de réglementation des marchés financiers japonais, la Financial Services Agency (FSA), envisage de réglementer les NFT. À l’heure actuelle, les NFT sont considérés comme des biens non monétaires au Japon et ne sont donc pas réglementés;
Singapour: L’Autorité monétaire de Singapour (MAS) définit les monnaies numériques comme des matières premières, et non des devises ou des titres. Il n’existe pas de réglementation claire sur la réglementation des NFT.
Il convient de souligner qu’en raison de la croissance rapide et des changements continus du marché des NFT, le statut réglementaire des NFT dans divers pays et régions est également constamment ajusté et mis à jour. Par conséquent, davantage de pays et de régions commenceront à réglementer les NFT à l’avenir.
Coûts environnementaux de la frappe des TVN et de l’échange des TVN
Il est crucial d’adopter une vision holistique de la NFT et des sujets environnementaux. Comme beaucoup d’autres technologies numériques avant elle, la création de NFT consomme de l’énergie et génère des émissions de carbone.
Le processus de frappe pour les NFT consiste à prouver le caractère unique des actifs numériques en les effectuant des transactions sur la blockchain. Chaque frappe consomme de l’énergie, comme toute autre opération dans le domaine numérique, bien que la quantité d’énergie consommée par la frappe de NFT avec peu de cas d’utilisation puisse être alarmante.
Pour en avoir une idée plus réaliste, l’étude de dappGambl a identifié 195 699 objets de collection NFT sans propriétaire apparent ni part de marché. L’énergie nécessaire pour frapper ces NFT équivaut à 27 789 258 kWh, ce qui entraîne l’émission d’environ 16 243 tonnes métriques de dioxyde de carbone.
Ce sont de gros chiffres, alors réfléchissons-y... 16 243 017 kg de CO2 correspond à 16 243 tonnes métriques, ce qui équivaut à :
Selon l’EPA, les émissions annuelles pour les ménages de 2048 étaient de 7,93 par ménage.
Émissions annuelles de 3531 véhicules – 4,6 émissions par véhicule, selon l’EPA.
Selon Air New Zealand, l’empreinte carbone de 4061 passagers voyageant de Londres (Royaume-Uni) à Wellington (Nouvelle-Zélande) est de 4 tonnes de CO2 par personne.
Dans une perspective plus large : de nombreuses activités et industries quotidiennes ont une empreinte énergétique. Les transactions bancaires, l’utilisation quotidienne de l’électronique (comme regarder des films ou recharger des appareils) et les zones urbaines éclairées toute la nuit peuvent toutes affecter notre consommation globale d’énergie et notre empreinte carbone. Il est essentiel d’examiner la consommation d’énergie des NFT dans une perspective plus large de la consommation.
Comme dans toute industrie, une création et une consommation réfléchies et responsables sont essentielles pour équilibrer les avantages avec les inconvénients potentiels.
NFT est-il toujours sauvegardé ?
Selon le rapport de dappGambl, la plupart des NFT sont maintenant sans valeur. Selon la plateforme, sur les 73 257 collections NFT identifiées, 69 795 ont une capitalisation boursière proche de zéro. Lorsque dappGambl a examiné les 8 850 meilleures collections NFT selon le site Web d’analyse blockchain CoinMarketCap, il a constaté que plus de 1600 de ces meilleures NFT étaient mortes, et les NFT de premier ordre ne faisaient pas exception.
! [Pour ajouter l’insulte à l’injure, les problèmes de réglementation NFT et la consommation d’énergie font surface] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-da27758441-dd1a6f-69ad2a.webp)
Selon les statistiques de dappGambl, l’offre dépasse la demande, seulement 21% de la collection est propriétaire, et les 79% restants attendent que les « personnes destinées » paient.
! [Pour ajouter l’insulte à l’injure, les problèmes de réglementation NFT et la consommation d’énergie font surface] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-db55090f4f-dd1a6f-69ad2a.webp)
Selon les données d’OpenSea du 12 octobre, Justin Bieber a dépensé plus de 1 million de dollars à l’époque pour acheter Bored Ape #3001, qui est maintenant tombé à environ 40 000 $.
Le prix des actifs cryptographiques peut changer radicalement en fonction des événements du monde réel et des facteurs techniques transfrontaliers, ce qui rend presque impossible d’identifier une cause unique de plantages NFT.
En regardant les événements du monde réel, l’invasion de l’Ukraine par la Russie en février 2022 a choqué les marchés financiers traditionnels et les crypto-monnaies, ce qui a amené les investisseurs à devenir plus craintifs et plus réticents à prendre des risques.
En ce qui concerne l’économie cryptographique, la crypto-monnaie Terra (LUNA) s’est effondrée en mai 2022 malgré sa capitalisation boursière parmi les dix premières. Cela a perdu des milliards de dollars en valeur et a déclenché une pénurie de liquidités pour les échanges et les prêteurs de crypto-monnaie. Plus tard cette année-là, la bourse FTX s’est effondrée et son PDG, le milliardaire Sam Bankman-Fried, a été arrêté. Alors que Bitcoin atteignait des creux pluriannuels en 2023, de nombreux investisseurs se sont débarrassés de leurs actifs dans la panique.
L’inflation et les licenciements massifs dans le secteur de la technologie sont d’autres facteurs qui pourraient réduire l’intérêt pour les produits d’investissement expérimentaux.
L’économie cryptographique est extrêmement volatile, ce qui rend difficile de prédire si l’industrie NFT se rétablira, sans parler de revenir aux sommets du marché haussier. Bien que la hausse des prix du Bitcoin et de l’Ethereum puisse aider les NFT, la fourchette de prix de ces deux crypto-monnaies est également bien inférieure aux sommets historiques de 2021.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Pour ajouter l’insulte à l’injure, les problèmes de réglementation NFT et la consommation d’énergie font surface
Original|Odaily Planet Daily
Auteur|Jessica
! [Pour ajouter l’insulte à l’injure, les problèmes de réglementation NFT et la consommation d’énergie font surface] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-7189daf174-dd1a6f-69ad2a.webp)
Avant que Pudgy Penguins ne vende les jouets de la série NFT hors ligne, après que Yuga Labs ait licencié des employés, d’anciens dirigeants d’OpenSea étaient également profondément impliqués dans l’opinion publique de NFT.
La consommation d’énergie et l’impact environnemental des NFT ont suscité des préoccupations, tandis que des questions juridiques et réglementaires connexes apparaissent.
Problèmes réglementaires avec les NFT
Le 13 septembre, la SEC a accusé Stoner Cats 2 LLC (SC2) d’offrir des titres non enregistrés, et SC2 a levé environ 8 millions de dollars auprès d’investisseurs en vendant des NFT provenant de drames Web animés. Il s’agit de la deuxième affaire réglementaire NFT de la SEC (fin août, la SEC a accusé la société de médias et de divertissement Impact Theory, basée à Los Angeles, d’avoir levé environ 30 millions de dollars auprès de centaines d’investisseurs « y compris des investisseurs à travers les États-Unis » en effectuant une offre de titres de crypto-actifs non enregistrés sous la forme de NFT).
À l’heure actuelle, la réglementation du domaine NFT en est encore à ses balbutiements relatifs, et voici quelques cas et tendances de la réglementation NFT:
Il est important de noter qu’en raison du développement rapide et de la nature internationale de l’espace NFT, les mesures réglementaires et les réglementations peuvent actuellement différer dans différents pays et régions:
Il convient de souligner qu’en raison de la croissance rapide et des changements continus du marché des NFT, le statut réglementaire des NFT dans divers pays et régions est également constamment ajusté et mis à jour. Par conséquent, davantage de pays et de régions commenceront à réglementer les NFT à l’avenir.
Coûts environnementaux de la frappe des TVN et de l’échange des TVN
Il est crucial d’adopter une vision holistique de la NFT et des sujets environnementaux. Comme beaucoup d’autres technologies numériques avant elle, la création de NFT consomme de l’énergie et génère des émissions de carbone.
Le processus de frappe pour les NFT consiste à prouver le caractère unique des actifs numériques en les effectuant des transactions sur la blockchain. Chaque frappe consomme de l’énergie, comme toute autre opération dans le domaine numérique, bien que la quantité d’énergie consommée par la frappe de NFT avec peu de cas d’utilisation puisse être alarmante.
Pour en avoir une idée plus réaliste, l’étude de dappGambl a identifié 195 699 objets de collection NFT sans propriétaire apparent ni part de marché. L’énergie nécessaire pour frapper ces NFT équivaut à 27 789 258 kWh, ce qui entraîne l’émission d’environ 16 243 tonnes métriques de dioxyde de carbone.
Ce sont de gros chiffres, alors réfléchissons-y... 16 243 017 kg de CO2 correspond à 16 243 tonnes métriques, ce qui équivaut à :
Dans une perspective plus large : de nombreuses activités et industries quotidiennes ont une empreinte énergétique. Les transactions bancaires, l’utilisation quotidienne de l’électronique (comme regarder des films ou recharger des appareils) et les zones urbaines éclairées toute la nuit peuvent toutes affecter notre consommation globale d’énergie et notre empreinte carbone. Il est essentiel d’examiner la consommation d’énergie des NFT dans une perspective plus large de la consommation.
Comme dans toute industrie, une création et une consommation réfléchies et responsables sont essentielles pour équilibrer les avantages avec les inconvénients potentiels.
NFT est-il toujours sauvegardé ?
Selon le rapport de dappGambl, la plupart des NFT sont maintenant sans valeur. Selon la plateforme, sur les 73 257 collections NFT identifiées, 69 795 ont une capitalisation boursière proche de zéro. Lorsque dappGambl a examiné les 8 850 meilleures collections NFT selon le site Web d’analyse blockchain CoinMarketCap, il a constaté que plus de 1600 de ces meilleures NFT étaient mortes, et les NFT de premier ordre ne faisaient pas exception.
! [Pour ajouter l’insulte à l’injure, les problèmes de réglementation NFT et la consommation d’énergie font surface] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-da27758441-dd1a6f-69ad2a.webp)
Selon les statistiques de dappGambl, l’offre dépasse la demande, seulement 21% de la collection est propriétaire, et les 79% restants attendent que les « personnes destinées » paient.
! [Pour ajouter l’insulte à l’injure, les problèmes de réglementation NFT et la consommation d’énergie font surface] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f230462a9-db55090f4f-dd1a6f-69ad2a.webp)
Selon les données d’OpenSea du 12 octobre, Justin Bieber a dépensé plus de 1 million de dollars à l’époque pour acheter Bored Ape #3001, qui est maintenant tombé à environ 40 000 $.
Le prix des actifs cryptographiques peut changer radicalement en fonction des événements du monde réel et des facteurs techniques transfrontaliers, ce qui rend presque impossible d’identifier une cause unique de plantages NFT.
En regardant les événements du monde réel, l’invasion de l’Ukraine par la Russie en février 2022 a choqué les marchés financiers traditionnels et les crypto-monnaies, ce qui a amené les investisseurs à devenir plus craintifs et plus réticents à prendre des risques.
En ce qui concerne l’économie cryptographique, la crypto-monnaie Terra (LUNA) s’est effondrée en mai 2022 malgré sa capitalisation boursière parmi les dix premières. Cela a perdu des milliards de dollars en valeur et a déclenché une pénurie de liquidités pour les échanges et les prêteurs de crypto-monnaie. Plus tard cette année-là, la bourse FTX s’est effondrée et son PDG, le milliardaire Sam Bankman-Fried, a été arrêté. Alors que Bitcoin atteignait des creux pluriannuels en 2023, de nombreux investisseurs se sont débarrassés de leurs actifs dans la panique.
L’inflation et les licenciements massifs dans le secteur de la technologie sont d’autres facteurs qui pourraient réduire l’intérêt pour les produits d’investissement expérimentaux.
L’économie cryptographique est extrêmement volatile, ce qui rend difficile de prédire si l’industrie NFT se rétablira, sans parler de revenir aux sommets du marché haussier. Bien que la hausse des prix du Bitcoin et de l’Ethereum puisse aider les NFT, la fourchette de prix de ces deux crypto-monnaies est également bien inférieure aux sommets historiques de 2021.