Le 12 octobre s’est tenu à Pékin le China (Beijing) Digital Finance Forum. Zhou Xiaochuan, vice-président du Forum de Boao pour l’Asie, a prononcé un discours liminaire sur les perspectives de développement de la monnaie numérique de banque centrale. Zhou Xiaochuan a déclaré que dans l’écologie du développement de la monnaie numérique, la numérisation du système de paiement et la numérisation de l’argent sont les deux faces d’une même médaille. Du point de vue du développement de la finance numérique et de la monnaie numérique, il est nécessaire de prôner la numérisation du système de paiement et de la monnaie numérique au sens large, et d’utiliser avec prudence le concept de monnaie numérique au sens étroit. Zhou Xiaochuan a souligné qu’il est nécessaire de comprendre et d’adhérer en profondeur à l’utilisation d’un système d’exploitation à deux niveaux. Dans le système d’exploitation à deux niveaux, la banque centrale est la première couche, et les institutions commerciales comprennent les banques commerciales, les sociétés de plates-formes Internet et les opérateurs de télécommunications comme deuxième couche. La caractéristique centrale de ce système est l’évolution dynamique, et non la solidification statique, c’est un système qui améliore les niveaux de service et favorise l’innovation par la concurrence mutuelle, et c’est aussi un système de coexistence pluraliste, ce qui peut être plus important pour un grand pays.
Le 12 octobre s’est tenu à Pékin le China (Beijing) Digital Finance Forum. Zhou Xiaochuan, vice-président du Forum de Boao pour l’Asie, a prononcé un discours liminaire sur les perspectives de développement de la monnaie numérique de banque centrale.
Zhou Xiaochuan a déclaré que dans l’écologie du développement de la monnaie numérique, la numérisation du système de paiement et la numérisation de l’argent sont les deux faces d’une même médaille. Du point de vue du développement de la finance numérique et de la monnaie numérique, il est nécessaire de prôner la numérisation du système de paiement et de la monnaie numérique au sens large, et d’utiliser avec prudence le concept de monnaie numérique au sens étroit.
Zhou Xiaochuan a souligné qu’il est nécessaire de comprendre et d’adhérer en profondeur à l’utilisation d’un système d’exploitation à deux niveaux. Dans le système d’exploitation à deux niveaux, la banque centrale est la première couche, et les institutions commerciales comprennent les banques commerciales, les sociétés de plates-formes Internet et les opérateurs de télécommunications comme deuxième couche. La caractéristique centrale de ce système est l’évolution dynamique, et non la solidification statique, c’est un système qui améliore les niveaux de service et favorise l’innovation par la concurrence mutuelle, et c’est aussi un système de coexistence pluraliste, ce qui peut être plus important pour un grand pays.
« Il y a un dicton international qui dit que la monnaie émise par la banque centrale elle-même est la CBDC, et que les autres institutions commerciales ne sont pas émises par la monnaie numérique de la banque centrale, qui n’a pas cours légal, ce qui comporte certains risques. Cette affirmation est tout à fait trompeuse. Zhou Xiaochuan a déclaré que dans le cadre du système de supervision de la banque centrale, les fonds (M1) de la plupart des comptes bancaires commerciaux sont assez sécurisés, et qu’il ne s’agit pas de monnaies dites commerciales, et encore moins de stablecoins ou de crypto-monnaies utilisés par certaines sociétés de technologie financière.
Zhou Xiaochuan a rappelé que dans le cadre du système d’exploitation à deux niveaux, la formulation de politiques devrait permettre au système de paiement numérique de survivre de manière indépendante, et qu’un système de prix devrait être fixé de manière à ce que le système de paiement numérique puisse facturer les services. S’il n’y a pas de mécanisme de tarification, cela conduira à des subventions croisées et à des ventes croisées, et les fournisseurs de services de systèmes de paiement se concentreront sur d’autres aspects auxquels il ne faut pas prêter attention, par exemple, certains fournisseurs de services système utilisent le paiement comme un portail, puis gagnent de l’argent en revendant des données ou en utilisant des données pour d’autres activités, ce qui risque d’utiliser les données à mauvais escient. Ou encore, l’utilisation du système de paiement comme point d’entrée pour le drainage, plutôt que comme un produit de service financier financièrement viable, peut entraîner certaines distorsions.
De plus, il est nécessaire d’adhérer aux principes de sécurité, de commodité, de faible coût et d’anti-abus. Au fur et à mesure que le coût de la technologie diminuera et que le système deviendra plus pratique, le coût de l’abus diminuera. Le commerce des armes dans les conflits militaires, ainsi que le commerce de la drogue comme le fentanyl, qui utilise principalement des crypto-actifs et des stablecoins pour le paiement, est un domaine contre lequel il faut se prémunir. En outre, il est nécessaire de lutter contre les jeux d’argent transfrontaliers et la fraude.
Source de l’image : Avec l’aimable autorisation de l’organisateur
Voici le texte intégral du discours :**
Distingués invités, Mesdames, Messieurs et amis, bonjour.
Je suis très heureux d’être invité à participer au 3e Forum de la finance numérique de Chine (Beijing) 2023 et de discuter avec tous les invités de la manière dont la finance numérique peut servir l’économie réelle et les perspectives de développement du paiement numérique, en particulier la monnaie numérique de banque centrale.
Le thème de la conférence d’aujourd’hui est « Intégration et mise à niveau : construire un nouvel écosystème financier numérique ». « Nous avons constaté que le quartier d’affaires de Lize Financial, où nous sommes situés, a fait de nombreuses nouvelles tentatives dans la construction d’un écosystème financier numérique, s’efforçant d’améliorer l’efficacité des activités économiques grâce à la finance numérique et de servir la majorité des consommateurs de services financiers. Il y a également eu beaucoup de discours et de discours de la part des dirigeants tout à l’heure, et nous avons assisté au lancement de nouveaux produits et systèmes, ce qui est également très encourageant. J’ai personnellement travaillé sur les monnaies numériques dans le passé, et j’aimerais partager quelques commentaires avec vous ici, bien sûr, je ne discute avec vous que du point de vue d’un observateur.
Tout d’abord, le sujet d’aujourd’hui est l’écologie financière, et il y a beaucoup de questions qui doivent être discutées. Dans le cadre du système d’exploitation compétitif à deux niveaux, nous avons favorisé le développement de l’écologie de l’économie numérique, et l’Institut a également fait beaucoup de travail. Dans cet écosystème, il y aura inévitablement des systèmes qui réussiront, certains systèmes ne seront pas très performants et certains systèmes continueront à se mettre à niveau après succès, il est donc également très important de discuter de l’intégration et de la mise à niveau.
J’ai donné une conférence sur la popularisation de la monnaie numérique à l’Université ShanghaiTech il y a quelque temps. J’aimerais en partager quelques-unes. Tout d’abord, dans l’écologie du développement de la monnaie numérique, la numérisation du système de paiement et la numérisation de la monnaie sont les deux faces d’une même médaille. Du point de vue de la technologie et des systèmes, les systèmes de paiement sont numérisés à l’aide d’une variété de technologies. Au cours de ce processus, le contenu et les outils du système de paiement ont changé, non plus les billets de banque traditionnels, mais la monnaie numérique. Si, du point de vue des résultats évolutifs, la numérisation du système de paiement a produit une variété de produits de paiement, ces produits doivent mettre l’accent sur l’interopérabilité après un certain stade de développement, produire l’intégration et être également un processus de survie du plus apte.
Étant donné que la technologie évolue très rapidement, il y aura de nombreuses mises à niveau dans le processus de numérisation du système de paiement. Dans le concept de monnaie numérique, certains inventeurs et constructeurs de systèmes croient que seule leur propre monnaie numérique est une monnaie numérique, ne reconnaissent pas la monnaie numérique d’autres utilisant d’autres technologies et modèles, et la plupart des gens n’approuvent pas ce concept de monnaie numérique solipsiste et exclusive. Il existe également des stablecoins autoproclamés, mais qu’ils soient stables ou non, ne peuvent pas être revendiqués par eux-mêmes, selon la conception du système et les arrangements de soutien des actifs, les clients et le marché pour tester la stabilité et l’instabilité.
La monnaie numérique de la banque centrale chinoise s’appelait à l’origine DCEP (la construction du système interne a également été utilisée sous ce nom), c’est-à-dire la monnaie numérique et le système de paiement électronique, de sorte que l’électronique et le numérique sont étroitement liés et difficiles à distinguer strictement. Peut-être que l’électronique primitive n’est pas complètement numérique, mais l’électronique moyenne et tardive est en fait mélangée à la numérisation, et la plupart des processus électroniques sont également des processus numériques. En raison de l’apport de nouvelles technologies, certaines choses deviennent progressivement impossibles. Par conséquent, du point de vue du développement de la finance numérique et de la monnaie numérique, il est nécessaire de préconiser la numérisation du système de paiement et de la monnaie numérique au sens large, et le concept de monnaie numérique au sens étroit doit être utilisé avec prudence.
Deuxièmement, avec le développement de l’écologie de la monnaie numérique, certains concepts seront progressivement clarifiés, et tout le monde tâtonne progressivement, en fait, les concepts s’intègrent et se mettent également à niveau. À l’heure actuelle, le développement de la monnaie numérique, y compris le yuan numérique, est principalement basé sur la monnaie numérique de type compte, bien sûr, la monnaie numérique basée sur des jetons est également une voie qui peut avoir de la place pour le développement, mais le courant dominant est toujours la monnaie numérique de type compte. En outre, cela implique également la question de savoir s’il faut s’engager dans la décentralisation ou continuer à utiliser la voie centralisée. Techniquement, les monnaies numériques et les systèmes de paiement utilisent beaucoup la technologie Internet, de sorte que la technologie Internet elle-même et sa mise à niveau auront un impact important sur la finance numérique et la monnaie numérique. Dans le même temps, les terminaux de paiement comprennent les terminaux de bureau, les terminaux mobiles et les supports matériels tels que les cartes prépayées introduites par l’épargne postale tout à l’heure, et certaines cartes prépayées sont basées sur la technologie des cartes à puce et peuvent également être intégrées et complémentaires au système de paiement numérique.
Toutes ces applications s’appuieront sur l’infrastructure financière, et l’infrastructure est très importante, et de nombreux concepts d’infrastructure sont discutés, et il y a différentes compréhensions et débats, ce qui est une bonne chose. Par exemple, RTGS fait référence au système de paiement intégral en temps réel, bien sûr, toutes les transactions ne doivent pas nécessairement être en temps réel, il existe des arrangements en temps quasi réel, qui peuvent être plus d’applications potentielles sur le marché. Pour l’infrastructure, d’une part, il est nécessaire de réaliser l’interconnexion des systèmes, d’autre part, pour parvenir à une communité et maximiser l’interopérabilité. Autre exemple, pour les transactions transfrontalières et les opérations de devises, le front-end est fourni par les institutions de marché, mais un système de compensation avec une expérience de banque centrale est nécessaire pour fournir des services de soutien en arrière-plan.
Troisièmement, nous devons bien comprendre le système d’exploitation à deux niveaux et y adhérer. Dans le système d’exploitation à deux niveaux, la banque centrale est la première couche, et les institutions commerciales comprennent les banques commerciales, les sociétés de plates-formes Internet et les opérateurs de télécommunications comme deuxième couche. La caractéristique principale de ce système est l’évolution dynamique, et non la solidification statique, c’est un système qui améliore les niveaux de service et favorise l’innovation par la concurrence mutuelle, et c’est aussi un système diversifié et coexistant, ce qui peut être plus important pour un grand pays, c’est-à-dire qu’il est difficile pour quelqu’un de juger avec précision qu’un certain système, une certaine technologie doit être supérieur à d’autres systèmes et technologies, il devrait donc permettre au pluralisme, à la concurrence et à la sélection. Dans le même temps, l’accent mis sur l’interopérabilité dans le processus de coexistence pluraliste et de développement implique le thème du forum d’aujourd’hui « intégration ». De plus, le système évolue dynamiquement, et il devra être mis à niveau au fil du temps, et grâce aux mises à niveau, l’interopérabilité peut être améliorée et de nouvelles technologies plus efficaces peuvent être introduites.
Il existe un dicton international selon lequel la monnaie émise par la banque centrale elle-même est une CBDC, et les autres institutions commerciales ne sont pas une monnaie numérique de banque centrale, n’ont pas cours légal et présentent certains risques. En fait, cette affirmation est assez trompeuse. Parce que dans le cadre du système de supervision de la banque centrale, les fonds (M1) de la plupart des comptes bancaires commerciaux sont assez sûrs, et il ne s’agit pas de monnaies dites commerciales, et encore moins de stablecoins ou de crypto-monnaies utilisés par certaines entreprises de technologie financière.
Dans le cadre d’un système d’exploitation à deux niveaux, la formulation de politiques devrait permettre au système de paiement numérique de survivre de manière indépendante, et un système de prix devrait être fixé de manière à ce que le système de paiement numérique puisse facturer les services. En fait, le taux peut être très bas, et l’impact sur le client est assez faible. S’il n’y a pas de mécanisme de tarification, cela conduira à des subventions croisées et à des ventes croisées, et les fournisseurs de services de systèmes de paiement se concentreront sur d’autres aspects auxquels il ne faut pas prêter attention, par exemple, certains fournisseurs de services système utilisent le paiement comme un portail, puis gagnent de l’argent en revendant des données ou en utilisant des données pour d’autres activités, ce qui risque d’utiliser les données à mauvais escient. Ou encore, l’utilisation du système de paiement comme point d’entrée pour le drainage, plutôt que comme un produit de service financier financièrement viable, peut entraîner certaines distorsions. Nous pensons que dans le développement du système d’exploitation à deux niveaux, ces problèmes peuvent être progressivement optimisés grâce à l’intégration et à la mise à niveau.
Je tiens à souligner que nous devons respecter les principes de sécurité, de commodité, de faible coût et de lutte contre les abus. La sécurité a toujours été un enjeu clé dans la finance, en particulier dans l’argent. Au fur et à mesure que le coût de la technologie diminuera et que le système deviendra plus pratique, le coût de l’abus diminuera. La lutte contre les abus dont je parle comprend la prévention du blanchiment d’argent et des transactions d’armes. Le commerce des armes dans les conflits militaires, ainsi que le commerce de la drogue comme le fentanyl, qui utilise principalement des crypto-actifs et des stablecoins pour le paiement, est un domaine contre lequel il faut se prémunir. En outre, nous lutterons également contre les jeux d’argent transfrontaliers et la fraude. Le ministère de la Sécurité publique a accompli de grandes réalisations dans la lutte contre la fraude, et bon nombre des cas résolus sont des paiements transfrontaliers utilisant des crypto-actifs. C’est aussi une lutte dans laquelle le diable a un pied de haut et la route est d’un pied de haut. Les nouvelles technologies peuvent apporter des avantages aux gens ordinaires et peuvent également être utilisées par des criminels, qui devraient être très préoccupés par le développement des monnaies numériques.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Zhou Xiaochuan : Les perspectives de développement de la monnaie numérique de banque centrale
Le 12 octobre s’est tenu à Pékin le China (Beijing) Digital Finance Forum. Zhou Xiaochuan, vice-président du Forum de Boao pour l’Asie, a prononcé un discours liminaire sur les perspectives de développement de la monnaie numérique de banque centrale. Zhou Xiaochuan a déclaré que dans l’écologie du développement de la monnaie numérique, la numérisation du système de paiement et la numérisation de l’argent sont les deux faces d’une même médaille. Du point de vue du développement de la finance numérique et de la monnaie numérique, il est nécessaire de prôner la numérisation du système de paiement et de la monnaie numérique au sens large, et d’utiliser avec prudence le concept de monnaie numérique au sens étroit. Zhou Xiaochuan a souligné qu’il est nécessaire de comprendre et d’adhérer en profondeur à l’utilisation d’un système d’exploitation à deux niveaux. Dans le système d’exploitation à deux niveaux, la banque centrale est la première couche, et les institutions commerciales comprennent les banques commerciales, les sociétés de plates-formes Internet et les opérateurs de télécommunications comme deuxième couche. La caractéristique centrale de ce système est l’évolution dynamique, et non la solidification statique, c’est un système qui améliore les niveaux de service et favorise l’innovation par la concurrence mutuelle, et c’est aussi un système de coexistence pluraliste, ce qui peut être plus important pour un grand pays.
Le 12 octobre s’est tenu à Pékin le China (Beijing) Digital Finance Forum. Zhou Xiaochuan, vice-président du Forum de Boao pour l’Asie, a prononcé un discours liminaire sur les perspectives de développement de la monnaie numérique de banque centrale.
Zhou Xiaochuan a déclaré que dans l’écologie du développement de la monnaie numérique, la numérisation du système de paiement et la numérisation de l’argent sont les deux faces d’une même médaille. Du point de vue du développement de la finance numérique et de la monnaie numérique, il est nécessaire de prôner la numérisation du système de paiement et de la monnaie numérique au sens large, et d’utiliser avec prudence le concept de monnaie numérique au sens étroit.
Zhou Xiaochuan a souligné qu’il est nécessaire de comprendre et d’adhérer en profondeur à l’utilisation d’un système d’exploitation à deux niveaux. Dans le système d’exploitation à deux niveaux, la banque centrale est la première couche, et les institutions commerciales comprennent les banques commerciales, les sociétés de plates-formes Internet et les opérateurs de télécommunications comme deuxième couche. La caractéristique centrale de ce système est l’évolution dynamique, et non la solidification statique, c’est un système qui améliore les niveaux de service et favorise l’innovation par la concurrence mutuelle, et c’est aussi un système de coexistence pluraliste, ce qui peut être plus important pour un grand pays.
« Il y a un dicton international qui dit que la monnaie émise par la banque centrale elle-même est la CBDC, et que les autres institutions commerciales ne sont pas émises par la monnaie numérique de la banque centrale, qui n’a pas cours légal, ce qui comporte certains risques. Cette affirmation est tout à fait trompeuse. Zhou Xiaochuan a déclaré que dans le cadre du système de supervision de la banque centrale, les fonds (M1) de la plupart des comptes bancaires commerciaux sont assez sécurisés, et qu’il ne s’agit pas de monnaies dites commerciales, et encore moins de stablecoins ou de crypto-monnaies utilisés par certaines sociétés de technologie financière.
Zhou Xiaochuan a rappelé que dans le cadre du système d’exploitation à deux niveaux, la formulation de politiques devrait permettre au système de paiement numérique de survivre de manière indépendante, et qu’un système de prix devrait être fixé de manière à ce que le système de paiement numérique puisse facturer les services. S’il n’y a pas de mécanisme de tarification, cela conduira à des subventions croisées et à des ventes croisées, et les fournisseurs de services de systèmes de paiement se concentreront sur d’autres aspects auxquels il ne faut pas prêter attention, par exemple, certains fournisseurs de services système utilisent le paiement comme un portail, puis gagnent de l’argent en revendant des données ou en utilisant des données pour d’autres activités, ce qui risque d’utiliser les données à mauvais escient. Ou encore, l’utilisation du système de paiement comme point d’entrée pour le drainage, plutôt que comme un produit de service financier financièrement viable, peut entraîner certaines distorsions.
De plus, il est nécessaire d’adhérer aux principes de sécurité, de commodité, de faible coût et d’anti-abus. Au fur et à mesure que le coût de la technologie diminuera et que le système deviendra plus pratique, le coût de l’abus diminuera. Le commerce des armes dans les conflits militaires, ainsi que le commerce de la drogue comme le fentanyl, qui utilise principalement des crypto-actifs et des stablecoins pour le paiement, est un domaine contre lequel il faut se prémunir. En outre, il est nécessaire de lutter contre les jeux d’argent transfrontaliers et la fraude.
Source de l’image : Avec l’aimable autorisation de l’organisateur
Voici le texte intégral du discours :**
Distingués invités, Mesdames, Messieurs et amis, bonjour.
Je suis très heureux d’être invité à participer au 3e Forum de la finance numérique de Chine (Beijing) 2023 et de discuter avec tous les invités de la manière dont la finance numérique peut servir l’économie réelle et les perspectives de développement du paiement numérique, en particulier la monnaie numérique de banque centrale.
Le thème de la conférence d’aujourd’hui est « Intégration et mise à niveau : construire un nouvel écosystème financier numérique ». « Nous avons constaté que le quartier d’affaires de Lize Financial, où nous sommes situés, a fait de nombreuses nouvelles tentatives dans la construction d’un écosystème financier numérique, s’efforçant d’améliorer l’efficacité des activités économiques grâce à la finance numérique et de servir la majorité des consommateurs de services financiers. Il y a également eu beaucoup de discours et de discours de la part des dirigeants tout à l’heure, et nous avons assisté au lancement de nouveaux produits et systèmes, ce qui est également très encourageant. J’ai personnellement travaillé sur les monnaies numériques dans le passé, et j’aimerais partager quelques commentaires avec vous ici, bien sûr, je ne discute avec vous que du point de vue d’un observateur.
Tout d’abord, le sujet d’aujourd’hui est l’écologie financière, et il y a beaucoup de questions qui doivent être discutées. Dans le cadre du système d’exploitation compétitif à deux niveaux, nous avons favorisé le développement de l’écologie de l’économie numérique, et l’Institut a également fait beaucoup de travail. Dans cet écosystème, il y aura inévitablement des systèmes qui réussiront, certains systèmes ne seront pas très performants et certains systèmes continueront à se mettre à niveau après succès, il est donc également très important de discuter de l’intégration et de la mise à niveau.
J’ai donné une conférence sur la popularisation de la monnaie numérique à l’Université ShanghaiTech il y a quelque temps. J’aimerais en partager quelques-unes. Tout d’abord, dans l’écologie du développement de la monnaie numérique, la numérisation du système de paiement et la numérisation de la monnaie sont les deux faces d’une même médaille. Du point de vue de la technologie et des systèmes, les systèmes de paiement sont numérisés à l’aide d’une variété de technologies. Au cours de ce processus, le contenu et les outils du système de paiement ont changé, non plus les billets de banque traditionnels, mais la monnaie numérique. Si, du point de vue des résultats évolutifs, la numérisation du système de paiement a produit une variété de produits de paiement, ces produits doivent mettre l’accent sur l’interopérabilité après un certain stade de développement, produire l’intégration et être également un processus de survie du plus apte.
Étant donné que la technologie évolue très rapidement, il y aura de nombreuses mises à niveau dans le processus de numérisation du système de paiement. Dans le concept de monnaie numérique, certains inventeurs et constructeurs de systèmes croient que seule leur propre monnaie numérique est une monnaie numérique, ne reconnaissent pas la monnaie numérique d’autres utilisant d’autres technologies et modèles, et la plupart des gens n’approuvent pas ce concept de monnaie numérique solipsiste et exclusive. Il existe également des stablecoins autoproclamés, mais qu’ils soient stables ou non, ne peuvent pas être revendiqués par eux-mêmes, selon la conception du système et les arrangements de soutien des actifs, les clients et le marché pour tester la stabilité et l’instabilité.
La monnaie numérique de la banque centrale chinoise s’appelait à l’origine DCEP (la construction du système interne a également été utilisée sous ce nom), c’est-à-dire la monnaie numérique et le système de paiement électronique, de sorte que l’électronique et le numérique sont étroitement liés et difficiles à distinguer strictement. Peut-être que l’électronique primitive n’est pas complètement numérique, mais l’électronique moyenne et tardive est en fait mélangée à la numérisation, et la plupart des processus électroniques sont également des processus numériques. En raison de l’apport de nouvelles technologies, certaines choses deviennent progressivement impossibles. Par conséquent, du point de vue du développement de la finance numérique et de la monnaie numérique, il est nécessaire de préconiser la numérisation du système de paiement et de la monnaie numérique au sens large, et le concept de monnaie numérique au sens étroit doit être utilisé avec prudence.
Deuxièmement, avec le développement de l’écologie de la monnaie numérique, certains concepts seront progressivement clarifiés, et tout le monde tâtonne progressivement, en fait, les concepts s’intègrent et se mettent également à niveau. À l’heure actuelle, le développement de la monnaie numérique, y compris le yuan numérique, est principalement basé sur la monnaie numérique de type compte, bien sûr, la monnaie numérique basée sur des jetons est également une voie qui peut avoir de la place pour le développement, mais le courant dominant est toujours la monnaie numérique de type compte. En outre, cela implique également la question de savoir s’il faut s’engager dans la décentralisation ou continuer à utiliser la voie centralisée. Techniquement, les monnaies numériques et les systèmes de paiement utilisent beaucoup la technologie Internet, de sorte que la technologie Internet elle-même et sa mise à niveau auront un impact important sur la finance numérique et la monnaie numérique. Dans le même temps, les terminaux de paiement comprennent les terminaux de bureau, les terminaux mobiles et les supports matériels tels que les cartes prépayées introduites par l’épargne postale tout à l’heure, et certaines cartes prépayées sont basées sur la technologie des cartes à puce et peuvent également être intégrées et complémentaires au système de paiement numérique.
Toutes ces applications s’appuieront sur l’infrastructure financière, et l’infrastructure est très importante, et de nombreux concepts d’infrastructure sont discutés, et il y a différentes compréhensions et débats, ce qui est une bonne chose. Par exemple, RTGS fait référence au système de paiement intégral en temps réel, bien sûr, toutes les transactions ne doivent pas nécessairement être en temps réel, il existe des arrangements en temps quasi réel, qui peuvent être plus d’applications potentielles sur le marché. Pour l’infrastructure, d’une part, il est nécessaire de réaliser l’interconnexion des systèmes, d’autre part, pour parvenir à une communité et maximiser l’interopérabilité. Autre exemple, pour les transactions transfrontalières et les opérations de devises, le front-end est fourni par les institutions de marché, mais un système de compensation avec une expérience de banque centrale est nécessaire pour fournir des services de soutien en arrière-plan.
Troisièmement, nous devons bien comprendre le système d’exploitation à deux niveaux et y adhérer. Dans le système d’exploitation à deux niveaux, la banque centrale est la première couche, et les institutions commerciales comprennent les banques commerciales, les sociétés de plates-formes Internet et les opérateurs de télécommunications comme deuxième couche. La caractéristique principale de ce système est l’évolution dynamique, et non la solidification statique, c’est un système qui améliore les niveaux de service et favorise l’innovation par la concurrence mutuelle, et c’est aussi un système diversifié et coexistant, ce qui peut être plus important pour un grand pays, c’est-à-dire qu’il est difficile pour quelqu’un de juger avec précision qu’un certain système, une certaine technologie doit être supérieur à d’autres systèmes et technologies, il devrait donc permettre au pluralisme, à la concurrence et à la sélection. Dans le même temps, l’accent mis sur l’interopérabilité dans le processus de coexistence pluraliste et de développement implique le thème du forum d’aujourd’hui « intégration ». De plus, le système évolue dynamiquement, et il devra être mis à niveau au fil du temps, et grâce aux mises à niveau, l’interopérabilité peut être améliorée et de nouvelles technologies plus efficaces peuvent être introduites.
Il existe un dicton international selon lequel la monnaie émise par la banque centrale elle-même est une CBDC, et les autres institutions commerciales ne sont pas une monnaie numérique de banque centrale, n’ont pas cours légal et présentent certains risques. En fait, cette affirmation est assez trompeuse. Parce que dans le cadre du système de supervision de la banque centrale, les fonds (M1) de la plupart des comptes bancaires commerciaux sont assez sûrs, et il ne s’agit pas de monnaies dites commerciales, et encore moins de stablecoins ou de crypto-monnaies utilisés par certaines entreprises de technologie financière.
Dans le cadre d’un système d’exploitation à deux niveaux, la formulation de politiques devrait permettre au système de paiement numérique de survivre de manière indépendante, et un système de prix devrait être fixé de manière à ce que le système de paiement numérique puisse facturer les services. En fait, le taux peut être très bas, et l’impact sur le client est assez faible. S’il n’y a pas de mécanisme de tarification, cela conduira à des subventions croisées et à des ventes croisées, et les fournisseurs de services de systèmes de paiement se concentreront sur d’autres aspects auxquels il ne faut pas prêter attention, par exemple, certains fournisseurs de services système utilisent le paiement comme un portail, puis gagnent de l’argent en revendant des données ou en utilisant des données pour d’autres activités, ce qui risque d’utiliser les données à mauvais escient. Ou encore, l’utilisation du système de paiement comme point d’entrée pour le drainage, plutôt que comme un produit de service financier financièrement viable, peut entraîner certaines distorsions. Nous pensons que dans le développement du système d’exploitation à deux niveaux, ces problèmes peuvent être progressivement optimisés grâce à l’intégration et à la mise à niveau.
Je tiens à souligner que nous devons respecter les principes de sécurité, de commodité, de faible coût et de lutte contre les abus. La sécurité a toujours été un enjeu clé dans la finance, en particulier dans l’argent. Au fur et à mesure que le coût de la technologie diminuera et que le système deviendra plus pratique, le coût de l’abus diminuera. La lutte contre les abus dont je parle comprend la prévention du blanchiment d’argent et des transactions d’armes. Le commerce des armes dans les conflits militaires, ainsi que le commerce de la drogue comme le fentanyl, qui utilise principalement des crypto-actifs et des stablecoins pour le paiement, est un domaine contre lequel il faut se prémunir. En outre, nous lutterons également contre les jeux d’argent transfrontaliers et la fraude. Le ministère de la Sécurité publique a accompli de grandes réalisations dans la lutte contre la fraude, et bon nombre des cas résolus sont des paiements transfrontaliers utilisant des crypto-actifs. C’est aussi une lutte dans laquelle le diable a un pied de haut et la route est d’un pied de haut. Les nouvelles technologies peuvent apporter des avantages aux gens ordinaires et peuvent également être utilisées par des criminels, qui devraient être très préoccupés par le développement des monnaies numériques.