Le stockage est un élément essentiel de toute pile informatique. (Remarque : une pile de machines fait référence à des couches logicielles imbriquées, où chaque couche dépend de la couche précédente et fournit des fonctionnalités et des services différents.) La pile de machines comprend des couches telles que des systèmes d’exploitation, des applications, des bibliothèques, des frameworks et du matériel. En programmation informatique, la manipulation et la gestion de la pile informatique sont importantes pour développer des applications logicielles efficaces, fiables et sécurisées); Rien ne serait possible sans cet élément essentiel. Grâce à l’amélioration continue des ressources informatiques, une grande quantité de stockage excédentaire et sous-utilisé a été générée. Les réseaux de stockage distribués (DSN) offrent un moyen de coordonner, d’exploiter et de transformer ces ressources potentielles en actifs productifs. Ces réseaux ont le potentiel d’apporter le premier véritable commerce vertical dans l’écosystème Web3.
Histoire du P2P**
Avec l’avènement de Napster, l’histoire du véritable partage de fichiers peer-to-peer a vraiment commencé à se généraliser. Bien qu’il y ait eu les premières méthodes de partage de fichiers sur Internet avant cela, le grand public a finalement été le partage de fichiers MP3 apporté par Napster. À partir de ce point de départ, l’activité dans le monde des systèmes distribués a explosé. La centralisation du modèle Napster (pour l’indexation) facilite l’arrêt pour avoir enfreint la loi, mais elle jette les bases d’une approche plus robuste du partage de fichiers.
(Remarque : Napster est un service de partage de musique en ligne fondé en 1999.) Il permet aux utilisateurs de partager et de télécharger des fichiers musicaux sur un réseau peer-to-peer (P2P). Avec Napster, n’importe qui peut charger et télécharger des fichiers MP3 et partager sa bibliothèque de fichiers musicaux avec d’autres utilisateurs. À l’époque, Napster était considérée comme une plate-forme révolutionnaire car elle abaissait la barrière à l’entrée pour le partage et le téléchargement de musique numérique. Cependant, Napster est également confronté à des problèmes tels que la violation du droit d’auteur et la rémunération équitable des artistes. Bien que Napster ait été fermé sur ordre d’un juge compétent en 2001, il a eu un impact profond sur le partage de musique et l’industrie de la musique numérique. ）
Le protocole Gnutella suit cette innovation et dispose de nombreux frontaux efficaces différents qui exploitent le réseau de différentes manières. En tant que version plus décentralisée du réseau de requêtes Napstereqsue, il est plus résistant à la censure. Même à l’époque, il est passé par la censure. AOL a acquis la société de développement Nullsoft et a rapidement réalisé son potentiel et a presque immédiatement arrêté la distribution. Cependant, il s’était déjà propagé à l’extérieur et a été rapidement rétro-conçu. Bearshare, Limewire et Frostwire sont probablement les applications frontales les plus convaincantes que vous ayez probablement rencontrées. Là où il a finalement échoué, c’est au niveau des besoins en bande passante (les ressources étaient très limitées à l’époque) et du manque de dynamisme et de garanties de contenu.
! [Stockage décentralisé et scénarios commerciaux dans le Web3] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-e915eb3580-dd1a6f-69ad2a.webp)
Source : Zee Prime Capital (en anglais seulement)
Vous vous souvenez de ceci ? Si ce n’est pas le cas, ne vous inquiétez pas, il renaît en tant que place de marché NFT...
! [Stockage décentralisé et scénarios commerciaux dans le Web3] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-98a27d9eb6-dd1a6f-69ad2a.webp)
Source : Zee Prime Capital (en anglais seulement)
Vient ensuite BitTorrent. Cela apporte une mise à niveau en raison de la nature bidirectionnelle du protocole et de sa capacité à maintenir des tables de hachage distribuées (DHT). Les DHT sont importants car ils servent de versions décentralisées du registre, stockant l’emplacement des fichiers et les rendant détectables par d’autres nœuds participants du réseau.
Avec l’avènement du Bitcoin et de la blockchain, les gens ont commencé à réfléchir à la manière d’utiliser ce nouveau mécanisme de coordination pour connecter des ressources potentiellement inutilisées et des réseaux de marchandises. Cela a été suivi par le développement des DSN.
Peut-être à la surprise de beaucoup, l’histoire des jetons et des réseaux P2P remonte bien plus loin que Bitcoin et la blockchain. Les pionniers de ces réseaux se sont rapidement rendu compte de ce qui suit :
Il est difficile de monétiser les protocoles utiles que vous construisez à cause des forks. Même si vous monétisez par le biais du front-end et diffusez des annonces ou si vous tirez parti d’autres formes de monétisation, le forking peut affaiblir votre avantage.
Tous les usages ne se valent pas. Dans le cas de Gnutella, 70 % des utilisateurs ne partagent pas de fichiers, et 50 % des demandes concernent des fichiers hébergés par les 1 % les plus riches.
Loi de puissance
(Note : La loi de puissance, également connue sous le nom de « loi de Stirling », est un concept en statistique et en mathématiques qui décrit des phénomènes dans lesquels il existe une relation non linéaire entre l’intensité et la fréquence dans certains phénomènes.) Par exemple, lorsque nous regardons les commentaires sur un article de blog, nous constatons que la plupart des commentaires ont peu de réponses, mais un très petit nombre de commentaires ont beaucoup de réponses. Ce phénomène peut être observé dans de nombreux domaines, tels que le nombre d’abonnés sur les réseaux sociaux, la répartition de la population dans les villes, le volume de marchandises dans le transport de marchandises, etc. De nombreux phénomènes et distributions du monde réel se sont avérés bien décrits à l’aide de lois de puissance. Par exemple, le théorème de Pareto est une loi de puissance commune qui décrit le phénomène selon lequel 90 % de la richesse est entre les mains de 10 % des gens. Les lois de puissance sont souvent étroitement liées à la recherche en science des réseaux, en systèmes complexes, en biologie, en économie, en sociologie et dans d’autres domaines, qui sont importants pour comprendre et prédire de nombreux phénomènes du monde réel. ）
Comment résoudre ces problèmes ? Pour BitTorrent, il s’agit du ratio torrent (ratio téléchargement/envoi), et pour les autres, il s’agit de l’introduction du système de jetons d’origine. Le plus souvent appelés crédits ou points, ils sont alloués pour encourager les bons comportements (promouvoir la santé des protocoles) et la gestion du réseau (comme la réglementation du contenu sous la forme d’évaluations de confiance). Pour un regard plus approfondi sur l’histoire de tout cela, je recommande vivement ces articles de John Backus (maintenant supprimés et disponibles dans les archives Web) :
Le protocole FAT n’est pas nouveau
Que se passe-t-il si BitTorrent a un jeton ?
Il est intéressant de noter que DSN faisait partie de la vision originale d’Ethereum. La soi-disant « Sainte Trinité » vise à fournir la suite d’outils nécessaires à l’épanouissement des ordinateurs du monde. La légende raconte que c’était en fait l’idée du concept de Swarm, qui a été proposé par Gavin Wood, qui est la couche de stockage d’Ethereum et Whisper est la couche de messagerie.
Les DSN grand public suivent, et le reste appartient à l’histoire.
Paysage du réseau de stockage décentralisé
Les environnements de stockage décentralisés sont les plus intéressants en raison de l’énorme différence d’échelle entre Filecoin et d’autres réseaux de stockage plus récents. Alors que beaucoup considèrent Filecoin et Arweave comme les deux géants du stockage, la plupart pourraient être surpris d’apprendre qu’Arweave se classe quatrième en termes d’utilisation, derrière Storj et Sia (bien que l’utilisation de Sia semble être en déclin). Bien que nous puissions facilement remettre en question la légitimité des données FIL stockées, même si nous la limitons à 90 %, l’utilisation de FIL est toujours environ 400 fois supérieure à celle d’Arweave.
Que peut-on en déduire ?
Il y a aujourd’hui une nette domination sur le marché, mais la pérennité de cette domination dépend de l’utilité de ces ressources de stockage. Les DSN utilisent tous à peu près la même architecture, et les opérateurs de nœuds disposent d’un tas d’actifs de stockage inutilisés (disques durs) qu’ils peuvent jalonner sur le réseau, miner des blocs et gagner des récompenses pour le stockage de données. Bien que les méthodes de tarification et de permanence puissent varier, le plus important est que la récupération et le calcul des données stockées soient simples et abordables.
Graphique 1. Mise en réseau du stockage par capacité et utilisation
! [Stockage décentralisé et scénarios commerciaux dans le Web3] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-f4b28e10e6-dd1a6f-69ad2a.webp)
Source : Zee Prime Capital (en anglais seulement)
La capacité d’arweave ne peut pas être mesurée directement; Au lieu de cela, les opérateurs de nœuds sont toujours incités à disposer de suffisamment de tampons et à augmenter l’offre pour répondre à la demande. Quelle est la taille de la mémoire tampon ? Compte tenu de son incommensurabilité, nous n’avons aucun moyen de le savoir.
L’utilisation réelle du réseau de Swarm n’est pas connue, nous ne pouvons voir que le montant de l’espace de stockage qui a été payé. Indique s’il faut utiliser Unknown.
Bien qu’il s’agisse d’une table de projet en direct, d’autres DSN sont en cours de développement. Il s’agit notamment du stockage ETH, de Maidsafe, etc.
FVM
Avant d’aller plus loin, il convient de noter que Filecoin a récemment lancé la machine virtuelle Filecoin Ethereum (FEVM). La FVM est une machine virtuelle WASM qui peut prendre en charge de nombreux temps d’exécution différents via un hyperviseur. Par exemple, le FEVM récemment lancé est une machine virtuelle Ethereum fonctionnant au-dessus du réseau FVM/FIL. La raison qui mérite d’être soulignée est qu’elle a facilité une augmentation de l’activité des contrats intelligents (c’est-à-dire le stockage de contenu – des choses) au-dessus de FIL. Avant sa publication en mars, il y avait essentiellement 11 contrats intelligents actifs sur FIL, et ce nombre a explosé après le lancement de FVM. Il bénéficie de la composabilité, c’est-à-dire de la création de nouvelles entreprises au-dessus de FIL avec tout le travail effectué de manière fiable. Cela signifie des innovations telles que des primitives de type staking quasi-liquide d’équipes comme GLIF, et toutes sortes de financiarisation supplémentaire de ces places de marché que vous pouvez construire sur de telles plateformes. Nous pensons que cela accélérera la croissance des fournisseurs de stockage en raison de l’augmentation de l’efficacité du capital (les fournisseurs de services ont besoin de FIL pour extraire/archiver de manière agressive les transactions de stockage). Cela diffère d’un LSD typique car il contient des facteurs qui évaluent le risque de crédit des fournisseurs de stockage individuels.
(Remarque : la machine virtuelle Ethereum (FEVM) de Filecoin est un environnement d’exécution de contrats intelligents utilisé par le réseau Filecoin, qui est construit sur la technologie de la machine virtuelle Ethereum (EVM). Il dispose d’un langage de contrat intelligent et d’une chaîne d’outils similaires à Ethereum, permettant aux développeurs de créer des applications distribuées (dApps) et de mettre en œuvre un stockage et une interaction de fichiers décentralisés sur le réseau Filecoin. À l’aide de contrats intelligents, les utilisateurs peuvent créer des contrats de stockage, louer de l’espace de stockage, accéder au contenu stocké, etc. sur le réseau Filecoin. FEVM a émergé pour tirer parti de la compacité, de la polyvalence et de la fiabilité de l’EVM et pour fournir une cadence de stockage et de récupération de fichiers adaptée aux réseaux Filecoin. De plus, FEVM ne se limite pas au réseau Filecoin, il peut être librement étendu à d’autres plates-formes blockchain, donnant naissance à diverses normes et outils d’interopérabilité. ）
Stockage persistant
Je crois qu’Arweave a reçu le plus d’attention à cet égard, et il a un slogan magnifique qui fait appel aux désirs les plus profonds des participants du Web 3 :
Stockage permanent.
Mais qu’est-ce que cela signifie vraiment ? C’est une propriété très souhaitable, mais en réalité, l’exécution est primordiale et, en fin de compte, l’exécution dépend de la durabilité et du coût de l’utilisateur final. Le modèle d’Arweave est basé sur un modèle de paiement unique, de stockage perpétuel (200 ans à l’avance + hypothèse de resserrement de la valeur de stockage). Ce modèle de tarification fonctionne bien dans l’environnement de tarification déflationniste de l’actif sous-jacent, car il existe un protocole appelé « Constant Goodwill Accumulation »** (Remarque : Constant Goodwill Accrual est un protocole de blockchain conçu pour fournir un mécanisme de rendement stable et continu aux nœuds participant au consensus. Il utilise un concept appelé « goodwill », qui représente une certaine quantité de pièces injectées en continu dans le protocole et distribuées aux participants. L’idée de base de ce mécanisme est de fournir un mécanisme de récompense stable pour tous les nœuds participant au consensus, encourageant ainsi davantage de nœuds à rejoindre le réseau. c’est-à-dire que les anciennes transactions subventionnent les nouvelles transactions)**, mais l’inverse est vrai dans les environnements inflationnistes. L’histoire nous dit que cela ne devrait pas être un problème, puisque le coût du stockage informatique a plus ou moins baissé depuis sa création, mais le coût des disques durs en lui-même n’est pas tout.
! [Stockage décentralisé et scénarios commerciaux dans le Web3] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-7080a417f8-dd1a6f-69ad2a.webp)
Source : Zee Prime Capital (en anglais seulement)
Arweave crée un stockage permanent grâce à l’algorithme SPoRA (Pure Random Access Proof), qui incite les mineurs à stocker toutes les données et prouve qu’ils peuvent générer de manière aléatoire des blocs historiques. Cela leur donne une plus grande probabilité d’être sélectionnés pour créer le bloc suivant (et récompensés en conséquence).
Bien que ce modèle fasse un bon travail pour amener les exécuteurs de nœuds à vouloir stocker toutes les données, cela ne signifie pas que cela doit se produire. Même si vous configurez une redondance ultra-élevée et utilisez une heuristique conservatrice pour déterminer les paramètres du modèle, vous ne pourrez pratiquement jamais échapper à ce risque potentiel de perte.
S’il vous plaît visitez le lien.
! [Stockage décentralisé et scénarios commerciaux dans le Web3] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-1ab56b74ec-dd1a6f-69ad2a.webp)
S’il vous plaît visitez le lien.
! [Stockage décentralisé et scénarios commerciaux dans le Web3] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-e40ba8ad5a-dd1a6f-69ad2a.webp)
Fondamentalement, la seule façon d’effectuer un stockage permanent est de forcer de manière déterministe quelqu’un (tout le monde ?) Jetez-les dans le camp de concentration du Goulag quand ils se plantent. Comment motivez-vous de manière appropriée la responsabilité personnelle pour y parvenir ? Il n’y a rien de mal avec l’heuristique, mais nous devons déterminer la meilleure façon d’implémenter et de fixer le prix du stockage persistant.
! [Stockage décentralisé et scénarios commerciaux dans le Web3] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-8e780ccd91-dd1a6f-69ad2a.webp)
Cela dit, ce que je veux dire, c’est quel genre de prix nous voulons pour atteindre un niveau de sécurité raisonnable pendant une certaine période de temps pour l’entreposage permanent. En fait, les préférences des consommateurs diminuent le long de la plage de réplication (permanente), ils devraient donc être en mesure de décider quel est ce niveau et d’obtenir des prix en conséquence.
Dans la littérature et la recherche traditionnelles sur les placements, il est notoire de savoir comment les avantages de la diversification influent sur le risque global d’un portefeuille. Bien que l’ajout d’actions réduise initialement le risque de votre portefeuille, les gains de diversification liés à l’ajout d’actions supplémentaires deviennent bientôt plus ou moins inutiles.
! [Stockage décentralisé et scénarios commerciaux dans le Web3] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-8f417d22db-dd1a6f-69ad2a.webp)
Source : Zee Prime Capital (en anglais seulement)
Je pense que la tarification du stockage autre que certains critères de réplication par défaut sur les DSN devrait suivre une courbe similaire, mais le coût et la sécurité du stockage à mesure que les volumes de réplication augmentent devraient également être pris en compte.
! [Stockage décentralisé et scénarios commerciaux dans le Web3] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-a06314aa2d-dd1a6f-69ad2a.webp)
Source : Zee Prime Capital (en anglais seulement)
Pour l’avenir, je suis très enthousiaste à l’idée de ce que davantage de DSN avec des contrats intelligents facilement accessibles peuvent apporter au marché du stockage perpétuel. Je pense que c’est le consommateur dans son ensemble qui bénéficiera le plus de l’ouverture de cette gamme persistante sur le marché.
Par exemple, dans l’image ci-dessus, nous pouvons considérer la zone verte comme une zone expérimentale. Avec des modifications minimales du nombre de réplications et des niveaux de durabilité, il est possible de réduire de manière exponentielle les coûts de stockage.
D’autres moyens de renforcer la persistance peuvent provenir de la réplication sur différents réseaux de stockage, et pas seulement au sein d’un seul réseau. De telles voies sont plus ambitieuses, mais conduisent naturellement à des niveaux de persistance plus différenciés. La grande question ici est la suivante : pouvons-nous obtenir une sorte de « repas gratuit pour toujours » en le répartissant entre les DSN, un peu comme nous diversifions le risque de marché dans un portefeuille d’actions cotées en bourse.
La réponse peut être oui, mais cela dépend du chevauchement des fournisseurs de nœuds et d’autres facteurs de complication. Il peut également être construit sous forme d’assurance, éventuellement par des opérateurs de nœuds se mettant sous des conditions de coupe plus élevées en échange de ces garanties. La maintenance d’un tel système serait également extrêmement complexe, car plusieurs bases de code et une coordination entre elles seraient nécessaires. Néanmoins, nous nous attendons à ce que ce paysage de conception s’élargisse considérablement et aboutisse à une idée globale de stockage permanent pour notre industrie.
Première place de marché commerciale pour le Web 3
Matti a récemment tweeté sur la promesse du stockage en tant que cas d’utilisation qui apporte de véritables affaires au Web 3. Je crois que c’est possible.
Récemment, j’ai eu une conversation avec un projet de couche 1 et je leur ai dit qu’il était de leur responsabilité morale de remplir l’espace de bloc de la couche 1, mais plus important encore, c’était par le biais de l’activité économique. L’industrie oublie souvent la deuxième partie de son nom.
** Toute la section sur les devises. **
Tout accord pour lancer un jeton qui ne veut pas se déprécier nécessite une certaine forme d’activité économique dans cette monnaie. Pour la couche 1, il s’agit de leur jeton natif qui traite les paiements (effectue des calculs) et facture des frais de gaz pour ceux-ci. Plus il y a d’activité économique, plus les frais de gaz sont utilisés et plus la demande pour ses jetons est importante. C’est le modèle crypto-économique. Pour d’autres protocoles, il peut s’agir d’une sorte de service SaaS middleware.
La chose la plus intéressante à propos de ce modèle est que lorsqu’il est associé à une sorte de produit commercial, dans le cas de la couche 1 classique, il s’agit de calcul. Le problème est que, puisqu’il est lié aux transactions financières, la tarification variable à l’exécution est une mauvaise expérience utilisateur. Les coûts d’exécution devraient être la partie la moins importante des transactions financières telles que les swaps.
Face à cette mauvaise expérience utilisateur, la difficulté est de remplir cet espace de blocs avec de l’activité économique. Alors que des solutions de mise à l’échelle sont en cours de développement qui aideront à stabiliser cela (je recommande vivement ce livre blanc sur le consensus interstellaire, notez que c’est au format PDF), l’afflux de marchés de couche 1 rend difficile la recherche d’une activité suffisante pour un marché donné.
Ce problème est plus facile à résoudre lorsque cette puissance de calcul est combinée à un produit commercial supplémentaire. Pour les DSN, il s’agit évidemment de stockage. L’activité économique des données stockées et les éléments connexes tels que le financement et la titrisation de ces fournisseurs de stockage sont un remplissage direct.
Mais ce stockage doit également être une solution fonctionnelle pour les entreprises traditionnelles. Surtout ceux qui s’occupent des réglementations sur la façon dont les données sont stockées. Les formulaires les plus courants sont les critères d’audit, les restrictions géographiques et la simplification de l’expérience utilisateur.
Nous avons parlé de Banyan plus tôt dans la partie 2 de l’article sur les intergiciels, mais leur produit est sur la bonne voie à cet égard. Travaillez avec les opérateurs de nœuds de votre DSN pour vous assurer que le stockage fourni est certifié SOC tout en fournissant une expérience utilisateur simple pour faciliter les téléchargements de fichiers.
Mais cela ne suffit pas.
Le contenu stocké doit également être facilement accessible grâce à un marché de récupération efficace. L’une des choses qui nous enthousiasment vraiment est la création d’un réseau de diffusion de contenu (CDN) au-dessus d’un DSN. Fondamentalement, un CDN est un outil qui met en cache le contenu à proximité des utilisateurs et améliore la latence lors de la récupération du contenu.
Nous pensons qu’il s’agit du prochain élément clé pour permettre l’adoption généralisée des DSN, car cela permet aux vidéos de se charger rapidement (voir Création de Netflix, Youtube, Tiktok décentralisés, etc.). L’un des représentants dans ce domaine est notre société de portefeuille, Glitter, qui se spécialise dans l’indexation des DSN. C’est important car il s’agit d’une infrastructure essentielle pour améliorer l’efficacité du marché de la récupération et faciliter ces cas d’utilisation plus passionnants.
Nous sommes enthousiasmés par le potentiel de ces produits, car ils prouvent que le PMF est très demandé dans le Web 2. (Remarque : PMF devrait être l’abréviation de Product-Market Fit, c’est-à-dire « Product Market Fit ») Malgré l’adoption de ce produit, de nombreuses personnes sont confrontées à des frictions qui peuvent bénéficier de la nature sans autorisation de l’exploitation des solutions Web 3.
Impact de la composabilité
Il est intéressant de noter que nous pensons que certaines des meilleures versions alpha de DSN sont cachées à la vue de tous. Dans ces deux articles de Jnthnvctr.eth, il partage quelques bonnes idées sur la façon dont ces marchés vont évoluer et les produits à venir (du côté de Filecoin) :
Le statut et la direction de Filecoin
Business model sur FVM
Le point le plus intéressant à retenir est le potentiel d’association de l’informatique hors chaîne en plus du stockage et de l’informatique sur la chaîne. Cela est dû au fait que le calcul naturel a besoin de ressources de stockage en premier lieu. Cette association naturelle peut ajouter du commerce supplémentaire à DSN tout en ouvrant de nouveaux cas d’utilisation.
L’introduction de la FEVM a rendu possible bon nombre de ces mises à niveau et a rendu le stockage plus intéressant et plus compétitif. Pour les fondateurs qui cherchent à créer de nouveaux produits, il existe même une ressource avec tous les produits que Protocol Labs demande aux gens de construire avec un financement potentiel.
Dans le Web 2, nous avons appris que les données ont une certaine attraction gravitationnelle et que les entreprises qui collectent/créent de grandes quantités de données peuvent être récompensées et sont donc incitées à fermer les données d’une manière qui les protège.
Si notre rêve de solutions de données contrôlées par l’utilisateur devient courant, nous pouvons nous demander comment cette accumulation de valeur va changer. Lorsque les utilisateurs deviennent les principaux bénéficiaires, échangeant des données contre des flux de trésorerie, il ne fait aucun doute que les outils de monétisation qui libèrent ce potentiel en bénéficieront également, mais le lieu et la manière dont ces données sont stockées et consultées ont également radicalement changé. Bien entendu, ces données peuvent résider sur un DSN, qui bénéficie de leur utilisation par le biais d’une puissante place de marché de requêtes. Il s’agit d’un passage de l’exploitation à la mobilité.
Ce qui se passe ensuite peut être très excitant.
Lorsque nous pensons à l’avenir du stockage décentralisé, il est intéressant de considérer comment il interagira avec les futurs systèmes d’exploitation comme Urbit. Pour ceux qui ne le savent pas, Urbit est un serveur personnel construit à l’aide d’un logiciel open source qui vous permet de participer à des réseaux peer-to-peer. Un système d’exploitation véritablement décentralisé peut être auto-hébergé et interagir avec Internet, ce qui est une approche P2P.
Si l’avenir se déroule comme le souhaitent les maximisateurs d’Urbit, les solutions de stockage décentralisées deviendront sans aucun doute un élément essentiel d’une pile unique. On peut facilement imaginer que toutes les données relatives aux utilisateurs sont cryptées, hébergées sur l’une des DSN et coordonnées des opérations via le système d’exploitation Urbit. En plus de cela, nous pouvons nous attendre à une intégration plus poussée avec le reste du Web 3 et d’Urbit, en particulier des projets comme Uqbar Network, qui apporte des contrats intelligents à votre environnement Nook.
Ce sont tous des effets de la composabilité, et la combustion lente continue de croître de manière exponentielle jusqu’à ce qu’elle produise quelque chose de vraiment excitant. Ce qui semblait être un pouce maladroit s’est transformé en révolution, une voie alternative vers un monde hyper-connecté. Bien qu’Urbit ne soit peut-être pas la solution ultime à cet égard (il a ses critiques négatives), il nous montre comment ces pièces s’emboîtent pour ouvrir une nouvelle rivière d’exploration.
! [Stockage décentralisé et scénarios commerciaux dans le Web3] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-bddf41a3dc-dd1a6f-69ad2a.webp)
Source : Zee Prime Capital (en anglais seulement)
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Stockage décentralisé et scénarios commerciaux dans le Web3
Écrit par CAM @ Zee Prime Capital
翻译:Scarlett LI @ Contributeur de PermaDAO
审阅:Xiaosong Hu @ Contributeur de PermaDAO
Le stockage est un élément essentiel de toute pile informatique. (Remarque : une pile de machines fait référence à des couches logicielles imbriquées, où chaque couche dépend de la couche précédente et fournit des fonctionnalités et des services différents.) La pile de machines comprend des couches telles que des systèmes d’exploitation, des applications, des bibliothèques, des frameworks et du matériel. En programmation informatique, la manipulation et la gestion de la pile informatique sont importantes pour développer des applications logicielles efficaces, fiables et sécurisées); Rien ne serait possible sans cet élément essentiel. Grâce à l’amélioration continue des ressources informatiques, une grande quantité de stockage excédentaire et sous-utilisé a été générée. Les réseaux de stockage distribués (DSN) offrent un moyen de coordonner, d’exploiter et de transformer ces ressources potentielles en actifs productifs. Ces réseaux ont le potentiel d’apporter le premier véritable commerce vertical dans l’écosystème Web3.
Histoire du P2P**
Avec l’avènement de Napster, l’histoire du véritable partage de fichiers peer-to-peer a vraiment commencé à se généraliser. Bien qu’il y ait eu les premières méthodes de partage de fichiers sur Internet avant cela, le grand public a finalement été le partage de fichiers MP3 apporté par Napster. À partir de ce point de départ, l’activité dans le monde des systèmes distribués a explosé. La centralisation du modèle Napster (pour l’indexation) facilite l’arrêt pour avoir enfreint la loi, mais elle jette les bases d’une approche plus robuste du partage de fichiers.
(Remarque : Napster est un service de partage de musique en ligne fondé en 1999.) Il permet aux utilisateurs de partager et de télécharger des fichiers musicaux sur un réseau peer-to-peer (P2P). Avec Napster, n’importe qui peut charger et télécharger des fichiers MP3 et partager sa bibliothèque de fichiers musicaux avec d’autres utilisateurs. À l’époque, Napster était considérée comme une plate-forme révolutionnaire car elle abaissait la barrière à l’entrée pour le partage et le téléchargement de musique numérique. Cependant, Napster est également confronté à des problèmes tels que la violation du droit d’auteur et la rémunération équitable des artistes. Bien que Napster ait été fermé sur ordre d’un juge compétent en 2001, il a eu un impact profond sur le partage de musique et l’industrie de la musique numérique. ）
Le protocole Gnutella suit cette innovation et dispose de nombreux frontaux efficaces différents qui exploitent le réseau de différentes manières. En tant que version plus décentralisée du réseau de requêtes Napstereqsue, il est plus résistant à la censure. Même à l’époque, il est passé par la censure. AOL a acquis la société de développement Nullsoft et a rapidement réalisé son potentiel et a presque immédiatement arrêté la distribution. Cependant, il s’était déjà propagé à l’extérieur et a été rapidement rétro-conçu. Bearshare, Limewire et Frostwire sont probablement les applications frontales les plus convaincantes que vous ayez probablement rencontrées. Là où il a finalement échoué, c’est au niveau des besoins en bande passante (les ressources étaient très limitées à l’époque) et du manque de dynamisme et de garanties de contenu.
! [Stockage décentralisé et scénarios commerciaux dans le Web3] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-e915eb3580-dd1a6f-69ad2a.webp)
Source : Zee Prime Capital (en anglais seulement)
Vous vous souvenez de ceci ? Si ce n’est pas le cas, ne vous inquiétez pas, il renaît en tant que place de marché NFT...
! [Stockage décentralisé et scénarios commerciaux dans le Web3] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-98a27d9eb6-dd1a6f-69ad2a.webp)
Source : Zee Prime Capital (en anglais seulement)
Vient ensuite BitTorrent. Cela apporte une mise à niveau en raison de la nature bidirectionnelle du protocole et de sa capacité à maintenir des tables de hachage distribuées (DHT). Les DHT sont importants car ils servent de versions décentralisées du registre, stockant l’emplacement des fichiers et les rendant détectables par d’autres nœuds participants du réseau.
Avec l’avènement du Bitcoin et de la blockchain, les gens ont commencé à réfléchir à la manière d’utiliser ce nouveau mécanisme de coordination pour connecter des ressources potentiellement inutilisées et des réseaux de marchandises. Cela a été suivi par le développement des DSN.
Peut-être à la surprise de beaucoup, l’histoire des jetons et des réseaux P2P remonte bien plus loin que Bitcoin et la blockchain. Les pionniers de ces réseaux se sont rapidement rendu compte de ce qui suit :
Loi de puissance
(Note : La loi de puissance, également connue sous le nom de « loi de Stirling », est un concept en statistique et en mathématiques qui décrit des phénomènes dans lesquels il existe une relation non linéaire entre l’intensité et la fréquence dans certains phénomènes.) Par exemple, lorsque nous regardons les commentaires sur un article de blog, nous constatons que la plupart des commentaires ont peu de réponses, mais un très petit nombre de commentaires ont beaucoup de réponses. Ce phénomène peut être observé dans de nombreux domaines, tels que le nombre d’abonnés sur les réseaux sociaux, la répartition de la population dans les villes, le volume de marchandises dans le transport de marchandises, etc. De nombreux phénomènes et distributions du monde réel se sont avérés bien décrits à l’aide de lois de puissance. Par exemple, le théorème de Pareto est une loi de puissance commune qui décrit le phénomène selon lequel 90 % de la richesse est entre les mains de 10 % des gens. Les lois de puissance sont souvent étroitement liées à la recherche en science des réseaux, en systèmes complexes, en biologie, en économie, en sociologie et dans d’autres domaines, qui sont importants pour comprendre et prédire de nombreux phénomènes du monde réel. ）
Comment résoudre ces problèmes ? Pour BitTorrent, il s’agit du ratio torrent (ratio téléchargement/envoi), et pour les autres, il s’agit de l’introduction du système de jetons d’origine. Le plus souvent appelés crédits ou points, ils sont alloués pour encourager les bons comportements (promouvoir la santé des protocoles) et la gestion du réseau (comme la réglementation du contenu sous la forme d’évaluations de confiance). Pour un regard plus approfondi sur l’histoire de tout cela, je recommande vivement ces articles de John Backus (maintenant supprimés et disponibles dans les archives Web) :
Il est intéressant de noter que DSN faisait partie de la vision originale d’Ethereum. La soi-disant « Sainte Trinité » vise à fournir la suite d’outils nécessaires à l’épanouissement des ordinateurs du monde. La légende raconte que c’était en fait l’idée du concept de Swarm, qui a été proposé par Gavin Wood, qui est la couche de stockage d’Ethereum et Whisper est la couche de messagerie.
Les DSN grand public suivent, et le reste appartient à l’histoire.
Paysage du réseau de stockage décentralisé
Les environnements de stockage décentralisés sont les plus intéressants en raison de l’énorme différence d’échelle entre Filecoin et d’autres réseaux de stockage plus récents. Alors que beaucoup considèrent Filecoin et Arweave comme les deux géants du stockage, la plupart pourraient être surpris d’apprendre qu’Arweave se classe quatrième en termes d’utilisation, derrière Storj et Sia (bien que l’utilisation de Sia semble être en déclin). Bien que nous puissions facilement remettre en question la légitimité des données FIL stockées, même si nous la limitons à 90 %, l’utilisation de FIL est toujours environ 400 fois supérieure à celle d’Arweave.
Que peut-on en déduire ?
Il y a aujourd’hui une nette domination sur le marché, mais la pérennité de cette domination dépend de l’utilité de ces ressources de stockage. Les DSN utilisent tous à peu près la même architecture, et les opérateurs de nœuds disposent d’un tas d’actifs de stockage inutilisés (disques durs) qu’ils peuvent jalonner sur le réseau, miner des blocs et gagner des récompenses pour le stockage de données. Bien que les méthodes de tarification et de permanence puissent varier, le plus important est que la récupération et le calcul des données stockées soient simples et abordables.
Graphique 1. Mise en réseau du stockage par capacité et utilisation
! [Stockage décentralisé et scénarios commerciaux dans le Web3] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-f4b28e10e6-dd1a6f-69ad2a.webp)
Source : Zee Prime Capital (en anglais seulement)
La capacité d’arweave ne peut pas être mesurée directement; Au lieu de cela, les opérateurs de nœuds sont toujours incités à disposer de suffisamment de tampons et à augmenter l’offre pour répondre à la demande. Quelle est la taille de la mémoire tampon ? Compte tenu de son incommensurabilité, nous n’avons aucun moyen de le savoir.
L’utilisation réelle du réseau de Swarm n’est pas connue, nous ne pouvons voir que le montant de l’espace de stockage qui a été payé. Indique s’il faut utiliser Unknown.
Bien qu’il s’agisse d’une table de projet en direct, d’autres DSN sont en cours de développement. Il s’agit notamment du stockage ETH, de Maidsafe, etc.
FVM
Avant d’aller plus loin, il convient de noter que Filecoin a récemment lancé la machine virtuelle Filecoin Ethereum (FEVM). La FVM est une machine virtuelle WASM qui peut prendre en charge de nombreux temps d’exécution différents via un hyperviseur. Par exemple, le FEVM récemment lancé est une machine virtuelle Ethereum fonctionnant au-dessus du réseau FVM/FIL. La raison qui mérite d’être soulignée est qu’elle a facilité une augmentation de l’activité des contrats intelligents (c’est-à-dire le stockage de contenu – des choses) au-dessus de FIL. Avant sa publication en mars, il y avait essentiellement 11 contrats intelligents actifs sur FIL, et ce nombre a explosé après le lancement de FVM. Il bénéficie de la composabilité, c’est-à-dire de la création de nouvelles entreprises au-dessus de FIL avec tout le travail effectué de manière fiable. Cela signifie des innovations telles que des primitives de type staking quasi-liquide d’équipes comme GLIF, et toutes sortes de financiarisation supplémentaire de ces places de marché que vous pouvez construire sur de telles plateformes. Nous pensons que cela accélérera la croissance des fournisseurs de stockage en raison de l’augmentation de l’efficacité du capital (les fournisseurs de services ont besoin de FIL pour extraire/archiver de manière agressive les transactions de stockage). Cela diffère d’un LSD typique car il contient des facteurs qui évaluent le risque de crédit des fournisseurs de stockage individuels.
(Remarque : la machine virtuelle Ethereum (FEVM) de Filecoin est un environnement d’exécution de contrats intelligents utilisé par le réseau Filecoin, qui est construit sur la technologie de la machine virtuelle Ethereum (EVM). Il dispose d’un langage de contrat intelligent et d’une chaîne d’outils similaires à Ethereum, permettant aux développeurs de créer des applications distribuées (dApps) et de mettre en œuvre un stockage et une interaction de fichiers décentralisés sur le réseau Filecoin. À l’aide de contrats intelligents, les utilisateurs peuvent créer des contrats de stockage, louer de l’espace de stockage, accéder au contenu stocké, etc. sur le réseau Filecoin. FEVM a émergé pour tirer parti de la compacité, de la polyvalence et de la fiabilité de l’EVM et pour fournir une cadence de stockage et de récupération de fichiers adaptée aux réseaux Filecoin. De plus, FEVM ne se limite pas au réseau Filecoin, il peut être librement étendu à d’autres plates-formes blockchain, donnant naissance à diverses normes et outils d’interopérabilité. ）
Stockage persistant
Je crois qu’Arweave a reçu le plus d’attention à cet égard, et il a un slogan magnifique qui fait appel aux désirs les plus profonds des participants du Web 3 :
Stockage permanent.
Mais qu’est-ce que cela signifie vraiment ? C’est une propriété très souhaitable, mais en réalité, l’exécution est primordiale et, en fin de compte, l’exécution dépend de la durabilité et du coût de l’utilisateur final. Le modèle d’Arweave est basé sur un modèle de paiement unique, de stockage perpétuel (200 ans à l’avance + hypothèse de resserrement de la valeur de stockage). Ce modèle de tarification fonctionne bien dans l’environnement de tarification déflationniste de l’actif sous-jacent, car il existe un protocole appelé « Constant Goodwill Accumulation »** (Remarque : Constant Goodwill Accrual est un protocole de blockchain conçu pour fournir un mécanisme de rendement stable et continu aux nœuds participant au consensus. Il utilise un concept appelé « goodwill », qui représente une certaine quantité de pièces injectées en continu dans le protocole et distribuées aux participants. L’idée de base de ce mécanisme est de fournir un mécanisme de récompense stable pour tous les nœuds participant au consensus, encourageant ainsi davantage de nœuds à rejoindre le réseau. c’est-à-dire que les anciennes transactions subventionnent les nouvelles transactions)**, mais l’inverse est vrai dans les environnements inflationnistes. L’histoire nous dit que cela ne devrait pas être un problème, puisque le coût du stockage informatique a plus ou moins baissé depuis sa création, mais le coût des disques durs en lui-même n’est pas tout.
! [Stockage décentralisé et scénarios commerciaux dans le Web3] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-7080a417f8-dd1a6f-69ad2a.webp)
Source : Zee Prime Capital (en anglais seulement)
Arweave crée un stockage permanent grâce à l’algorithme SPoRA (Pure Random Access Proof), qui incite les mineurs à stocker toutes les données et prouve qu’ils peuvent générer de manière aléatoire des blocs historiques. Cela leur donne une plus grande probabilité d’être sélectionnés pour créer le bloc suivant (et récompensés en conséquence).
Bien que ce modèle fasse un bon travail pour amener les exécuteurs de nœuds à vouloir stocker toutes les données, cela ne signifie pas que cela doit se produire. Même si vous configurez une redondance ultra-élevée et utilisez une heuristique conservatrice pour déterminer les paramètres du modèle, vous ne pourrez pratiquement jamais échapper à ce risque potentiel de perte.
S’il vous plaît visitez le lien.
! [Stockage décentralisé et scénarios commerciaux dans le Web3] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-1ab56b74ec-dd1a6f-69ad2a.webp)
S’il vous plaît visitez le lien.
! [Stockage décentralisé et scénarios commerciaux dans le Web3] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-e40ba8ad5a-dd1a6f-69ad2a.webp)
Fondamentalement, la seule façon d’effectuer un stockage permanent est de forcer de manière déterministe quelqu’un (tout le monde ?) Jetez-les dans le camp de concentration du Goulag quand ils se plantent. Comment motivez-vous de manière appropriée la responsabilité personnelle pour y parvenir ? Il n’y a rien de mal avec l’heuristique, mais nous devons déterminer la meilleure façon d’implémenter et de fixer le prix du stockage persistant.
! [Stockage décentralisé et scénarios commerciaux dans le Web3] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-8e780ccd91-dd1a6f-69ad2a.webp)
Cela dit, ce que je veux dire, c’est quel genre de prix nous voulons pour atteindre un niveau de sécurité raisonnable pendant une certaine période de temps pour l’entreposage permanent. En fait, les préférences des consommateurs diminuent le long de la plage de réplication (permanente), ils devraient donc être en mesure de décider quel est ce niveau et d’obtenir des prix en conséquence.
Dans la littérature et la recherche traditionnelles sur les placements, il est notoire de savoir comment les avantages de la diversification influent sur le risque global d’un portefeuille. Bien que l’ajout d’actions réduise initialement le risque de votre portefeuille, les gains de diversification liés à l’ajout d’actions supplémentaires deviennent bientôt plus ou moins inutiles.
! [Stockage décentralisé et scénarios commerciaux dans le Web3] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-8f417d22db-dd1a6f-69ad2a.webp)
Source : Zee Prime Capital (en anglais seulement)
Je pense que la tarification du stockage autre que certains critères de réplication par défaut sur les DSN devrait suivre une courbe similaire, mais le coût et la sécurité du stockage à mesure que les volumes de réplication augmentent devraient également être pris en compte.
! [Stockage décentralisé et scénarios commerciaux dans le Web3] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-a06314aa2d-dd1a6f-69ad2a.webp)
Source : Zee Prime Capital (en anglais seulement)
Pour l’avenir, je suis très enthousiaste à l’idée de ce que davantage de DSN avec des contrats intelligents facilement accessibles peuvent apporter au marché du stockage perpétuel. Je pense que c’est le consommateur dans son ensemble qui bénéficiera le plus de l’ouverture de cette gamme persistante sur le marché.
Par exemple, dans l’image ci-dessus, nous pouvons considérer la zone verte comme une zone expérimentale. Avec des modifications minimales du nombre de réplications et des niveaux de durabilité, il est possible de réduire de manière exponentielle les coûts de stockage.
D’autres moyens de renforcer la persistance peuvent provenir de la réplication sur différents réseaux de stockage, et pas seulement au sein d’un seul réseau. De telles voies sont plus ambitieuses, mais conduisent naturellement à des niveaux de persistance plus différenciés. La grande question ici est la suivante : pouvons-nous obtenir une sorte de « repas gratuit pour toujours » en le répartissant entre les DSN, un peu comme nous diversifions le risque de marché dans un portefeuille d’actions cotées en bourse.
La réponse peut être oui, mais cela dépend du chevauchement des fournisseurs de nœuds et d’autres facteurs de complication. Il peut également être construit sous forme d’assurance, éventuellement par des opérateurs de nœuds se mettant sous des conditions de coupe plus élevées en échange de ces garanties. La maintenance d’un tel système serait également extrêmement complexe, car plusieurs bases de code et une coordination entre elles seraient nécessaires. Néanmoins, nous nous attendons à ce que ce paysage de conception s’élargisse considérablement et aboutisse à une idée globale de stockage permanent pour notre industrie.
Première place de marché commerciale pour le Web 3
Matti a récemment tweeté sur la promesse du stockage en tant que cas d’utilisation qui apporte de véritables affaires au Web 3. Je crois que c’est possible.
Récemment, j’ai eu une conversation avec un projet de couche 1 et je leur ai dit qu’il était de leur responsabilité morale de remplir l’espace de bloc de la couche 1, mais plus important encore, c’était par le biais de l’activité économique. L’industrie oublie souvent la deuxième partie de son nom.
** Toute la section sur les devises. **
Tout accord pour lancer un jeton qui ne veut pas se déprécier nécessite une certaine forme d’activité économique dans cette monnaie. Pour la couche 1, il s’agit de leur jeton natif qui traite les paiements (effectue des calculs) et facture des frais de gaz pour ceux-ci. Plus il y a d’activité économique, plus les frais de gaz sont utilisés et plus la demande pour ses jetons est importante. C’est le modèle crypto-économique. Pour d’autres protocoles, il peut s’agir d’une sorte de service SaaS middleware.
La chose la plus intéressante à propos de ce modèle est que lorsqu’il est associé à une sorte de produit commercial, dans le cas de la couche 1 classique, il s’agit de calcul. Le problème est que, puisqu’il est lié aux transactions financières, la tarification variable à l’exécution est une mauvaise expérience utilisateur. Les coûts d’exécution devraient être la partie la moins importante des transactions financières telles que les swaps.
Face à cette mauvaise expérience utilisateur, la difficulté est de remplir cet espace de blocs avec de l’activité économique. Alors que des solutions de mise à l’échelle sont en cours de développement qui aideront à stabiliser cela (je recommande vivement ce livre blanc sur le consensus interstellaire, notez que c’est au format PDF), l’afflux de marchés de couche 1 rend difficile la recherche d’une activité suffisante pour un marché donné.
Ce problème est plus facile à résoudre lorsque cette puissance de calcul est combinée à un produit commercial supplémentaire. Pour les DSN, il s’agit évidemment de stockage. L’activité économique des données stockées et les éléments connexes tels que le financement et la titrisation de ces fournisseurs de stockage sont un remplissage direct.
Mais ce stockage doit également être une solution fonctionnelle pour les entreprises traditionnelles. Surtout ceux qui s’occupent des réglementations sur la façon dont les données sont stockées. Les formulaires les plus courants sont les critères d’audit, les restrictions géographiques et la simplification de l’expérience utilisateur.
Nous avons parlé de Banyan plus tôt dans la partie 2 de l’article sur les intergiciels, mais leur produit est sur la bonne voie à cet égard. Travaillez avec les opérateurs de nœuds de votre DSN pour vous assurer que le stockage fourni est certifié SOC tout en fournissant une expérience utilisateur simple pour faciliter les téléchargements de fichiers.
Mais cela ne suffit pas.
Le contenu stocké doit également être facilement accessible grâce à un marché de récupération efficace. L’une des choses qui nous enthousiasment vraiment est la création d’un réseau de diffusion de contenu (CDN) au-dessus d’un DSN. Fondamentalement, un CDN est un outil qui met en cache le contenu à proximité des utilisateurs et améliore la latence lors de la récupération du contenu.
Nous pensons qu’il s’agit du prochain élément clé pour permettre l’adoption généralisée des DSN, car cela permet aux vidéos de se charger rapidement (voir Création de Netflix, Youtube, Tiktok décentralisés, etc.). L’un des représentants dans ce domaine est notre société de portefeuille, Glitter, qui se spécialise dans l’indexation des DSN. C’est important car il s’agit d’une infrastructure essentielle pour améliorer l’efficacité du marché de la récupération et faciliter ces cas d’utilisation plus passionnants.
Nous sommes enthousiasmés par le potentiel de ces produits, car ils prouvent que le PMF est très demandé dans le Web 2. (Remarque : PMF devrait être l’abréviation de Product-Market Fit, c’est-à-dire « Product Market Fit ») Malgré l’adoption de ce produit, de nombreuses personnes sont confrontées à des frictions qui peuvent bénéficier de la nature sans autorisation de l’exploitation des solutions Web 3.
Impact de la composabilité
Il est intéressant de noter que nous pensons que certaines des meilleures versions alpha de DSN sont cachées à la vue de tous. Dans ces deux articles de Jnthnvctr.eth, il partage quelques bonnes idées sur la façon dont ces marchés vont évoluer et les produits à venir (du côté de Filecoin) :
Le point le plus intéressant à retenir est le potentiel d’association de l’informatique hors chaîne en plus du stockage et de l’informatique sur la chaîne. Cela est dû au fait que le calcul naturel a besoin de ressources de stockage en premier lieu. Cette association naturelle peut ajouter du commerce supplémentaire à DSN tout en ouvrant de nouveaux cas d’utilisation.
L’introduction de la FEVM a rendu possible bon nombre de ces mises à niveau et a rendu le stockage plus intéressant et plus compétitif. Pour les fondateurs qui cherchent à créer de nouveaux produits, il existe même une ressource avec tous les produits que Protocol Labs demande aux gens de construire avec un financement potentiel.
Dans le Web 2, nous avons appris que les données ont une certaine attraction gravitationnelle et que les entreprises qui collectent/créent de grandes quantités de données peuvent être récompensées et sont donc incitées à fermer les données d’une manière qui les protège.
Si notre rêve de solutions de données contrôlées par l’utilisateur devient courant, nous pouvons nous demander comment cette accumulation de valeur va changer. Lorsque les utilisateurs deviennent les principaux bénéficiaires, échangeant des données contre des flux de trésorerie, il ne fait aucun doute que les outils de monétisation qui libèrent ce potentiel en bénéficieront également, mais le lieu et la manière dont ces données sont stockées et consultées ont également radicalement changé. Bien entendu, ces données peuvent résider sur un DSN, qui bénéficie de leur utilisation par le biais d’une puissante place de marché de requêtes. Il s’agit d’un passage de l’exploitation à la mobilité.
Ce qui se passe ensuite peut être très excitant.
Lorsque nous pensons à l’avenir du stockage décentralisé, il est intéressant de considérer comment il interagira avec les futurs systèmes d’exploitation comme Urbit. Pour ceux qui ne le savent pas, Urbit est un serveur personnel construit à l’aide d’un logiciel open source qui vous permet de participer à des réseaux peer-to-peer. Un système d’exploitation véritablement décentralisé peut être auto-hébergé et interagir avec Internet, ce qui est une approche P2P.
Si l’avenir se déroule comme le souhaitent les maximisateurs d’Urbit, les solutions de stockage décentralisées deviendront sans aucun doute un élément essentiel d’une pile unique. On peut facilement imaginer que toutes les données relatives aux utilisateurs sont cryptées, hébergées sur l’une des DSN et coordonnées des opérations via le système d’exploitation Urbit. En plus de cela, nous pouvons nous attendre à une intégration plus poussée avec le reste du Web 3 et d’Urbit, en particulier des projets comme Uqbar Network, qui apporte des contrats intelligents à votre environnement Nook.
Ce sont tous des effets de la composabilité, et la combustion lente continue de croître de manière exponentielle jusqu’à ce qu’elle produise quelque chose de vraiment excitant. Ce qui semblait être un pouce maladroit s’est transformé en révolution, une voie alternative vers un monde hyper-connecté. Bien qu’Urbit ne soit peut-être pas la solution ultime à cet égard (il a ses critiques négatives), il nous montre comment ces pièces s’emboîtent pour ouvrir une nouvelle rivière d’exploration.
! [Stockage décentralisé et scénarios commerciaux dans le Web3] (https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-bddf41a3dc-dd1a6f-69ad2a.webp)
Source : Zee Prime Capital (en anglais seulement)