Hasu et Jon ont invité Mike Neuder de la Fondation Ethereum et Chris Hager de Flashbots à discuter de la conception de la séparation roposer-constructeur (PBS). Ils se sont d’abord penchés sur les implémentations passées et présentes de PBS, notamment MEV-Geth et MEV-Boost sur Ethereum. Ils ont ensuite discuté de l’avenir de PBS – si PBS devrait être sacré, de l’engagement du proposant envers l’application du protocole (PEPC), du PBS sur L2S, de la façon d’empêcher la censure, etc. Voici quelques points saillants du contenu de BlockBeats :
PBS, de son nom complet Proposer-Builder Separation, c’est-à-dire la séparation proposeur-constructeur, est un concept important dans la conception de blockchain. Il s’agit principalement de la séparation des rôles du proposant et du constructeur de blocs dans la gouvernance on-chain, le proposant n’est responsable que de la proposition et le travail complexe de construction de blocs est externalisé à un constructeur dédié. L’intention initiale de cette division du travail est d’abaisser le seuil de participation au consensus et de rendre le réseau plus décentralisé.
PBS a été utilisé pour la première fois à l’ère de la preuve de travail d’Ethereum. À l’époque, les mineurs pouvaient sous-traiter la construction de blocs à des « chercheurs » par le biais de logiciels tels que MEV-Geth. Les chercheurs peuvent construire des blocs optimisés avec plus de frais de transaction et se diviser avec les mineurs qui proposent ce bloc. Avant les fusions de points de vente, en raison du nombre limité de mineurs, ce type de coopération pouvait établir une certaine confiance grâce à un mécanisme de réputation. (Remarque : MEV, Miner Extractable Value, fait référence à la valeur que les mineurs peuvent extraire)
La philosophie de conception derrière PBS
D’un point de vue plus large, PBS reflète une philosophie de conception pragmatique. Il reconnaît que le besoin de spécialisation et d’externalisation parmi les participants à la blockchain est inévitable, et tente de réguler ce besoin par la conception de protocoles pour le rendre plus équitable et décentralisé. Cette approche de conception qui adopte une approche pragmatique plutôt qu’idéaliste de la demande du marché mérite qu’on s’y attarde.
PBS démontre également les avantages de la modularité et de la conception en couches. Il sous-traite la construction de blocs complexes à des constructeurs externes, ce qui permet de garder le réseau central simple et d’offrir une évolutivité pour différents cas d’utilisation. Cela permet également d’appliquer PBS aux solutions de mise à l’échelle et aux solutions de couche 2 d’Ethereum.
Bien sûr, PBS doit également trouver un équilibre en termes de décentralisation, de stabilité et de réglementation. Mais dans l’ensemble, PBS représente une exploration de concept positive dans la conception de la blockchain, c’est-à-dire sur la base du maintien d’un protocole de base simple, en utilisant des incitations économiques pour guider les participants à former une division professionnelle du travail, à obtenir une répartition optimale des tâches et à rendre l’ensemble du réseau plus sain. Ces concepts de conception derrière PBS seront également davantage utilisés dans d’autres chaînes publiques, favorisant ainsi le développement de l’industrie.
À l’approche des fusions d’Ethereum POS, PBS devient le centre d’attention de la communauté. À cette fin, Flashbots a présenté MevBoost comme première implémentation PBS. Il introduit le rôle de « relais » en tant qu’intermédiaire entre le proposant (principalement le validateur) et le constructeur. Le rôle du relais est de s’assurer que les frais payés par le constructeur au validateur ne sont pas volés par le proposant, et aussi de s’assurer que le validateur ne s’engage pas à utiliser le bloc avant d’avoir vu le contenu réel. Actuellement, environ 95 % des validateurs Ethereum récupèrent des blocs via des relais dans MevBoost.
Avantages du PBS
Le plus grand avantage du PBS est qu’il permet au réseau de rester relativement simple et décentralisé. Sans PBS, les validateurs devraient construire leurs propres blocs, ce qui augmenterait sans aucun doute la barrière à l’entrée, conduisant à la centralisation du réseau. D’autre part, PBS permet également au réseau de tirer parti de l’expertise des constructeurs pour optimiser l’efficacité des blocs. Par exemple, PBS peut aider à la mise à l’échelle on-chain, et en confiant le travail complexe de construction de blocs au constructeur, la charge de travail du validateur peut être considérablement réduite.
Bien sûr, PBS a aussi certains problèmes. Le principal souci est que le rôle des relais est trop centralisé. Actuellement, seuls 8 à 10 relais fournissent la plupart des services PBS pour le réseau Ethereum. Ces relais, exploités par des autorités centralisées, peuvent devenir une menace pour la stabilité du réseau. En outre, PBS soulèvera également certaines questions juridiques et réglementaires, et les parties concernées doivent assumer la responsabilité de l’examen des transactions.
PBS intégré : solution ou nouveau problème ?
À cette fin, la Fondation Ethereum étudie comment intégrer certaines formes de PBS dans le protocole Ethereum, ce que l’on appelle le PBS enchâssé. L’objectif du PBS intégré est de réduire la dépendance aux relais, et son exigence la plus fondamentale est la nécessité d’un mécanisme de révélation des promesses et d’un mécanisme de paiement inconditionnel. Le premier garantit que les validateurs s’engagent à utiliser le bloc avant de voir le contenu réel du bloc, tandis que le second garantit que les paiements s’exécuteront même si le constructeur ne révèle pas le contenu du bloc.
Bien entendu, le PBS intégré est également confronté à de nombreux défis techniques qui peuvent introduire de nouvelles complexités et incertitudes. D’autre part, même avec l’introduction du PBS intégré, certaines formes de services de relais externes peuvent encore exister car ils peuvent fournir des services supplémentaires tels que des méthodes de paiement plus flexibles, l’optimisation de la latence, etc. Ainsi, la question de savoir si le PBS intégré peut résoudre complètement le problème des relais externes est encore controversée.
Dans le même temps, PBS est également utilisé dans la conception du réseau de mise à l’échelle de couche 2 d’Ethereum. Par rapport au réseau principal Ethereum, le réseau de couche 2 dispose de plus d’espace de conception et de flexibilité, et peut mettre en œuvre différentes formes de PBS. Par exemple, un réseau de couche 2 peut limiter le nombre de sérialiseurs ou développer des règles de classement de blocs plus explicites en fonction de ses propres besoins. Par conséquent, la pratique spécifique du PBS dans les réseaux de couche 2 peut être très différente de celle du réseau principal. Mais dans l’ensemble, l’application de PBS dans le réseau de couche 2 vaut également la peine d’être attendue avec impatience.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Explorez PBS Devrions-nous l’honorer ?
Hasu et Jon ont invité Mike Neuder de la Fondation Ethereum et Chris Hager de Flashbots à discuter de la conception de la séparation roposer-constructeur (PBS). Ils se sont d’abord penchés sur les implémentations passées et présentes de PBS, notamment MEV-Geth et MEV-Boost sur Ethereum. Ils ont ensuite discuté de l’avenir de PBS – si PBS devrait être sacré, de l’engagement du proposant envers l’application du protocole (PEPC), du PBS sur L2S, de la façon d’empêcher la censure, etc. Voici quelques points saillants du contenu de BlockBeats :
PBS, de son nom complet Proposer-Builder Separation, c’est-à-dire la séparation proposeur-constructeur, est un concept important dans la conception de blockchain. Il s’agit principalement de la séparation des rôles du proposant et du constructeur de blocs dans la gouvernance on-chain, le proposant n’est responsable que de la proposition et le travail complexe de construction de blocs est externalisé à un constructeur dédié. L’intention initiale de cette division du travail est d’abaisser le seuil de participation au consensus et de rendre le réseau plus décentralisé.
PBS a été utilisé pour la première fois à l’ère de la preuve de travail d’Ethereum. À l’époque, les mineurs pouvaient sous-traiter la construction de blocs à des « chercheurs » par le biais de logiciels tels que MEV-Geth. Les chercheurs peuvent construire des blocs optimisés avec plus de frais de transaction et se diviser avec les mineurs qui proposent ce bloc. Avant les fusions de points de vente, en raison du nombre limité de mineurs, ce type de coopération pouvait établir une certaine confiance grâce à un mécanisme de réputation. (Remarque : MEV, Miner Extractable Value, fait référence à la valeur que les mineurs peuvent extraire)
La philosophie de conception derrière PBS
D’un point de vue plus large, PBS reflète une philosophie de conception pragmatique. Il reconnaît que le besoin de spécialisation et d’externalisation parmi les participants à la blockchain est inévitable, et tente de réguler ce besoin par la conception de protocoles pour le rendre plus équitable et décentralisé. Cette approche de conception qui adopte une approche pragmatique plutôt qu’idéaliste de la demande du marché mérite qu’on s’y attarde.
PBS démontre également les avantages de la modularité et de la conception en couches. Il sous-traite la construction de blocs complexes à des constructeurs externes, ce qui permet de garder le réseau central simple et d’offrir une évolutivité pour différents cas d’utilisation. Cela permet également d’appliquer PBS aux solutions de mise à l’échelle et aux solutions de couche 2 d’Ethereum.
Bien sûr, PBS doit également trouver un équilibre en termes de décentralisation, de stabilité et de réglementation. Mais dans l’ensemble, PBS représente une exploration de concept positive dans la conception de la blockchain, c’est-à-dire sur la base du maintien d’un protocole de base simple, en utilisant des incitations économiques pour guider les participants à former une division professionnelle du travail, à obtenir une répartition optimale des tâches et à rendre l’ensemble du réseau plus sain. Ces concepts de conception derrière PBS seront également davantage utilisés dans d’autres chaînes publiques, favorisant ainsi le développement de l’industrie.
À l’approche des fusions d’Ethereum POS, PBS devient le centre d’attention de la communauté. À cette fin, Flashbots a présenté MevBoost comme première implémentation PBS. Il introduit le rôle de « relais » en tant qu’intermédiaire entre le proposant (principalement le validateur) et le constructeur. Le rôle du relais est de s’assurer que les frais payés par le constructeur au validateur ne sont pas volés par le proposant, et aussi de s’assurer que le validateur ne s’engage pas à utiliser le bloc avant d’avoir vu le contenu réel. Actuellement, environ 95 % des validateurs Ethereum récupèrent des blocs via des relais dans MevBoost.
Avantages du PBS
Le plus grand avantage du PBS est qu’il permet au réseau de rester relativement simple et décentralisé. Sans PBS, les validateurs devraient construire leurs propres blocs, ce qui augmenterait sans aucun doute la barrière à l’entrée, conduisant à la centralisation du réseau. D’autre part, PBS permet également au réseau de tirer parti de l’expertise des constructeurs pour optimiser l’efficacité des blocs. Par exemple, PBS peut aider à la mise à l’échelle on-chain, et en confiant le travail complexe de construction de blocs au constructeur, la charge de travail du validateur peut être considérablement réduite.
Bien sûr, PBS a aussi certains problèmes. Le principal souci est que le rôle des relais est trop centralisé. Actuellement, seuls 8 à 10 relais fournissent la plupart des services PBS pour le réseau Ethereum. Ces relais, exploités par des autorités centralisées, peuvent devenir une menace pour la stabilité du réseau. En outre, PBS soulèvera également certaines questions juridiques et réglementaires, et les parties concernées doivent assumer la responsabilité de l’examen des transactions.
PBS intégré : solution ou nouveau problème ?
À cette fin, la Fondation Ethereum étudie comment intégrer certaines formes de PBS dans le protocole Ethereum, ce que l’on appelle le PBS enchâssé. L’objectif du PBS intégré est de réduire la dépendance aux relais, et son exigence la plus fondamentale est la nécessité d’un mécanisme de révélation des promesses et d’un mécanisme de paiement inconditionnel. Le premier garantit que les validateurs s’engagent à utiliser le bloc avant de voir le contenu réel du bloc, tandis que le second garantit que les paiements s’exécuteront même si le constructeur ne révèle pas le contenu du bloc.
Bien entendu, le PBS intégré est également confronté à de nombreux défis techniques qui peuvent introduire de nouvelles complexités et incertitudes. D’autre part, même avec l’introduction du PBS intégré, certaines formes de services de relais externes peuvent encore exister car ils peuvent fournir des services supplémentaires tels que des méthodes de paiement plus flexibles, l’optimisation de la latence, etc. Ainsi, la question de savoir si le PBS intégré peut résoudre complètement le problème des relais externes est encore controversée.
Dans le même temps, PBS est également utilisé dans la conception du réseau de mise à l’échelle de couche 2 d’Ethereum. Par rapport au réseau principal Ethereum, le réseau de couche 2 dispose de plus d’espace de conception et de flexibilité, et peut mettre en œuvre différentes formes de PBS. Par exemple, un réseau de couche 2 peut limiter le nombre de sérialiseurs ou développer des règles de classement de blocs plus explicites en fonction de ses propres besoins. Par conséquent, la pratique spécifique du PBS dans les réseaux de couche 2 peut être très différente de celle du réseau principal. Mais dans l’ensemble, l’application de PBS dans le réseau de couche 2 vaut également la peine d’être attendue avec impatience.