Avec la popularité de Friend.tech, divers disques d’imitation sont également apparus, et l’institut de recherche veDAO a spécialement trié et analysé plusieurs des disques d’imitation les plus connus.
Friend.Tech est sans doute le projet le plus en vogue dans le domaine des crypto-monnaies ces derniers temps, avec plus de 25 633 ETH échangés en deux semaines de lancement. Depuis lors, il a reçu un investissement de démarrage de Paradigm, et son volume de blocage (TVL) a également augmenté de manière exponentielle. Cependant, le 4 octobre, Friend.Tech a enregistré une sortie nette de 2 100 ETH, le plus grand retrait quotidien depuis son lancement, avec une TVL en baisse de 7,8 % en une seule journée.
Source : Dune
L’analyste Tom Wan a déclaré que la principale raison du déclin de TVL était que Hanwei Chang avait vendu 43 de ses clés, réalisant un bénéfice total de 140 ETH. Dans le même temps, le prix de sa propre clé a chuté, passant de 3,89 ETH par clé à 2,64 ETH. Cette pression de vente a fait chuter le prix, ce qui a permis à Chang de racheter 15 de ses propres clés à un prix inférieur. Cependant, les réserves de Friend.Tech restent d’environ 10 510 ETH (environ 17 millions de dollars), ce qui signifie que les grands investisseurs ne font que prendre des bénéfices, mais n’ont pas encore retiré de fonds et peuvent entrer sur le marché à tout moment ; Au 11, TVL n’est pas revenu au niveau d’il y a 4 jours.
D’autre part, l’explosion de Friend.Tech a également conduit à de nombreuses imitations similaires sur diverses chaînes, notamment la très médiatisée Stars Arena, une plate-forme sociale lancée par la chaîne très médiatisée Avalanche, et HUB3 et Friendzy sur la chaîne Solana. Dans cet article, l’Institut de recherche veDAO fera le point sur la situation actuelle et le contexte de développement de Friend.Tech, et apportera l’introduction et l’analyse des disques d’imitation pertinents.
Friend.Tech
Pour l’introduction et le contexte de Friend.Tech, veuillez vous référer à l’article précédent de l’Institut veDAO.
Liens antérieurs :
Développements récents en Friend.Tech
Récemment, Friend.Tech a été victime d’une série d’attaques par échange de cartes SIM. Cela ébranle non seulement la confiance de sa base d’utilisateurs, mais attire également l’attention de la communauté des crypto-monnaies. Le 30 septembre, un utilisateur nommé « froggie.eth » a signalé à la communauté sur X (Twitter) un incident d’échange de carte SIM affectant son compte Friend.Tech, entraînant une perte de plus de 20 ETH. Après cela, l’utilisateur Daren Broxmeyer a révélé le 3 octobre qu’il avait subi une attaque d’échange de carte SIM et perdu 22 ETH. Au 5 octobre, un total de 234 ETH avaient été volés à seulement 4 utilisateurs de Friend.Tech différents.
La société d’investissement en crypto-monnaie Manifold a déclaré qu’il existe des risques potentiels dans Friend.Tech, et si l’on considère qu’un tiers des comptes de Friend.Tech peuvent être liés à des numéros de téléphone portable, environ 20 millions de dollars pourraient être menacés par des attaques ciblées par les utilisateurs du réseau Friend.Tech. En outre, Manifold a souligné qu’en théorie, Friend.Tech’ensemble de la plate-forme est à risque en raison de la façon dont la plate-forme est configurée en toute sécurité, il est donc essentiel de hiérarchiser ces problèmes.
En réponse à ces attaques, Friend.Tech a ajouté une nouvelle fonctionnalité le 5 octobre qui permet aux utilisateurs de modifier la façon dont ils se connectent ; Dans le même temps, Friend.Tech a également clarifié le problème selon lequel la fonction de mot de passe d’authentification à deux facteurs (2FA) de Privy n’est pas activée.
Perspectives pour Friend.Tech
En raison d’une série d’attaques par échange de cartes SIM, ainsi que de la vente massive d’acteurs mentionnée au début de l’article, la popularité de la Friend.Tech s’est effondrée et de nombreuses personnes ont commencé à se demander s’il ne s’agissait pas d’une escroquerie de type « vente après battage médiatique ». Certains utilisateurs ont souligné que les développeurs du projet avaient déjà été impliqués dans des projets controversés, tels que Tweet DAO et Kosetto. Dans les deux cas, l’équipe du projet a inondé les médias sociaux, promettant des nouvelles plus édifiantes, puis a soudainement disparu.
Une autre préoccupation majeure pour les investisseurs est qu’il n’existe pas de feuille de route officielle ou de livre blanc pour Friend.Tech. Friend.Tech il n’y a pas de documentation sur l’avancement ou les objectifs du projet à ce jour. La seule chose que les utilisateurs savent, c’est que le projet est actuellement en version bêta et que les développeurs espèrent passer à une version large dans six mois. Friend.Tech’équipe n’a pas mentionné si de nouvelles fonctionnalités étaient en cours de développement.
Mais dans l’ensemble, Friend.Tech reste un bon projet SocialFi. Le gameplay innovant combine les réseaux sociaux et les crypto-monnaies, ce qui se traduit par une popularité et une discussion, une TVL et un niveau de rentabilité très élevés, ce qui est sans aucun doute d’une grande importance pour la piste SocialFi Friend.Tech On peut dire que Friend.Tech peut facilement et efficacement monétiser les marques de médias sociaux existantes, comblant ainsi le vide dans le monde actuel de la DeFi.
En même temps, Friend.Tech il y a encore beaucoup de place pour l’amélioration. Le premier est la taxe sur les transactions élevée et les robots dont beaucoup de gens se plaignent, ce qui conduit à la grande majorité des avantages gagnés par les parties du projet et les scientifiques en plus des principaux KOL, et c’est aussi la raison pour laquelle la plupart des investisseurs particuliers ne sont pas disposés à participer profondément ; Le deuxième point est le manque de fonctions, non seulement l’interface utilisateur a été continuellement plainte par les utilisateurs depuis son lancement, mais en même temps, ses activités sociales actuelles se limitent à la communication textuelle et image dans la salle ; Toutes sortes d’innovations proposées par les propriétaires doivent être mises en œuvre à l’aide d’autres plateformes ou outils, et même les fonctions de base de loterie et de vote ne sont pas disponibles dans la salle. Si SocialFi se concentre uniquement sur la finance et que le produit lui-même ne peut pas retenir les utilisateurs, alors le modèle économique finira par faire face au risque d’échec après son effondrement.
Imitateur
Friend.Tech a tweeté le 29 août, en disant: « Pour s’assurer que les utilisateurs fidèles sont récompensés équitablement lors de nos tests, les utilisateurs qui passent aux forks et aux imitations choisiront automatiquement de ne pas gagner de points et de se débarrasser des points existants. » Ils pourront utiliser l’application normalement. « Le sens de cette déclaration est clair, c’est-à-dire que les utilisateurs peuvent utiliser divers disques d’imitation, mais après les avoir utilisés, ils ne peuvent pas obtenir de récompenses en points dans Friend.Tech. 5 heures après Friend.Tech a finalement publié cette déclaration, Racer a envoyé une lettre d’excuses de son fondateur, admettant que les commentaires précédents sur la restriction de l’utilisation par les utilisateurs des versions clonées et copiées de l’application étaient motivés par la peur et la pensée à somme nulle.
À travers cette vague d’opérations de Friend.Tech, on peut voir que dans la voie sociale, la valeur des disques d’imitation est encore très élevée, même les leaders dans ce domaine auront peur des disques d’imitation ; Bien sûr, les amis qui ont connu la prospérité précoce du Web2 le ressentiront plus profondément, après tout, ils ont vu comment les plateformes sociales telles que Facebook et Twitter ont finalement gagné sur la voie sociale. Jetons donc un coup d’œil à ce que sont de bonnes imitations Friend.Tech :
Arène des étoiles
La Stars Arena est Friend.Tech réplique du disque sur la chaîne d’avalanche. Stars Arena a changé le titre « Keys » en « Ticket », contrairement à Friend.Tech qui nécessite un code d’invitation, Stars Arena n’a besoin que de lier un compte Twitter à Stars Arena pour échanger des tickets sur la plateforme ; Tant que vous achetez le billet de l’autre personne, vous pouvez entrer dans la salle de discussion privée de l’autre personne. Cette salle de discussion privée est un peu différente de Friend.Tech, en Friend.Tech, si l’hôte ne choisit pas de répondre au membre, les autres membres ne peuvent pas voir le discours de l’autre, tandis que dans Stars Arena, les déclarations du propriétaire et des membres peuvent être vues.
De plus, le plus grand changement par rapport à Friend.Tech est que Stars Arena a ajouté une fonction de flux public, où les utilisateurs peuvent publier des messages de style Twitter et obtenir des retweets, des likes et des conseils. De plus, il a ajusté le mécanisme de distribution des bénéfices, 7% des frais de transaction sont reversés au créateur, 2% à la plateforme et 1% au référent.
Les données de Dune montrent que depuis le 2 octobre, la TVL quotidienne de Stars Arena a considérablement augmenté, culminant à environ 1,45 million de dollars le 6. À l’heure actuelle, y compris le responsable de l’Avalanche, le fondateur Emin Gün Sirer est impliqué, et d’autres grands joueurs de Friend.tech ont également participé.
Cependant, la Stars Arena a subi une faille de sécurité majeure le 6 octobre, et le piratage a coûté près de 3 millions de dollars à Avalanche. Le 9, la Stars Arena a annoncé qu’elle avait réussi à obtenir les fonds nécessaires pour couvrir la perte de 3 millions de dollars. L’équipe de Stars Arena a également précisé qu’elle ne réactiverait le contrat intelligent qu’après un audit de sécurité complet. À la date limite, Stars Arena est toujours en maintenance.
Fan.Tech
Fan.Tech s’agit également d’un projet SocialFi dont le cœur est la tokenisation de la valeur sociale, où les « Keys » sont appelées « Shares ». Mais contrairement à Friend.Tech, l’interface utilisateur / UX de Fan.Tech est plus fluide, avec des messages publics / privés, la visualisation des comptes que vous suivez sur X, des pages de statistiques et le passage au mode sombre, qui est beaucoup plus mature que Friend.Tech en termes de programme lui-même ; En plus Fan.Tech il existe des feuilles de route et des livres blancs.
Il dispose également d’une campagne de génération de partage (SGE), qui empêche les bots en introduisant des enchères sur de nouveaux comptes ; Ainsi que des systèmes de parrainage, qui permettent aux utilisateurs de gagner 1% de leurs revenus et leur part d’actions grâce aux taxes sur les transactions d’actions effectuées par les invités.
ChiffrementRIP
CipherRIP s’appelait cipher.fan et a été lancé sur Arbitrum. Les utilisateurs peuvent acheter et vendre des cœurs, ce qui équivaut à Friend.Tech clés. En utilisant CipherRIP, les utilisateurs peuvent gagner des points et recevoir un airdrop CIPHER qui sera publié le 15 octobre ; LE NOMBRE TOTAL D’AIRDROPS EST DE 100 MILLIONS DE CHIFFREMENTS, SOIT 10 % DE L’OFFRE TOTALE DE JETONS. Les utilisateurs doivent détenir 5 cœurs ou avoir une valeur de base supérieure à 0,01 $ETH s’ils souhaitent publier du contenu sur la plateforme. Il convient de mentionner que l’annonce de lancement du projet a été officiellement transmise par Arbitrum.
Après avoir été tweeté par Arbitrum, CipherRIP a accueilli 14 468 nouveaux utilisateurs le 10 octobre, soit environ 75,6 % du total actuel. Les données de DeFiLlama montrent que CipherRIP a perçu environ 215 000 $ de frais le même jour ; La TVL actuelle de CipherRIP dépasse les 320 ETH, continuant d’établir de nouveaux sommets.
HUB3
HUB3 est un projet social construit sur la chaîne Solana, avec à peu près les mêmes règles que Friend.Tech. La différence est que HUB3 affiche une carte du monde dans l’interface. Si l’utilisateur s’inscrit quelque part, l’emplacement correspondant sera affiché sur la carte, et ils pourront également interagir via le clic sur la carte.
En conclusion
Selon la figure ci-dessus, il n’est pas difficile de voir que Friend.Tech occupe toujours la première place dans la piste SocialFi, mais d’autres disques d’imitation de haute qualité arrivent également, ces disques d’imitation ont été optimisés et innovés en termes de sélection de chaîne, de modèle économique, de conception fonctionnelle, etc., et tous les participants peuvent promouvoir conjointement la maturité et la prospérité de cette piste dans une forte dynamique, la qualité des produits continue de s’améliorer et le gain d’utilisateurs continue d’augmenter.
L’essence de SocialFi est toujours le P2E, par rapport aux autres P2E, les utilisateurs peuvent obtenir du trafic et de l’influence en plus des récompenses symboliques ; Plus essentiellement, la situation où les plateformes utilisent gratuitement la valeur de l’influence des KOL sera améliorée, et les créateurs pourront récupérer la valeur de leur influence.
Nous avons des raisons de croire que cette vague de popularité qui n’a pas encore disparu fera entrer la piste SocialFi dans une nouvelle étape de développement rapide, ce qui changera la façon dont nous socialisons, remodèlera les relations et deviendra un nouveau point de croissance dans le monde de la crypto sous une nouvelle forme.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
L’essor de l’imitation Friend.Tech Qui peut mener la nouvelle vague de SocialFi ?
Avec la popularité de Friend.tech, divers disques d’imitation sont également apparus, et l’institut de recherche veDAO a spécialement trié et analysé plusieurs des disques d’imitation les plus connus.
Friend.Tech est sans doute le projet le plus en vogue dans le domaine des crypto-monnaies ces derniers temps, avec plus de 25 633 ETH échangés en deux semaines de lancement. Depuis lors, il a reçu un investissement de démarrage de Paradigm, et son volume de blocage (TVL) a également augmenté de manière exponentielle. Cependant, le 4 octobre, Friend.Tech a enregistré une sortie nette de 2 100 ETH, le plus grand retrait quotidien depuis son lancement, avec une TVL en baisse de 7,8 % en une seule journée.
Source : Dune
L’analyste Tom Wan a déclaré que la principale raison du déclin de TVL était que Hanwei Chang avait vendu 43 de ses clés, réalisant un bénéfice total de 140 ETH. Dans le même temps, le prix de sa propre clé a chuté, passant de 3,89 ETH par clé à 2,64 ETH. Cette pression de vente a fait chuter le prix, ce qui a permis à Chang de racheter 15 de ses propres clés à un prix inférieur. Cependant, les réserves de Friend.Tech restent d’environ 10 510 ETH (environ 17 millions de dollars), ce qui signifie que les grands investisseurs ne font que prendre des bénéfices, mais n’ont pas encore retiré de fonds et peuvent entrer sur le marché à tout moment ; Au 11, TVL n’est pas revenu au niveau d’il y a 4 jours.
D’autre part, l’explosion de Friend.Tech a également conduit à de nombreuses imitations similaires sur diverses chaînes, notamment la très médiatisée Stars Arena, une plate-forme sociale lancée par la chaîne très médiatisée Avalanche, et HUB3 et Friendzy sur la chaîne Solana. Dans cet article, l’Institut de recherche veDAO fera le point sur la situation actuelle et le contexte de développement de Friend.Tech, et apportera l’introduction et l’analyse des disques d’imitation pertinents.
Friend.Tech
Pour l’introduction et le contexte de Friend.Tech, veuillez vous référer à l’article précédent de l’Institut veDAO.
Liens antérieurs :
Développements récents en Friend.Tech
Récemment, Friend.Tech a été victime d’une série d’attaques par échange de cartes SIM. Cela ébranle non seulement la confiance de sa base d’utilisateurs, mais attire également l’attention de la communauté des crypto-monnaies. Le 30 septembre, un utilisateur nommé « froggie.eth » a signalé à la communauté sur X (Twitter) un incident d’échange de carte SIM affectant son compte Friend.Tech, entraînant une perte de plus de 20 ETH. Après cela, l’utilisateur Daren Broxmeyer a révélé le 3 octobre qu’il avait subi une attaque d’échange de carte SIM et perdu 22 ETH. Au 5 octobre, un total de 234 ETH avaient été volés à seulement 4 utilisateurs de Friend.Tech différents.
La société d’investissement en crypto-monnaie Manifold a déclaré qu’il existe des risques potentiels dans Friend.Tech, et si l’on considère qu’un tiers des comptes de Friend.Tech peuvent être liés à des numéros de téléphone portable, environ 20 millions de dollars pourraient être menacés par des attaques ciblées par les utilisateurs du réseau Friend.Tech. En outre, Manifold a souligné qu’en théorie, Friend.Tech’ensemble de la plate-forme est à risque en raison de la façon dont la plate-forme est configurée en toute sécurité, il est donc essentiel de hiérarchiser ces problèmes.
En réponse à ces attaques, Friend.Tech a ajouté une nouvelle fonctionnalité le 5 octobre qui permet aux utilisateurs de modifier la façon dont ils se connectent ; Dans le même temps, Friend.Tech a également clarifié le problème selon lequel la fonction de mot de passe d’authentification à deux facteurs (2FA) de Privy n’est pas activée.
Perspectives pour Friend.Tech
En raison d’une série d’attaques par échange de cartes SIM, ainsi que de la vente massive d’acteurs mentionnée au début de l’article, la popularité de la Friend.Tech s’est effondrée et de nombreuses personnes ont commencé à se demander s’il ne s’agissait pas d’une escroquerie de type « vente après battage médiatique ». Certains utilisateurs ont souligné que les développeurs du projet avaient déjà été impliqués dans des projets controversés, tels que Tweet DAO et Kosetto. Dans les deux cas, l’équipe du projet a inondé les médias sociaux, promettant des nouvelles plus édifiantes, puis a soudainement disparu.
Une autre préoccupation majeure pour les investisseurs est qu’il n’existe pas de feuille de route officielle ou de livre blanc pour Friend.Tech. Friend.Tech il n’y a pas de documentation sur l’avancement ou les objectifs du projet à ce jour. La seule chose que les utilisateurs savent, c’est que le projet est actuellement en version bêta et que les développeurs espèrent passer à une version large dans six mois. Friend.Tech’équipe n’a pas mentionné si de nouvelles fonctionnalités étaient en cours de développement.
Mais dans l’ensemble, Friend.Tech reste un bon projet SocialFi. Le gameplay innovant combine les réseaux sociaux et les crypto-monnaies, ce qui se traduit par une popularité et une discussion, une TVL et un niveau de rentabilité très élevés, ce qui est sans aucun doute d’une grande importance pour la piste SocialFi Friend.Tech On peut dire que Friend.Tech peut facilement et efficacement monétiser les marques de médias sociaux existantes, comblant ainsi le vide dans le monde actuel de la DeFi.
En même temps, Friend.Tech il y a encore beaucoup de place pour l’amélioration. Le premier est la taxe sur les transactions élevée et les robots dont beaucoup de gens se plaignent, ce qui conduit à la grande majorité des avantages gagnés par les parties du projet et les scientifiques en plus des principaux KOL, et c’est aussi la raison pour laquelle la plupart des investisseurs particuliers ne sont pas disposés à participer profondément ; Le deuxième point est le manque de fonctions, non seulement l’interface utilisateur a été continuellement plainte par les utilisateurs depuis son lancement, mais en même temps, ses activités sociales actuelles se limitent à la communication textuelle et image dans la salle ; Toutes sortes d’innovations proposées par les propriétaires doivent être mises en œuvre à l’aide d’autres plateformes ou outils, et même les fonctions de base de loterie et de vote ne sont pas disponibles dans la salle. Si SocialFi se concentre uniquement sur la finance et que le produit lui-même ne peut pas retenir les utilisateurs, alors le modèle économique finira par faire face au risque d’échec après son effondrement.
Imitateur
Friend.Tech a tweeté le 29 août, en disant: « Pour s’assurer que les utilisateurs fidèles sont récompensés équitablement lors de nos tests, les utilisateurs qui passent aux forks et aux imitations choisiront automatiquement de ne pas gagner de points et de se débarrasser des points existants. » Ils pourront utiliser l’application normalement. « Le sens de cette déclaration est clair, c’est-à-dire que les utilisateurs peuvent utiliser divers disques d’imitation, mais après les avoir utilisés, ils ne peuvent pas obtenir de récompenses en points dans Friend.Tech. 5 heures après Friend.Tech a finalement publié cette déclaration, Racer a envoyé une lettre d’excuses de son fondateur, admettant que les commentaires précédents sur la restriction de l’utilisation par les utilisateurs des versions clonées et copiées de l’application étaient motivés par la peur et la pensée à somme nulle.
À travers cette vague d’opérations de Friend.Tech, on peut voir que dans la voie sociale, la valeur des disques d’imitation est encore très élevée, même les leaders dans ce domaine auront peur des disques d’imitation ; Bien sûr, les amis qui ont connu la prospérité précoce du Web2 le ressentiront plus profondément, après tout, ils ont vu comment les plateformes sociales telles que Facebook et Twitter ont finalement gagné sur la voie sociale. Jetons donc un coup d’œil à ce que sont de bonnes imitations Friend.Tech :
Arène des étoiles
La Stars Arena est Friend.Tech réplique du disque sur la chaîne d’avalanche. Stars Arena a changé le titre « Keys » en « Ticket », contrairement à Friend.Tech qui nécessite un code d’invitation, Stars Arena n’a besoin que de lier un compte Twitter à Stars Arena pour échanger des tickets sur la plateforme ; Tant que vous achetez le billet de l’autre personne, vous pouvez entrer dans la salle de discussion privée de l’autre personne. Cette salle de discussion privée est un peu différente de Friend.Tech, en Friend.Tech, si l’hôte ne choisit pas de répondre au membre, les autres membres ne peuvent pas voir le discours de l’autre, tandis que dans Stars Arena, les déclarations du propriétaire et des membres peuvent être vues.
De plus, le plus grand changement par rapport à Friend.Tech est que Stars Arena a ajouté une fonction de flux public, où les utilisateurs peuvent publier des messages de style Twitter et obtenir des retweets, des likes et des conseils. De plus, il a ajusté le mécanisme de distribution des bénéfices, 7% des frais de transaction sont reversés au créateur, 2% à la plateforme et 1% au référent.
Les données de Dune montrent que depuis le 2 octobre, la TVL quotidienne de Stars Arena a considérablement augmenté, culminant à environ 1,45 million de dollars le 6. À l’heure actuelle, y compris le responsable de l’Avalanche, le fondateur Emin Gün Sirer est impliqué, et d’autres grands joueurs de Friend.tech ont également participé.
Cependant, la Stars Arena a subi une faille de sécurité majeure le 6 octobre, et le piratage a coûté près de 3 millions de dollars à Avalanche. Le 9, la Stars Arena a annoncé qu’elle avait réussi à obtenir les fonds nécessaires pour couvrir la perte de 3 millions de dollars. L’équipe de Stars Arena a également précisé qu’elle ne réactiverait le contrat intelligent qu’après un audit de sécurité complet. À la date limite, Stars Arena est toujours en maintenance.
Fan.Tech
Fan.Tech s’agit également d’un projet SocialFi dont le cœur est la tokenisation de la valeur sociale, où les « Keys » sont appelées « Shares ». Mais contrairement à Friend.Tech, l’interface utilisateur / UX de Fan.Tech est plus fluide, avec des messages publics / privés, la visualisation des comptes que vous suivez sur X, des pages de statistiques et le passage au mode sombre, qui est beaucoup plus mature que Friend.Tech en termes de programme lui-même ; En plus Fan.Tech il existe des feuilles de route et des livres blancs.
Il dispose également d’une campagne de génération de partage (SGE), qui empêche les bots en introduisant des enchères sur de nouveaux comptes ; Ainsi que des systèmes de parrainage, qui permettent aux utilisateurs de gagner 1% de leurs revenus et leur part d’actions grâce aux taxes sur les transactions d’actions effectuées par les invités.
ChiffrementRIP
CipherRIP s’appelait cipher.fan et a été lancé sur Arbitrum. Les utilisateurs peuvent acheter et vendre des cœurs, ce qui équivaut à Friend.Tech clés. En utilisant CipherRIP, les utilisateurs peuvent gagner des points et recevoir un airdrop CIPHER qui sera publié le 15 octobre ; LE NOMBRE TOTAL D’AIRDROPS EST DE 100 MILLIONS DE CHIFFREMENTS, SOIT 10 % DE L’OFFRE TOTALE DE JETONS. Les utilisateurs doivent détenir 5 cœurs ou avoir une valeur de base supérieure à 0,01 $ETH s’ils souhaitent publier du contenu sur la plateforme. Il convient de mentionner que l’annonce de lancement du projet a été officiellement transmise par Arbitrum.
Après avoir été tweeté par Arbitrum, CipherRIP a accueilli 14 468 nouveaux utilisateurs le 10 octobre, soit environ 75,6 % du total actuel. Les données de DeFiLlama montrent que CipherRIP a perçu environ 215 000 $ de frais le même jour ; La TVL actuelle de CipherRIP dépasse les 320 ETH, continuant d’établir de nouveaux sommets.
HUB3
HUB3 est un projet social construit sur la chaîne Solana, avec à peu près les mêmes règles que Friend.Tech. La différence est que HUB3 affiche une carte du monde dans l’interface. Si l’utilisateur s’inscrit quelque part, l’emplacement correspondant sera affiché sur la carte, et ils pourront également interagir via le clic sur la carte.
En conclusion
Selon la figure ci-dessus, il n’est pas difficile de voir que Friend.Tech occupe toujours la première place dans la piste SocialFi, mais d’autres disques d’imitation de haute qualité arrivent également, ces disques d’imitation ont été optimisés et innovés en termes de sélection de chaîne, de modèle économique, de conception fonctionnelle, etc., et tous les participants peuvent promouvoir conjointement la maturité et la prospérité de cette piste dans une forte dynamique, la qualité des produits continue de s’améliorer et le gain d’utilisateurs continue d’augmenter.
L’essence de SocialFi est toujours le P2E, par rapport aux autres P2E, les utilisateurs peuvent obtenir du trafic et de l’influence en plus des récompenses symboliques ; Plus essentiellement, la situation où les plateformes utilisent gratuitement la valeur de l’influence des KOL sera améliorée, et les créateurs pourront récupérer la valeur de leur influence.
Nous avons des raisons de croire que cette vague de popularité qui n’a pas encore disparu fera entrer la piste SocialFi dans une nouvelle étape de développement rapide, ce qui changera la façon dont nous socialisons, remodèlera les relations et deviendra un nouveau point de croissance dans le monde de la crypto sous une nouvelle forme.