Auteur : Logan, co-fondateur de Frictionless Source : X (anciennement Twitter) @LoganJastremski Traduction : Good Oba, Golden Finance
C’est l’une des pires situations que j’ai vues dans l’industrie depuis longtemps, mettant fondamentalement en évidence le manque de professionnalisme des traders et des ingénieurs dans ce domaine. Décomposons-le en détail.
Les frais sur la blockchain sont affectés par deux facteurs : l’espace de bloc et la contention d’état :
Espace de bloc :**
La taille actuelle des blocs Ethereum est de 0,08 Mo, chaque bloc n’a augmenté que de 0,375 Mo, tandis que dans l’état final d’Ethereum (avec la technologie danksharding), leur débit cible est de 1,3 Mo/s.
En revanche, les blockchains à haut débit telles que Solana ont déjà la capacité de prendre en charge 100 Mo par seconde, ce qui équivaut à 100 fois celui d’Ethereum !
Solana a même démontré un débit de 22 Go par seconde !
Je dois souligner à quel point c’est important pour les ingénieurs et les applications qu’ils construisent. Le carnet de commandes n’est que la partie émergée de l’iceberg.
Statut Compétition :
La race d’État est causée par deux ou plusieurs parties qui tentent d’accéder au même fragment d’État en même temps. Une seule personne pourra accéder à cette transaction MEV
Une machine virtuelle Ethereum monothread ne peut pas résoudre ce problème, car elle n’a pas la capacité d’isoler les frais pour chaque État
Au lieu de cela, la machine virtuelle Ethereum à thread unique utilise un marché mondial des frais, obligeant toutes les applications du réseau à augmenter les frais, car une application utilise plus de ressources que d’autres. En termes de performances et de dépenses, cette décision de conception est nettement inférieure à celle d’autres blockchains de nouvelle génération, telles que Solana. Ils ont résolu ce problème en créant un marché local des frais. En termes pratiques, cela équivaut à déployer plusieurs instances L2 tout en maintenant la liquidité et l’unité des applications, plutôt que d’être aussi décentralisé que l’écosystème Ethereum.
** Course avant : **
En ce qui concerne les transactions prospectives, Solana est conçu pour garantir un accès juste et égal pour tous
Dans mon récent podcast avec Toly, nous avons discuté en détail de la conception consensuelle de Solana pour la propagation All-to-All, permettant d’envoyer des informations à tous les participants du groupe de consensus le plus rapidement possible
Le consensus de tous est strict sur la surcharge des messages. Sa complexité est N^2, mais Solana a choisi cette conception parce qu’ils voulaient que les traders se connectent à n’importe quel nœud et reçoivent les mêmes informations que tous les autres membres du réseau.
Décentralisation:
Il existe deux paramètres pour mesurer la décentralisation : le nombre de nœuds complets et le coefficient de Satoshi
Ethereum compte environ 3 700 nœuds complets, dont 922 se synchronisent actuellement avec le réseau
Les nœuds complets sont importants, car dans le cas malheureux d’une guerre mondiale, une copie du registre doit exister pour récupérer et redémarrer le réseau
Solana dispose d’environ 2118 nœuds complets et de 843 nœuds RPC, qui peuvent tous deux restaurer l’état du registre. Cela équivaut à environ 80 % de la couverture du réseau Ethereum
Le coefficient Satoshi (utilisé comme indicateur de la résistance à la censure en temps réel) est d’environ 25 sur Ethereum et d’environ 31 pour Solana
S’appuyer sur Solana :
Solana et d’autres développeurs à haut débit choisissent de construire dans ces écosystèmes parce qu’ils débloquent fondamentalement de nouvelles primitives qui ne sont tout simplement pas possibles dans le monde d’Ethereum
Temps de génération de bloc de 400 ms et faible latence
Les frais se situent entre 0,0001 $ et 0,0003 $.
Le mème « Cela ne peut arriver que sur Solana » est très réel
Pile à haut débit intégrée :**
Au fur et à mesure que vous approfondirez le débat entre la modularité et l’intégration, la nécessité de mettre en œuvre la mise à l’échelle deviendra évidente. Les deux conceptions nécessitent une certaine forme de traitement parallèle et un débit élevé
La seule controverse est de savoir où ces choses devraient se produire. Devriez-vous paralléliser plusieurs L2 ou les intégrer dans une fluidité et une application unifiées ? Tout comme Solana
Devriez-vous obtenir un débit élevé avec Eigen DA ou le Data Availability Board, ou les unifier en un seul écosystème à haut débit ?
Le traitement parallèle et un débit élevé sont nécessaires à l’expansion de l’industrie
Vous pouvez déplacer la parallélisation et le haut débit vers différentes parties de la pile technologique, mais ce travail reste essentiel. Le bon choix de conception consiste à s’appuyer sur une chaîne d’intégration plutôt que sur une chaîne modulaire.
Besoins de l’utilisateur et saut :
Calculs mathématiques du débit et du calcul nécessaires à l’exécution de l’application à grande échelle. Vous serez surpris.
Jump aide Solana à développer un autre client, mais n’est pas la seule équipe à développer d’autres clients sur Solana
Solana a déjà eu beaucoup de problèmes auparavant, certains dus à ses propres problèmes et d’autres à des problèmes de tiers, mais il est certain que la communauté Solana les a activement résolus.
Solana est arrivé et montrera sa force lors du prochain cycle
Mépriser les ingénieurs, c’est chercher leur propre mort. L’heure de la cruauté et du pragmatisme est arrivée.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Co-fondateur de Frictionless : Pourquoi je suis optimiste sur Solana
Auteur : Logan, co-fondateur de Frictionless Source : X (anciennement Twitter) @LoganJastremski Traduction : Good Oba, Golden Finance
C’est l’une des pires situations que j’ai vues dans l’industrie depuis longtemps, mettant fondamentalement en évidence le manque de professionnalisme des traders et des ingénieurs dans ce domaine. Décomposons-le en détail.
Les frais sur la blockchain sont affectés par deux facteurs : l’espace de bloc et la contention d’état :
Espace de bloc :**
La taille actuelle des blocs Ethereum est de 0,08 Mo, chaque bloc n’a augmenté que de 0,375 Mo, tandis que dans l’état final d’Ethereum (avec la technologie danksharding), leur débit cible est de 1,3 Mo/s.
En revanche, les blockchains à haut débit telles que Solana ont déjà la capacité de prendre en charge 100 Mo par seconde, ce qui équivaut à 100 fois celui d’Ethereum !
Solana a même démontré un débit de 22 Go par seconde !
Je dois souligner à quel point c’est important pour les ingénieurs et les applications qu’ils construisent. Le carnet de commandes n’est que la partie émergée de l’iceberg.
Statut Compétition :
La race d’État est causée par deux ou plusieurs parties qui tentent d’accéder au même fragment d’État en même temps. Une seule personne pourra accéder à cette transaction MEV
Une machine virtuelle Ethereum monothread ne peut pas résoudre ce problème, car elle n’a pas la capacité d’isoler les frais pour chaque État
Au lieu de cela, la machine virtuelle Ethereum à thread unique utilise un marché mondial des frais, obligeant toutes les applications du réseau à augmenter les frais, car une application utilise plus de ressources que d’autres. En termes de performances et de dépenses, cette décision de conception est nettement inférieure à celle d’autres blockchains de nouvelle génération, telles que Solana. Ils ont résolu ce problème en créant un marché local des frais. En termes pratiques, cela équivaut à déployer plusieurs instances L2 tout en maintenant la liquidité et l’unité des applications, plutôt que d’être aussi décentralisé que l’écosystème Ethereum.
** Course avant : **
En ce qui concerne les transactions prospectives, Solana est conçu pour garantir un accès juste et égal pour tous
Dans mon récent podcast avec Toly, nous avons discuté en détail de la conception consensuelle de Solana pour la propagation All-to-All, permettant d’envoyer des informations à tous les participants du groupe de consensus le plus rapidement possible
Le consensus de tous est strict sur la surcharge des messages. Sa complexité est N^2, mais Solana a choisi cette conception parce qu’ils voulaient que les traders se connectent à n’importe quel nœud et reçoivent les mêmes informations que tous les autres membres du réseau.
Décentralisation:
Il existe deux paramètres pour mesurer la décentralisation : le nombre de nœuds complets et le coefficient de Satoshi
Ethereum compte environ 3 700 nœuds complets, dont 922 se synchronisent actuellement avec le réseau
Solana dispose d’environ 2118 nœuds complets et de 843 nœuds RPC, qui peuvent tous deux restaurer l’état du registre. Cela équivaut à environ 80 % de la couverture du réseau Ethereum
S’appuyer sur Solana :
Solana et d’autres développeurs à haut débit choisissent de construire dans ces écosystèmes parce qu’ils débloquent fondamentalement de nouvelles primitives qui ne sont tout simplement pas possibles dans le monde d’Ethereum
Temps de génération de bloc de 400 ms et faible latence
Les frais se situent entre 0,0001 $ et 0,0003 $.
Le mème « Cela ne peut arriver que sur Solana » est très réel
Pile à haut débit intégrée :**
Au fur et à mesure que vous approfondirez le débat entre la modularité et l’intégration, la nécessité de mettre en œuvre la mise à l’échelle deviendra évidente. Les deux conceptions nécessitent une certaine forme de traitement parallèle et un débit élevé
La seule controverse est de savoir où ces choses devraient se produire. Devriez-vous paralléliser plusieurs L2 ou les intégrer dans une fluidité et une application unifiées ? Tout comme Solana
Devriez-vous obtenir un débit élevé avec Eigen DA ou le Data Availability Board, ou les unifier en un seul écosystème à haut débit ?
Le traitement parallèle et un débit élevé sont nécessaires à l’expansion de l’industrie
Vous pouvez déplacer la parallélisation et le haut débit vers différentes parties de la pile technologique, mais ce travail reste essentiel. Le bon choix de conception consiste à s’appuyer sur une chaîne d’intégration plutôt que sur une chaîne modulaire.
Besoins de l’utilisateur et saut :
Calculs mathématiques du débit et du calcul nécessaires à l’exécution de l’application à grande échelle. Vous serez surpris.
Jump aide Solana à développer un autre client, mais n’est pas la seule équipe à développer d’autres clients sur Solana
Solana a déjà eu beaucoup de problèmes auparavant, certains dus à ses propres problèmes et d’autres à des problèmes de tiers, mais il est certain que la communauté Solana les a activement résolus.
Solana est arrivé et montrera sa force lors du prochain cycle
Mépriser les ingénieurs, c’est chercher leur propre mort. L’heure de la cruauté et du pragmatisme est arrivée.