Récemment, le différend entre le projet Sui et l’Agence de surveillance financière sud-coréenne est devenu l’un des centres d’intérêt dans le domaine de la monnaie numérique. Les deux parties se sont engagées dans un débat houleux sur le projet et les actifs de Sui, qui a même affecté le prix du jeton. Nous examinerons cette question ci-dessous.
Tout d’abord, Sui a fait l’objet d’une enquête par les régulateurs sud-coréens, et le projet a été soupçonné d’être une arnaque
Récemment, de hauts responsables sud-coréens ont attaqué Sui.
Tout d’abord, selon Coingraph, Lee Bu-hyun, président de l’Institut de surveillance financière de Corée du Sud, a déclaré que Sui ferait l’objet d’une enquête pour déterminer s’il s’agit d’une arnaque. Le régulateur a noté que le prix du jeton SUI a fortement chuté, principalement en raison de sa fausse représentation de la circulation. En outre, le législateur du Parti démocratique de Corée, Min Byung-deok, a également critiqué l’inaction de l’Organe consultatif conjoint (DAXA) des échanges d’actifs numériques, pointant du doigt la circulation de Sui. Le directeur Li a répondu que l’Institut de surveillance financière enquêterait sur la question et prendrait les mesures correspondantes.
En réponse, la Fondation Sui a répondu sur les plateformes sociales qu’elle coopérait pleinement avec DAXA et ses membres pour maintenir une conformité et une transparence totales. La Fondation a clairement indiqué qu’aucune vente de jetons SUI n’a eu lieu depuis la distribution du Programme d’accès communautaire (PAC). En outre, la Fondation Sui a également déclaré que le plan d’approvisionnement en circulation de jetons affiché sur son site Web public et son API publique est exact, et que tout transfert de jetons peut être consulté et vérifié publiquement sur la blockchain.
Alors, pourquoi Sui a-t-il attiré l’attention de l’Agence coréenne de surveillance financière, nous pouvons voir un petit indice à partir des données historiques du jeton SUI.
Deuxièmement, le prix de l’IUE s’est effondré en six mois, et il a récemment été secoué par la crise réglementaire
Le prix le plus élevé de tous les temps de SUI a chuté de plus de 80 % au cours des six derniers mois, ce qui peut être considéré comme misérable. Mais commençons par regarder comment a été l’histoire de Sui.
Comme vous pouvez le voir dans les données historiques, le plus haut historique du jeton Sui est de 2,16 $, ce qui s’est produit il y a environ 6 mois, le 3 mai 2023, tandis que son prix actuel n’est que de 0,378977 $, en baisse de 82,48 % par rapport au sommet historique, ce qui indique que le jeton Sui a subi une importante correction de prix au cours des 6 derniers mois, et l’humidité qu’il contient n’est pas difficile de mettre en doute l’authenticité de sa valeur, et son plus bas historique est de 0,364846 $, ce qui s’est produit le 19 octobre 2023, Il s’agit d’une manifestation du marché de la réaction après avoir été interrogé par l’Agence coréenne de surveillance financière, qui est très sensible à l’attitude et aux actions des régulateurs, en particulier dans l’espace des crypto-monnaies.
Lorsqu’un projet fait l’objet d’une remise en question ou d’une enquête par les régulateurs, les investisseurs peuvent choisir de se désinvestir par aversion au risque, ce qui entraîne une baisse des prix, et malgré la controverse, Sui Project a souligné sa coopération avec les agences compétentes, ainsi que sa transparence et sa conformité, dans ses déclarations publiques. Il pourrait s’agir d’un effort visant à stabiliser le sentiment du marché et à restaurer la confiance des investisseurs. Cependant, statistiquement, ces efforts n’ont peut-être pas eu tous les résultats escomptés.
Cependant, dans le même temps, le volume d’échange sur 24 heures du jeton Sui est de 47 550 433 $, tandis que sa capitalisation boursière est de 325 773 760 $ et que le ratio volume d’échange / capitalisation boursière est de 0,1494, ce qui indique qu’il existe une certaine activité de négociation sur le marché, ce qui signifie qu’il y a toujours un intérêt pour le jeton Sui sur le marché, mais la forte baisse du prix peut refléter l’inquiétude ou l’incertitude du marché à ce sujet.
Troisièmement, les responsables Sui continuent d’effectuer activement divers aménagements dans un avenir proche, et ne sont pas dérangés par la supervision coréenne
À l’heure actuelle, le différend entre le projet Sui et le Service coréen de surveillance financière n’a pas encore atteint un plateau, et les rapports récents nous permettent de comprendre la situation récente et le contexte du projet Sui.
Développement de l’écologie Sui :
Mysten Labs, en tant qu’équipe de développement de Sui, a récemment lancé de fréquentes activités d’incitation visant à dynamiser son développement écologique. Ses campagnes Bullshark Quest 2 et Bullshark Quests 3 se concentrent respectivement sur l’interaction DeFi dApp et les jeux, avec l’intention d’étendre leur présence sur le marché. De plus, l’écosystème Sui n’a cessé de croître au cours des derniers mois, et le réseau TVL a dépassé les 50 millions de dollars en octobre, atteignant un niveau record.
Coopération entre Sui et les teneurs de marché :
La Fondation Sui a récemment racheté un grand nombre de jetons SUI à des teneurs de marché externes. En plus des 117 millions d’IUE annoncées précédemment, Sui a transféré 40 millions d’IUE supplémentaires de teneurs de marché externes vers le développement des écosystèmes et des communautés, ce qui porte à 157 millions le nombre total d’IUE utilisées pour stimuler la croissance écologique.
Programme de financement de la Fondation Sui :
La Fondation Sui a annoncé une liste de subventions, avec un total de 15 projets recevant 1,06 million de dollars de subventions dans des domaines clés tels que les jeux, la DeFi, le commerce, les outils, etc., et les fonds seront utilisés pour favoriser l’adoption et le développement de Sui.
Combiné avec les informations ci-dessus, nous pouvons voir que malgré la controverse entre le projet Sui et l’Agence coréenne de surveillance financière, le projet Sui lui-même promeut activement le développement de son écologie, coopère avec toutes les parties et s’efforce d’apporter de la valeur à la communauté et aux utilisateurs.
Quatrièmement, résumé : Alors que les utilisateurs mangent des melons, YIR revient à la réalité dans les décisions d’investissement
En tant que spectateurs, comment devrions-nous considérer cet événement ?
Dans l’espace de la monnaie numérique, chaque projet est confronté à une variété de défis et de controverses. Récemment, le projet Sui et l’Agence coréenne de surveillance financière sont devenus le centre d’intérêt du marché. En tant que spectateur neutre, comment devrions-nous considérer cet événement ?
Tout d’abord, nous devons reconnaître que toute technologie ou tout projet émergent, en cours de développement, peut rencontrer des doutes et des défis externes. C’est normal, car les nouvelles choses enfreignent souvent les règles et les cadres existants, ce qui suscite des inquiétudes et des inquiétudes de toutes les parties. La tourmente entre le projet SUI et l’Agence coréenne de surveillance financière peut également être considérée comme un maillon de ce processus.
Deuxièmement, nous devons rester calmes et rationnels sur les détails du projet Sui. À en juger par les informations actuelles, les deux parties ont leurs propres déclarations et positions. La contestation de Sui par l’Institut sud-coréen de surveillance financière pourrait être fondée sur ses responsabilités réglementaires vis-à-vis du marché et sur la protection des droits des consommateurs. Le projet Sui a également présenté sa propre réponse et explication, en mettant l’accent sur sa transparence et sa conformité. En tant que spectateurs, nous devrions attendre plus de faits et de preuves au lieu de choisir aveuglément notre camp.
De plus, nous devrions également voir que malgré la controverse à laquelle le projet Sui est confronté, ses efforts et ses réalisations en matière de développement écologique sont évidents. Cela signifie que le projet Sui lui-même a une certaine valeur et un certain potentiel, qui méritent l’attention du marché et des investisseurs.
Enfin, pour les investisseurs sur le marché des devises numériques, ils doivent bien comprendre et étudier leurs investissements. Il y a des risques associés à tout investissement, et ce risque est encore plus prononcé dans un marché plein d’incertitude et d’incertitude. Par conséquent, les investisseurs devraient se concentrer sur le développement à long terme et la valeur du projet, plutôt que sur les turbulences et les controverses à court terme.
En résumé, en tant que spectateur neutre, nous devons maintenir une attitude ouverte et objective à l’égard du projet Sui et de l’Agence coréenne de surveillance financière, prêter attention à la vérité et au développement à long terme du projet, et ne pas nous laisser influencer par les turbulences à court terme.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Sui se bat avec les régulateurs sud-coréens : le moment le plus dangereux pour que le projet tombe ?
Récemment, le différend entre le projet Sui et l’Agence de surveillance financière sud-coréenne est devenu l’un des centres d’intérêt dans le domaine de la monnaie numérique. Les deux parties se sont engagées dans un débat houleux sur le projet et les actifs de Sui, qui a même affecté le prix du jeton. Nous examinerons cette question ci-dessous.
Tout d’abord, Sui a fait l’objet d’une enquête par les régulateurs sud-coréens, et le projet a été soupçonné d’être une arnaque
Récemment, de hauts responsables sud-coréens ont attaqué Sui.
Tout d’abord, selon Coingraph, Lee Bu-hyun, président de l’Institut de surveillance financière de Corée du Sud, a déclaré que Sui ferait l’objet d’une enquête pour déterminer s’il s’agit d’une arnaque. Le régulateur a noté que le prix du jeton SUI a fortement chuté, principalement en raison de sa fausse représentation de la circulation. En outre, le législateur du Parti démocratique de Corée, Min Byung-deok, a également critiqué l’inaction de l’Organe consultatif conjoint (DAXA) des échanges d’actifs numériques, pointant du doigt la circulation de Sui. Le directeur Li a répondu que l’Institut de surveillance financière enquêterait sur la question et prendrait les mesures correspondantes.
En réponse, la Fondation Sui a répondu sur les plateformes sociales qu’elle coopérait pleinement avec DAXA et ses membres pour maintenir une conformité et une transparence totales. La Fondation a clairement indiqué qu’aucune vente de jetons SUI n’a eu lieu depuis la distribution du Programme d’accès communautaire (PAC). En outre, la Fondation Sui a également déclaré que le plan d’approvisionnement en circulation de jetons affiché sur son site Web public et son API publique est exact, et que tout transfert de jetons peut être consulté et vérifié publiquement sur la blockchain.
Alors, pourquoi Sui a-t-il attiré l’attention de l’Agence coréenne de surveillance financière, nous pouvons voir un petit indice à partir des données historiques du jeton SUI.
Deuxièmement, le prix de l’IUE s’est effondré en six mois, et il a récemment été secoué par la crise réglementaire
Le prix le plus élevé de tous les temps de SUI a chuté de plus de 80 % au cours des six derniers mois, ce qui peut être considéré comme misérable. Mais commençons par regarder comment a été l’histoire de Sui.
Comme vous pouvez le voir dans les données historiques, le plus haut historique du jeton Sui est de 2,16 $, ce qui s’est produit il y a environ 6 mois, le 3 mai 2023, tandis que son prix actuel n’est que de 0,378977 $, en baisse de 82,48 % par rapport au sommet historique, ce qui indique que le jeton Sui a subi une importante correction de prix au cours des 6 derniers mois, et l’humidité qu’il contient n’est pas difficile de mettre en doute l’authenticité de sa valeur, et son plus bas historique est de 0,364846 $, ce qui s’est produit le 19 octobre 2023, Il s’agit d’une manifestation du marché de la réaction après avoir été interrogé par l’Agence coréenne de surveillance financière, qui est très sensible à l’attitude et aux actions des régulateurs, en particulier dans l’espace des crypto-monnaies.
Lorsqu’un projet fait l’objet d’une remise en question ou d’une enquête par les régulateurs, les investisseurs peuvent choisir de se désinvestir par aversion au risque, ce qui entraîne une baisse des prix, et malgré la controverse, Sui Project a souligné sa coopération avec les agences compétentes, ainsi que sa transparence et sa conformité, dans ses déclarations publiques. Il pourrait s’agir d’un effort visant à stabiliser le sentiment du marché et à restaurer la confiance des investisseurs. Cependant, statistiquement, ces efforts n’ont peut-être pas eu tous les résultats escomptés.
Cependant, dans le même temps, le volume d’échange sur 24 heures du jeton Sui est de 47 550 433 $, tandis que sa capitalisation boursière est de 325 773 760 $ et que le ratio volume d’échange / capitalisation boursière est de 0,1494, ce qui indique qu’il existe une certaine activité de négociation sur le marché, ce qui signifie qu’il y a toujours un intérêt pour le jeton Sui sur le marché, mais la forte baisse du prix peut refléter l’inquiétude ou l’incertitude du marché à ce sujet.
Troisièmement, les responsables Sui continuent d’effectuer activement divers aménagements dans un avenir proche, et ne sont pas dérangés par la supervision coréenne
À l’heure actuelle, le différend entre le projet Sui et le Service coréen de surveillance financière n’a pas encore atteint un plateau, et les rapports récents nous permettent de comprendre la situation récente et le contexte du projet Sui.
Mysten Labs, en tant qu’équipe de développement de Sui, a récemment lancé de fréquentes activités d’incitation visant à dynamiser son développement écologique. Ses campagnes Bullshark Quest 2 et Bullshark Quests 3 se concentrent respectivement sur l’interaction DeFi dApp et les jeux, avec l’intention d’étendre leur présence sur le marché. De plus, l’écosystème Sui n’a cessé de croître au cours des derniers mois, et le réseau TVL a dépassé les 50 millions de dollars en octobre, atteignant un niveau record.
La Fondation Sui a récemment racheté un grand nombre de jetons SUI à des teneurs de marché externes. En plus des 117 millions d’IUE annoncées précédemment, Sui a transféré 40 millions d’IUE supplémentaires de teneurs de marché externes vers le développement des écosystèmes et des communautés, ce qui porte à 157 millions le nombre total d’IUE utilisées pour stimuler la croissance écologique.
La Fondation Sui a annoncé une liste de subventions, avec un total de 15 projets recevant 1,06 million de dollars de subventions dans des domaines clés tels que les jeux, la DeFi, le commerce, les outils, etc., et les fonds seront utilisés pour favoriser l’adoption et le développement de Sui.
Combiné avec les informations ci-dessus, nous pouvons voir que malgré la controverse entre le projet Sui et l’Agence coréenne de surveillance financière, le projet Sui lui-même promeut activement le développement de son écologie, coopère avec toutes les parties et s’efforce d’apporter de la valeur à la communauté et aux utilisateurs.
Quatrièmement, résumé : Alors que les utilisateurs mangent des melons, YIR revient à la réalité dans les décisions d’investissement
En tant que spectateurs, comment devrions-nous considérer cet événement ?
Dans l’espace de la monnaie numérique, chaque projet est confronté à une variété de défis et de controverses. Récemment, le projet Sui et l’Agence coréenne de surveillance financière sont devenus le centre d’intérêt du marché. En tant que spectateur neutre, comment devrions-nous considérer cet événement ?
Tout d’abord, nous devons reconnaître que toute technologie ou tout projet émergent, en cours de développement, peut rencontrer des doutes et des défis externes. C’est normal, car les nouvelles choses enfreignent souvent les règles et les cadres existants, ce qui suscite des inquiétudes et des inquiétudes de toutes les parties. La tourmente entre le projet SUI et l’Agence coréenne de surveillance financière peut également être considérée comme un maillon de ce processus.
Deuxièmement, nous devons rester calmes et rationnels sur les détails du projet Sui. À en juger par les informations actuelles, les deux parties ont leurs propres déclarations et positions. La contestation de Sui par l’Institut sud-coréen de surveillance financière pourrait être fondée sur ses responsabilités réglementaires vis-à-vis du marché et sur la protection des droits des consommateurs. Le projet Sui a également présenté sa propre réponse et explication, en mettant l’accent sur sa transparence et sa conformité. En tant que spectateurs, nous devrions attendre plus de faits et de preuves au lieu de choisir aveuglément notre camp.
De plus, nous devrions également voir que malgré la controverse à laquelle le projet Sui est confronté, ses efforts et ses réalisations en matière de développement écologique sont évidents. Cela signifie que le projet Sui lui-même a une certaine valeur et un certain potentiel, qui méritent l’attention du marché et des investisseurs.
Enfin, pour les investisseurs sur le marché des devises numériques, ils doivent bien comprendre et étudier leurs investissements. Il y a des risques associés à tout investissement, et ce risque est encore plus prononcé dans un marché plein d’incertitude et d’incertitude. Par conséquent, les investisseurs devraient se concentrer sur le développement à long terme et la valeur du projet, plutôt que sur les turbulences et les controverses à court terme.
En résumé, en tant que spectateur neutre, nous devons maintenir une attitude ouverte et objective à l’égard du projet Sui et de l’Agence coréenne de surveillance financière, prêter attention à la vérité et au développement à long terme du projet, et ne pas nous laisser influencer par les turbulences à court terme.