La plateforme de trading virtuelle fait référence à une plateforme de trading et d’échange de monnaies virtuelles via Internet. Ces dernières années, avec l’essor des cryptomonnaies, les plateformes de trading virtuel se sont progressivement développées à l’échelle mondiale. Cependant, il existe des différences évidentes dans les politiques réglementaires pour les plateformes de trading virtuelles en Chine continentale et à Hong Kong. Cet article explorera les raisons pour lesquelles les plateformes de trading virtuel ne sont pas autorisées en Chine continentale, mais Hong Kong le fait, du point de vue des lois et réglementations, des autorités réglementaires et du contexte politique.
I. Différences entre les lois et les règlements
Intérieur du continent : Selon les lois et règlements de la partie continentale de la Chine, des restrictions relativement strictes sur les transactions en monnaie virtuelle sont actuellement imposées. À la fin de l’année 2013, cinq ministères, dont la Banque populaire de Chine, ont publié l’avis sur la prévention des risques liés au bitcoin, qui indiquait clairement que le bitcoin n’avait pas cours légal et interdisait aux institutions financières de participer directement ou indirectement aux transactions en bitcoins. Depuis lors, avec le développement du marché des crypto-monnaies, la Chine a successivement introduit une série de mesures, notamment la suspension de l’exploitation des échanges de devises virtuelles et l’interdiction des offres initiales de pièces de monnaie (ICO) afin de protéger les intérêts des investisseurs et de prévenir les risques financiers.
Hong Kong : En revanche, Hong Kong est plus ouvert dans sa position sur le trading de devises virtuelles. L’Autorité monétaire de Hong Kong a publié une déclaration en 2014 indiquant que les crypto-monnaies n’ont pas cours légal, mais n’a pas non plus interdit les échanges de devises virtuelles. Sur cette base, Hong Kong a formulé une série de politiques réglementaires, notamment le renforcement des mesures de lutte contre le blanchiment d’argent et de protection des fonds des clients sur les bourses afin de garantir la conformité des transactions et la sécurité des investisseurs.
II. Différences entre les organismes de réglementation
Chine continentale : Les échanges de devises virtuelles de Chine continentale sont réglementés par plusieurs organismes de réglementation, notamment la Banque populaire de Chine, la Commission chinoise de réglementation des valeurs mobilières et l’Administration d’État pour l’industrie et le commerce. Ces institutions se concentrent sur la protection de la stabilité du système financier, la prévention des risques financiers, l’adoption d’une attitude prudente à l’égard des transactions en monnaie virtuelle et le renforcement de la rectification et de la supervision des plateformes de négociation virtuelles.
Hong Kong : Le régulateur de Hong Kong est principalement l’Autorité monétaire de Hong Kong, dont l’objectif est de maintenir la stabilité du système financier de Hong Kong et de protéger les intérêts des investisseurs. En revanche, l’Autorité monétaire de Hong Kong est plus ouverte au commerce de devises virtuelles, encourageant l’innovation et le développement, et équilibrant le risque et le développement en formulant des politiques réglementaires appropriées.
III. Différences dans les contextes politiques
Domestic Mainland : Les restrictions imposées aux plateformes de trading virtuelles sur le continent national sont liées à son environnement réglementaire et à son contexte politique. La partie continentale de la Chine s’est engagée à maintenir la stabilité du système financier et à éviter la transmission de risques financiers, de sorte qu’elle a une attitude plus prudente à l’égard des transactions en monnaie virtuelle. En outre, les monnaies virtuelles impliquent également des flux transfrontaliers, la lutte contre le blanchiment d’argent et d’autres questions, qui ont un certain impact sur la sécurité économique nationale et la stabilité financière, de sorte que les mesures réglementaires doivent être renforcées.
Hong Kong : En tant que centre financier international, Hong Kong se concentre sur le développement et l’innovation des marchés financiers, et la disponibilité de plateformes de négociation virtuelles est indissociable de son statut de plaque tournante du commerce et de l’investissement internationaux. Le gouvernement de Hong Kong promeut activement l’innovation technologique et le développement de la fintech, et soutient l’innovation et les opportunités commerciales dans le domaine des monnaies virtuelles. En outre, Hong Kong dispose d’un environnement réglementaire et d’un système juridique plus ouverts, qui sont mieux à même de faire face aux défis techniques et aux risques posés par les plateformes de trading virtuelles.
Conclusion
Le fait que les plateformes de trading virtuelles ne soient pas autorisées en Chine continentale est principalement basé sur les restrictions de ses lois et règlements, de ses organismes de réglementation et de ses politiques, la principale considération étant de maintenir la stabilité financière et de prévenir les risques. En revanche, Hong Kong est ouverte aux plateformes de négociation virtuelles, se concentrant sur le développement et l’innovation des marchés financiers, et équilibrant les risques et les développements avec des politiques réglementaires appropriées. Il convient de souligner que la réglementation des plateformes de trading virtuelles est un problème mondial, et qu’il peut y avoir des différences dans la façon dont les pays et les régions sont réglementés, ce qui est également dû à des facteurs tels que leurs environnements juridiques, institutionnels et politiques respectifs.
**Remarque : **Le matériel de l’article provient de documents publics en ligne, s’il y a une infraction, veuillez contacter pour supprimer, le contenu ci-dessus ne représente que les opinions personnelles de l’auteur.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
2 J'aime
Récompense
2
1
Partager
Commentaire
0/400
GateUser-83b97e74
· 2023-10-21 06:11
Il y a de nombreuses années, les ventes directes Amway n’avaient pas assez souffert, et comment tirer parti de l’émergence de nouvelles choses.
Pourquoi le trading de devises virtuelles n’est-il pas autorisé en Chine continentale mais autorisé à Hong Kong ?
Auteur : Blockchain Hot Search List
La plateforme de trading virtuelle fait référence à une plateforme de trading et d’échange de monnaies virtuelles via Internet. Ces dernières années, avec l’essor des cryptomonnaies, les plateformes de trading virtuel se sont progressivement développées à l’échelle mondiale. Cependant, il existe des différences évidentes dans les politiques réglementaires pour les plateformes de trading virtuelles en Chine continentale et à Hong Kong. Cet article explorera les raisons pour lesquelles les plateformes de trading virtuel ne sont pas autorisées en Chine continentale, mais Hong Kong le fait, du point de vue des lois et réglementations, des autorités réglementaires et du contexte politique.
I. Différences entre les lois et les règlements
Intérieur du continent : Selon les lois et règlements de la partie continentale de la Chine, des restrictions relativement strictes sur les transactions en monnaie virtuelle sont actuellement imposées. À la fin de l’année 2013, cinq ministères, dont la Banque populaire de Chine, ont publié l’avis sur la prévention des risques liés au bitcoin, qui indiquait clairement que le bitcoin n’avait pas cours légal et interdisait aux institutions financières de participer directement ou indirectement aux transactions en bitcoins. Depuis lors, avec le développement du marché des crypto-monnaies, la Chine a successivement introduit une série de mesures, notamment la suspension de l’exploitation des échanges de devises virtuelles et l’interdiction des offres initiales de pièces de monnaie (ICO) afin de protéger les intérêts des investisseurs et de prévenir les risques financiers.
Hong Kong : En revanche, Hong Kong est plus ouvert dans sa position sur le trading de devises virtuelles. L’Autorité monétaire de Hong Kong a publié une déclaration en 2014 indiquant que les crypto-monnaies n’ont pas cours légal, mais n’a pas non plus interdit les échanges de devises virtuelles. Sur cette base, Hong Kong a formulé une série de politiques réglementaires, notamment le renforcement des mesures de lutte contre le blanchiment d’argent et de protection des fonds des clients sur les bourses afin de garantir la conformité des transactions et la sécurité des investisseurs.
II. Différences entre les organismes de réglementation
Chine continentale : Les échanges de devises virtuelles de Chine continentale sont réglementés par plusieurs organismes de réglementation, notamment la Banque populaire de Chine, la Commission chinoise de réglementation des valeurs mobilières et l’Administration d’État pour l’industrie et le commerce. Ces institutions se concentrent sur la protection de la stabilité du système financier, la prévention des risques financiers, l’adoption d’une attitude prudente à l’égard des transactions en monnaie virtuelle et le renforcement de la rectification et de la supervision des plateformes de négociation virtuelles.
Hong Kong : Le régulateur de Hong Kong est principalement l’Autorité monétaire de Hong Kong, dont l’objectif est de maintenir la stabilité du système financier de Hong Kong et de protéger les intérêts des investisseurs. En revanche, l’Autorité monétaire de Hong Kong est plus ouverte au commerce de devises virtuelles, encourageant l’innovation et le développement, et équilibrant le risque et le développement en formulant des politiques réglementaires appropriées.
III. Différences dans les contextes politiques
Domestic Mainland : Les restrictions imposées aux plateformes de trading virtuelles sur le continent national sont liées à son environnement réglementaire et à son contexte politique. La partie continentale de la Chine s’est engagée à maintenir la stabilité du système financier et à éviter la transmission de risques financiers, de sorte qu’elle a une attitude plus prudente à l’égard des transactions en monnaie virtuelle. En outre, les monnaies virtuelles impliquent également des flux transfrontaliers, la lutte contre le blanchiment d’argent et d’autres questions, qui ont un certain impact sur la sécurité économique nationale et la stabilité financière, de sorte que les mesures réglementaires doivent être renforcées.
Hong Kong : En tant que centre financier international, Hong Kong se concentre sur le développement et l’innovation des marchés financiers, et la disponibilité de plateformes de négociation virtuelles est indissociable de son statut de plaque tournante du commerce et de l’investissement internationaux. Le gouvernement de Hong Kong promeut activement l’innovation technologique et le développement de la fintech, et soutient l’innovation et les opportunités commerciales dans le domaine des monnaies virtuelles. En outre, Hong Kong dispose d’un environnement réglementaire et d’un système juridique plus ouverts, qui sont mieux à même de faire face aux défis techniques et aux risques posés par les plateformes de trading virtuelles.
Conclusion
Le fait que les plateformes de trading virtuelles ne soient pas autorisées en Chine continentale est principalement basé sur les restrictions de ses lois et règlements, de ses organismes de réglementation et de ses politiques, la principale considération étant de maintenir la stabilité financière et de prévenir les risques. En revanche, Hong Kong est ouverte aux plateformes de négociation virtuelles, se concentrant sur le développement et l’innovation des marchés financiers, et équilibrant les risques et les développements avec des politiques réglementaires appropriées. Il convient de souligner que la réglementation des plateformes de trading virtuelles est un problème mondial, et qu’il peut y avoir des différences dans la façon dont les pays et les régions sont réglementés, ce qui est également dû à des facteurs tels que leurs environnements juridiques, institutionnels et politiques respectifs.
**Remarque : **Le matériel de l’article provient de documents publics en ligne, s’il y a une infraction, veuillez contacter pour supprimer, le contenu ci-dessus ne représente que les opinions personnelles de l’auteur.