Charlie Munger, de Berkshire Hathaway, n’a cessé de critiquer le bitcoin et les crypto-monnaies, mais sa dernière réfutation pourrait ne pas passer la vérification des faits.
Dans un récent discours liminaire lors de la conférence Zoomtopia 2023 de Zoom, le vice-président de Berkshire a déclaré que le bitcoin était « l’investissement le plus stupide que j’aie jamais vu ».
Mais il ne s’est pas arrêté là. Charlie Munger a poursuivi en disant que non seulement la plupart des crypto-monnaies ne sont pas rentables, mais qu’il pense que les détenteurs finissent par perdre tout leur argent :
« Ne me faites pas commencer à parler de Bitcoin, où la plupart des investissements iront à zéro. »
Maintenant, il n’a pas tout à fait tort sur le deuxième point.
Charlie Munger : La plupart des crypto-monnaies sont « zeroing"
Munger se réfère à toutes les crypto-monnaies comme « Bitcoin » et pense à juste titre que la plupart des crypto-monnaies iront probablement à zéro. Au moins jusqu’à présent, cela a toujours été le cas pour les projets de crypto-monnaie.
Depuis la naissance du Bitcoin et de son homologue informatique décentralisée, Ethereum, des milliers de nouveaux projets crypto ont été créés.
Les archives montrent que la plupart des nouveaux projets de crypto-monnaie ont échoué. En fait, 80 % des nouveaux altcoins échouent dans l’année.
Même Brad Garlinghouse de Ripple a déclaré que 99% des crypto-monnaies pourraient tomber à zéro.
Mais remettons ces chiffres dans leur contexte. Ce n’est pas différent du taux d’échec des nouveaux restaurants ou des nouvelles entreprises dans n’importe quel domaine. Il suffit de demander à n’importe quel investisseur en capital-risque ou en ange providentiel.
Cela ne signifie pas que l’industrie est complètement inutile ou stupide.
Cela montre à quel point il est difficile de rentabiliser une nouvelle entreprise, et même pour les experts bien informés comme les investisseurs en capital-risque et les investisseurs providentiels, choisir les gagnants est plus facile à dire qu’à faire.
Mais les nouveaux restaurants, les startups technologiques et les projets de blockchain – qui ont connu un tel succès – ont connu un tel succès que leurs bénéfices compensent les pertes subies par les capitalistes à la suite d’investissements ratés.
Le bitcoin est-il vraiment l’investissement le plus stupide que Munger ait jamais vu ? **
Maintenant, en ce qui concerne le bitcoin, ce n’est certainement pas l’investissement le plus stupide que Charlie Munger ait jamais vu. Malgré l’hyperbole utilisée par le vice-président de longue date de Berkshire Hathaway, il a également vu des investissements pires.
Tout comme en 2019, Berkshire Hathaway a perdu 4,5 milliards de dollars en une seule journée sur son investissement dans Kraft Heinz en 2015.
À son crédit, Warren Buffett n’a pas tardé à admettre avoir payé trop cher pour l’acquisition.
Mais si les dirigeants de Berkshire sont prêts à acheter des actions en plein essor comme Kraft Heinz en 2015 pour détenir une partie de l’activité fromage et ketchup, qu’y a-t-il de si stupide dans les fluctuations de prix d’une monnaie numérique déflationniste sans frontières garantie peer-to-peer ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Charlie Munger : Le bitcoin est l’investissement le plus stupide de tous les temps
Charlie Munger, de Berkshire Hathaway, n’a cessé de critiquer le bitcoin et les crypto-monnaies, mais sa dernière réfutation pourrait ne pas passer la vérification des faits.
Dans un récent discours liminaire lors de la conférence Zoomtopia 2023 de Zoom, le vice-président de Berkshire a déclaré que le bitcoin était « l’investissement le plus stupide que j’aie jamais vu ».
Mais il ne s’est pas arrêté là. Charlie Munger a poursuivi en disant que non seulement la plupart des crypto-monnaies ne sont pas rentables, mais qu’il pense que les détenteurs finissent par perdre tout leur argent :
« Ne me faites pas commencer à parler de Bitcoin, où la plupart des investissements iront à zéro. »
Maintenant, il n’a pas tout à fait tort sur le deuxième point.
Charlie Munger : La plupart des crypto-monnaies sont « zeroing"
Munger se réfère à toutes les crypto-monnaies comme « Bitcoin » et pense à juste titre que la plupart des crypto-monnaies iront probablement à zéro. Au moins jusqu’à présent, cela a toujours été le cas pour les projets de crypto-monnaie.
Depuis la naissance du Bitcoin et de son homologue informatique décentralisée, Ethereum, des milliers de nouveaux projets crypto ont été créés.
Les archives montrent que la plupart des nouveaux projets de crypto-monnaie ont échoué. En fait, 80 % des nouveaux altcoins échouent dans l’année.
Même Brad Garlinghouse de Ripple a déclaré que 99% des crypto-monnaies pourraient tomber à zéro.
Mais remettons ces chiffres dans leur contexte. Ce n’est pas différent du taux d’échec des nouveaux restaurants ou des nouvelles entreprises dans n’importe quel domaine. Il suffit de demander à n’importe quel investisseur en capital-risque ou en ange providentiel.
Cela ne signifie pas que l’industrie est complètement inutile ou stupide.
Cela montre à quel point il est difficile de rentabiliser une nouvelle entreprise, et même pour les experts bien informés comme les investisseurs en capital-risque et les investisseurs providentiels, choisir les gagnants est plus facile à dire qu’à faire.
Mais les nouveaux restaurants, les startups technologiques et les projets de blockchain – qui ont connu un tel succès – ont connu un tel succès que leurs bénéfices compensent les pertes subies par les capitalistes à la suite d’investissements ratés.
Le bitcoin est-il vraiment l’investissement le plus stupide que Munger ait jamais vu ? **
Maintenant, en ce qui concerne le bitcoin, ce n’est certainement pas l’investissement le plus stupide que Charlie Munger ait jamais vu. Malgré l’hyperbole utilisée par le vice-président de longue date de Berkshire Hathaway, il a également vu des investissements pires.
Tout comme en 2019, Berkshire Hathaway a perdu 4,5 milliards de dollars en une seule journée sur son investissement dans Kraft Heinz en 2015.
À son crédit, Warren Buffett n’a pas tardé à admettre avoir payé trop cher pour l’acquisition.
Mais si les dirigeants de Berkshire sont prêts à acheter des actions en plein essor comme Kraft Heinz en 2015 pour détenir une partie de l’activité fromage et ketchup, qu’y a-t-il de si stupide dans les fluctuations de prix d’une monnaie numérique déflationniste sans frontières garantie peer-to-peer ?